Dan S Geschrieben Februar 13, 2004 Geschrieben Februar 13, 2004 Ein freundliches Hallo allerseits.Ich bin neu hier und möchte Eure Meinung zu einem Spiel haben.Gespielt wird auf ganze Zahlen, man wettet das innerhalb 12 Würfeeine wiederholung statt findet.D.h. letztes Ergebnis 51 Stück auf 5Ergebnis 151 Stück je auf 5 + 15Ergebnis 251 Stück je auf 5 + 15 + 25etcBei Treffer wird die Serie abgebrochen. Bei 12 Würfen ohne Treffer auch Abbruch.Das ganze wird mit einer leichten Progression gespielt so das jeder Treffer einen Gewinnim Spiel bedeutet.Also :Wurf | Einsatz | Riskiert | Gewinn1 1 -1 +35/12 1 -3 +32/13 1 -6 +29/14 1 -10 +25/15 1 -15 +20/16 1 -21 +14/17 1 -28 +7/18 2 -44 +26/29 2 -62 +8/210 3 -92 +13/311 4 -136 +4/412 6 -208 +2/6Ich habe das mal mit einem Roulette Simulator getestet und teilweiseganz gute Ergebnisse gehabt. Jedoch nur mit ein paar hunder Ergebnissen.Kann das mal jemand weitläufiger testen?Mir ist dieses Spiel in die Hände gefallen, und im Text steht das eine erweiterte Versiongeplant sei, die auf eine wiederholung in 18 Ergebnissen setzt. Mit einem Kapital von418 Stücken insgesamt.Nur bekomme ich ich 18 Würfe mit 418 Kapital Bedarf nicht hin, wenn jeder Treffer einen Gewinn darstellen soll.Hat jemand eine Idee wie das zu machen wäre?Gruss,Dan
Shotgun Geschrieben Februar 13, 2004 Geschrieben Februar 13, 2004 @ Dan SWie das mit den 18 Coups und 418 Stück Kapitalbedarf hinhauen soll kann ich dir auch nicht sagen. Bei einer Progression mit 418 Stck. Kapital plus Reserve kriege ich sofort einen Anfall der das Hirn blockiert. Zu deinem Spiel auf 12 Coups mit progri kann ich dir nur sagen, ist ein uralter Hut und - da Erfolgsmeldungen nicht bekannt - wahrscheinlich absolut aussichtslos. Wobei mir ganz spontan die Idee kommt, es event. mal mit RCEC's Wiederholung der Wiederholung zu kombinieren. Könnte die Chancen vielleicht erhöhen, müßtest du mal antesten.Wenn's den etwas Pulver bringt... Shotgun
Dan S Geschrieben Februar 13, 2004 Autor Geschrieben Februar 13, 2004 Ich habe grade einen test in einem Casino gemacht.547 Stücke zum Start29 Spiele gewonnen -> 1076 Stückedas 30. verloren -> 868 Stückebedeutet 321 Stücke gewinn, also gute 3 stücke pro Spiel incl. Verlust.Als Start Signal für ein Spiel habe ich entweder 3 Wiederholungen in 14 Würfenoder 2x1 Wiederholung in 10 Würfen genommen.
Tottermann Geschrieben Februar 13, 2004 Geschrieben Februar 13, 2004 An dieser und vergleichbaren Varianten hatte ich mich vor etwa fünf Jahren mal echt festgebissen.Auf Dauer geht da nichts weder auf Wdh. noch auf wdh. der Wdh.
Shotgun Geschrieben Februar 13, 2004 Geschrieben Februar 13, 2004 @TottermannHi Totti,dürfte zu der Gruppe von Systemen gehören, die jeder Anfänger mit der Zeit immer wieder neu "erfindet". Aber irgendwie tröstlich wenn man feststellt das man nicht nur selbst so dusselig war.... @Dan SKeine Sorge, das mit den Gewinnen gibt sich wieder... früher oder später. Wenn du Glück hast erst später. Gut gemeinter Tip: Steck die Kohle ein die du gewonnen hast und vergiß das Ganze.Haltet das Pulver trocken und schönes WEShotgun
Ka-Ching Geschrieben Februar 13, 2004 Geschrieben Februar 13, 2004 @Dan Schecke doch einfach mal einige Permanenzen der Spielbank Hamburg ab,dann wirst Du herausfinden, wielange Deine Strategie überhauptnoch gewinne abwirft.Mir wäre der Kapitalbedarf und das Totalverlustrisiko zu groß. In diesemForum gibt es weitere Threads, in denen Teilnehmer sich mit Wiederholungenhöherer Chancen beschäftigen.GrußKa-Ching
wiessee Geschrieben Februar 17, 2004 Geschrieben Februar 17, 2004 Hallo zusammen,möchte keinen neuen Thread anfangen. Teste gerade folgende Spielweise:Kolone oder Dutzend. Warte bis 2 mal nacheinander dieletzten beiden nicht gefallen sind. Dann setze ich auf die lie letzten beiden. Wenn ja, beginnt Vorlauf erneut.Wenn nein, warte ich ab, bis ich einmal fiktiv gewonnen habe.Steigerung : Verlust-Stücke durch Fehler, sodaß ich genau soviel Gewinne wie Verluste brauche aber 66%Chance.Habe 30 Permanenztage Hamburg durchgerechnet, kein Tagohne 5 Stück Gewinn.Was haltet ihr davon?Wiessee
Spigero Geschrieben Februar 17, 2004 Geschrieben Februar 17, 2004 @ wiessee,wie immer muss man mir alles genau und langsam erklären.Frage: Wie können die letzten beiden -2mal nacheinander nicht erscheinen?Was ist eine Steigerung: Verlust-Stücke durch Fehler?
wiessee Geschrieben Februar 18, 2004 Geschrieben Februar 18, 2004 Hallo Spigero,ich warte, bis die beiden zueltzt gefallenen Kolonnen nicht gefallen sind. Beispiel:1 K3 K3 Treffer2 Fehler1 2. Fehler jetzt Satzsignal1 TrefferDa ich 2 Kolonnen setze folgende Progression:2 Stücke Verlust 1 Fehler 2/1 2 Stück Satz6 Stücke 2 3 Stück12 3 4 StückIch brauche genausoviele Treffer +1 wie Fehler. Bei 2/3 Chance- Zero jederzeit machbar.Durch das Warten nach einem Verlust, bis ein fiktiver Erfolg eintritt vermeide ich lange Verlustserien.Gruß Wiessee
Spigero Geschrieben Februar 18, 2004 Geschrieben Februar 18, 2004 @wiessee,Grundsätzlich halte ich mich immer an das Prinzip "setze nie mehr als du gewinnst"!Da ich aber gerade aus dem OC geflogen bin dacht ich mir Teste mal bissel bis zum neuen Einloggen.Teste die Dutzend ,Satz auf das 1. und 3.Beim warten auf Ausbleiber trifft Zero als zweiter Coup. Zählt Zero beim Vorlauf als Ausbleiber oder wird Zero am Rand notiert?
grille1 Geschrieben Februar 18, 2004 Geschrieben Februar 18, 2004 @ Dan SWie das mit den 18 Coups und 418 Stück Kapitalbedarf hinhauen soll kann ich dir auch nicht sagen. Bei einer Progression mit 418 Stck. Kapital plus Reserve kriege ich sofort einen Anfall der das Hirn blockiert. Zu deinem Spiel auf 12 Coups mit progri kann ich dir nur sagen, ist ein uralter Hut und - da Erfolgsmeldungen nicht bekannt - wahrscheinlich absolut aussichtslos. Wobei mir ganz spontan die Idee kommt, es event. mal mit RCEC's Wiederholung der Wiederholung zu kombinieren. Könnte die Chancen vielleicht erhöhen, müßtest du mal antesten.Wenn's den etwas Pulver bringt... Shotgun "Bei einer Progression mit 418 Stck. Kapital plus Reserve kriege ich sofort einen Anfall der das Hirn blockiert. " Des Satz ist super !! Ich mußte minutenlang darüber lachen !
wiessee Geschrieben Februar 18, 2004 Geschrieben Februar 18, 2004 Hallo Spigero,ich betrachte die Zero als normalen Verlust also Fehler!Gruß Wiessee
neuling Geschrieben März 5, 2004 Geschrieben März 5, 2004 Hallo Wiessee,bin noch ein ziemlicher neuling, kannst du mir bitte nochmal erklären wie das setzen vorsich geht?Hast du inzwischen weitere Gewinne damit verbuchen können?Gruß rooi
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden