Baccarat

[FelixM]

Am 4.4.2017 um 07:52 schrieb Daxifahrer:

Bei dieser Maschine, die mit 8 Decks bespielt wird, sind die Werte wie folgt: The house edge is 1.06% on the banker bet, 1.24% on the player bet and 14.36% on the tie. Ich weiss aber nicht, welche Maschinen in berlin zur Anwendung kommen.

 

http://www.interblockgaming.com/product/automated/automated-baccarat/

 

In Berlin stehen Baccarat Automaten der Firma Novomatic aus Österreich: http://www.novomatic.com/produkte/gaming/games/novomatic-electronic-baccarat

Die Satzanweisungen kommen auch von einer Frauenstimme mit einem Wiener Dialekt. Ich schreibe mal die Spielbank an und frage dort nach.

[Daxifahrer]

Am 18.3.2017 um 18:18 schrieb sachse:

 

Die Unterschiede bei Player und Banker resultieren aus den Regeln für das Ziehen einer 3. Karte,

die nicht für beide Chancen gleich sind.

Bei Tie ist es so, dass(die genauen Zahlen finde ich jetzt nicht) die Wahrscheinlichkeit bei z.B. jedem 12. Spiel vorliegt.

Ausgezahlt wird aber nur 10-fach.

Standardauszahlung bei Tie ist 8 für 1, manchmal 9 für 1. 10 für 1 hab ich noch nie gesehen, und das alles bei einem house edge von über 14 %. Tie ist genausowenig spielbar wie die sidebets beim Black Jack ( Super Pairs, Super Jack usw.).

[Daxifahrer]

Normalerweise wird ein Tie mit 8 zu 1 ausgezahlt, seltener wird eine Auszahlung in Höhe von 9 zu 1 vorgenommen.  

Die Wahrscheinlichkeiten bei Baccarat mit 8 Kartendecks
Bet	Kombinationen	Wahrscheinlichkeiten	Hausvorteil
Bank	2.292.252.566.437.888	45,86 %	1,06 %
Player	2.230.518.282.592.256	44,62 %	1,24 %
Tie	475.627.426.473.216	9,52 %	14,36 %

Gibt es Odds von 9:1 auf  Tie Bets, so fällt der Hausvorteil von 14,36 % auf 4,80 %.

Eigene Rechnung (G = Gewinnerwartung):

G = Gewinnwahrscheinlichkeit x Gewinnhöhe/Einsatz – Verlustwahrscheinlichkeit

G = 0,0952 x 8 – (1- 0,0952) = - 0,1432 = -14,32 %. Der Wert stimmt also für 8:1.

G = 0,0952 x 9 – (1- 0,0952) = - 0,048 = -4,8 %. Auch der Wert stimmt für 9:1.

Setzt der Spieler z. B. 10 € auf Tie (bei 8:1), so verliert er im Durchschnitt 1,43 € pro Tie-Wette…

 

[Daxifahrer]

Nachtrag: Bei Tie 10 für 1 wäre der Spieler schöne 4,72 % im Vorteil.

G = 0,0952 x 10 – (1- 0,0952) =  0,0472 = 4,72 %. Würde es das geben, dann immer druff uff tie. Trotzdem kann die standard deviation ganz böse reinhauen.

Machts jood, bis bald.

 

N.

[romanov123]

Noch wer am thema baccarat interessiert? 

[sachse]

vor 14 Stunden schrieb romanov123:

Noch wer am thema baccarat interessiert? 

 

Interessenten findest Du jede Menge in chinesischen Glücksspielforen.

[romanov123]

vor 8 Minuten schrieb sachse:

 

Interessenten findest Du jede Menge in chinesischen Glücksspielforen.

Danke aber dafür reicht mein chinesisch nicht. 

Schade das hier viele Themen "eingeschlafen" sind. 

[Gast]

Am 18.3.2017 um 20:47 schrieb dynamo:

"Tie" unterscheidet sich von Roulette-Zero dadurch, dass öfter kommt, aber 
verursacht nicht den Verlust des Satzes (oder Satz-Hälfte) auf "Banker (wins)" oder "Player". 
.

Gute Methode + geeignete 
Bedingungen werden sogar 25% 
Hausvorteile überwinden. 

[sachse]

vor 16 Minuten schrieb dynamo:

Gute Methode + geeignete 
Bedingungen werden sogar 25% 
Hausvorteile überwinden. 

 

Bei der heute üblichen Variante des Bakkarat dem Punto Banco beträgt der Hausvorteil:

Banco minus 1,06%

Punto minus 1,24%

Egalite(Gleichstand) minus 14,4%

Damit dürfte auch das unsäglich dümmliche Geplapper von Roulette als dem "fairsten Glücksspiel"

der Welt widerlegt sein.

 

Habe gerade mal zurück gescollt und sehe, das habe ich schon vor 15 Jahren geschrieben.

bearbeitet November 16, 2022 von sachse

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Bei der heute üblichen Variante des Bakkarat dem Punto Banco beträgt der Hausvorteil:

Banco minus 1,06%

Punto minus 1,24%

Egalite(Gleichstand) minus 14,4%

Damit dürfte auch das unsäglich dümmliche Geplapper von Roulette als dem "fairsten Glücksspiel"

der Welt widerlegt sein.

 

Habe gerade mal zurück gescollt und sehe, das habe ich schon vor 15 Jahren geschrieben.

 

Die Prozentangaben stimmen, aber
wird der KG-Meister Doubletronc  
und ein weiteres Trinkgeld nicht überwinden?
Es ist ihm egal, ob es -2,7 % oder -5,4 % sind.
Wenn er sogar einen großen Sektor setzt.
Er hat Methode.

Methoden hatten Phil Ivey und
Edward Thorp 
(Baccarat in Nevada, zusätzliche Sätze). Sie (die Methoden) waren mit Spielbedingungen verbunden
Es ist wichtig.

bearbeitet November 16, 2022 von dynamo
Fehler

[4-4Zack]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Habe gerade mal zurück gescrollt und sehe, das habe ich schon vor 15 Jahren geschrieben.

[romanov123]

Punto banco, falschlich oft als baccarat bezeichnet, bietet m. M nach den Vorteile das sich in einen schlitten ca 60 bis 70 spiele, vieles eher ausgleicht als beim roulette. 

Natürlich gibt es auch Ausreißer, aber die sind weit seltener als beim roulett, zero fällt auch weg. 

Daher denke ich es ist leichter zu gewinnen wenn du auf player oder bank setzt, als auf rot und schwarz

Ist aber nur meine ganz persönliche meinung und nicht belegt. 

[sachse]

vor 22 Stunden schrieb romanov123:

Punto banco, falschlich oft als baccarat bezeichnet, bietet m. M nach den Vorteile das sich in einen schlitten ca 60 bis 70 spiele, vieles eher ausgleicht als beim roulette. 

 

Im  Ausland - vor allem in Macau - wo Punto Banco sehr beliebt ist, wird aus der Endlos Mischmaschine gezogen.

Damit gibt es den von dir genannten Ausgleich im Schlitten nicht.

Im größten Casino Macaus dem "Lisboa" habe ich vor etwa 10 Jahren mal einen Pitboss gefragt, wie viele Spieltische

sie dort haben. Er sagte, es wären über 500. Davon die Hälfte für Punto Banco. Das ist für Chinesen das wichtigste Spiel.

Gleiches konnte ich auch in Las Vegas und in Australien in den VIP-Räumen beobachten.

[romanov123]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Im  Ausland - vor allem in Macau - wo Punto Banco sehr beliebt ist, wird aus der Endlos Mischmaschine gezogen.

Damit gibt es den von dir genannten Ausgleich im Schlitten nicht.

Im größten Casino Macaus dem "Lisboa" habe ich vor etwa 10 Jahren mal einen Pitboss gefragt, wie viele Spieltische

sie dort haben. Er sagte, es wären über 500. Davon die Hälfte für Punto Banco. Das ist für Chinesen das wichtigste Spiel.

Gleiches konnte ich auch in Las Vegas und in Australien in den VIP-Räumen beobachten.

In den online casinos in denen ich spiele gibts ganz normale kartenschlitten. 

Mit ausgleich meine ich auch nicht das Verhältnis banker und spieler sondern, halte mich bitte nicht für bekloppt, in meiner stadt würden sie deppert sagen, gewisse bilder von Serien. 

Was ich eigentlich gerne  wissen würde ist folgendes : beim roulette haben viele Systeme, oder nennen wir es besser, Strategien getestet, uber 100k von Würfen und im besten Fall ist 0 minus zero Nachteil rausgekommen. 

Da es für punto banco keine permas gibt, habe ich Screenshots von den spielen gemacht. 

1 Schlitten ergibt ca 60 bis 70 spiele, ich habe ungefahr 150 Screenshots also über 10000 spiele, ist das 

ausreichend um eine Strategie fur gut zu befinden? 

Wer weis das schon? Es ist bei punto banco weit leichter ein muster zu erkennen als bei der Kugel. 

 

[Verlierer2]

vor 4 Stunden schrieb romanov123:

In den online casinos in denen ich spiele gibts ganz normale kartenschlitten. 

Mit ausgleich meine ich auch nicht das Verhältnis banker und spieler sondern, halte mich bitte nicht für bekloppt, in meiner stadt würden sie deppert sagen, gewisse bilder von Serien. 

Was ich eigentlich gerne  wissen würde ist folgendes : beim roulette haben viele Systeme, oder nennen wir es besser, Strategien getestet, uber 100k von Würfen und im besten Fall ist 0 minus zero Nachteil rausgekommen. 

Da es für punto banco keine permas gibt, habe ich Screenshots von den spielen gemacht. 

1 Schlitten ergibt ca 60 bis 70 spiele, ich habe ungefahr 150 Screenshots also über 10000 spiele, ist das 

ausreichend um eine Strategie fur gut zu befinden? 

Wer weis das schon? Es ist bei punto banco weit leichter ein muster zu erkennen als bei der Kugel. 

 

Es sieht so auch aber dort verlieren die Spieler auch viel Geld.

Auch spielen die dort fast jedes Spiel. Ich nur, wenn ich meine

Chance sehe. Oft soll man sich an den Tisch setzen, meine 

Muster kommen aber mal selten und mal häufiger aber eben 

nicht jedes Spiel. Ich denke der Vorteil ist der kleinere negative

EW.

Mit 10000 Spielen hast Du schon einen guten Überblick. 

[romanov123]

vor 6 Stunden schrieb Verlierer2:

Es sieht so auch aber dort verlieren die Spieler auch viel Geld.

Auch spielen die dort fast jedes Spiel. Ich nur, wenn ich meine

Chance sehe. Oft soll man sich an den Tisch setzen, meine 

Muster kommen aber mal selten und mal häufiger aber eben 

nicht jedes Spiel. Ich denke der Vorteil ist der kleinere negative

EW.

Mit 10000 Spielen hast Du schon einen guten Überblick. 

Da geb ich dir recht, ein jedes Spiel solltest du nicht spielen. 

Ich mache z. B. pro schlitten im schnitt, 10 bis 15 Sätze, manchmal auch weniger. 

Habe seit ich meine Strategie anwende in den letzten 27 schlitten 58 Stück ME gewonnen. Wobei die 5% auf der bankseite mitgerechnet sind. 

Hätte ich mit einer leichten uberlagerung gespielt ware der gewinn natürlich etwas höher gewesen. 

Werde mich am WE durch die 150 schlitten quälen und dann kurz berichten

Schönen tag an alle freunde des Glücksspiel 

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb romanov123:

Wobei die 5% auf der bankseite mitgerechnet sind. 

 

Ach, du spielst das originale Baccarat mit 5% Abgabe im Gewinnfall.

Ich dachte, es geht um die heutzutage übliche Form des Punto Banco.

[romanov123]

vor 17 Minuten schrieb sachse:

 

Ach, du spielst das originale Baccarat mit 5% Abgabe im Gewinnfall.

Ich dachte, es geht um die heutzutage übliche Form des Punto Banco.

Ich spiele punto banco mit 5 % abgabe wenn ich auf Banco setze

Das hab ich auch geschrieben, die 5 % habe ich von meine bescheidenen gewinne abgerechnet.

 

Die zeiten wo du das echte Baccarat in casinos spielen konntest, sind rar geworden. 

In deiner glanzzeit den 80er gabs in wien jeden Tag eine Partie und in baden 2 oder 3x die woche. 

Ausserdem kannte ich einige kaffeehauser wo private runden gelaufen sind. 

Aber das waren andere zeiten andere Umstände, waren schöne zeiten. 

Heute ist alles irgendwie steril und digital geworden, 1000 freunde auf facebook, in wahrheit vielleicht 5.

Meinungen werden per twitter kund getan, und erst die ganzen influencer, das stellt es mir die haare auf. 

Na ja, wir sind zu alt geworden

[Verlierer2]

Am 18.11.2022 um 22:03 schrieb romanov123:

ich spiele punto banco mit 5 % abgabe wenn ich auf Banco setze

Hmm sehe ich aber kaum so, meist wird bei Super 6, also Banco gewinnt

mit ener 6, dann nur 50 % ausgezahlt, nennt sich 0 Provision.

Ich überlege sogar, das ich nur auf Punto setze und die Signale für Banco

ignoriere. Es ist ärgerlich, auf Banco zu gewinnen aber nur den halben

Einsatz. Minustreffer sind ja leider dann immer voller Einsatz weg. 

[romanov123]

vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

Hmm sehe ich aber kaum so, meist wird bei Super 6, also Banco gewinnt

mit ener 6, dann nur 50 % ausgezahlt, nennt sich 0 Provision.

Ich überlege sogar, das ich nur auf Punto setze und die Signale für Banco

ignoriere. Es ist ärgerlich, auf Banco zu gewinnen aber nur den halben

Einsatz. Minustreffer sind ja leider dann immer voller Einsatz weg. 

Ich spiele bei unibet und bwin

Da zahlt man 5 % wenn man bei banco gewinnt

[Verlierer2]

Am 5.12.2022 um 15:11 schrieb romanov123:

Ich spiele bei unibet und bwin

Da zahlt man 5 % wenn man bei banco gewinnt

Ich denke die haben auch diese 0 Abzug Tische, dann

wird bei Super 6 aber nur 50 % ausbezahlt. Was besser

ist, kann ich gar nicht sagen.

Was denkst Du von nur auf Spieler zu setzen? Kein Ab-

zug.

[romanov123]

vor 7 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich denke die haben auch diese 0 Abzug Tische, dann

wird bei Super 6 aber nur 50 % ausbezahlt. Was besser

ist, kann ich gar nicht sagen.

Was denkst Du von nur auf Spieler zu setzen? Kein Ab-

zug.

Im Prinzip ist es besser nur auf spieler zusetzen. 

Leider geht das bei meinen spiel nicht, lebe halt mit den minus 5%

Schmälert zwar den Gewinn, aber ist halt so

[Verlierer2]

Am 7.12.2022 um 12:34 schrieb romanov123:

Im Prinzip ist es besser nur auf spieler zusetzen. 

Leider geht das bei meinen spiel nicht, lebe halt mit den minus 5%

Schmälert zwar den Gewinn, aber ist halt so

Verstehe ich nicht ganz, mein Spiel gibt mir Signale und dann setze ich.

Bei viel Super 6 ist das echt schlecht. Man trifft ja auch nicht immer.

Wenn ich also nur das Signal von Spieler nehme, mache ich weniger

Einsätze und sehe auch die Gewinne auf Banker, doch ist mit Spieler

eben kein Abzug möglich. Das Minus sollte so gering wie möglich sein.  

[romanov123]

Am 9.12.2022 um 06:23 schrieb Verlierer2:

Verstehe ich nicht ganz, mein Spiel gibt mir Signale und dann setze ich.

Bei viel Super 6 ist das echt schlecht. Man trifft ja auch nicht immer.

Wenn ich also nur das Signal von Spieler nehme, mache ich weniger

Einsätze und sehe auch die Gewinne auf Banker, doch ist mit Spieler

eben kein Abzug möglich. Das Minus sollte so gering wie möglich sein.  

Was verstehst Du dabei nicht? 

Bei meiner Strategie muss ich sowohl auf Spieler, als auch auf Banker setzen. 

In den OC in denen ich spiele gibt es keine super 6 (nur halben Gewinn). 

Bei Bank werden 5 Prozent vom Einsatz abgezogen. 

[Verlierer2]

Am 10.12.2022 um 23:55 schrieb romanov123:

Was verstehst Du dabei nicht? 

Bei meiner Strategie muss ich sowohl auf Spieler, als auch auf Banker setzen. 

In den OC in denen ich spiele gibt es keine super 6 (nur halben Gewinn). 

Bei Bank werden 5 Prozent vom Einsatz abgezogen. 

Wie kann denn eine Strategie auf beides setzen müssen sein? Bei mir gibt es

Signale und dann kann ich auf Spieler oder Banker setzen, ich muss das aber

doch nicht oder? Wenn Du dann nicht auf Banker setzt, sind nur die gesetzten

Coups weniger. Ich kann ein System auf beides, zwingend setzen,  nicht ganz

verstehen. Im OC sollte es auch 0 Kommission Tische geben. 

Ist ja nur mein Gedanke und im OC hat man ja mehr Zeit, ich spiele nicht mehr

im OC, da mir dort zu viel passiert und es nicht legal ist.