Progression sinnlos?

[Antipodus]

Hallo Antipodus,

was meinst Du mit bestimmte Pleinwiederholung?

Den Abstand einer bestimmten Zahl zu sich selbst. Das kann schon im nächsten Coup passieren, oder aber sehr lange dauern.

[roemer]

Das die eine Tür ursprünglich 1/3 und die andere nun 2/3 hat ist klar aber die neue Wahrscheinlichkeit, nun die 1/3-Tür oder die 2/3-Tür zu finden müsstedoch 50:50 sein weil man sich doch JETZT (neue Situation) zwischen 2 Möglichkeiten entscheidet.

Der Kandidat hat sich vor der Frage auf eine Türe festgelegt und diese hat die Wahrscheinl. 1/3, deshalb bringt der Wechsel in 2/3 der Fälle einen Treffer

[nico1]

Der Kandidat hat sich vor der Frage auf eine Türe festgelegt und diese hat die Wahrscheinl. 1/3, deshalb bringt der Wechsel in 2/3 der Fälle einen Treffer

logik pur

[roemer]

das beispiel mit ziege und auto ist logisch und nachvollziehbar, hier bringt ein wechsel was.

im vorher besprochenen fall nicht. der kandidat gibt einen tipp ab, das bedeutet nichts. eine türe wird weggenommen, es bleiben zwei gleichwertige wahrscheinlichkeiten, ein wechsel ist sinnlos.

beide Ziegenprobleme sind identisch, vllt hast du meine Beschreibung mißverstanden?

[roemer]

Nein roemer, bei einer bestimmten Pleiwiederholung ist es jedesmal 1/37 und bis Coup 25 wächst diese Wahrscheinlichkeit an und wird dann immer unwahrscheinlicher, weil es vorher schon gewesen ist.

Ich hab's gerade nochmal gelesen, ich glaube du verwechselt da etwas mit dem sogenannten 2/3 Gesetz.

Bei jedem einzelnen coup ist es 1/37 - logisch, so wie du geschreiben hast.

Aufsummiert ist es beim 1. Coup natürlich 0% und beim 38. coup 100%. Aufsummiert erhöht es sich von Coup zu Coup um 1/37, also nix mit Maximum beim 25. Coup.

bearbeitet Oktober 12, 2013 von roemer

[Antipodus]

Ich hab's gerade nochmal gelesen, ich glaube du verwechselt da etwas mit dem sogenannten 2/3 Gesetz.

Bei jedem einzelnen coup ist es 1/37 - logisch, so wie du geschreiben hast.

Aufsummiert ist es beim 1. Coup natürlich 0% und beim 38. coup 100%. Aufsummiert erhöht es sich von Coup zu Coup um 1/37, also nix mit Maximum beim 25. Coup.

Ich glaube du willst anscheinend alles verkehrt verstehen. 100% ist es beim 38. Coup wenn du alle gefallenen Zahlen auf Wiederholung spielst.

[roemer]

Ich glaube du willst anscheinend alles verkehrt verstehen. 100% ist es beim 38. Coup wenn du alle gefallenen Zahlen auf Wiederholung spielst.

wir beide stehen vor einem Roulettetisch und sagen, die nächste gefallene Zahl gilt. Es kommt die 17, okay, die soll sich jetzt wiederholen. So habe ich dich verstanden mit einer bestimmten Pleinwiederholung.

Und in diesem Fall ist es ganz klar, das es kein Maximum für eine Wiederholung beim 25. Coup gibt.

Hast du etwas anderes gemeint, dann hast Du dich nicht so klar ausgedrückt?

PS: Habe gerade einen Denkfehler bei mir entdeckt, das mit 100% war quatsch bei einer bestimmten Zahl.

Okay, ich bin auch nicht perfekt

bearbeitet Oktober 12, 2013 von roemer

[Tanagra]

Roemer & Antipodus, besitzt ihr evt. beide ein gleiches Buch, das ihr als Referenz für eure Standpunkte verwenden könntet?

Eins von KvH, vielleicht? Oder PB offeriert in "Zähmung der Schwankungen" z.B. auch ein Pleinfavoritensystem, bei dem er meiner Erinnerung nach genau euer Thema beschreibt. Sieht man sogar teilweise beim look inside (Anhang, Seite 213 ff):

http://www.amazon.de/gp/product/3925575316/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

Ohne Referenztexte kommt ihr vermutlich auf keinen grünen Zweig mit eurer Diskussion.^^

[Antipodus]

wir beide stehen vor einem Roulettetisch und sagen, die nächste gefallene Zahl gilt. Es kommt die 17, okay, die soll sich jetzt wiederholen. So habe ich dich verstanden mit einer bestimmten Pleinwiederholung.

Und in diesem Fall ist es ganz klar, das es kein Maximum für eine Wiederholung beim 25. Coup gibt.

Hast du etwas anderes gemeint, dann hast Du dich nicht so klar ausgedrückt?

[nico1]

so wie du geschreiben hast.

regst du dich gerade auf? solltest du vermeiden, ist ungesund.

[roemer]

Roemer & Antipodus, besitzt ihr evt. beide ein gleiches Buch, das ihr als Referenz für eure Standpunkte verwenden könntet?

Eins von KvH, vielleicht? Oder PB offeriert in "Zähmung der Schwankungen" z.B. auch ein Pleinfavoritensystem, bei dem er meiner Erinnerung nach genau euer Thema beschreibt. Sieht man sogar teilweise beim look inside (Anhang, Seite 213 ff):

http://www.amazon.de/gp/product/3925575316/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

Ohne Referenztexte kommt ihr vermutlich auf keinen grünen Zweig mit eurer Diskussion.^^

Ich habe ihn falsch verstanden, kommt vor, das mit der bestimmten Pleinwiederholung beim 38. Coup war natürlich quatsch von mir.

Er kann Recht haben mit der höchsten Wahrscheinl. beim 25. Coup, ich habe da falsch gedacht, einfach 1/37 pro Coup dazugezählt.

Die meisten verschiedenen Meinungen hier kommen daher, dass jeder was anderes meint

[roemer]

regst du dich gerade auf? solltest du vermeiden, ist ungesund.

nein, wie kommst du darauf?

Aber ich habe gerade gemerkt, dass ich antipodus unrecht getan habe, weil ich nicht richtig nachgedacht habe, dass stört mich

[nico1]

beide Ziegenprobleme sind identisch, vllt hast du meine Beschreibung mißverstanden?

nee, sind sie nicht, haushohe unterschiede !

deine beschreibung ist klar und deutlich, die andere auch.

[roemer]

nee, sind sie nicht, haushohe unterschiede !

deine beschreibung ist klar und deutlich, die andere auch.

wo ist der unterschied?

[nico1]

wo ist der unterschied?

bei einem nur ziege und beim anderen zusätzlich auto, bitte nachlesen.

[roemer]

bei einem nur ziege und beim anderen zusätzlich auto, bitte nachlesen.

da brauche ich nichts nachlesen, 3 türen, hinter 2 sind ziegen, hinter einer das auto

die ziege steht für niete, d.h. 2 ziegen gleich 2 nieten und 1 auto gleich treffer.

okay wenn dir eine ziege lieber ist als ein auto, dann bringt wechseln natürlich nichts.

bearbeitet Oktober 12, 2013 von roemer

[Antipodus]

Roemer & Antipodus, besitzt ihr evt. beide ein gleiches Buch, das ihr als Referenz für eure Standpunkte verwenden könntet?

Eins von KvH, vielleicht? Oder PB offeriert in "Zähmung der Schwankungen" z.B. auch ein Pleinfavoritensystem, bei dem er meiner Erinnerung nach genau euer Thema beschreibt. Sieht man sogar teilweise beim look inside (Anhang, Seite 213 ff):

http://www.amazon.de/gp/product/3925575316/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

Ohne Referenztexte kommt ihr vermutlich auf keinen grünen Zweig mit eurer Diskussion.^^

Tut mir leid, ich besitze kein einziges Buch darüber und habe auch noch nie ein`s besessen oder gelesen. Das hört sich zwar überheblich an, aber ich rechne mir alles selbst aus und traue nur mir selber. Die meisten Fehler entstehen dadurch, dass einer vom anderen abschreibt, ohne es zu hinterfragen.

[roemer]

Tut mir leid, ich besitze kein einziges Buch darüber und habe auch noch nie ein`s besessen oder gelesen. Das hört sich zwar überheblich an, aber ich rechne mir alles selbst aus und traue nur mir selber. Die meisten Fehler entstehen dadurch, dass einer vom anderen abschreibt, ohne es zu hinterfragen.

Gute Einstellung! Aber manche Bücher(Wissen von Anderen) sind schon sinnvoll, sonst müsste jeder das Rad selbst neu erfinden.

Zu dir jetzt auch nochmal, ich habe mich mit der bestimmten Pleinwiederholung getäuscht und gebe es auch zu.

[Antipodus]

Gute Einstellung! Aber manche Bücher(Wissen von Anderen) sind schon sinnvoll, sonst müsste jeder das Rad selbst neu erfinden.

Zu dir jetzt auch nochmal, ich habe mich mit der bestimmten Pleinwiederholung getäuscht und gebe es auch zu.

Na gut, ich vergebe dir.

[roemer]

Na gut, ich vergebe dir.

Cool!

Hast du es eigentlich mal nachgerechnet?

Das mit dem Maximum beim 7. Coup bei beliebiger Pleinwiederholung habe ich nachgerechnet, bei bestimmter Pleinwiederh. noch nicht.

[Tanagra]

da brauche ich nichts nachlesen, 3 türen, hinter 2 sind ziegen, hinter einer das auto

die ziege steht für niete, d.h. 2 ziegen gleich 2 nieten und 1 auto gleich treffer.

okay wenn dir eine ziege lieber ist als ein auto, dann bringt wechseln natürlich nichts.

You made my day! Ich strample gerade mit den Füßen vor lauter Lachen.

(Nicht böse sein, nico. Ich checke das Ziegenproblem auch nicht.)

Okay, ich wünsche den Herren noch einen schönen Abend. Ich gehe heute ein wenig aus. Mein Lieblingsclub macht leider Ende des Jahres dicht, deshalb nutze ich ihn, solange es ihn noch gibt.

[Antipodus]

Cool!

Hast du es eigentlich mal nachgerechnet?

Das mit dem Maximum beim 7. Coup bei beliebiger Pleinwiederholung habe ich nachgerechnet, bei bestimmter Pleinwiederh. noch nicht.

Im Grunde ist es wie bei der beliebigen Pleinwiederholung, da wird es ab dem 8 Coup nur deshalb unwahrscheinlicher, weil es schon gewesen sein kann. So ist es auch nach dem 25. Coup, bei dem man schon fast eine 1/2 Chance hatte.

[nico1]

da brauche ich nichts nachlesen, 3 türen, hinter 2 sind ziegen,

oh ? neue spielregeln ?

dachte es gibt nur eine, naja, eh alles für anus.

[roemer]

Im Grunde ist es wie bei der beliebigen Pleinwiederholung, da wird es ab dem 8 Coup nur deshalb unwahrscheinlicher, weil es schon gewesen sein kann. So ist es auch nach dem 25. Coup, bei dem man schon fast eine 1/2 Chance hatte.

bei der beliebigen pleinwiederholung ist das maximum im 7. coup mit 10,6%, aufsummiert rund 45%.

wenn es mir langweilig ist, rechen ich es mal für die bestimmte pleinwiederholung aus

bearbeitet Oktober 12, 2013 von roemer

[Antipodus]

oh ? neue spielregeln ?

dachte es gibt nur eine, naja, eh alles für anus.

Hahahahahaaaah, ich werd hier noch verrückt.`