Egoist Geschrieben September 12, 2013 Autor Share Geschrieben September 12, 2013 Ja, das schöne ist, dass sich alle zufallsverteilungen auf 50:50 reduzieren lassen. d. h. gewinnt man beim roulette, gewinnt man an der börse und umgekehrt. das ist jetzt aber etwas vereinfacht, aber letztendlich zutreffend.also good luck für dich!Nee, 50:50 ist beim Roulette leider nie. Daher habe ich hier den Münzwurf zunächst herangezogen.Und daher wird es auch das neue Zahlensystem geben müssen, denn erst das wird es richtig abbilden.Wünsch Dir dicke Stücke... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
robrobson Geschrieben September 12, 2013 Share Geschrieben September 12, 2013 Das sollte Dir aber schon klar sein: Wenn ich das Roulette oder die klassische Wahrscheinlichkeitsrechnung als erster geknackt haben sollte, wäre ich Tag und Nacht im Ernteeinsatz, wie ein Bauer, der seine Feldfrüchte der Witterung ausgesetzt sieht und nicht hier.Nach Feierabend müssten die Chirurgen anrücken, um mich operativ vom Tableau zu entfernen ja, schon klar... ginge mir aehnlich. in ner kurzgeschichte (um 1912 geschrieben) von jack london hatte jemand einen kesselfehler entdeckt (durch windzug in fesnternaehe hat sich das roulette rad manchmal ueberworfen) und der gute mann haette am liebsten in dem casino (dawson, alaska) uebernachtet. hat wie ein gott gewonnen. casino hat 5 mal am tag croupier ausgewechselt, nen privatdetektiv auf ihn angesetzt... am ende bot ihm das casino ne riesen summe wenn er sein "system" erklaert... hat er und von da an war das fenster zu... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tanagra Geschrieben September 12, 2013 Share Geschrieben September 12, 2013 Ich MAG diesen Thread.....was heist hier pessimissmus ?das heist Realismuss ?ne'n Weiblein also !allein Kenntnis + Anwendung der Kelly-Denke...............Danke für die Blumen. Sowohl für die verbalen als auch für die angehängten. :-)leider wird man heutzutage durch den euro-wahnsinn in spekulative anlageformen gedrängt wenn man sein geld(kaufkraft) nicht langsam verlieren will.beim sparbuch/tagesgeld bekommt man rund 1% zinsen pro jahr, die inflationsrate ist höher.wie verführerisch da roulette, poker, etc ist, zeigt ein einfaches beispiel:bei der bank erhalte ich für 5000€ in einem jahr bei 1% zinsen 50€.wenn ich die 5000€ in 50 kellystücke aufteile, muss ich in einem ganzen jahr nur 1/2 stück plus machen um den gleichen gewinn zu haben.So habe ich das noch gar nicht betrachtet. Danke für den neuen Blickwinkel......Senf?....Fa.-Anleihen bringen bis 7 %OTTO-Versand letztenz 3,65 (?)ZIMBO-Fleischw. " 7,- %bei NTV oft Werbung für Fa-Anleihen>>>>>>>>+ NIX- O-O Fonds +<<<<<<<<<<<Volle Zustimmung.Ich habe mir vor Jahren ein paar Dutzend Aktien eines großen, spanischen Modeproduzenten gekauft. Inzwischen sind die dermaßen nach oben geschossen, dass ich jedesmal ungläubig kichere, wenn ich mir ihren aktuellen Status im Netz angucke.Und auch einige meiner Aktien, die von der Wertentwicklung her nicht der Burner waren, erfreuen mich jedes Jahr durch nette Dividenden.Allerdings muss ich zugeben, dass das reine Glückssache bei mir ist. Ich kaufe einfach Aktien von Firmen, die mir gefallen oder die ich persönlich für erfolgversprechend halte, und die ich - aus meinem ganz subjektiven Blickwinkel - für unterbewertet halte, weil ich denke, dass sie gut sind und eigentlich viel mehr kosten müssten.... es sein denn, die Bank geht pleite. Dann bist du nur zu XX % "versichert"also 0% Risiko haste nirgends, Nichteinmal unterm Kopfkissen (Einbruchsdiebstahl, Brand, die EX *ggg*)Meine Definition von finanzieller Sicherheit geht ungefähr so:"Entwickle die Fähigkeit in jeder denkbaren Lebenslage genug Geld zu machen, um zu überleben." deine komischen figuren, trends, rhytmen sind genauso wie bei zickenschrecks ansatz reine einbildung. die signale die du als trends wahrnimmst sind nichts anderes als willkürliche substanzlose muster. diese muster müssen zwangsläufig entstehen. ich hab ja schon oft das beispiel mit dem sternenbild des grossen wagen gebracht. dort haben wir das gleiche gemacht, wir haben völlig unabhängige sterne zu einem bild zusammengefasst und ihnen eine zugehörigkeit untereinander gegeben. aber welche verbindung gibt es tatsächlich unter den sternen? keine. genauso gut könnte man 2 sterne von rande des universums mit dem mond verbinden und sagen "das sieht aus wie ein dreieck"... " das grosse dreieck ist geboren". um auf dem punkt zu kommen: dein gewerbe des permanenzauslesens ist das gewerbe der wahrsagerei- wie im mittelalter. in wahrheit ist jede zahl unabhängig.Ich denke gerade an ein Beispiel, das der Sachse irgendwo beschrieben hat. Es geht darum, dass Zielwerfen seiner Meinung nach nicht möglich ist (und ich gehe davon aus, er kann das beurteilen):Ein Croup, den er kennt, erzählte ihm mehrfach, dass ihm Zielwerfen nur drei oder viermal in seiner Laufbahn gelungen sei. Er habe auf eine Zahl gezielt und die Zahl tatsächlich getroffen.Sachses trockenes Fazit:Das war kein Zielwerfen sondern Zufall.Genauso wie ich gestern bei DB:Die 32 fiel und ich dachte mir, jetzt fällt sie sofort noch einmal. Denn gefühlt war es an der Zeit, dass mal wieder eine Zahl doppelt fällt. Und tatsächlich: Die 32 fiel gleich noch einmal.Einen Moment lang dachte ich: "Na also, Permanenzen haben eben gewisse voraussagbare Rhythmen." Doch dann dachte ich an Sachses Anekdote und mir wurde klar, meine zutreffende Voraussage war - ein Zufallstreffer.Andererseits hat cmg nicht unrecht:In der Natur gibt es den unerklärbaren, unfassbaren Hang zur Musterbildung, sonst gäbe es nichts auf der Welt, deshalb ist es ja so wichtig dass sich der Zufall nach den universellen, physikalischen NATURGESETZEN richtet, nur dann können diese unfassbaren Muster überhaupt erst entstehen...Hat sich in der Natur ein Muster als stabil und stark ("survival of the fitest") erwisen, bildet es einen Richtwert, ein Rythmus, nach dem sich aucn, wie bei einem Magnetfeld, die Teilchen in der Umgebung richten, es entstehen auf unerklärbare Weise Musterfavoriten (morphische Felder?), dies ist der Ausgangspunkt um den Zufall angreifen zu können...Gibt es nicht z.B. so etwas wie Mandelbrotfraktale? Ich glaube, die bilden Muster, die sich in sich wiederholen wie bei einer Holografie?Mir leuchtet das schon ein, was du über naturgesetzliche Musterbildung sagst.Andererseits sind die Muster in den Permanenzen tief in den Zufall eingewoben. Ich sehe keine Möglichkeit, ihren eventuellen Rhythmen und Gesetzmäßigkeiten auf die Spur zu kommen.Wir Roulettespieler scheitern doch schon daran so etwas Offensichtliches und Stabiles wie das Muster des 2/3-Gesetzes zu unserem Vorteil zu nutzen. Phänomene, Figuren, Rhythmen und Tendenzen entbehren einer objektiven Grundlage. Der Hang zur Musterbildung findet im menschlichen Gehirn seine Begründung, wenn Du die in einer Zufallsreihe entdeckst. So ähnlich, wie wenn wir in den Wolken Schafe sehen, oder im dämmrigen Wald Kobolde. Dass der Zufall durchaus auch schöpferische Kraft hat, kannst Du zB bei "Stefan Klein - Alles Zufall" nachlesen, wo er sich unter anderem auch dem Zufall in der Evolution auseinandersetzt.Stimmt zwar, doch es ist nicht universell anwendbar. Denn sonst gäbe es überhaupt keine realen Muster.Beispiel: Ein Zimmer mit rechtwinkligen Wänden. Unser Gehirn scannt das als Quader ein. Und es IST ein Quader. Jederzeit auch an anderen Orten und mit anderen Seitenlängen als Quader zu erkennen.Ein weiteres Beispiel:Paysleymuster. Wer weiß, was ein Paysleymuster ist, erkennt es immer. Egal in welcher Farbe, egal mit welchen individuellen Details es auftaucht.Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose....Ja, und die Muster in Kornkreisfeldern sind auch nur eingebildet Sorry, aber das sich in der Natur permanent Muster und Rythmen nach ganz bestimten naturgesetzlichen Schemen bilden, ist keine Einbildung sondern Tatsache, wichtig beim Roulette ist auch, das das Chaos, aus dem die Kugel letztendlich fällt, absolut ist, d.h. Kesselgucken unmöglich, damit auch diese naturgesetzlichen Schrafuren entstehen können.Du hast meine volle Sympathie und Zustimmung zur Musterbildung in der Natur.Kesselgucken funktioniert trotzdem.^^ Leider hat mich die Tage eine schlimme Erkältung mit Fieber erwischt, kein Zustand in dem ich besonders präzise denken kann.Gruss vom EgoGute Besserung, Ego.Hiermit überreiche ich eine Tasse frischgekochte virtuelle Hühnerbrühe zu Genesungszwecken. :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben September 12, 2013 Share Geschrieben September 12, 2013 Ich kann mich damit trösten, dass man seine Erkenntnisse in MoneyMangement, die man in der feindlichen Umgebung des Roulette erworben hat, wunderbar an der Börse gebrauchen kann.die börse ist 1 zu 1 roulette. positive erwartung - dran bleiben - cool bleiben.gegebenenfalls raus. sehr einfach. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben September 12, 2013 Share Geschrieben September 12, 2013 Nee, 50:50 ist beim Roulette leider nie. Daher habe ich hier den Münzwurf zunächst herangezogen.Und daher wird es auch das neue Zahlensystem geben müssen, denn erst das wird es richtig abbilden.Wünsch Dir dicke Stücke...wenn man den bankvorteil ausblendet, bleibt 50:50, bei einfachen chancen, punto y banco (baccara), börse (steigende oder fallende kurse). das hatte ich damit gemeint das die verteilung vergleichbar ist.natürlich muss man den bankvorteil, spread, commission ausgleichen. das geht per definition natürlich nicht mit mathematischer herangehensweise, denn dort geht man davon aus, das alle zufallsereignisse unabhängig voneinander sind.ich muss jetzt aber langsam ins bett. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben September 12, 2013 Share Geschrieben September 12, 2013 ich muss jetzt aber langsam ins bett.du musst nur sterben, aber du du willst jetzt ins bett ich auch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben September 12, 2013 Share Geschrieben September 12, 2013 du musst nur sterben, aber du du willst jetzt ins bett ich auch ja, und du musst oder willst heute doch um 6.00 uhr aufstehen.oder hast du die aktion schon hinter dir? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben September 12, 2013 Share Geschrieben September 12, 2013 ja, und du musst oder willst heute doch um 6.00 uhr aufstehen.oder hast du die aktion schon hinter dir? Man kann sich auch krankschreiben lassen, dann ist die Aktion auch zu Ende. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben September 12, 2013 Autor Share Geschrieben September 12, 2013 Gute Besserung, Ego.Hiermit überreiche ich eine Tasse frischgekochte virtuelle Hühnerbrühe zu Genesungszwecken. :-) Hallo Tanagra,Brühe dankend angenommen. Ich sehe Du kennst Dich aus, nicht nur mit Erkältung. Eine frische Hühnerbrühe wirkt da Wunder...Warst Du nicht vegan??Auch an der Börse scheinst Du ein gutes Händchen zu haben, kaufen der Papiere, deren Geschäft Du kennst, in eher euphorischen Zeiten... Vergiss nicht SL nachzuziehen. Die gibt es im Zweifelsfall deutlich billiger zurück (wenn noch Potential besteht).Gruss vom Egop.s. Kelly und Börse ist ein spannendes Thema, ist hier leider off topic. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben September 12, 2013 Autor Share Geschrieben September 12, 2013 Man kann sich auch krankschreiben lassen, dann ist die Aktion auch zu Ende. mach Dich mal nicht ohne Not hier selber fertig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 mach Dich mal nicht ohne Not hier selber fertig.Ich gebe dir mal einen Tipp, misch dich hier nicht als Neuling in jahrelange Forenfreundschaft ein. Falls du es noch nicht gemerkt hast, verscheißern wir uns oft gegenseitig und keiner ist dem Anderen deswegen böse.Außerdem solltest du mal langsam zu Potte kommen und nicht mit scheinintellektuellem Kauderwelsch, die User beeindrucken zu wollen. Ist eine Progression nun sinnlos oder nicht und warum ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben September 13, 2013 Autor Share Geschrieben September 13, 2013 Ich gebe dir mal einen Tipp, misch dich hier nicht als Neuling in jahrelange Forenfreundschaft ein. Falls du es noch nicht gemerkt hast, verscheißern wir uns oft gegenseitig und keiner ist dem Anderen deswegen böse.Außerdem solltest du mal langsam zu Potte kommen und nicht mit scheinintellektuellem Kauderwelsch, die User beeindrucken zu wollen. Ist eine Progression nun sinnlos oder nicht und warum ?Ok, bei Eurem Verscheisserungsritual mache ich gern mit, besonders, wenn mir niemand dafür böse ist.[Verscheisserung on]Wenn Du das als Einlauf brauchst, dann kann ich Dir berichten, dass in den letzten 100+ Postings hier klipp und klar steht, dass eine Progression nix rausreisst. Allerdings wendet sie das Blatt unglaublich oft, wenn man eine vorherbestimmte Permanenz als Input gibt.[Verscheisserung off]So nun zeig mir, wie man mir dafür nicht böse ist, vielleicht werde ich dann ja in die Community aufgenommen.Nix für ungut Gruss vom Ego Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 Ok, bei Eurem Verscheisserungsritual mache ich gern mit, besonders, wenn mir niemand dafür böse ist.[Verscheisserung on]Wenn Du das als Einlauf brauchst, dann kann ich Dir berichten, dass in den letzten 100+ Postings hier klipp und klar steht, dass eine Progression nix rausreisst. Allerdings wendet sie das Blatt unglaublich oft, wenn man eine vorherbestimmte Permanenz als Input gibt.[Verscheisserung off]So nun zeig mir, wie man mir dafür nicht böse ist, vielleicht werde ich dann ja in die Community aufgenommen.Nix für ungut Gruss vom EgoDu scheinst ja ein richtiger Witzbold zu sein, legst dich aber nicht fest. Aber wer nach allen Seiten hin offen ist, der ist nicht ganz dicht, das weißt du hoffentlich auch. Irgendwie erinnerst du mich an Einfach Null, na woll`n mal sehen wie es weitergeht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
miboman Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 Wenn Du das als Einlauf brauchst, dann kann ich Dir berichten, dass in den letzten 100+ Postings hier klipp und klar steht, dass eine Progression nix rausreisst. Allerdings wendet sie das Blatt unglaublich oft, wenn man eine vorherbestimmte Permanenz als Input gibt.so ein schwachsinn Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tanagra Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 Hallo Tanagra,Brühe dankend angenommen. Ich sehe Du kennst Dich aus, nicht nur mit Erkältung. Eine frische Hühnerbrühe wirkt da Wunder...Warst Du nicht vegan??Auch an der Börse scheinst Du ein gutes Händchen zu haben, kaufen der Papiere, deren Geschäft Du kennst, in eher euphorischen Zeiten... Vergiss nicht SL nachzuziehen. Die gibt es im Zweifelsfall deutlich billiger zurück (wenn noch Potential besteht).Gruss vom Egop.s. Kelly und Börse ist ein spannendes Thema, ist hier leider off topic.Vegan - ja, bin ich. Aber du nicht. Und mit der digitalen Zubereitung virtueller Hühnerbrühe für einen erkälteten Foristen habe ich keine Probleme.^^SL bedeutet was?Das Forum lebt vom OT wie kein anderes Forum, das ich kenne. Es macht großen Spaß zu verfolgen wie spätestens ab dem fünften Beitrag jeder schreibt, was ihm gerade in den Sinn kommt. (Und ich mache begeistert bei diesem geistigen Mäandern mit. ; ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 ja, schon klar... ginge mir aehnlich. in ner kurzgeschichte (um 1912 geschrieben) von jack london hatte jemand einen kesselfehler entdeckt (durch windzug in fesnternaehe hat sich das roulette rad manchmal ueberworfen) und der gute mann haette am liebsten in dem casino (dawson, alaska) uebernachtet. hat wie ein gott gewonnen. casino hat 5 mal am tag croupier ausgewechselt, nen privatdetektiv auf ihn angesetzt... am ende bot ihm das casino ne riesen summe wenn er sein "system" erklaert... hat er und von da an war das fenster zu... .....nix Fenster !Kanonenofen!frag ,,Sachse"! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 ja, und du musst oder willst heute doch um 6.00 uhr aufstehen.oder hast du die aktion schon hinter dir? nee, ich zieh das voll durch, seeehhr lustig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
robrobson Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 .....nix Fenster !Kanonenofen!frag ,,Sachse"!mh, ok, kann sein, ueber 30 jahre her, dass ich es gelesen habe... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben September 13, 2013 Autor Share Geschrieben September 13, 2013 SL bedeutet was?Das Forum lebt vom OT wie kein anderes Forum...Hallo Tanagra,auf besonderen Wunsch hier Deine Abschweifung:[offtopic]wenn Du an der Börse unterwegs bist, ohne zu wissen, was SL oder Stop-Loss ist, bist Du entweder Langzeitinvestorin, Dividendenjägerin oder Milchmädchen. Bitte informiere Dich umgehend, damit Deine schönen (Zwischen-)Gewinne nicht wieder verloren gehen. SL ist eine Order, die einen automatischen Verkauf auslösst, sollte der Kurs auf dieses Niveau fallen. Damit kann man verhindern, dass ein Investment zu sehr in die falsche Richtung läuft und evtl im Totalverlust endet, ohne täglich oder noch öfter nachsehen zu müssen. Wo man einen SL sinnvollerweise hinsetzt, um nicht bei jedem Schluckauf aus dem Markt geschüttelt zu werden, ist eine Wissenschaft für sich. Die meisten Marktteilnehmer "sehen" das am Chartbild.p.s. Wenn Du seit Jahren die Inditex hast, herzlichen Glückwunsch![/offtopic]Gruss vom Ego Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben September 13, 2013 Autor Share Geschrieben September 13, 2013 Du scheinst ja ein richtiger Witzbold zu sein, legst dich aber nicht fest. Aber wer nach allen Seiten hin offen ist, der ist nicht ganz dicht, das weißt du hoffentlich auch. Irgendwie erinnerst du mich an Einfach Null, na woll`n mal sehen wie es weitergeht.@AntipodusDas will ich doch hoffen, dass ich für fast alle Seiten offen bin und völlig dicht sein möchte ich auch nicht, obwohl ich gegen einen guten Roten nichts einzuwenden habe.Wenn Du meinst, es ginge hier noch substanziell in eine Dir genehme Richtung, muss ich wohl mit dem Kopf schütteln. Der Systemprüfstand ist bereits vollständig beschrieben s.o. Ich könnte nur alles noch einmal etwas anders zusammenfassen.Der Münzwurf als einfachster Zufallsgenerator lässt sich hernehmen um Progressionen zu testen. Zu diesem Zweck wurde das Binärsystem zu Hilfe genommen, da man mit ihm wunderbar die resultierende Permanenz mitschreiben kann.So ähnlich, wie die Permanenzanzeige beim Roulette, laufen die Ergebnisse neuer Ziehungen in die Anzeige hinein, um nach einer gewissen Anzahl Coups wieder herauszufallen.Alle Roulettisten, denen die Anzeige zu kurz ist, schreiben selbst lange Listen mit, oder holen sich einen Ausdruck etc. Was sie sich mit der Verlängerung der Permanenzliste eigentlich antuen, obwohl die Coups ja zufallsbedingt unabhängig von einander sein sollten, wissen nur die Kesselfehlerspezialisten.Ich habe um die Sachlage zu erklären ein Permanenzfenster von 8 Münzwürfen hergenommen (es geht natürlich auch mit viel mehr oder deutlich weniger).Bildlicher ausgedrückt: Stelle Dir vor, Du hast 8 Euromünzen in der Tasche und wirfst die erste. Es gibt 2 Möglichkeiten (wenn nichts schief geht). Mit der Seite, die nach dem Wurf sichtbar war nach oben, legst Du nun die Münze auf einen Bierdeckel vor Dich hin. Dann wiederholst Du 7 mal mit den anderen Münzen aus Deiner Tasche. Jedes Mal nimmst Du einen neuen Bierdeckel um das Ergebnis abzulegen, der Bierdeckel wird rechts neben den anderen plaziert.Wenn Du alle 8 Münzen geworfen hast, hast Du eine 8-stellige Permanenzanzeige vor Dir liegen. Soweit klar?Jederzeit kannst Du die 8 Bierdeckel ein Wenig nach links schieben, weil ja immer nur rechts angelegt wurde. Die älteste Ziehung ist daher immer links, die neuste rechts. Nun besorgst Du noch 8 Knobelbecher und verdeckst die Permanenz vollständig. Jetzt bittest Du einen Systemspieler oder Progressionsspezialisten herein und lässt ihn wetten, was unter dem äusseren Becher auf der von Dir aus linken Seite liegt. Steht die Wette fest, nimmst Du den Becher weg.Der Systemspieler hat entweder gewonnen oder verloren. Er kann entweder im Gewinn oder Verlust aufhören, oder weiter machen, denn es sind noch 7 Becher übrig. Hier kommt die Progressionsregel des Spielers zum tragen, denn diese regelt das weitere Vorgehen. Spätestens nach dem 8 Becher ist die Runde beendet. Wenn der Spieler vorher aufhört, werden alle Becher entfernt. Nun schreibst Du die Permanenz auf einen langen Zettel zB als KKZKZZKK oder im Binärformat als 00101100.Wenn Du nun die Knobelbecher wieder auflegst und alle Münzen zwischen dem Bierdeckel und dem Becher tüchtig und verdeckt aufgemischt hast, kann die nächste Runde beginnen. Das kannst Du 255mal wiederholen. Für den Systemspieler wird es zufälliger Input sein.Da man natürlich nicht sagen kann, wie die Bankroll des Spielers nach 256 Runden aussieht, kann man diesen Versuch nun zig-tausende Male wiederholen und den Mittelwert bilden, oder man beauftragt einen Computer damit. Das Gesetz der Grossen Zahl sagt, wenn man es unendlich oft macht, dann sind die absoluten Abweichung vom Mittelwert zwar auch enorm, jedoch wenn man sie durch Unendlich teilt, schrumpfen zu Null.Zur Abkürzung verwendet daher mein Prüfstand die Zusatzklausel, dass jede der möglichen 8er Permanenzen genau einmal vorkommt. Dadurch wird die Unendlichkeit simuliert. Man könnte vorher alle 256 8er-Permanenzen auflisten und nach dem ersten Vorkommnis ausstreichen, oder man schreibt alle vorgekommenen 8er Reihen mit und lässt sie kein 2. Mal zu Wette zu. Um auch dieses Problem zu minimieren, wird auf meinem Prüfstand nicht mehr der Zufall bemüht, sondern es werden alle 8er Reihen der Reihe nach abgearbeitet und die Progression zieht kein menschlicher Spieler durch, sondern eine stumpfe Formel, die keinen Input für die Ergebnisse der anderen Runden hat.Damit hat man die Unendlichkeit in eine wirklich kleine Schublade verpackt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 Hi,man sieht dass du dir wirklich mühe gibst und mathematisch begabt bist.was ich nicht verstehe, worauf willst du hinaus, was ist dein ziel?der erwartungswert ändert sich nicht, egal mit welchem zahlensystem man es angeht.grußroemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tanagra Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 Hallo Tanagra,auf besonderen Wunsch hier Deine Abschweifung:[offtopic]wenn Du an der Börse unterwegs bist, ohne zu wissen, was SL oder Stop-Loss ist, bist Du entweder Langzeitinvestorin, Dividendenjägerin oder Milchmädchen. Bitte informiere Dich umgehend, damit Deine schönen (Zwischen-)Gewinne nicht wieder verloren gehen. SL ist eine Order, die einen automatischen Verkauf auslösst, sollte der Kurs auf dieses Niveau fallen. Damit kann man verhindern, dass ein Investment zu sehr in die falsche Richtung läuft und evtl im Totalverlust endet, ohne täglich oder noch öfter nachsehen zu müssen. Wo man einen SL sinnvollerweise hinsetzt, um nicht bei jedem Schluckauf aus dem Markt geschüttelt zu werden, ist eine Wissenschaft für sich. Die meisten Marktteilnehmer "sehen" das am Chartbild.p.s. Wenn Du seit Jahren die Inditex hast, herzlichen Glückwunsch![/offtopic]Gruss vom EgoAch so: Stopp-Loss.Doch, klar, ist bekannt. Verwende ich aber ganz bewusst nicht.Ich fühle mich in alle drei Kategorien wohl: Langzeitinvestorin, Dividendenjägerin und Milchmädchen. Das beschreibt ziemlich genau, was ich mit Aktien betreibe.Traderin (ist das der korrekte Ausdruck? Oder sagt man Dealerin?^^) bin ich mit Sicherheit nicht.Ich parke einfach meine Spargroschen in Aktien, weil Sparbuch und auch Tagesgeldkonto den Inflationsfraß nicht verhindern.Cleveres Kerlchen. Du hast meine Zara-Aktien sofort identifiziert. Ich kontrolliere immer, ob auch alles ordentlich präsentiert wird, wenn ich an einer Zarafiliale vorbeikomme. ; )Hi,man sieht dass du dir wirklich mühe gibst und mathematisch begabt bist.was ich nicht verstehe, worauf willst du hinaus, was ist dein ziel?der erwartungswert ändert sich nicht, egal mit welchem zahlensystem man es angeht.grußroemerHat er schon gesagt:Die Unendlichkeit in einer sehr kleinen Schublade unterbringen.Wenn ich es nicht völlig falsch verstehe, hat Ego das binäre Pendant zum "kleinen Gauß" entwickelt. (Und ich bin ein bisschen ergriffen, das hier mitzuerleben, denn Ego hat sich damit wirklich etwas Besonderes einfallen lassen. Es wird sich zwar vermutlich nie durchsetzen, doch ich halte es schlicht für genial.)Wem die Sache mit dem kleinen Gauß entfallen ist:Eine Anekdote, deren Ursprung auf die Erzählungen von Wolfgang Sartorius von Waltershausen[2][3] zurückgeht, beschreibt das frühe mathematische Talent des kleinen Carl Friedrich:Im Alter von sieben Jahren sei Gauß in die Volksschule gekommen. Dort habe sein Lehrer Büttner den Schülern zur längeren Beschäftigung die Aufgabe gestellt, die Zahlen von 1 bis 100 zu addieren. Gauß habe sie allerdings nach kürzester Zeit gelöst, indem er 50 Paare mit der Summe 101 gebildet (1 + 100, 2 + 99, …, 50 + 51) und 5050 als Ergebnis erhalten habe. Er legte die Antwort mit den Worten in Braunschweiger Plattdeutsch „Ligget se“ (svw: „Hier liegt sie“) dem Lehrer auf den Tisch.Die daraus resultierende Formel wird gelegentlich auch als „der kleine Gauß“ bezeichnet.Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Gau%C3%9F#Eltern.2C_Kindheit_und_Jugend Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 (bearbeitet) Hat er schon gesagt:Die Unendlichkeit in einer sehr kleinen Schublade unterbringen.Das ist nicht sein Ziel, sondern eher ein Zwischenschritt.Da es um Unendlichkeiten geht. Wie kann der Umfang einer beliebig kleinen Fläche unendlich groß sein?Nur so zum Spass, wir hatte vor ein paar Monaten, mal so 'ne Rätselecke.Wer es nachlesen will, der Autor war nico mit dem Thema Der Ball. bearbeitet September 13, 2013 von roemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben September 13, 2013 Autor Share Geschrieben September 13, 2013 (bearbeitet) Hat er schon gesagt:Die Unendlichkeit in einer sehr kleinen Schublade unterbringen.Danke für die Komplimente, tatsächlich war ich von den Ergebnissen meines Prüfverfahrens sehr erschüttert. Meine Postings sollten mir helfen, es zu verarbeiten und Euch helfen, wenn Ihr auch noch so blöd seit, wie ich es 30 Jahre lang war, zu glauben, eine passende Progression sei die halbe Miete.Das ist nicht sein Ziel, sondern eher ein Zwischenschritt.Da es um Unendlichkeiten geht. Wie kann der Umfang einer beliebig kleinen Fläche unendlich groß sein?Die liegende 8 oder die Moebiusschleife sind kompakte Symbole für die Unendlichkeit auf engem Raum.Es kommt halt immer auch auf die Sichtweise an.Dem Hamster im Rad bekommt die kompakte Unendlichkeit übrigens auch gesundheitlich ganz gut.Gruss vom Ego bearbeitet September 13, 2013 von Egoist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben September 13, 2013 Share Geschrieben September 13, 2013 (bearbeitet) Die liegende 8 oder die Moebiusschleife sind kompakte Symbole für die Unendlichkeit auf engem Raum.Es kommt halt immer auch auf die Sichtweise an.Dem Hamster im Rad bekommt die kompakte Unendlichkeit übrigens auch gesundheitlich ganz gut.Gruss vom EgoIst nicht so wichtig, nur als Auflockerung zwischendurch, aber es ist nicht die Lösung für die Frage, wie der Umfang einer beliebig kleinen Fläche unendlich lang sein kann. bearbeitet September 13, 2013 von roemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.