Abzocke in Casinos durch falsche Vorgängerzahlen

[sappo500]

Hallo Forumgemeinschaft,

ich komme gerade von Casino Duisburg zurück, und bin besonders verärgert, und das nicht zum ersten Mal. Ich habe heute da auch Leute erlebt, wie zum Beispiel zwei feine ältere Damen, die wie die Rohspatzen mit dem Croupier schimpften Was für Zahlen werfen Sie denn? Das gibt es in keinem Casino!. Ein anderer älterer Mann kam mit gut 20.000,- EUR bestückt, wechselt es in Chips und nach ein paar Runden hatte er die Hälfte davon verloren, mit Ausnahmen ein paar kleineren Gewinnen über Nebenfelder. Und so ging es den ganzen Abend. Man hörte eher die Spieler murren und sogar schimpfen, aber von Jubelschreien und von Freude war im gesamten Casino kein blasser Schimmer zu bemerken. Zu über 90% verließen die Gäste die Lokalität mit langem (überwiegend verärgertem) Gesicht.

Warum ist das so? Mir ist aufgefallen, dass die Casinos kein Fairplay-Roulette mehr anbieten, sondern nur noch eine Art Schurken-Roulette, mit dem sich die Casinos dicke Umsätze beschafften.

Das selbe Spiel habe ich auch bei Online-Roulette daheim und auch bei Automaten-Roulette im Casino erlebt, aber auch die Tische mit Croupier spielen auf die gleiche Art.

Der ganze Trick ist der: die Casino spielen die Gewinnerzahlen nicht mehr linear (hintereinander), sondern asymmetrisch durch einfache Verschiebungstechnik. Das geht so: Alle Spieler gehen von der zuletzt gezogenen Gewinnerzahl aus, ich nenne diese mal Ankerzahl (man kann sie auch Basiszahl nennen). Von dieser Ankerzahl aus erfolgt dann die Einschätzung der Spieler für die nächste Spielrunde, welche Gewinnerzahl kommen wird.

In früheren Casino-Zeiten, funktioniert auch so das normale Fairplay-Roulette. Das heutige Roulette mit dem Verschiebetrick (ohne Magnet, sondern per EDV-Vernetzung), geht so, dass das Casino dem Roulette-Kessel nicht die letztaktuelle Gewinnerzahl als Startzahl gibt, sondern die Vorvorgängerzahl, und zwar kann das Casino sogar bis zur 4 oder 7 Vorgängerzahl zurückgehen. Der Kessel dreht dann entsprechend, und zieht zu dieser Vorvorvorvorgängerzahl tatsächlich eine Gewinnerzahl, wie man sie üblicherweise bei dieser Vorgängerzahl auch einschätzen würde.

Da die Spieler aber irregeführt werden, indem man ihnen die letztaktuelle Gewinnerzahl nicht als Basiszahl bespielt, sondern deren Vorvorvorgängerzahl, liegen natürlich alle Spieleinschätzungen der Spieler falsch. So kann es kommen, dass unverständlicherweise nach der 24 plötzlich die 13 erscheint. Geht man aber auf die Vorvorvorgängerzahl zurück, ist die Gewinnerzahl 13 tatsächlich zu dieser Vorvorvorgängerzahl in der richtigen Folge der Spielerwartungen.

Dieses Täuschungsmanöver mit der Vorgängerzahl in Standort-Casinos und bei Online-Casinos daheim oder auswärts ist unter aller Sau! Solches Roulette hat nicht mal mehr Unterhaltungswert, sondern ist nur noch ein öffentliches Ärgernis!!! So saß heute neben mir ein Mann mittleren Alters, als ich es mal beim Automaten-Roulette im Casino ausprobierte, und er schüttelte die ganze Zeit den Kopf Wie kann denn jetzt diese Zahl gekommen sein, das paßt doch gar nicht Auch andere Spieler mit ihren Notizen zu Spielerwartungen schauten eher irritiert und verwirrt umher.

Das ganze erweckt den Anschein von Spiel- und Wettbetrug, weil Spieler durch Vortäuschung falscher Tatsachen auf die falsche Fährte zu ihren Spieleinschätzungen willkürlich geführt werden, indem man die Vorgängerzahlen einfach beliebig verschiebt wie bei einem Rechenschieber.

Ich wette mal, dass auch die Ordnungsbehörden diese Rechenschieber-Methode noch nicht überblickt haben, weshalb die Casinos solange auf diese Weise fortspielen werden, bis jemand sich die Mühe macht, und deren Tische und EDV-Vernetzungen auf solche Verschiebetechnik (Manipulation) des Kessels, ausfindig macht.

Wie sind eure Erfahrungen mit solchen Dingen bei Standort-Casinos an Tischen mit Croupiers, und bei Online-Heim-Roulette oder beim Automaten-Roulette in Casinos?

Grüsse, Sappo

[suchender]

Seltsam, ich hab gedacht, Roulette wäre ein Glücksspiel, aber wenn ich Deinen Bericht richtig deute, dann wäre es anders?

[funtomas]

Nach der 24 kann eigentlich niemals die 13 kommen! Riecht wirklich nach Betrug.

bearbeitet September 28, 2013 von funtomas

[suchender]

Nach der 24 kann eigentlich niemals die 13 kommen! Riecht wirklich nach Betrug.

Begründung???

[funtomas]

Begründung???

:fun2:

@suchender

War eigentlich nicht so ganz ernst gemeint.

[suchender]

:fun2:

@suchender

War eigentlich nicht so ganz ernst gemeint.

weiß ich doch

[Nordwest]

Nachdem ich das jetzt gelesen habe, verstärken sich meine Zweifel um ein Vielfaches:

Sind die Amis wirklich auf dem Mond gelandet?

[relieves]

@ sappo500,

Ich nehme an, Du hast im Casino zuviel Alkohol eingehaucht ?

Ich würde mich umbennen in Zippo und den Eintrag verbrennen (löschen)

[Faustan]

Junge, du machst das falsch.

Der Trick ist schon sooo lange bekannt.

Du musst einfach auf die Vorgänger-, Vorvorgänger-, Vorvorvorgänger-, Vorvorvorvorgänger-, Vorvorvorvorvorgänger- und Vorvorvorvorvorvorgängerzahl setzen.

Das sind dann 6 Zahlen plein à 5. Gibt 'nen satten Gewinn & du triffst garantiert immer.

Und dann kommt auch nie nicht niemals die 13 nach der 24. Garantiert.

*wer Verarsche findet darf sie beim örtlichen Fundsachenbüro abgeben*

[funtomas]

Du musst einfach auf die Vorgänger-, Vorvorgänger-, Vorvorvorgänger-, Vorvorvorvorgänger-, Vorvorvorvorvorgänger- und Vorvorvorvorvorvorgängerzahl setzen.

Das sind dann 6 Zahlen plein à 5. Gibt 'nen satten Gewinn & du triffst garantiert immer.

Und dann kommt auch nie nicht niemals die 13 nach der 24. Garantiert.

Höchstens die 13 ist zufällig die Vorvorvorvorgängerzahl.

[LuckyStryke]

@sappo

das sind wirklich ungeheuerliche Vorkommnisse, von denen du berichtest.

Mach dich besser vom Acker, bevor der Boden zu heiß wird.

Schönes WE

LS

[Antipodus]

@sappo

das sind wirklich ungeheuerliche Vorkommnisse, von denen du berichtest.

Mach dich besser vom Acker, bevor der Boden zu heiß wird.

Schönes WE

LS

Der weiß wahrscheinlich gar nicht in welcher Gefahr er durch diese Enthüllungen gekommen ist. Bei solchen Sachen fackelt die Roulette-Mafia nämlich nicht lange. :laugh2:

[roemer]

Mensch Leute,

immerhin muß man ihm zu Gute halten, das er sich hier in bester Absicht angemeldet hat um Andere vor Schaden zu bewahren.

Mit Wahrscheinlichkeitsrechnung oder den BJ-Regeln kennt er sich anscheinend nicht aus, aber das trifft auf viele zu.

Vielleicht hat er Glück und seine bisherigen Erfahrungen halten ihn davon ab jemals wieder ein Casino zu besuchen. Dann gehts ihm besser als einigen hier.

[Antipodus]

Mensch Leute,

immerhin muß man ihm zu Gute halten, das er sich hier in bester Absicht angemeldet hat um Andere vor Schaden zu bewahren.

Mit Wahrscheinlichkeitsrechnung oder den BJ-Regeln kennt er sich anscheinend nicht aus, aber das trifft auf viele zu.

Vielleicht hat er Glück und seine bisherigen Erfahrungen halten ihn davon ab jemals wieder ein Casino zu besuchen. Dann gehts ihm besser als einigen hier.

Trotzdem komme ich aus dem Schmunzeln nicht mehr raus und las mir das noch einmal durch.

[LuckyStryke]

Vielleicht hat er Glück und seine bisherigen Erfahrungen halten ihn davon ab jemals wieder ein Casino zu besuchen. Dann gehts ihm besser als einigen hier.

So gesehen, @roemer, hat alles Sinn und man kann positiven Nutzen daraus ziehen , soweit man es erkennt.

[suchender]

Hallo

[C.R.E.A.M.]

worüber beklagst du dich, wenn du doch so klug bist und weißt, dass du nur die vorvorgängerzahl als ausgangszahl bespielen musst?

In Wahrheit ist es sogar ziemlich dumm so einen Thread hier zu öffnen statt den Vorteil einfach für dich zu nutzen. Jetzt verschieben sie es vielleicht wieder

p.s. 90% mit traurigen Gesichtern = 10% mit nicht traurigen Gesichtern = überdurchschnittlich

[Zickenschreck]

Ist das jetzt schon wieder ein Thread von Dieter Sülze oder was soll der Quatsch im ersten Beitrag bedeuten?

[LuckyStryke]

Ist das jetzt schon wieder ein Thread von Dieter Sülze oder was soll der Quatsch im ersten Beitrag bedeuten?

Antipodus erwähnte es doch:

Auch mal etwas zum Schmunzeln

[Tanagra]

Ist das jetzt schon wieder ein Thread von Dieter Sülze oder was soll der Quatsch im ersten Beitrag bedeuten?

Ich finde es bezaubernd, dass Sappo uns vor den unlauteren Praktiken warnen will - auch wenn wenn er absoluten Nonsense schreibt. Wenn man sich mit Wahrscheinlichkeiten nicht auskennt und noch dazu eigenwillige Theorien über den Permanenzverlauf hat, kann man in der Spielbank sehr schnell an unlautere Machenschaften glauben.^^

[weissheit3000]

Das macht keinen Unterschied........................!

[cmg]

@alle: ich muss mich immer wieder über die ABSOLUTE und -von den meisten vertretene- FELSENFESTE Meinung wundern, dass die Vorgängerzahl (das "gestern") keinerlei Auswirkung auf die aktuelle Zahl (das "heute") hätte...

dabei richtet sich der naturgesetzliche, aus einem absoluten Chaos erzeugte, physikalische Zufall nach gewissen Gesetzen und Regeln, so wäre es -in der unendlichen Permanenz- zwar theoretisch möglich, das "14" 10000mal hintereinander kommt, da der naturgesetzliche universelle Zufall, aber ganz bestimmte Muster erzeugt, ist so ein theoretisches Gebilde von 10000mal "14" hintereinander IN DER PRAXIS ABSOLUT UNMÖGLICH!!!

Woher weiss der naturgesetzliche Zufall, der sich wellenförmig, wie alles in der Natur, es gibt nur Wellen und Teilchen, nun welche "Zahlen" (in wirklichkeit wellenförmige Gebilde) gefallen sind?

-er erzeugt ständig bestimmte formgebende Muster, morphische Felder, die wellenförmige Richtwerte erzeugen....

Wäre dem nicht so, gäbe es nur "Nichts" auf der Welt!

[Antipodus]

@alle: ich muss mich immer wieder über die ABSOLUTE und -von den meisten vertretene- FELSENFESTE Meinung wundern, dass die Vorgängerzahl (das "gestern") keinerlei Auswirkung auf die aktuelle Zahl (das "heute") hätte...

dabei richtet sich der naturgesetzliche, aus einem absoluten Chaos erzeugte, physikalische Zufall nach gewissen Gesetzen und Regeln, so wäre es -in der unendlichen Permanenz- zwar theoretisch möglich, das "14" 10000mal hintereinander kommt, da der naturgesetzliche universelle Zufall, aber ganz bestimmte Muster erzeugt, ist so ein theoretisches Gebilde von 10000mal "14" hintereinander IN DER PRAXIS ABSOLUT UNMÖGLICH!!!

Woher weiss der naturgesetzliche Zufall, der sich wellenförmig, wie alles in der Natur, es gibt nur Wellen und Teilchen, nun welche "Zahlen" (in wirklichkeit wellenförmige Gebilde) gefallen sind?

-er erzeugt ständig bestimmte formgebende Muster, morphische Felder, die wellenförmige Richtwerte erzeugen....

Wäre dem nicht so, gäbe es nur "Nichts" auf der Welt!

Das hast du uns jetzt gefühlte 100 mal erzählt, was bezweckst du eigentlich damit ?

[nico1]

Das hast du uns jetzt gefühlte 100 mal erzählt, was bezweckst du eigentlich damit ?

was gibt es daran nicht zu verstehen?

[Antipodus]

was gibt es daran nicht zu verstehen?

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Wo habe ich irgend etwas vom Nichtverstehen geschrieben ?