Jump to content
Roulette Forum

selbstentwickeltes System


nixchecka

Recommended Posts

naja,.. Playtech dreht ca. alle 30 sek, (Livecasino).

Aber er schrieb nirgens, das es sich um ein LiveCaisno handelt. Also ich kann dir im "OnlineCaisno" pro Stunde min. 2000 Coups drehen und setzen. und da mit Links..

Eigentlich schade, das die Ur-Idee von einem "Forum" hier den Bach runtergeht.

Als was darf man sich hier anmelden? Nur als Profi?

Es ist doch gerade Sinn eines Forums "Hilfesuchenden" zu helfen. (zumindest war es das anscheinend mal)

Wenn es dich nervt. ok. kann man vielleicht verstehen, aber dann ignoriere doch solche Dinge.

Wenn ich jemanden am Telefon sage, er soll sich doch mal an ein ( das betrifft nicht nur dieses Forum hier) Forum wenden, an Leute die Ahnung haben um seine Fragen zu stellen, höre ich recht oft,

"nee will ich nicht, da wird man immer gleich niedergemacht".

Wenn ich das hier lese, ... ach was... ich rege mich sonst nur auf :smile:

Gruss RoulettePilot

Die Neulinge sollten sich erst einmal im Forum umschauen. Dann werden sie feststellen, das es auch ihrer Frage bereits einen Thread gibt. Diesen Thread kann man dann ja durch seine Frage wieder aktivieren. Es ist also nicht notwendig für jeden Mist der hier tausendfach existiert noch tausend Threads aufzumachen. Ausserdem kann sich auch mit seinem ersten Beitrag erst einmal in eine Diskussion einbringen. ich habe aber festgestellt, dass in der letzten Zeit jeder Newbie mit seinem 1 Beitrag gleich einen Thread eröffnet, was die Vermutung nahe liegt, das es sich nicht um einen Newbie handelt sondern um einen bereits bekanntes Forumsmitglied das sich hier dann auf spektakulere Weise einbringt. Komischerweise sind diese Newbies nach Eröffnen des Threads dann auch nicht mehr online ! Schon seltsam oder etwa nicht ?

Gruss Ebillmo

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Neulinge sollten sich erst einmal im Forum umschauen. Dann werden sie feststellen, das es auch ihrer Frage bereits einen Thread gibt. Diesen Thread kann man dann ja durch seine Frage wieder aktivieren. Es ist also nicht notwendig für jeden Mist der hier tausendfach existiert noch tausend Threads aufzumachen. Ausserdem kann sich auch mit seinem ersten Beitrag erst einmal in eine Diskussion einbringen. ich habe aber festgestellt, dass in der letzten Zeit jeder Newbie mit seinem 1 Beitrag gleich einen Thread eröffnet, was die Vermutung nahe liegt, das es sich nicht um einen Newbie handelt sondern um einen bereits bekanntes Forumsmitglied das sich hier dann auf spektakulere Weise einbringt. Komischerweise sind diese Newbies nach Eröffnen des Threads dann auch nicht mehr online ! Schon seltsam oder etwa nicht ?

Gruss Ebillmo

Da muss ich Ebillmo schon Recht geben!

Bevor jemand einen neuen thread startet, sollte man sich erstmal einlesen und sich die Grundzüge von Mathe/Wahrscheinlichkeitsrechnung aneignen. Sonst versteht er die Antworten möglicherweise garnicht.

Aber es ist hier ein freies Forum - ohne Intelligenzprüfung, also liegt es an den Usern worauf sie antworten.

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da muss ich Ebillmo schon Recht geben!

Bevor jemand einen neuen thread startet, sollte man sich erstmal einlesen und sich die Grundzüge von Mathe/Wahrscheinlichkeitsrechnung aneignen. Sonst versteht er die Antworten möglicherweise garnicht.

Aber es ist hier ein freies Forum - ohne Intelligenzprüfung, also liegt es an den Usern worauf sie antworten.

:tongue: einlesen?

Als ich hier als Neuuser anfing, war die Forumssuche Taboo. Es stand da immer " du hast nicht die nötige Berechtigung" (wenn ich mich recht erinnere)

Wenn sie nun klappen sollte. Wonach suchen?

ok man kann Durchblättern

bei 304030 Beiträgen (stand 3.12.2013 - 22.55) ein Klacks :biggrin:

Und dann liest man bei jeder 3. Antwort "Mist. "Müll" arbeite dich erstmal in Wahrscheinlichkeitsrechnung ein...

Mich wundert, wozu dann, wenn man nicht Antworten will, oder kann,

a) überhaupt antworten

b) gleich rumhacken

Ich habe von Wahrscheinlichkeitsberechnung auch keine Ahnung, trotzdem machts spass zu spielen :-)

Mozart konnte auch keine Noten lesen . he he

Selbst wenn alte Beiträge von vor 5 Jahren vorhanden sind.

Mittlerweile sind neue Leute da, neue Ansätze, neue Ideen..

Ansonsten könnte man doch das Forum zumachen. Denn im Prinip, da gebe ich recht, ist alles schon 1000 mal gesagt, und es hat sich beim Roulette nichts grundlegendes geändert.

Komischerweise sind diese Newbies nach Eröffnen des Threads dann auch nicht mehr online ! Schon seltsam oder etwa nicht ?

Gruss Ebillmo

Nein, das wundert mich nicht wirklich :-)

so.. wir kommen hier eh nicht weiter, es wird immer Leute geben, die aus welchen gründen auch immer andere niedermachen. Woran das liegt? Kann man nur vermuten.

Also.. gutes nächtle, ich verabschiede mich aus diesem Thread. :hand:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

:tongue: einlesen?

Als ich hier als Neuuser anfing, war die Forumssuche Taboo. Es stand da immer " du hast nicht die nötige Berechtigung" (wenn ich mich recht erinnere)

Wenn sie nun klappen sollte. Wonach suchen?

ok man kann Durchblättern

bei 304030 Beiträgen (stand 3.12.2013 - 22.55) ein Klacks :biggrin:

Und dann liest man bei jeder 3. Antwort "Mist. "Müll" arbeite dich erstmal in Wahrscheinlichkeitsrechnung ein...

Mich wundert, wozu dann, wenn man nicht Antworten will, oder kann,

a) überhaupt antworten

b) gleich rumhacken

Ich habe von Wahrscheinlichkeitsberechnung auch keine Ahnung, trotzdem machts spass zu spielen :-)

Mozart konnte auch keine Noten lesen . he he

Selbst wenn alte Beiträge von vor 5 Jahren vorhanden sind.

Mittlerweile sind neue Leute da, neue Ansätze, neue Ideen..

Ansonsten könnte man doch das Forum zumachen. Denn im Prinip, da gebe ich recht, ist alles schon 1000 mal gesagt, und es hat sich beim Roulette nichts grundlegendes geändert.

Nein, das wundert mich nicht wirklich :-)

so.. wir kommen hier eh nicht weiter, es wird immer Leute geben, die aus welchen gründen auch immer andere niedermachen. Woran das liegt? Kann man nur vermuten.

Also.. gutes nächtle, ich verabschiede mich aus diesem Thread. :hand:

Du hast schon Recht, aber es wird halt auch langweilig, wenn immer die gleichen Fragen gestellt werden. Vorallem bei Fragen, die jeder wenn er nicht zu bequem wäre selbst beantworten könnte. Ich meine das jetzt nicht explizit auf diesen thread bezogen.

Stell dir mal vor bei einem Matheforum würden laufend Fragen kommen wie man die Wurzel berechnet o.ä.

Aber wie schon gesagt, es wird ja keiner gezwungen zu antworten.

ebenfalls gute Nacht!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du hast schon Recht, aber es wird halt auch langweilig, wenn immer die gleichen Fragen gestellt werden. Vorallem bei Fragen, die jeder wenn er nicht zu bequem wäre selbst beantworten könnte. Ich meine das jetzt nicht explizit auf diesen thread bezogen.

Stell dir mal vor bei einem Matheforum würden laufend Fragen kommen wie man die Wurzel berechnet o.ä.

Aber wie schon gesagt, es wird ja keiner gezwungen zu antworten.

ebenfalls gute Nacht!

Eigentlich geht es hier darum, wie einer durch Gewinne im Funmodus, in den Echtgeldmodus gelockt werden soll. Da finde ich die Frage des TS schon angebracht, wenn er noch keine Erfahrung im Roulette hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eigentlich geht es hier darum, wie einer durch Gewinne im Funmodus, in den Echtgeldmodus gelockt werden soll. Da finde ich die Frage des TS schon angebracht, wenn er noch keine Erfahrung im Roulette hat.

Die Frage bezogen auf Unterschied Funmodus Echtgeldmodus ist schon berechtigt!

Aber wenn man erkennt, dass das was man im Funmodus macht nichts bringen kann, braucht man sich über den Echtgeldmodus gar keine Gedanken machen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie soll er es denn im Funmodus erkennen, wenn er dort gewinnt.

Mathe, Physik! Damit kann man schon unterscheiden ob Gewinne zufällig oder systematisch sind.

Natürlich nur bei einer großen Stichprobe.

Aber besser wir lassen das jetzt, wir wollen doch den "Neulingen" nicht die ganze Arbeit abnehmen :biggrin:

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mathe, Physik! Damit kann man schon unterscheiden ob Gewinne zufällig oder systematisch sind.

Natürlich nur bei einer großen Stichprobe.

Aber besser wir lassen das jetzt, wir wollen doch den "Neulingen" nicht die ganze Arbeit abnehmen :biggrin:

Naja mit Mathe läßt sich eigentlich nur der Nachteil ausrechnen und dann sollte man eigentlich kein Roulette spielen. Aber was hat die Physik damit zu tun?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die ist für den "Vorteil" zuständig.

Bei dir, bei mir, bei KG, bei WW, denn nur mit Mathe würde es immer zur Gaußschen Glockenkurve, also zu Gleichverteilung kommen.

Man sollte die Chemie auch dazu zählen, bei Mann/Frau muss sie ja auch stimmen, sonst klappt`s nicht. Warum also nicht zwischen Roulette und dem Spieler. :biggrin:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du hast schon Recht, aber es wird halt auch langweilig, wenn immer die gleichen Fragen gestellt werden. Vorallem bei Fragen, die jeder wenn er nicht zu bequem wäre selbst beantworten könnte. Ich meine das jetzt nicht explizit auf diesen thread bezogen.

Stell dir mal vor bei einem Matheforum würden laufend Fragen kommen wie man die Wurzel berechnet o.ä.

Aber wie schon gesagt, es wird ja keiner gezwungen zu antworten.

ebenfalls gute Nacht!

Es ist aber auch interessant, dass die sogenannten "erfahrenen Mitglieder" bzw. "Experten" alle diese Beiträge begierig lesen, offensichtlich auf der Suche nach dem Stein der Weisen, was natürlich vermuten läßt, dass sie mit all ihrer Erfahrung auch noch nich viel weiter gekommen sind.

:werweiss::lesen::schock::hammer3::kruecken:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es ist aber auch interessant, dass die sogenannten "erfahrenen Mitglieder" bzw. "Experten" alle diese Beiträge begierig lesen, offensichtlich auf der Suche nach dem Stein der Weisen, was natürlich vermuten läßt, dass sie mit all ihrer Erfahrung auch noch nich viel weiter gekommen sind.

Naja, man hat ja auch nicht dadurch bessere Chancen beim Russisch Roulette, dass man ein guter Schütze ist. :werweiss:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es ist aber auch interessant, dass die sogenannten "erfahrenen Mitglieder" bzw. "Experten" alle diese Beiträge begierig lesen, offensichtlich auf der Suche nach dem Stein der Weisen, was natürlich vermuten läßt, dass sie mit all ihrer Erfahrung auch noch nich viel weiter gekommen sind.

:werweiss::lesen::schock::hammer3::kruecken:

Ich suche schon lange nichts mehr, ich lese in erster Linie als Zeitvertreib, so wie jetzt gerade beim Mittagessen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Frage bezogen auf Unterschied Funmodus Echtgeldmodus ist schon berechtigt!

Aber wenn man erkennt, dass das was man im Funmodus macht nichts bringen kann, braucht man sich über den Echtgeldmodus gar keine Gedanken machen.

wer den funmodus im cc oder sunset auf dauer besiegt,bekommt von mir 500€.

H.D. ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich suche schon lange nichts mehr, ich lese in erster Linie als Zeitvertreib, so wie jetzt gerade beim Mittagessen.

Du hast recht, ich hab's auch schon aufgegeben. Ich lese hier auch hauptsächlich zur Unterhaltung. Ich spiele zwar sehr gerne, aber nur mit Kleingeld, so kann man natürlich nicht reich werden. Ich hab schon vor 5-6 Jahren geschrieben, dass ich schon zufrieden bin, wenn ich meine Unterhaltung habe und diese nichts kostet bzw ein paar Kreuzer abwirft, aufs Jahr gerechnet. Man hat ja sonst nicht viele Vergnügen im Alter :confused: . Ganz nebenbei hab ich auch Excel einigermaßen kennengelernt, ist gut für's Hirn, wenn man logisch denken muß bei umfangreichen Formeln.

LG

bearbeitet von suchender
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also mit #1 von diesem thread hat das ja nun langsam wirklich nichts mehr zu tun. Darin ging es eigentlich auch nicht um das Thema ob man funmodus und Echtgeld-Modus vergleichen kann (was hier seitenweise diskutiert wird).

Sorry, Leute, der "newbie" hat sein System / seine Progression vorgestellt und abgesehen davon dass es kein System gibt das mathematisch auf lange Sicht vorne liegt und die Verluste bei einer langen Minusserie mit seiner Strategie bestimmt auch schwer oder gar nicht wieder reinzuholen sind ....

sein Vorschlag ist eigentlich eine sehr schöne Kapitalstrategie mit diesen 5er-Blöcken - gar nicht mal soo schlecht!! Punkt!!

Habe das mal getestet .... man kann damit eine ganz schöne lange Verluststrecke mit relativ wenig Kapital überbrücken.

Mit einem guten Marsch (und einem festgelegten Minus-Stopp) würde ich das durchaus mal spielen.

Das ist das was mich auch hier (im Forum) immer stört - es kommt jemand mit einer neuen Idee (mir war jedenfalls diese Prog auf EC nicht bekannt) und wird sofort in der Luft zerissen, weil alle meinen sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Ich kann jedenfalls diese 5-er-Prog auf EC gut in meine eigene Strategie einbauen und bin immer sehr dankbar für neue Ideen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...