selbstentwickeltes System

[Ebillmo]

Also mit #1 von diesem thread hat das ja nun langsam wirklich nichts mehr zu tun. Darin ging es eigentlich auch nicht um das Thema ob man funmodus und Echtgeld-Modus vergleichen kann (was hier seitenweise diskutiert wird).

Sorry, Leute, der "newbie" hat sein System / seine Progression vorgestellt und abgesehen davon dass es kein System gibt das mathematisch auf lange Sicht vorne liegt und die Verluste bei einer langen Minusserie mit seiner Strategie bestimmt auch schwer oder gar nicht wieder reinzuholen sind ....

sein Vorschlag ist eigentlich eine sehr schöne Kapitalstrategie mit diesen 5er-Blöcken - gar nicht mal soo schlecht!! Punkt!!

Habe das mal getestet .... man kann damit eine ganz schöne lange Verluststrecke mit relativ wenig Kapital überbrücken.

Mit einem guten Marsch (und einem festgelegten Minus-Stopp) würde ich das durchaus mal spielen.

Das ist das was mich auch hier (im Forum) immer stört - es kommt jemand mit einer neuen Idee (mir war jedenfalls diese Prog auf EC nicht bekannt) und wird sofort in der Luft zerissen, weil alle meinen sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Ich kann jedenfalls diese 5-er-Prog auf EC gut in meine eigene Strategie einbauen und bin immer sehr dankbar für neue Ideen.

Ihr solltet nicht so viel theoretisieren sondern mal in einem echten Casino spielen. Mal schauen wie es um Deine Meinung steht wenn die ersten Verluste eintreten und sei es nur die Kosten des Besuchs nach 6-8 Stunden vorsichhinspielen mit langen Strecken und Überbrücken von Minusserien ! Alles nur Gelaber !

Gruss Ebillmo

[funtomas]

@Ebillmo

Wer 6-8 Stunden im Casino verbringt macht sowieso was falsch..

Da kann man ja nur verlieren.

[funtomas]

@Ebillmo

Wer 6-8 Stunden im Casino verbringt macht sowieso was falsch..

Da kann man ja nur verlieren.

Ausserdem habe ich auch etwas von einem Stopsignal geschrieben.

[Ebillmo]

@Ebillmo

Wer 6-8 Stunden im Casino verbringt macht sowieso was falsch..

Da kann man ja nur verlieren.

Natürlich, aber warum experimentiert Ihr dann mit Ellenlangen Permanenzen die auf Grund ihres Zeitlaufs gar nicht spielbar sind ? Alles nur Theorie !

Ausserdem habe ich auch etwas von einem Stopsignal geschrieben.

Das Stoppsignal kann nur das Antrittsgeld einer Sitzung sein. Bei Verlust geht man nach Hause oder man gewinnt mindestens die gleiche Größe dazu. Blablabla mit hier ein Stück und da ein Stück gewinnen zu wollen. Das funktioniert nur dann wenn die Stückgröße entsprechend hoch ist ! Da müssen Spielmethoden ran die mit kleiner Stückgröße ein Maximum an Stückgewinnen bringen. Ich rede hier von mindestens 100 Stücke in einer Sitzung die auch nicht länger als eine Stunde sein sollte. Denk mal drüber nach !

Gruss Ebillmo

[roemer]

@Ebillmo

Wer 6-8 Stunden im Casino verbringt macht sowieso was falsch..

Da kann man ja nur verlieren.

Warum kann man da nur verlieren?

[Ebillmo]

Warum kann man da nur verlieren?

Also meine Konzentration, ok ich spiele eine komplexe Methode, reicht für maximal 4 Stunden. Dann bin ich ausgepowert. Wer 6-8 Stunden spielen muss um überhaupt was zu gewinnen ist ein armer Hund !

Gruss Ebillmo

[roemer]

Ich rede hier von mindestens 100 Stücke in einer Sitzung die auch nicht länger als eine Stunde sein sollte.

Gruss Ebillmo

Das schafft man nichtmal mit KG.

[Ebillmo]

Das schafft man nichtmal mit KG.

Dann kennst Du meine Spielmethode nicht. 100 und wesentlich mehr Stücke sind drin, wenn man sie erst einmal erlernt hat und weiß worauf es ankommt. Bevor Du jetzt irgendwie meinst das wäre Spinnerei, es gibt einige im Forum die bereits mit mir spielen waren ! ich spiele klassisches Roulette und nicht KG !

Gruss Ebillmo

[brennos]

Wie schon angesprochen ist "NIXCHECKA" verschwunden!!!!

Bermuda Dreieck? Oder Erfinderkeller?

Gruß

Brennos

[roemer]

Also meine Konzentration, ok ich spiele eine komplexe Methode, reicht für maximal 4 Stunden. Dann bin ich ausgepowert. Wer 6-8 Stunden spielen muss um überhaupt was zu gewinnen ist ein armer Hund !

Gruss Ebillmo

Okay, sehe ich ähnlich, nach 3 bis 4 Stunden mit Pause ist auch bei mir Schluss.

Mir ging es nur darum, dass die Zeit oder die Anzahl der coups nichts mit dem Erwartungswert zu tun hat. Wenn man im Vorteil ist, sollte man solange wie möglich spielen, aber die Konzentration darf auch nicht nachlassen und es sollte nicht in Stress ausarten.

Gruss roemer

[funtomas]

Natürlich, aber warum experimentiert Ihr dann mit Ellenlangen Permanenzen die auf Grund ihres Zeitlaufs gar nicht spielbar sind ? Alles nur Theorie !

Das Stoppsignal kann nur das Antrittsgeld einer Sitzung sein. Bei Verlust geht man nach Hause oder man gewinnt mindestens die gleiche Größe dazu. Blablabla mit hier ein Stück und da ein Stück gewinnen zu wollen. Das funktioniert nur dann wenn die Stückgröße entsprechend hoch ist ! Da müssen Spielmethoden ran die mit kleiner Stückgröße ein Maximum an Stückgewinnen bringen. Ich rede hier von mindestens 100 Stücke in einer Sitzung die auch nicht länger als eine Stunde sein sollte. Denk mal drüber nach !

Gruss Ebillmo

1. Ich experimentiere nicht mit ellenlange Permananzen, ich sagte ich würde mir einen Stopp setzen bei dem ich die vorgeschlagenen Prog abbreche. Ich Zweifelsfall ist da sowieso das ins Casino mitgebrachte Kapital, da hast du Recht.

Was ich sagen wollte ist: man kann mit dieser Prog längere Verlustserien überbrücken, als mit anderen progs die ich bisher kannte.

=> Ich kann also mit meinen Casinokapital für diesen Tag mit dieser vorgeschlagenen Prog auch mal eine längere Verluststrecke überwinden, als mit anderen Progs.

2. Die gleiche Grösse dazugewinnen wie das Antrittsgeld halte ich ...sorry (!) für zuviel. Ich selbst habe mir eine Grenze von50 % gesetzt. 200 Stücke Anfangskapital - bei 300 Stücken, also 50 % dazugewonnen - ist mein Tagesziel erreicht. Aber das muss letzendlich jeder für sich selbst enscheiden.

3. mit kleiner Stückgrösse ein maximun an Gewinn?? Das klingt nach einem Pleinspiel. Ich dacht aber hier gehts um eine EC-Prog.

4. Meine 50 % Stückgewinne (wohlgemerkt : nicht 100 Stücke !!! sondern 50 % der Stücke vom Anfangskapital - das ist ein Unterschied) erreiche ich manchmal nach 20 Minuten, manchmal nach einer Stunde, manchmal gar nicht.

[Ebillmo]

Okay, sehe ich ähnlich, nach 3 bis 4 Stunden mit Pause ist auch bei mir Schluss.

Wenn man im Vorteil ist, sollte man solange wie möglich spielen, aber die Konzentration darf auch nicht nachlassen und es sollte nicht in Stress ausarten.

Gruss roemer

Perfekt ! Genau so gehört es zu meiner Spielweise.

Gruss Ebillmo

[roemer]

Dann kennst Du meine Spielmethode nicht. 100 und wesentlich mehr Stücke sind drin, wenn man sie erst einmal erlernt hat und weiß worauf es ankommt. Bevor Du jetzt irgendwie meinst das wäre Spinnerei, es gibt einige im Forum die bereits mit mir spielen waren ! ich spiele klassisches Roulette und nicht KG !

Gruss Ebillmo

Kenn ich natürlich nicht. Ich gehe halt vom Gleichsatz aus.

Hab' gerade gesehen, dass du mit einer Progi spielst, da ist es etwas anderes.

bearbeitet Dezember 4, 2013 von roemer

[funtomas]

Warum kann man da nur verlieren?

Weil es ... evtl. abgesehen von KG oder dergleichen ... kein mathematisches System gibts das dauerhaft gewinnt.

=> je länger eine Sitzung dauert, desto eher gehts in die Miesen.

=> Stop bei festgelegtem Minus

=> Stop bei festgelegtem Plus

beides dürfte eigentlich keine 6-8 Stunden dauern :-)

[roemer]

Weil es ... evtl. abgesehen von KG oder dergleichen ... kein mathematisches System gibts das dauerhaft gewinnt.

=> je länger eine Sitzung dauert, desto eher gehts in die Miesen.

=> Stop bei festgelegtem Minus

=> Stop bei festgelegtem Plus

beides dürfte eigentlich keine 6-8 Stunden dauern :-)

Okay, ich dachte du hättest vllt eine Methode, mit der du einen Überschuß schaffts. Dann sähe es nämlich anders aus, je mehr coups desto größere Chance auf Plus. Und Stopps bei bestimmten plus oder minus können zwar psychologisch vorteilhaft sein (im Minus habe ich es eine Zeitlang auch gemacht), bringen aber auf Dauer weniger Gewinn, da man ja auch weniger coups pro Tag spielt.

Aber viele Wege führen nach Rom.

bearbeitet Dezember 4, 2013 von roemer

[funtomas]

Okay, ich dachte du hättest vllt eine Methode, mit der du einen Überschuß schaffts. Dann sähe es nämlich anders aus, je mehr coups desto größere Chance auf Plus. Und Stopps bei bestimmten plus oder minus können zwar psychologisch vorteilhaft sein (im Minus habe ich es eine Zeitlang auch gemacht), bringen aber auf Dauer weniger Gewinn, da man ja auch weniger coups pro Tag spielt.

Aber viele Wege führen nach Rom.

Ja, ich habe einen Überschuss. Anders ausgedrückt, mehr gewonnen als verloren.

Aber eben nicht... das ist der Trugschluss.. weil meine Methode diesen (grundsätzlich immer dauerhaft) erwirtschaftet, sondern weil ich aufhöre sobald ich mein (erwünschtes) Plus für diesen Spieltag erreicht habe. Sonst könnte man ja ewig weiterspielen... wie schon gesagt... das frisst halt irgendwann wieder die Gewinne auf.

Also Stop im (festgelegten) Plus ist nicht nur psychologisch von Vorteil sondern auch im Portemonnaie (hab ich das richtig geschrieben?) spürbar.

Aber wenn du ein Dauergewinnsystem gefunden hast, Roemer, schreib mich privat an

[Ebillmo]

3. mit kleiner Stückgrösse ein maximun an Gewinn?? Das klingt nach einem Pleinspiel. Ich dacht aber hier gehts um eine EC-Prog.

4. Meine 50 % Stückgewinne (wohlgemerkt : nicht 100 Stücke !!! sondern 50 % der Stücke vom Anfangskapital - das ist ein Unterschied) erreiche ich manchmal nach 20 Minuten, manchmal nach einer Stunde, manchmal gar nicht.

Klar, ich spiele ein Pleinspiel. Bin der Meinung das EC´s nichts bringen ausser Frust und Verlust. Vielleicht bei großen Stücken wo man dann tatsächlich nur einen Gewinn braucht und nach Hause geht, also 500er oder 1000er. Aber das Risiko ist mir dann doch zu hoch auf EC.

Wenn Du Dein Startkapital nicht verdoppelts, dann musst Du nach einem Verlust ja 2 Tage spielen um den wieder rein zu bekommen. Was dann aber auch wieder bedeutet, das Du 3 Tage nichts gewonnen hast. Das kann nur zu Frust führen !

Gruss Ebillmo

[roemer]

Ja, ich habe einen Überschuss. Anders ausgedrückt, mehr gewonnen als verloren.

Aber eben nicht... das ist der Trugschluss.. weil meine Methode diesen (grundsätzlich immer dauerhaft) erwirtschaftet, sondern weil ich aufhöre sobald ich mein (erwünschtes) Plus für diesen Spieltag erreicht habe. Sonst könnte man ja ewig weiterspielen... wie schon gesagt... das frisst halt irgendwann wieder die Gewinne auf.

Also Stop im (festgelegten) Plus ist nicht nur psychologisch von Vorteil sondern auch im Portemonnaie (hab ich das richtig geschrieben?) spürbar.

Aber wenn du ein Dauergewinnsystem gefunden hast, Roemer, schreib mich privat an

also wenn du gewinnst, ist natürlich alles toll!

Eine Sache ist aber so sicher wie das Amen in der Kirche (und ich bin nicht gläubig), angenommen du spielt in deinen Leben 1 Mio coups, dann ist es egal ob du sie hintereinander spielst (was praktisch natürlich nicht geht), oder ob du jeden Tag 50 Coups spielst, oder täglich nach einem bestimmten Plus oder Minus aufhörst. Oder wie auch immer, es wird sich auf Dauer der Erwartungswert einstellen, egal ob im Gleichsatz oder mit Progression.

Es ist leider nicht so, dass es am nächsten Tag wieder von vorne anfängt, also alle Schwankungen "zurückgestellt" werden. Alle Coups die man setzt, zählen zusammen, egal ob hintereinander oder mit Pausen.

Schön wäre es, wenn es nichts so wäre, aber so ist halt die Natur.

[funtomas]

Klar, ich spiele ein Pleinspiel. Bin der Meinung das EC´s nichts bringen ausser Frust und Verlust. Vielleicht bei großen Stücken wo man dann tatsächlich nur einen Gewinn braucht und nach Hause geht, also 500er oder 1000er. Aber das Risiko ist mir dann doch zu hoch auf EC.

Wenn Du Dein Startkapital nicht verdoppelts, dann musst Du nach einem Verlust ja 2 Tage spielen um den wieder rein zu bekommen. Was dann aber auch wieder bedeutet, das Du 3 Tage nichts gewonnen hast. Das kann nur zu Frust führen !

Gruss Ebillmo

Alles klar, dann haben wir von unterschiedlichen Sachen geredet. Ich dachte eben dass nixcheckers System und Prog auf EC ausgelegt ist. Dafür denke ich, ist es gar nicht übel.

Du hast tatsächlich Recht mit deiner Rechnung, ein Verlusttag, dann werden zwei bis drei Gewinntage benötigt um das wieder reinzuholen. Das ist so bei mir. Das akzeptiere ich. Bin irgendwie trotzdem im plus, weil ich dann eben kapitalisiere und nach mehreren Gewinntagen die Stücke erhöhe.

[dikn]

Ja, ich habe einen Überschuss. Anders ausgedrückt, mehr gewonnen als verloren.

... weil ich aufhöre sobald ich mein (erwünschtes) Plus für diesen Spieltag erreicht habe. ..

Aber wenn du ein Dauergewinnsystem gefunden hast, Roemer, schreib mich privat an

Mehr gewinnen als verlieren. Das ist doch schon ein Dauergewinnsystem, oder ?

Aufhören und später weiterspielen ist eine Illusion, denn den Zufall juckt das nicht.

Und ja, klar wer ein Dauergewinnsystem hat, soll auch mich anschreiben, bitte!

Ich sammel nämlich Dauergewinnnsysteme und habe nur ganz wenige bis jetzt.

dikn

bearbeitet Dezember 4, 2013 von dikn

[funtomas]

also wenn du gewinnst, ist natürlich alles toll!

Eine Sache ist aber so sicher wie das Amen in der Kirche (und ich bin nicht gläubig), angenommen du spielt in deinen Leben 1 Mio coups, dann ist es egal ob du sie hintereinander spielst (was praktisch natürlich nicht geht), oder ob du jeden Tag 50 Coups spielst, oder täglich nach einem bestimmten Plus oder Minus aufhörst. Oder wie auch immer, es wird sich auf Dauer der Erwartungswert einstellen, egal ob im Gleichsatz oder mit Progression.

Es ist leider nicht so, dass es am nächsten Tag wieder von vorne anfängt, also alle Schwankungen "zurückgestellt" werden. Alle Coups die man setzt, zählen zusammen, egal ob hintereinander oder mit Pausen.

Schön wäre es, wenn es nichts so wäre, aber so ist halt die Natur.

Gebe dir 100 % Recht!!

Aber ist das nicht genau ein sehr guter Grund dafür, der beste Grund dafür, sofort bei einem festgelegten Plus aufzuhören!! ?? Was man hat, das hat man.

Ich weiss nicht wie ich es anders erklären kann, aber weil es eben kein "Dauerplus" gibt, weil eben der MINUS-Erwartungswert sich auf die Dauer durchsetzt,

setzt man sich/ich eben eine Grenze: 1 Stück (easy-flip) oder bei mir 50 % der Stücke vom Anfangskapital.

[funtomas]

Mehr gewinnen als verlieren. Das ist doch schon ein Dauergewinnsystem, oder ?

Aufhören und später weiterspielen ist eine Illusion, denn den Zufall juckt das nicht.

Und ja, klar wer ein Dauergewinnsystem hat, soll auch mich anschreiben, bitte!

Ich sammel nämlich Dauergewinnnsysteme und habe nur ganz wenige bis jetzt.

dikn

spielen

gewinnen

aufhören

kapitalisieren

spielen

gewinnen

aufhören

kapitalisieren

...

spielen

verlieren

einsatz verrringern

spielen

gewinnen

kapitalisieren

usw usw

Das gabs jetzt umsonst, dikn.

[roemer]

Gebe dir 100 % Recht!!

Aber ist das nicht genau ein sehr guter Grund dafür, der beste Grund dafür, sofort bei einem festgelegten Plus aufzuhören!! ?? Was man hat, das hat man.

Ich weiss nicht wie ich es anders erklären kann, aber weil es eben kein "Dauerplus" gibt, weil eben der MINUS-Erwartungswert sich auf die Dauer durchsetzt,

setzt man sich/ich eben eine Grenze: 1 Stück (easy-flip) oder bei mir 50 % der Stücke vom Anfangskapital.

Ja, scheint eigentlich logisch zu sein und ich kenne viele, die sich nicht die Mühe gemacht haben darüber mal genau nachzudenken.

Das Problem ist, man hört ja nicht auf. Das wäre dann der Fall wenn man nach einem Plus aufhören würde und nie mehr ins Casino gehen würde.

Aber du spielst ja am nächsten Tag/Woche weiter. Dann kannst du genausogut am gleichen Tag weiterspielen, im Einzelfall gibt es natürlich ein anderes Ergebnis, aber auf Dauer - und nur darauf kommt es an, ist es völlig egal ob du am gleichen Tag oder am nächsten Tag weiterspielst, ob du Gewinne oder Verlust begrenzt oder hemmungslos durchspielst.

Das versteht aber kaum jemand, weil es auf den ersten Blick nicht logisch erscheint, ganz im Sinne der Casinos.

Gruss roemer

[dikn]

...

spielen

verlieren

einsatz verrringern

spielen

gewinnen

kapitalisieren

usw usw

Das gabs jetzt umsonst...

Wenn ich spiele höre ich doch ständig auf. Und zwar nach jedem Coup.

Die Gewinne, wenn auf Dauer gesichert, zu kapitalisieren, ist doch klar.

Dass du diese Binsenweisheiten für "umsonst" gibst, ist nix besonderes.

Aber spielen, verlieren, Einsatz verringern, entbehrt für mich jeder Logik.

Wer verringert und gerade dann gewinnt, macht so unterm Strich Minus.

dikn

[funtomas]

Aber du spielst ja am nächsten Tag/Woche weiter. Dann kannst du genausogut am gleichen Tag weiterspielen, im Einzelfall gibt es natürlich ein anderes Ergebnis, aber auf Dauer - und nur darauf kommt es an, ist es völlig egal ob du am gleichen Tag oder am nächsten Tag weiterspielst, ob du Gewinne oder Verlust begrenzt oder hemmungslos durchspielst.

Ich verstehe, was du meinst,Roemer. Und du hast wieder recht. ... das ist das Thema mit der endlosen Permanenz und so ! Aber....

(Das entwickelt sich ja doch noch zu einem interessanten Thread. )

jetzt kommt das Aber:

es ist eben nicht egal ob ich begrenze oder hemmungslos weiterspiele... wegen der KAPITALISIERUNG !!!!

Ich starte ja am nächsten Spieltag (oder einem der nächsten Spieltage ) mit höherem Kapital/spiele mit höheren Stücken.

Wenn ich immer gleich spielen würde, dann wärs egal ... da geb ich dir völlig recht... ob ich aufhöre und morgen weiter spiele oder an einem anderen Tisch oder in einem Paralelluniversum. Das ist egal... die Permanenz liefert immer die selbe -2,7 % S*c*h*e*i*s*s*e. egal ob stoppe oder wie und wann auch immer weiterspiele.

Aber wenn ich im PLUS stoppe ,kann ich irgendwann mit höherem Kapital spielen und beim nächsten Mal dann auch mit höherem Kapital stoppen. Das ist doch eigentlich alles.

Und ... um wieder auf Beitrag #1 zurückzukommen... mit diesen 5er Blöcken steigt meine Chance bei EC-Spielen ein Plus zu erwirtschaften.

Eigentlich wollte ich heute gar nicht so viel schreiben , was ist bloss mit mir los?