selbstentwickeltes System

[elli1000]

Hallo

Warum willst du 200 mal warten , wenn du gegen die 35 spielst hättes du 200 mal gewonnen,oder.

das einzige Roulette-Gesetz gesetz ist das des Ecart.Immer mit den entstehenden Ecart spielen.

elli1000

[Tanagra]

Momentan verfolge ich die Strategie der Annäherung:

Ich warte auf bestimmt Signale, wie z.B. das Ausbleiben von bestimmten Gruppen oder Zahlen...

und dann nähere ich mich dieser Zahl langsam an. Z.B. Die Zahl 35 ist 200 Mal ausgeblieben. Anstatt jetzt direkt auf sie zu setzen, setze ich zuerst auf schwarz, bei Verlust weiter auf ungerade, dann auf 19-36 dann auf das 3. Dutzend, Transversale Simple, Transversale Plein, Caree, Cheval und dann erst auf die Zahl. Mit der entsprechenden Progression und Absicherung könnte dies eine Möglichkeit sein, das System zu schlagen.

Erstaunlich, wie Kurt von Hallers "Unverlierbare Progression" immer mal wieder auftaucht.

Wo hast du sie her? Ich hatte sie vor Jahren im CC-Magazin gefunden.

Apropos CC.

Dort gab es (vor ca. 6 Jahren?) einen Spieler namens Olympos.

Er schien ein langsamer aber stetiger Dauergewinner zu sein.

Sein Spielkapital lag meistens bei ca. 1000-2000 €.

Alle paar Monate hob er einige Hunderter als Gewinn ab.

Ich habe ihn oft beobachtet, kam aber nie dahinter, nach welchen Kriterien er setzte.

Er setzte immer entweder auf zwei Dutzende, oder, seltener, auf Manque+TVs(19-24) bzw. Passe+TVs(13-18).

Manchmal tätigte er eine kleine Verlustprogression, aber sehr in Maßen.

Hat sonst noch jemand damals Olympos beobachtet und weiß vielleicht sogar, nach welchen Kriterien er seine Dutzende auswählte?

[elli1000]

Erstaunlich, wie Kurt von Hallers "Unverlierbare Progression" immer mal wieder auftaucht.

Wo hast du sie her? Ich hatte sie vor Jahren im CC-Magazin gefunden.

Apropos CC.

Dort gab es (vor ca. 6 Jahren?) einen Spieler namens Olympos.

Er schien ein langsamer aber stetiger Dauergewinner zu sein.

Sein Spielkapital lag meistens bei ca. 1000-2000 €.

Alle paar Monate hob er einige Hunderter als Gewinn ab.

Ich habe ihn oft beobachtet, kam aber nie dahinter, nach welchen Kriterien er setzte.

Er setzte immer entweder auf zwei Dutzende, oder, seltener, auf Manque+TVs(19-24) bzw. Passe+TVs(13-18).

Manchmal tätigte er eine kleine Verlustprogression, aber sehr in Maßen.

Hat sonst noch jemand damals Olympos beobachtet und weiß vielleicht sogar, nach welchen Kriterien er seine Dutzende auswählte?

Hallo

Die Systeme heissen das Zoppoter Gewinn System = Transversalen Kann auch auf Dutzende gegebenenfalls

Manque oder Pass gespielt werden.

Oder die "Dauergewinn System 50 Jahre getestet.Drei Transversalen kann aber auch mit Dutzende oder EC "M o. P"

gespielt werden.

elli1000

[strolchiii]

Erstaunlich, wie Kurt von Hallers "Unverlierbare Progression" immer mal wieder auftaucht.

Wo hast du sie her? Ich hatte sie vor Jahren im CC-Magazin gefunden.

Apropos CC.

Dort gab es (vor ca. 6 Jahren?) einen Spieler namens Olympos.

Er schien ein langsamer aber stetiger Dauergewinner zu sein.

Sein Spielkapital lag meistens bei ca. 1000-2000 €.

Alle paar Monate hob er einige Hunderter als Gewinn ab.

Ich habe ihn oft beobachtet, kam aber nie dahinter, nach welchen Kriterien er setzte.

Er setzte immer entweder auf zwei Dutzende, oder, seltener, auf Manque+TVs(19-24) bzw. Passe+TVs(13-18).

Manchmal tätigte er eine kleine Verlustprogression, aber sehr in Maßen.

Hat sonst noch jemand damals Olympos beobachtet und weiß vielleicht sogar, nach welchen Kriterien er seine Dutzende auswählte?

jamoin,

im CC kann mer/man einen Gerhardt1 nachts sehen, Kapital bei 8-12-19 K, sein Satz = 5€ O , + 5-10.-= 13-18 , +Passe zu 30.-

Monopolis + ich haben denne bei Treffer auf O immer jaaaaaaaaaaaaaaaa geshattet.........

b.t.W. kann mer 1er/ne helfen bei ,,Ramboflex" ?

er hatte 1 (?) Programm entwickelt, welches man im Vordergrund mit Satzemphelungen laufen lassen konnte....sonart BOT ?.

[Tanagra]

Hallo

Die Systeme heissen das Zoppoter Gewinn System = Transversalen Kann auch auf Dutzende gegebenenfalls

Manque oder Pass gespielt werden.

Oder die "Dauergewinn System 50 Jahre getestet.Drei Transversalen kann aber auch mit Dutzende oder EC "M o. P"

gespielt werden.

elli1000

Danke. "Zoppot" hat mich auf eine interessante google-Rundreise geschickt, sodass ich jetzt eine Menge über das Monte Carlo des Ostens weiß.

Zum Zoppoter Gewinnsystem waren die Ergebnisse eher mager. Scheint ein variierbares Restantenspiel auf Dutzende/TVs/EC zu sein, oder?

Zwei Früchte meiner Recherche als Dreingabe:

http://archive.org/stream/RouletteInTheorieUndPraxis/Rosenberg_Roulette_in_Theorie_und_Praxis_utf8-LF.txt

https://www.amazon.de/geht-kein-Risiko-mehr-Roulettesysteme/dp/3844809775

[elli1000]

Hallo Tanagra

Das Zoppoter Gewinn System wird im Augenblick für 350.-€ angeboten. Der Erfinder Pro.Dr.Wiezrok handelte mit den Spielkasino eine Abfindung

aus.

Gespielt wird wie folgt:

1.Die 1.Transversale simpel wird nachgesetzt dann die 2 zuletz erschienene Transversalen ist ein Gewinn erzieht worden ,Spiel beenden.

weitere 3 Transversalen werden abgewartet , dann werden die 2 Transverslen die noch nicht gekommen sind gesetzt.

Bei minus 11 wird abgebrochen bei plus (+1)ebenfalls.

Ob Progression muss man selbst entscheiden.

Monatsergebnis ca 80+ ; Einsatz 380 bei 222 Coup`s.

Das war die kurzform wie ich sie Erinnerung habe.

elli1000

[Tanagra]

Vielen Dank, elli. Ich bin mir sicher, der Prof-Doc hat sich etwas dabei gedacht, als er das System erfand, auch wenn sich mir sein Gedankengang nicht erschließt.

Bei o.g. Olympos bin ich schließlich auch nie dahintergekommen, warum er mit seinen Sätzen zum Dauergewinner wurde.

[strolchiii]

Vielen Dank, elli. Ich bin mir sicher, der Prof-Doc hat sich etwas dabei gedacht, als er das System erfand, auch wenn sich mir sein Gedankengang nicht erschließt.

Bei o.g. Olympos bin ich schließlich auch nie dahintergekommen, warum er mit seinen Sätzen zum Dauergewinner wurde.

dann muste mal in'n OC ,,Koller&Sektorman" beobachten....> sunsetC<------Kt-Stand um 20K-------------

[Tanagra]

dann muste mal in'n OC ,,Koller&Sektorman" beobachten....> sunsetC<------Kt-Stand um 20K-------------

Bei so einem Spieler denke ich mir immer, dass es sich um einen Casinomitarbeiter handelt, der den Lockvogel spielt.....schlimm, wie misstrauisch ich bin, oder? @_@

[strolchiii]

Bei so einem Spieler denke ich mir immer, dass es sich um einen Casinomitarbeiter handelt, der den Lockvogel spielt.....schlimm, wie misstrauisch ich bin, oder? @_@

---------------

naaguten--------------

besser als/wie Miss Allen-Trauer/in

[4-4Zack]

Bei so einem Spieler denke ich mir immer, dass es sich um einen Casinomitarbeiter handelt, der den Lockvogel spielt.....schlimm, wie misstrauisch ich bin, oder? @_@

Gesundes Misstrauen ist nie v erkehrt oder würdest du gegen nen Hütchenspieler antreten.

[Tanagra]

Gesundes Misstrauen ist nie v erkehrt oder würdest du gegen nen Hütchenspieler antreten.

Manchmal denke ich, das Leben ist ein Hütchenspiel:

Es bietet uns vermeintlich alle Chancen aufs Glück - doch letztlich gewinnt immer Gevatter Tod.

[nico1]

doch letztlich gewinnt immer Gevatter Tod.

ich hör da doch nicht etwa eine nuance depri raus oder?

vergiss nicht, wir bekommen das leben hier geschenkt und von vornherein die auflage, dass es endet. wohlgemerkt, das leben hier.

[Tanagra]

ich hör da doch nicht etwa eine nuance depri raus oder?

vergiss nicht, wir bekommen das leben hier geschenkt und von vornherein die auflage, dass es endet. wohlgemerkt, das leben hier.

Nein, keine Depression. Nur ein Knoten im Taschentuch, der mich daran erinnert, die Welt und mich selbst nicht so wichtig zu nehmen, weil das alles auf lange Sicht nicht wichtig ist. Mit der Option auf Verlängerung durch ein Leben nach dem Leben beschäftige ich mich, falls es mir nach meinem Ableben angeboten wird.^^

[Antipodus]

Mit der Option auf Verlängerung durch ein Leben nach dem Leben beschäftige ich mich, falls es mir nach meinem Ableben angeboten wird.^^

Bestimmt von Luzifer, weil ihm bei dir bestimmt die Hörner weggeflogen sind.

[roemer]

Bestimmt von Luzifer, weil ihm bei dir bestimmt die Hörner weggeflogen sind.

ich lösch es lieber, war etwas unter der Gürtellinie

bearbeitet Dezember 22, 2013 von roemer

[Antipodus]

ich lösch es lieber, war etwas unter der Gürtellinie

Kleiner Scherz, um das hier mal ein wenig aufzulockern.

[nico1]

Nein, keine Depression. Nur ein Knoten im Taschentuch, der mich daran erinnert, die Welt und mich selbst nicht so wichtig zu nehmen, weil das alles auf lange Sicht nicht wichtig ist. Mit der Option auf Verlängerung durch ein Leben nach dem Leben beschäftige ich mich, falls es mir nach meinem Ableben angeboten wird.^^

es wird dir nicht angeboten, es ist einfach so. es geht auch nicht um eine verlängerung, sondern um deine tatsächliche existenz.

multidimensional, das ist der schlüssel.

[Spielkamerad]

es wird dir nicht angeboten, es ist einfach so. es geht auch nicht um eine verlängerung, sondern um deine tatsächliche existenz.

multidimensional, das ist der schlüssel.

wow und du hast den schlüssel dazu? du scheinst mehr angst vorm tod zu haben, als du dir eingestehst.

aber wahrscheinlich sind es deine drogen. jetzt schon multidimensional. zwei,,,,,, reicht wohl nicht mehr?

[Tanagra]

Gegen friedliche Stimmung allergische Weihnachtsgrinche bepinseln die Threadoberflächen mit Salzsäure.....

[nico1]

wow und du hast den schlüssel dazu? du scheinst mehr angst vorm tod zu haben, als du dir eingestehst.

aber wahrscheinlich sind es deine drogen. jetzt schon multidimensional. zwei,,,,,, reicht wohl nicht mehr?

zweidimensional bist du unterwegs? wow, du hängst aber ordentlich hinterher.

[Spielkamerad]

zweidimensional bist du unterwegs? wow, du hängst aber ordentlich hinterher.

nico, eigentlich dachte ich mehr an überzeugendere argumente. letztendlich kannst du es nicht und verweist sicherlich wieder zur selbserkenntnis.

so wie es alle machen, die hoffen, dass es nach dem tod besser wird. im 1. leben eine ameise und im 2.der chef aller ameisen. ;o)

tanagra, mit weihnachten hat das nichts zu tun. den blödsinn liest man doch ganzjährig. wenn er bloß geld für saubere drogen hätte.

man erwartet einfach zu viel. nun ja....

[nico1]

denk doch mal nach, sp, der raum hat alleine schon mal drei dimensionen, dann die zeit ist die vierte, also vier haben wir schon mal. was könnte die fünfte und weitere sein?

[Antipodus]

denk doch mal nach, sp, der raum hat alleine schon mal drei dimensionen, dann die zeit ist die vierte, also vier haben wir schon mal. was könnte die fünfte und weitere sein?

Sommer- oder Winterzeit?

[Gast]

Hallo zusammen,

ich bin gerade erst auf dieses Forum gestoßen und habe mich deshalb gerade zum ersten Mal angemeldet. Dies ist mein erster Beitrag:

Das Thema Roulette / Casino beschäftigt mich schon seit längerer Zeit. Vor kurzem habe ich mir folgendes System überlegt fürs Online Casino. Hierzu hätte ich gerne eure professionelle Meinung:

Ich zahle bei einem beliebigen Casino 500 Euro ein. (kann auch weniger sein. Je mehr desto besser, um Sicherheit zu haben)

Das System besteht darin immer Serien von 5 Mal hintereinander den gleichen Betrag zu setzen auf eine 50/50 Chance (Null nicht berücksichtigt).

Also ich beginne bei einem Euro. Diesen setze ich 5 x hintereinander auf Rot.

Wenn ich anschließend im Plus bin dann ist die Serie zu Ende und ich kann neu beginnen.

Bin ich im Minus dann erhöhe ich auf 2 Euro und setze wieder 5 x.

Bei Plus steige ich aus. Bei Minus wieder um einen Euro erhöhen.

Das ganze wiederhole ich bei Minus bis ich letztendlich 5 x 5 Euro gesetzt habe und dann immer noch im Minus bin.

Von nun an zähle ich den bisherigen Gesamtminusbetrag zusammen und teile ihn durch 5. Das gerundete Ergebnis setze ich nun wieder 5 x hintereinander.

Letzten Schritt wiederhole ich bis ich im Plus bin. Ist das gerundete Ergebnis unter 5 dann setze ich wieder 5 Euro.

Habe dieses System bisher nur im Spielgeldmodus ausprobiert. Teste dieses auch erst seit ca. 2 Tagen. Daher sind die Ergebnisse eventuell nicht aussagekräftig. Konnte aber bisher pro Stunde ca. 100-150 Euro Gewinn machen. Bisher kam ich noch nicht in die Gefahr alles zu verlieren. Mit 500 Euro Spielgeld bin ich gestartet. Mein aktueller Kontostand ist bei 1200 Euro.

Jetzt meine Frage:

Wie erfolgreich kann dieses System aus mathematischer Sicht sein? Ist es erfolgsversprechend oder völliger Blödsinn?

Kann man Ergebnisse mit Spielgeld vergleichen mit Echtgeldspiel, oder hat man dann aufgrund des Betreibers andere Erfolgsaussichten bzw. Ergebnisse?

Über Meinungen würde ich mich sehr freuen.

Falls ein vergleichbares System bereits diskutiert wurde, dann möchte ich dies entschuldigen. Ich habe nicht alle Beiträge bisher verfolgt.

Mfg

Logi sagt Dir nicht schlecht, nur erst nach 6 Monaten gilt ein Verfahren als sicher und..., bisher gibt es keins, weil Mechanik mit Winkeln verquickt wird, deshalb fehlt der Umsatz in ein Prinzip. Systeme gibt es nicht! Systematischen Satz schon, nur der Tisch muss zeigen was er will und nicht der Nebentisch durch Querschreiben. Die Kugel hat kein Gedächtnis! wer das erzählt ist ein Opfer und... ist beweisbar. Nicht Farben bestimmen das Geschehen, sondern erst Passe / Manque >dann P / I und erst zum Schluss S+R, nicht umgekehrt.

Nehmen wir mal an, P / Passe ist 3 oder 4 mal in rot gekommen. also setzt Du Impair schwarz, und wurdest veralbert, denn erst die 11, 13, 15,17 würde im ersten Moment passen. Optisch ja aber wie setzt Du sie, mit Manque? Es war doch schon dreimal Pair gekommem, warum setzt Du also auf Pair mit?

Weil es Dir die Taschen leeren soll. Besser wäre, und schaue es Dir im Kessel an: 1,3,5,7,9, + 11,13,15,17 plus der 10 als Chamaeleon; denn sie gehört als 5 Zahl zur 2,4,6,8, 10 und wie genannt zur 11,13,15, 17 (+10) deshalb nun nur noch 10 Zahlen, anstelle von 18, als Manque.So flacht die Progression ab.

Dein System ist starr, für einen Anfänger zwar nicht schlecht, aber trotzdem K.O. Lies meine Beiträge alle!

Logi