Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Wenn man direkt antwortet, braucht man eigentlich nicht immer zitieren, wird hier aber laufend gemacht. :smile:

Ich bin auch noch am Überlegen was ich Silvester mache? Im Casino war ich an Silvester schon lange nicht mehr...

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Antipodius,

Grüß dich Fritzl, Geiz ist geil.

Das ist nicht mein Motto, aber ich habe es mir schon lange Abgewöhnt meine Kohle absolut sinnlos zu verbrennen.

Zu Sylvester ........in warsten Sinne des Wortes.

Da lege ich die eingesparte Kohle lieber auf´s Tableau.

Grüß dich Fritzl, Geiz ist geil.

Ich hab schon des öfteren das gesamte Bufett im Casino bezahlt.................

(Immer daran Denken:

An der Börse, im Kasperstadl in Berlin und in den Casino´s

( inklusive Daddelhallen ), ist der Betrug am größten)

Somit kann ich mir auch mal etwas gönnen und wenn es nur die Getränke und das Essen sind, die ich im laufe des Abends verzehre.

Gruß Fritzl

bearbeitet von Fritzl
Geschrieben

Hallo Antipodius,

Somit kann ich mir auch mal etwas gönnen und wenn es nur die Getränke und das Essen sind, die ich im laufe des Abends verzehre.

Gruß Fritzl

Dann gönne dem roemer doch auch mal etwas und verrate ihm den Namen. :bigsmile:

Geschrieben (bearbeitet)

Dann gönne dem roemer doch auch mal etwas und verrate ihm den Namen. :bigsmile:

Nett von dir, aber mach dir keine Gedanken, ich gewinne in 4 Minuten (am touchbet, am AR dauert es länger) durchschnittlich 1/4 Stück, sind bei Stückgröße von 100er 25€.

Aber "Geschenke" nehme ich natürlich gerne mit :smile:

bearbeitet von roemer
Geschrieben

Nett von dir, aber mach dir keine Gedanken, ich gewinne in 4 Minuten (am touchbet, am AR dauert es länger) durchschnittlich 1/4 Stück, sind bei Stückgröße von 100er 25€.

Aber "Geschenke" nehme ich natürlich gerne mit :smile:

Wow!!! Lieber Forums Freund, Roemerchen, guter Kamerad... kannste mir was leihen?

hehe, spass...

eine ernsthafte frage: ich hab es immer noch nicht raus mit dem sigma berechnen. auf 105 spiele auf ec ein ergebnis von + 51... ist das schon ueber die beruehmten 3sigma?

Geschrieben (bearbeitet)

Wow!!! Lieber Forums Freund, Roemerchen, guter Kamerad... kannste mir was leihen?

hehe, spass...

eine ernsthafte frage: ich hab es immer noch nicht raus mit dem sigma berechnen. auf 105 spiele auf ec ein ergebnis von + 51... ist das schon ueber die beruehmten 3sigma?

ich versteh' dich ja :smile:

aber wo ist der unterschied zwischen erfolgreichem sportwettenspiel und erfolgreichem roulettespiel?

bei beidem braucht man einen positiven erwartungswert.

PS: Nur mal um zu sehen ob du Wahrscheinlichkeitsrechnung beherrscht, wieviel sigmas wären denn dein Beispiel? 105 Spiele +51, lassen wir mal Zero weg, damit es ganz einfach ist.

bearbeitet von roemer
Geschrieben

oh, missverstaendnis... ich meinte die frage echt ernst. tueftle viel herum mit gleichen chancen und hatte jetzt ein ergebnis von 51+ bei 105 einsaetzen. da wollte ich echt gern mal wissen was das in sigma fuer ne abweichung ist. ich selber rechne nur in prozent und denke +50% auf die einsaetze ist phaenomenal aber wie gesagt ich hab keine ahnung was das in sigma ist. ehrlich.

Geschrieben

und gibt es sigma3 und hoeher abweichungen auch bei groesseren zahlen? also kann man sigma 3 und hoeher z.b. auch bei 5000 einsaetzen erreichen oder ist bei grossen zahlen die annaeherung an 0 immer geringer als z.b. sigma1?

Geschrieben

oh, missverstaendnis... ich meinte die frage echt ernst. tueftle viel herum mit gleichen chancen und hatte jetzt ein ergebnis von 51+ bei 105 einsaetzen. da wollte ich echt gern mal wissen was das in sigma fuer ne abweichung ist. ich selber rechne nur in prozent und denke +50% auf die einsaetze ist phaenomenal aber wie gesagt ich hab keine ahnung was das in sigma ist. ehrlich.

sind rund 9,5 standardabweichungen. Erklärungen findet man hier im Forum und bei wikipedia standardabweichung bei der binomialverteilung.

Sehe gerade deinen neuen Post. In 99,73% liegen alle Schwankungen innerhalb von 3 Standardabweichungen. Hat jetzt nicht direkt was mit der Anzahl der Versuche zu tun. Je mehr Versuche, desto größer ist die einzelne Standardabweichung.

Die Formel ist ganz einfach:

Eine Standardabweichung ist Wurzel aus Anzahl der Versuche mal Wahrscheinlichkeit (für das Eintreffen) mal Wahrscheinlichkeit (für das Nichteintreffen):

Wurzel (n*p*q), wobei q ist (1-p)

Geschrieben

ah! vielen dank! bei wikipedia hab ich es nicht verstanden. verstehe auch jetzt die formel nicht aber die erklaerung in worten ja.

uebrigens mal ne spielephilosophische meinung von mir (wobei ich 50/50 chancen beim sportwetten - z.B. wer hat den 1. einwurf - wie schwarz/rot beim roulette sehe). wenn ich gewinnen will, geht das (wenn ueberhaupt) nur gross. ich glaube nicht an eine 1,2 oder 4 % strategie. dann spielt man nur gewohn auf +/-0 minus gebuehr und hat eben gerade nen positiven run. Wenn ich mich mit ec beschaeftige, suche ich nach ner echten grossen luecke. na ja, sollten sich die +50 auf 100 einsaetze fortsetzen haette ich sie gefunden.... kanns aber niche richtig glauben, zumal ich mir das resultat nicht echt erklaeren kann...

ok... noch mal danke fuer deine erklaerung

gute nacht, rr

Geschrieben (bearbeitet)

und gibt es sigma3 und hoeher abweichungen auch bei groesseren zahlen? also kann man sigma 3 und hoeher z.b. auch bei 5000 einsaetzen erreichen oder ist bei grossen zahlen die annaeherung an 0 immer geringer als z.b. sigma1?

ah! vielen dank! bei wikipedia hab ich es nicht verstanden. verstehe auch jetzt die formel nicht aber die erklaerung in worten ja.

uebrigens mal ne spielephilosophische meinung von mir (wobei ich 50/50 chancen beim sportwetten - z.B. wer hat den 1. einwurf - wie schwarz/rot beim roulette sehe). wenn ich gewinnen will, geht das (wenn ueberhaupt) nur gross. ich glaube nicht an eine 1,2 oder 4 % strategie. dann spielt man nur gewohn auf +/-0 minus gebuehr und hat eben gerade nen positiven run. Wenn ich mich mit ec beschaeftige, suche ich nach ner echten grossen luecke. na ja, sollten sich die +50 auf 100 einsaetze fortsetzen haette ich sie gefunden.... kanns aber niche richtig glauben, zumal ich mir das resultat nicht echt erklaeren kann...

ok... noch mal danke fuer deine erklaerung

gute nacht, rr

gern geschehen!

Ich gehe jetzt auch ins Bett. Noch als Erläuterung, je mehr Coups man spielt, desto kleiner wird die relative/prozentuale Abweichung von der 50:50 Verteilung, aber in absoluten Beträgen kann sie trotzdem größer werden, das ist kein Widerspruch.

Allein deshalb würde ein Spiel auf Ausgleich nichts bringen, aber das spielst Du ja nicht.

Gute Nacht!

bearbeitet von roemer

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...