Excel Zufallszahlen und OC

[jensor]

Hallo, ich habe eine meiner Marschideen kürzlich in Excel programmiert. Zunächst habe ich es mit einer mittellangen Permanenzstrecke aus Wiesbaden (31.000 Coups) ausprobiert. Hier lag ich mit meiner Marschregeln mit 300 Stück nach Zero im Plus.

Um das zu verifizieren habe ich mir mit Excel Zufallszahlen ausgeben lassen:

=ROUND(RAND()*(36-1)+1)

Für Zahlen ohne Zero. Zero rechne ich immer mit Summe aller Coups/37 (für OC) raus.

Das Ergebnis lag immer mit ca. 3000 Stück deutlich im Minus, habe das ca. 50 x mit jeweils 31.000 Coups versucht.

Daraufhin habe ich die Vorzeichen der Marschregeln umgedreht und noch einmal mit den Excel Zufallszahlen getestet. Hier lag nun jedes Ergebnis ca. 3000 im Plus.

Das sich Excel Zufallszahlen und eine echte Permanenz mit Kessel anders verhalten ist mir klar, dass soll nicht das Thema sein.

Sollte sich meine Marschregel für eine längere orginal Permanenzstrecke bestätigen, hätte ich eine Marschregel für das Landcasino.

Da die Excel Zufallszahlen aber bisher eine höhere Erwartung haben, ist die Frage wie die Zahlen im Online Casino erzeugt werden.

Sind diese mit Excel Zufallszahlen vergleichbar?

Gibt es lange Permanenzstrecken von OC zum testen?

Danke und viele Grüße, jensor

[4-4Zack]

Hallo, ich habe eine meiner Marschideen kürzlich in Excel programmiert. Zunächst habe ich es mit einer mittellangen Permanenzstrecke aus Wiesbaden (31.000 Coups) ausprobiert. Hier lag ich mit meiner Marschregeln mit 300 Stück nach Zero im Plus.

Um das zu verifizieren habe ich mir mit Excel Zufallszahlen ausgeben lassen:

Das Ergebnis lag immer mit ca. 3000 Stück deutlich im Minus, habe das ca. 50 x mit jeweils 31.000 Coups versucht.

Daraufhin habe ich die Vorzeichen der Marschregeln umgedreht und noch einmal mit den Excel Zufallszahlen getestet. Hier lag nun jedes Ergebnis ca. 3000 im Plus.

Das sich Excel Zufallszahlen und eine echte Permanenz mit Kessel anders verhalten ist mir klar, dass soll nicht das Thema sein.

Sollte sich meine Marschregel für eine längere orginal Permanenzstrecke bestätigen, hätte ich eine Marschregel für das Landcasino.

Da die Excel Zufallszahlen aber bisher eine höhere Erwartung haben, ist die Frage wie die Zahlen im Online Casino erzeugt werden.

Sind diese mit Excel Zufallszahlen vergleichbar?

Gibt es lange Permanenzstrecken von OC zum testen?

Danke und viele Grüße, jensor

Gibt es ohne Ende mußt nur Googeln, ob die dann genauso wären wenn du drauf setzt wage ich zu bezweifeln.

[jensor]

...ob die dann genauso wären wenn du drauf setzt wage ich zu bezweifeln.

Ja das glaube ich auch. Werde mich mal umsehen.

Haben denn schon Leute Erfahrungen mit den Permanenzen der unterschiedlichen OC? Werden doch sicher zum Teil andere Zufallsgeneratoren eingesetzt werden.

[elli1000]

Hallo

Erstmal begrüsse ich dich im Forum und Wünsche dir viel Spaß.

Dein Ergebnis ist noch normal St.Ecart von 1,1 bis 3,5 oder 4 normal

ab 5 und 6,0 unverlierbar also noch mehr testen und dann mitteilen.

elli1000

[C.R.E.A.M.]

ob die dann genauso wären wenn du drauf setzt wage ich zu bezweifeln.

hä?

[4-4Zack]

hä?

Du verstehst mich schon davon bin ich überzeugt.

Stell dich nicht dümmer als du bist.

[Antipodus]

Du verstehst mich schon davon bin ich überzeugt.

Stell dich nicht dümmer als du bist.

Doch der ist so doof und verstellt sich nicht.

[nico1]

Doch der ist so doof und verstellt sich nicht.

denk ich auch manchmal, aber es kann ja noch werden, mit der ZEIT.

[strolchiii]

Ja das glaube ich auch. Werde mich mal umsehen.

Haben denn schon Leute Erfahrungen mit den Permanenzen der unterschiedlichen OC? Werden doch sicher zum Teil andere Zufallsgeneratoren eingesetzt werden.

ja ich

[Ebillmo]

Hallo, ich habe eine meiner Marschideen kürzlich in Excel programmiert. Zunächst habe ich es mit einer mittellangen Permanenzstrecke aus Wiesbaden (31.000 Coups) ausprobiert. Hier lag ich mit meiner Marschregeln mit 300 Stück nach Zero im Plus.

Um das zu verifizieren habe ich mir mit Excel Zufallszahlen ausgeben lassen:

Das Ergebnis lag immer mit ca. 3000 Stück deutlich im Minus, habe das ca. 50 x mit jeweils 31.000 Coups versucht.

Daraufhin habe ich die Vorzeichen der Marschregeln umgedreht und noch einmal mit den Excel Zufallszahlen getestet. Hier lag nun jedes Ergebnis ca. 3000 im Plus.

Das sich Excel Zufallszahlen und eine echte Permanenz mit Kessel anders verhalten ist mir klar, dass soll nicht das Thema sein.

Sollte sich meine Marschregel für eine längere orginal Permanenzstrecke bestätigen, hätte ich eine Marschregel für das Landcasino.

Da die Excel Zufallszahlen aber bisher eine höhere Erwartung haben, ist die Frage wie die Zahlen im Online Casino erzeugt werden.

Sind diese mit Excel Zufallszahlen vergleichbar?

Gibt es lange Permanenzstrecken von OC zum testen?

Danke und viele Grüße, jensor

Du kannst Dir die Arbeit sparen ! Das habe ich schon vor Jahren gemacht ! Du verlierst IMMER ! Spiel lieber handgeworfene Coups. Darauf kommt es letztendlich an !

Gruss Ebillmo

[Faustan]

Moin,

...

Um das zu verifizieren habe ich mir mit Excel Zufallszahlen ausgeben lassen:

=ROUND(RAND()*(36-1)+1)
Für Zahlen ohne Zero. Zero rechne ich immer mit Summe aller Coups/37 (für OC) raus.

Das Ergebnis lag immer mit ca. 3000 Stück deutlich im Minus, habe das ca. 50 x mit jeweils 31.000 Coups versucht.

...

du hast dort wohl einen Fehler drin wenn du Zahlen ohne Zero haben willst.

Mein Excel spricht deutsch daher sieht meine Formel etwas anders:

=AUFRUNDEN(ZUFALLSZAHL()*36;0)

bearbeitet Januar 1, 2014 von Faustan

[roemer]

Moin,

du hast dort wohl einen Fehler drin wenn du Zahlen ohne Zero haben willst.

Mein Excel spricht deutsch daher sieht meine Formel etwas anders:

=AUFRUNDEN(ZUFALLSZAHL()*36;0)

ich mach' ansonsten das Meiste mit libreoffice. Aber bei den Simulationen bin ich planmaker(ebenfalls kostenfreie Version) treu geblieben.

Dort ist die Formel ganz einfach

=Zufallsbereich(1;36) für Zufallszahlen ohne Zero

[miboman]

planmaker nehme ich auch manchmal. hat 300 funktionen weniger.

[roemer]

planmaker nehme ich auch manchmal. hat 300 funktionen weniger.

Weniger (wichtige) Funktionen? Keine Ahnung?

Ich hatte kein Excel, nur das Programm von Works. Leider war dort der Zufallsgenerator nicht so gut. Und bei Openoffice hatte ich Probleme mit den Iterationen. Deshalb damals Planmaker getestet und es lief alles prima.

Aber Planmaker 2008 läuft bei Ubuntu furchtbar langsam. Ich benutze ihn deshalb nur unter Windows.

[miboman]

nicht wichtige. mein dozent sagte mal, es gibt nicht einen menschen auf der welt der alle 750 excel funktionen beherrscht.

was ist ubuntu?

[roemer]

was ist ubuntu?

wahrscheinlich bist du schon müde

ubuntu ist eines der vielen betriebssysteme die auf linux aufbauen

[miboman]

noch nie gehört

[roemer]

noch nie gehört

bis vor kurzem war es die häufigste "oberfläche" von linux.

google mal ubuntu, ca. 54 Millionen Treffer.

[miboman]

hmm ok, ich kenn nochnichtmal linux

[roemer]

hmm ok, ich kenn nochnichtmal linux

kann ich mir kaum vorstellen, ich nehm' an du willst ein bißchen Spass machen

Apple kennst du doch sicher, die "Vorläufer" kommen von Linux, deshalb braucht man dort auch keine Virenscanner, genauso wie bei Linux. Allerdings ist Apple rein kommerziell, Linuxphilosophie ist "opensource", also jeder hilft mit, dafür ist es kostenfrei. Ähnlich wie Wikipedia.