Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Danii358 ,

Das Roulettespiel ist selbst das System.

Herauszufinden wie dieses System funktioniert

ist die Grundsatzfrage.

Sehend die Lösung zu erreichen ist eine Möglichkeit

die über gut funktionierende Sinne gegeben ist.

Eine Permanenz ist ein Kugelfahrplan mit unaufhörlich

wechselden Zielen. Es gibt 37 Haltestellen .

Manchmal endet die Reise 2 , 3 , sogar auch 4 x an der

gleichen Haltestelle . Oder zurück zum Vorherigen

Manchmal ist die Reise so wirr das abgewartet werden muß

bis ein verwertbarer Einstieg sinnvoll erscheint.

Und das ist meine Interpretation von Intervall.

Phasen der aufbauenden Entwicklung solange abzuwarten

bis ein hochprozentiges Reiseziel erreicht werden könnte.

Dabei mußt Du nicht nur daran denken was es zu schnappen gibt ,

sondern auch realistisch einschätzen , wieviel Fahrgeld

verplempert werden muß. Stimmt Deine Rechnung am Ende ,

dann weißt Du das Deine Methode die wirklich Richtige ist.

Denn die ist von allen überflüssigen Hinderungsgründen

gereinigt die ins Verderben führen.

Wenn Du in der Lage bist Stücke zu setzen die nur direkten

Bezug zur gerade stattfindenden Chance haben , hast Du

die einzige Schwachstelle erwischt die das komplette System

aushebeln.

Das war mir jede Mühe und Zeit wert.

Die meisten Themen zu Roulette sind eigentlich überflüssig.

Und diese Meinungsvielfalt der Pseudoschlauen genauso.

JEDER IST SICH SELBST DER GRÖSSTE

Das ist mein Fazit nach hier lesen von Anfang an und dem bischen

Mitschreiben seit knapp 2Jahren.

Nun könnte ich ein Buch schreiben.

Komödienstadl Casino.

Danii358 , Deinen Gedankengang verstehe ich ,

antworten kann ich nicht , weil alles anders betrachtet werden sollte.

KKP

Geschrieben

Danii358 ,

Das Roulettespiel ist selbst das System.

Herauszufinden wie dieses System funktioniert

ist die Grundsatzfrage.

Sehend die Lösung zu erreichen ist eine Möglichkeit

die über gut funktionierende Sinne gegeben ist.

Eine Permanenz ist ein Kugelfahrplan mit unaufhörlich

wechselden Zielen. Es gibt 37 Haltestellen .

Manchmal endet die Reise 2 , 3 , sogar auch 4 x an der

gleichen Haltestelle . Oder zurück zum Vorherigen

Manchmal ist die Reise so wirr das abgewartet werden muß

bis ein verwertbarer Einstieg sinnvoll erscheint.

Und das ist meine Interpretation von Intervall.

Phasen der aufbauenden Entwicklung solange abzuwarten

bis ein hochprozentiges Reiseziel erreicht werden könnte.

Dabei mußt Du nicht nur daran denken was es zu schnappen gibt ,

sondern auch realistisch einschätzen , wieviel Fahrgeld

verplempert werden muß. Stimmt Deine Rechnung am Ende ,

dann weißt Du das Deine Methode die wirklich Richtige ist.

Denn die ist von allen überflüssigen Hinderungsgründen

gereinigt die ins Verderben führen.

Wenn Du in der Lage bist Stücke zu setzen die nur direkten

Bezug zur gerade stattfindenden Chance haben , hast Du

die einzige Schwachstelle erwischt die das komplette System

aushebeln.

Das war mir jede Mühe und Zeit wert.

Die meisten Themen zu Roulette sind eigentlich überflüssig.

Und diese Meinungsvielfalt der Pseudoschlauen genauso.

JEDER IST SICH SELBST DER GRÖSSTE

Das ist mein Fazit nach hier lesen von Anfang an und dem bischen

Mitschreiben seit knapp 2Jahren.

Nun könnte ich ein Buch schreiben.

Komödienstadl Casino.

Danii358 , Deinen Gedankengang verstehe ich ,

antworten kann ich nicht , weil alles anders betrachtet werden sollte.

KKP

Hallo KKP,

du sagst dass das Roulette selbst das System sei und man dieses nur

aushebeln kann, wenn du in der Lage bist Stücke zu setzen die nur direkten

Bezug zur gerade stattfindenden Chance haben , hast Du

die einzige Schwachstelle erwischt die das komplette System

aushebeln.

Auf diesem Gedanken baut also deine Strategie auf?

Könntest du mir noch genauer beschreiben, wie man den Zeitpunkt bestimmen kann, wann das Roulette gewinne abwerfen könnte / wird?

Was verstehst du unter dirketer bezug zur gerade stattfindenden Chance haben, meinst du wenn grad schwarz kommt, dann auf schwarz setzen? oder wie ist das gemeint?

Die Schwachstelle auszuhebeln, dass wollte ich eigentlich mit meiner Idee erreichen. Was hälst du von teuren Roulette Büchern? sind die ihr geld wert? (bezüglich Strategie)

"Phasen der aufbauenden Entwicklung solange abzuwarten

bis ein hochprozentiges Reiseziel erreicht werden könnte"

in welchem Umfang schaust du dir den die Entwicklungen im Kessel an bzw. wie lang sollte man den abwarten ? wie erkenne ich das WANN?

"Deinen Gedankengang verstehe ich ,

antworten kann ich nicht , weil alles anders betrachtet werden sollte".

Heißt das, ich bin auf dem falschen Weg und gehe einer Luftnummer hinterher?

Auf welche weiße sollte es den betrachtet werden?

PS habe auch gemerkt dass hier im forum und internet viel müll verzapft wird.

bin auf der Suche nach Leuten die kompetent sind und mir weiterhelfen können.

würde mich gerne auch weiterhin mit dir austauschen.

Gruß

Danii358

Geschrieben (bearbeitet)

Gruß zurück

Ich habe ja gestern hier die Frage reingestellt, "Wie oft welche Chance maximal in einem Online Casino ausbleibt"

Meine Idee ist dabei:

Eine möglichst genaue Coup-Spanne von Aussetzern eines Duzends zu ermitteln

z.B bei den Duzenden ein Maximum von etwa 30 Mal ausbleiben (Spanne: 27-33 Mal ca. Könnte das ein realistischer Ansatz sein?)

Wenn ich nun weiß, dass ich z.B 16 Coups hintereinander setzen könnte bis mein Startkapital weg ist und ich sage ein fiktives Maxium liegt bei 30 aussetzern,

sollt ich beim 15-18 Mal Aussetzer in das Spiel einsteigen. "Dann würde ich jetzt mal ganz theoretisch gesagt, was natürlich rein spekulativ und zudem unmöglich ist "NIE VERLIEREN", oder vll nur extrem selten."

Verstehst du meinen Gedankengang?

Ja ich verstehe dich. Ich kann dir aber aus Erfahrung sagen, das dies keine gute Stratgie ist.

Die Bründung dazu ist:

1. Das deine Wartezeit sehr gross wird bis sich so ein Fall bildet, was auch die Chance erhöht das ein Fall eintritt mit dem du eben nicht rechnest.

2. Das du länger Verlustprogressieren must ( Einsatzerhöhung bei Verlust ) um dann zu gewinnen und je länger du wartest um so wahrscheinlicher das der Fall eintritt mit dem du eben nicht rechnest. Dann ist es vorbei, weil das Geld alle ist.

3. Progressieren macht nur Sinn wenn man genügend Erfahrung gesammelt hat und den Permenenzverlauf deuten kann. Wer es nicht deuten kann, dem rate ich die finder weg zu lassen davon. Das Kapital ist schneller weg als man denkt und man beraubt sich langfristig auch den Möglichkeiten die sich bieten werden, weil die Spielzeit nun zu Ende ist.

Ich denke das kein einziges starres System keinen langfristigen Gewinn bringen kann und habe mir überlegt mehrere Systeme je nach Spiel Konstellation zu kombinieren, dass ich quasi immer das gerade jetzt beste verwende. Ist das ein guter Ansatz?

Das ist ein sehr guter Ansatz, allerdings nur in kombiantion dem Permenenzverlauf deuten nach dem 2/3 Gesetzt und dem sofortigen Stopp wenn es nicht läuft und dann Fiktivbuchungen führen bis sich eine Möglichkeit bietet.

Dazu bräuchte ich sehr zuverlässige (Coup-Spannen), dass meine Strategie aufgehen kann.

Nach welchen "Regeln" spielst du? mache das aber NUR im Online Casino !!!

Du kannst mich Privat fragen, dann werde ich dir helfen können, aber nach den ganzen Diskussionen habe ich etwas die Lust verlohren Informationen weiterzugeben die einem weiterbringen.

bearbeitet von ROH
Geschrieben (bearbeitet)

1:3 ist mir zu wenig Rendite ! :biggrin:

Gruss Ebillmo

Ach, ElBlindo.

Da hat Dein Blindenhund wohl einmal zuviel mit dem Schwanz gewedelt. :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

bearbeitet von Nordwest
Geschrieben

Vielen dank für die schnelle Antwort,

Du hast damit recht, das es schnell passieren kann, dass das ganze Kapital weg ist.

Das ist der größte Nachteil meiner "Strategie Idee". Habe bis jetzt leider noch keinen besseren weg gefunden, der das Problem des immer höher werdenden Einsatzes umgeht und trotzdem effektiv genug ist.

Wir können das gerne privat besprechen.

Gruß

Danii358

Geschrieben

Leute, jetzt mal im Ernst:

Es gibt kein klassisches Roulettesystem, was aus einem armen Schlucker einen Millionär macht.

Lasst Euch also nicht verarschen, wenn hier irgendein Scharlatan Euch ein solches anpreist und dafür auch noch Geld verlangt.

Wenn Ihr unbedingt Eure Kohle auf diesem Wege los werden wollt, gebt es mir. Ich setze mich dann wieder an meinen Küchentisch und liefere Euch jede Menge todsichere Systeme. Versprochen! :hut:

Geschrieben

Danii358 ,

ab einem bestimmten Alter wird bei einem Kleinkind

versucht das Gehirn zu befüllen .

1-2-3-4-5-6-7 usw

Bis das Kind bis 37 fehlerfrei zählen kann vergeht

individuell verschieden einiges an Zeit.

Als Erwachsener zählst Du ohne nachzudenken

von 1 - 37 in wenigen Sekunde durch.

Nun gib diesen 37 Zahlen in ihrer Kesselanordnung

nummeriert , von 32 bis Zero und von 26 zurück zur

Zero ,die gleiche Chance , wie der ohne nachzudenkenden

Vorlage aus Kindertagen.

Diese Geschicht geht dann so weit , das Du jede dieser

37 Zahlen mit 3 weiteren Zahlen in einem Atemzug verbinden

mußt.

Erst dann hätte jeder die einzig zuverlässige Methode

um die Srategie zu erkennen die notwendig ist.

Alles was ohne diese Übersicht im Zahlenkranz erdacht wird

funktioniert mal besser , mal schlechter , mal garnicht.

Und da wird palavert bis noch nicht mal mehr der Arzt hilft.

Was hältst Du denn davon ?

KKP

Geschrieben

Vielen dank für die schnelle Antwort,

Du hast damit recht, das es schnell passieren kann, dass das ganze Kapital weg ist.

Das ist der größte Nachteil meiner "Strategie Idee". Habe bis jetzt leider noch keinen besseren weg gefunden, der das Problem des immer höher werdenden Einsatzes umgeht und trotzdem effektiv genug ist.

Wir können das gerne privat besprechen.

Gruß

Danii358

Du brauchst noch ein Posting, damit du mit mir schreiben kannst in einer PM. Dann kann ich dir sagen wie du das machen kannst.

Mfg RO

Geschrieben

Ich habe eine frage zum Thema

Roulette Permanenz

Wie oft könnte es praktisch passieren das die grüne 0 hintereinander ausbleibt bevor sie wieder kommt ?

100 mal ?

Oder eher 500 mal am Stück ?

Kennt ihr da vielleicht eine maximale Schätzung ?

Das gleiche bitte auch schätzen für kolonen und duzende

Danke

Danii358

um auf Deine Ursprungsfrage zurückzukommen

die Formel, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist ,dass eine im voraus bestimmte Nummer (hier 0) ausbleiben kann lautet :

1/((36/37)^n)=

Beispiel 1/((36/37)^365)=22040

D.h. das eine im voraus bestimmte Zahl alle 22040 Coups 365 mal ausbleiben kann .

Wenn Du selbst Beispiele rechnen willst gib in Excel die Formel wie folgt ein :

=1/(Potenz(36/37;365 ))

Demnach 500 x alle 890454 Coups

Gruß Ecart

Geschrieben

@Danii358

Leider nützt Dir die Formel von @ecart gar nichts. (@ecart, Nichts für ungut, Danke für die Formel)

A) weißt Du nicht wann der Fall eintritt,

B) weißt Du nicht ob er auch mehrfach hintereinander eintritt,

C) gibt es keine Progression die diesen Fall überwinden könnte (Tischlimit)

Es ist müßig, zu versuchen, sich auf diese Weise einer Lösung anzunähern. Du solltest versuchen eine Methode zu entwickeln die Du innerhalb einer Sitzung spielen kannst. Wobei es schon ein Erfolg wäre, wenn Du etwas findest, das gegen Null geht (also kein Verlust). Darauf kannst Du dann Dein Spiel aufbauen. Vorweg, EC´s sind nicht die Lösung. Es sollte eine Chance höher der EC´s sein. Das liegt daran, das man bei EC´s nur kleine Stückmengen generieren kann. Das würde aber bedeuten, das man mit sehr hohen Stückwerten arbeiten muss um ein lohnendes Ergebnis zu bekommen. Da man sich bei den EC´s aber auch ganz schön langsam in den Totalverlust manövrieren kann, könnte es bitter enden. Nur höhere Chancen haben langfristig, auch mit kleineren Stückwerten, eine Aussicht auf ein erfolgreiches Spiel.

Gruss Ebillmo

Geschrieben

@Danii358

Leider nützt Dir die Formel von @ecart gar nichts. (@ecart, Nichts für ungut, Danke für die Formel)

A) weißt Du nicht wann der Fall eintritt,

B) weißt Du nicht ob er auch mehrfach hintereinander eintritt,

C) gibt es keine Progression die diesen Fall überwinden könnte (Tischlimit)

Es ist müßig, zu versuchen, sich auf diese Weise einer Lösung anzunähern. Du solltest versuchen eine Methode zu entwickeln die Du innerhalb einer Sitzung spielen kannst. Wobei es schon ein Erfolg wäre, wenn Du etwas findest, das gegen Null geht (also kein Verlust). Darauf kannst Du dann Dein Spiel aufbauen. Vorweg, EC´s sind nicht die Lösung. Es sollte eine Chance höher der EC´s sein. Das liegt daran, das man bei EC´s nur kleine Stückmengen generieren kann. Das würde aber bedeuten, das man mit sehr hohen Stückwerten arbeiten muss um ein lohnendes Ergebnis zu bekommen. Da man sich bei den EC´s aber auch ganz schön langsam in den Totalverlust manövrieren kann, könnte es bitter enden. Nur höhere Chancen haben langfristig, auch mit kleineren Stückwerten, eine Aussicht auf ein erfolgreiches Spiel.

Gruss Ebillmo

Wie ich gerade so aus dem Fenster schaute, ging meine Stimmung gegen Null, da es draußen trübe und regnerisch ist.

Dann las ich obigen Beitrag.

Darüber musste ich erst schmunzeln, dann breit grinsen um anschließend hellauf zu lachen.

Danke, Elblindo, Du hast mir den Tag gerettet. :biggrin:

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Danii348

Hallo KKP,

ich finde deinen Gedanken zu Intervalle zum richtigen Zeitpunkt gewusst anzugreifen interessant.

So etwas ähnliches dachte ich mir auch und hab deshalb hier die Frage reingestellt, "Wie oft welche Chance maximal in einem Online Casino ausbleibt"

Meine Idee ist dabei:

Eine möglichst genaue Coup-Spanne von Aussetzern eines Duzends zu ermitteln

z.B bei den Duzenden ein Maximum von etwa 30 Mal ausbleiben (Spanne: 27-33 Mal ca. Könnte das ein realistischer Ansatz sein?)

Wenn ich nun weiß, dass ich z.B 16 Coups hintereinander setzen könnte bis mein Startkapital weg ist und ich sage ein fiktives Maxium liegt bei 30 aussetzern,

sollt ich beim 15-18 Mal Aussetzer in das Spiel einsteigen. "Dann würde ich jetzt mal ganz theoretisch gesagt, was natürlich rein spekulativ und zudem unmöglich ist "NIE VERLIEREN", oder vll nur extrem selten."

Verstehst du meinen Gedankengang?

Gruß Danii358

Für alle Chancen gilt die Faustformel, dass nach Erreichen der ca. 3fachen Standardabweichung (3 Sigma) eine ausgebliebene Chance bald wieder erscheint. Natürlich ohne Garantie.

Das berechnet man so:

Erwartungswert E = n*p
Standardabweichung: s = Wurzel(n*p*q)

Einzusetzen sind:
n: Anzahl Coups

p: Treffer-W'keit pro Coup
q: Fehltreffer-W'keit pro Coup

Eine 3fache Standardabweichung ist erreicht oder Überschritten, wenn E <= 3s ist.

Beispiel ein bestimmtes Dutzend nach 19 Coups:
p = 12/37
q = 25/37

n = 18 19

daraus ergibt sich (gerundet):

E = 6

s = +/- 2

Es wären also durchschnittlich in 19 Coups 6 +/- 2 = 4 bis 8 Treffer zu erwarten bei normaler Standardbweichung.

Wenn gar kein Treffer vorliegt (19 mal ausgeblieben), dann ist bereits eine 6/2 = 3fache Standardabweichung erreicht.

Nach 19 Coups des Ausbleibens kann man also ein paar Coups auf das ausgebliebene Dutzend setzen.

Aber ich habe auch schon 35maliges Dutzend-Ausbleiben erlebt, und noch mehr ist natürlich möglich.
Eine zu lange Verlustprogression à la Martingale auf Ausbleiber würde ich daher unbedingt vermeiden; das kann richtig teuer werden.
Ich selbst progressiere auf ein Dutzend maximal mit 1-1-2-3-5 = 5 Coups mit insgesamt 11 12 Stücken.

Grundsätzlich gilt: Je später man einen Ausbleiber angreift, um so besser sind die Gewinnchancen und umgekeht. Greift man zu früh an (< 3 Sigma), ist man auf die Länge chancenlos.

Was du konkret vor hast, nämlich eine Grenze finden, ab der der man praktisch nicht mehr verlieren kann, ist unmöglich. Sie würde so hoch liegen, dass man in der Praxis nie zum Einsatz kommt, weil solche Ereignisse extrem selten sind. Selbst wenn man das lange Warten in Kauf nähme bzw. durch Tricks umginge (was möglich ist), hätte man trotzdem keine Garantie und würde irgendwann noch längere Ausbleiber erleben, und die sogar geballt.

Noch etwas ist wichtig:
Die Anzahl Coups für die Berechnung (siehe oben) muss nach der Ermittlung des Ausbleibers erfolgen, d.h. die beobachtete Chance muss im voraus festliegen. Man kann z.B. nicht einfach die letzten 18 verschiedenen Pleins als EC auffassen und meinen, die verbleibenden 19 Nummern seien jetzt schon über 18 mal ausgeblieben und damit dann die Sigma-Berechnung ausführen. Das wäre völlig falsch. Bei einen Dutzend-Ausbleiber sind es z.B. mindestens 2 Coups Vorlauf, bevor das Ausbleiber-Dutzend festliegt, erst dann kann man anfangen, die Ausbleiber-Coups (n) für die Sigma-Berechnung zu zählen.

Gruß,
Optimierer

bearbeitet von Optimierer
Geschrieben

Selbst in Mainz erlebt, Anfang der 90er: 30-maliger Dutzendausbleiber.

Da waren auch die Croupiers baff.

Hahaha, ich klopf mir auf die Schenkel, was haben wir gelacht ! Da war er mal in einem Casino, in Mainz ! Und das auch noch Anfang der 90er, ich lieg schon auf dem Boden ! Hat´s da auch geschüttet ? Wahrscheinlich auch nur Kaviar und Natursekt ! Nee, was waren das noch für Zeiten ?!

Siehst Du ? Das kann ich auch ! Mehr hast Du nicht drauf ? Nur schwachsinnige Kommentare ?!

Na, dann Danke EL Schwachkopf !

Geschrieben (bearbeitet)

Ach, ElBlindo.

Du fängst doch immer an. ;-)

Deine "Rendite" von 1:3 bei den Dutzenden/Kolonnen zum Beispiel, sowas ist ne Steilvorlage. :lachen:

bearbeitet von Nordwest
Geschrieben

Ach, ElBlindo.

Du fängst doch immer an. ;-)

Deine "Rendite" von 1:3 bei den Dutzenden/Kolonnen zum Beispiel, sowas ist ne Steilvorlage. :lachen:

Tippfehler ! Kein Grund nur aus dem Mund zu sabbern ! Deine Kommentare sehen alle so aus. Produktives hast Du hier noch nicht gebracht. Entweder willst Du die Leute hier veräppeln oder Du schmeichelst Dich, mit Bestätigungen für andere, mit angeblichem Wissen, ein. Mit mir kann man ordentlich diskutieren. Fragen kann man mich auch ! Ausserdem muss man nicht dauernd die Namen von anderen verballhornen ! Aber wie man sieht hast Du nichts anderes zu bieten.

Gruss Ebillmo

Geschrieben

Danii358 ,

Hier noch ein praktisches Beispiel , das erklären kann

wie Permanenzen ausgelesen werden.

Gleichzeitig sollte das Ding mit dem Zufall und dem

Einfluss der Croupiers zu denken geben.

Die Zahlenfolge 6 - 22 - 2 - 20 - 10 - 26 - 2 - HW - 16 - 28

Bis zum HW nur schwarze Pairzahlen. Interessiert mich nicht.

Was spielt sich bei mir ab , 6 + 22 , dann 2 + 20 nun die 10 , die darauf

folgende 26 ist schon ein Volltreffer . Warum ?

Nach der 6 die 22 und nach der 2 die 20 waren die genau

gegenüberliegenden Zahlen . Hat es dann mit 10 + 26 nochmal

gegeben.Danach kam die 2 und dann der HW.

Nun greift mein Wurfweitenwissen.

Alle Hinweise des Spiels gehen auf die 16.

22 + 2 = 16 Der genaue Mittelpunkt zwischen 26 + 2 = 16 und die

Weiterleitung von 22 - 2 - 16 - 26 Letztlich war da noch ein

Mittelpunkt zwischen 20 + 10 . Die 16.

Der neue Dreher wusste das alles nicht wirft aber die 16.

Und um das Maß voll zu machen gelingt ihm auch noch die 28.

Die wiederum ist im Kreislauf 2 - 28 - 16 - 6 - 26 auszuloten.

Es ist der Vorteil überhaupt , den Zahlenkranz und die

Wurfweitenkonstellationen zu beherrschen und darin zu surfen.

Alles andere ist für mich überflüssig . Meine Nummer funktioniert

bei jedem Fabrikat und in jedem Casino.

Den Amizahlenkranz mit der Doppelzero und der anderen Zahlen -

anordnung habe ich mir bewusst gespart.

So eine Prozedur geht nur einmal.

KKP

Geschrieben

Hallo KKP,

Das ist interessant. Als Einfluss des Croupiers nimmst du anscheinend an, dass nach HW die Mitte (16) getroffen wird, aber wieso gerade die Mitte? Das erschließt sich mir nicht. Der erste Croupier warf gerade gegenüber, ok. Wieso sollte der andere jetzt dazwischen werfen, genau auf die Mitte? Selbst wenn er auch gegenüber wirft, mit einer Verschiebung zum ersten Croupier, warum sollte die Verschiebung genau in der Mitte liegen?

Gruß,
Optimierer

Geschrieben

Das Roulettespiel ist präzise und baut Konstellationen auf.

Wurfweitenabstände , Mittelpunkte zwischen 2 Zahlenverbindungen ,

gegenüberliegende Zahlen werden laufend produziert und können

sortiert werden.

Zahlen sind sofort spielbar oder kommen einen , zwei später.

Durch Übung kann man da ein Gefühl für entwickeln.

Berlin Potsdamer Platz Tisch 9 vom 8.01.2014

Kurz vor 23 Uhr

2 - 7 - HW - 1 - 11 - 15 - 13 - 0 - 25 - 24 - 28 - 31 - 18

zwischen 2 + 7 zwischen 1 + 11 liegt die 0

zwischen 15 + 13 zwischen 0 + 11 liegt die 25

Nun wird's aber Zeit zu schnappen

zwischen 24 + 25 der genaue Mittelpunkt = 28 trifft

zwischen 24 + 28 Mittelpunkt = 31 trifft

zwischen 28 + 31 Mittelpunkt = 18 trifft

danach kam 13 - 6 - 30

Dabei war die 13 auch noch Mittelpunkt zwischen 18 + 28

aber ich war schon satt.

Und nie vergessen genaue Mittelpunkte liegen immer dann

auf der anderen Seite wenn zwischen zwei Zahlen ein gerader

Abstand abzulesen ist .

Man kann es sich antrainieren wenn die Fähigkeiten dafür

da sind.

KKP

Geschrieben

@KKP

Die Idee, oder auch Spiel gesagt ist gar nicht schlecht, aber satzarm mit teilweise langem Vorlauf. Ich kenne hier im Forum jemanden der genauso spielt, denn ich war mit ihm schon spielen. Er soll sich aber selber dazu melden.

Während ich den Tisch "abräumte" mußte er warten und warten und warten. Zum Schluss hatte er zwar auch gewonnen, aber, das ist meine persönliche Meinung, war das ein sehr langweiliges Spiel. OK, der Erfolg gibt dir Recht, aber Spass macht das nicht. Allerdings nehme ich mal an Du hast noch andere Einsatzsignale

Gruss Ebillmo

Geschrieben

Das Roulettespiel ist präzise und baut Konstellationen auf.

Wurfweitenabstände , Mittelpunkte zwischen 2 Zahlenverbindungen ,

gegenüberliegende Zahlen werden laufend produziert und können

sortiert werden.

Zahlen sind sofort spielbar oder kommen einen , zwei später.

Durch Übung kann man da ein Gefühl für entwickeln.

Berlin Potsdamer Platz Tisch 9 vom 8.01.2014

Kurz vor 23 Uhr

2 - 7 - HW - 1 - 11 - 15 - 13 - 0 - 25 - 24 - 28 - 31 - 18

zwischen 2 + 7 zwischen 1 + 11 liegt die 0

zwischen 15 + 13 zwischen 0 + 11 liegt die 25

Nun wird's aber Zeit zu schnappen

zwischen 24 + 25 der genaue Mittelpunkt = 28 trifft

zwischen 24 + 28 Mittelpunkt = 31 trifft

zwischen 28 + 31 Mittelpunkt = 18 trifft

danach kam 13 - 6 - 30

Dabei war die 13 auch noch Mittelpunkt zwischen 18 + 28

aber ich war schon satt.

Und nie vergessen genaue Mittelpunkte liegen immer dann

auf der anderen Seite wenn zwischen zwei Zahlen ein gerader

Abstand abzulesen ist .

Man kann es sich antrainieren wenn die Fähigkeiten dafür

da sind.

KKP

Hallo KKP,

dass mit den Wurfweitenabständen funktioniert das nur im Landcasino? oder geht das Online auch.

Diese Strategie mit der Mittelpunkt ist eine interessante Strategie. Aber da frag ich mich, wie zuverlässig sowas sein kann, weil wenn man darauf setzt und gewinnt, wird ein Casino irgendwann pleite gehen. Oder sehe ich da was falsch?

D.h wenn du roulette spielst, setzt du deinen Einsatz nur nach dieser Methode oder gibt es noch andere "Feinheiten" die zu beachten sind?

Danii358

Geschrieben

Danii358 ,

ab einem bestimmten Alter wird bei einem Kleinkind

versucht das Gehirn zu befüllen .

1-2-3-4-5-6-7 usw

Bis das Kind bis 37 fehlerfrei zählen kann vergeht

individuell verschieden einiges an Zeit.

Als Erwachsener zählst Du ohne nachzudenken

von 1 - 37 in wenigen Sekunde durch.

Nun gib diesen 37 Zahlen in ihrer Kesselanordnung

nummeriert , von 32 bis Zero und von 26 zurück zur

Zero ,die gleiche Chance , wie der ohne nachzudenkenden

Vorlage aus Kindertagen.

Diese Geschicht geht dann so weit , das Du jede dieser

37 Zahlen mit 3 weiteren Zahlen in einem Atemzug verbinden

mußt.

Erst dann hätte jeder die einzig zuverlässige Methode

um die Srategie zu erkennen die notwendig ist.

Alles was ohne diese Übersicht im Zahlenkranz erdacht wird

funktioniert mal besser , mal schlechter , mal garnicht.

Und da wird palavert bis noch nicht mal mehr der Arzt hilft.

Was hältst Du denn davon ?

KKP

Das hört sich gut an.

Du meinst also wenn ich mir die Reihenfolge im Kessel einpräge und zu jeder Zahl die drei darauf folgenden die im Kessel kommen merke, dann hätte ich eine relativ gute Chance den "Zufall zu kontrollieren", also sprich dauerhafte Chancen mein Kapital zu vermehren?

Ist das die Strategie die du spielst im Casino oder gibt es da noch dinge sonst zu beachten (Anzeichen....oder ähnliches?)

ich spiele überwiegend nur in Online Casinos. Geht da die Strategie von dir auch auf?

Kannst du mir deine Strategie vielleicht an einem Beispiel von gespielten Coups (vll 20-30 Coups) aufzeigen?

Danii358

Geschrieben

@KKP

Die Idee, oder auch Spiel gesagt ist gar nicht schlecht, aber satzarm mit teilweise langem Vorlauf. Ich kenne hier im Forum jemanden der genauso spielt, denn ich war mit ihm schon spielen. Er soll sich aber selber dazu melden.

Während ich den Tisch "abräumte" mußte er warten und warten und warten. Zum Schluss hatte er zwar auch gewonnen, aber, das ist meine persönliche Meinung, war das ein sehr langweiliges Spiel. OK, der Erfolg gibt dir Recht, aber Spass macht das nicht. Allerdings nehme ich mal an Du hast noch andere Einsatzsignale

Gruss Ebillmo

Hallo Ebillmo,

das heißt wenn du den Tisch abgeräumt hast, hast du ohne lange wartezeit gespielt. Ich denke das das mit der Wartezeit schon vorteilhaft ist (nur im Online Casino) weil dann die Gewinnaussichten sicherer sind als wenn man schon von Anfang an spielt. Das Problem ist hier auch das Tischlimit.

Deshalb dachte ich auch, dass es besser sei sich den Verlauf der Kugel etwas länger anzuschauen und dann im richtigen Moment ins Spiel einzusteigen.

Hast du denn eine schnellere und zudem auch gleich sichere Methode, wenn du nicht abwartest?

Gruß

Danii358

Geschrieben
Ich selbst progressiere auf ein Dutzend maximal mit 1-1-2-3-5 = 5 Coups mit insgesamt 11 12 Stücken.

Grundsätzlich gilt: Je später man einen Ausbleiber angreift, um so besser sind die Gewinnchancen und umgekeht. Greift man zu früh an (< 3 Sigma), ist man auf die Länge chancenlos.

Die starke Begrenzung von Progressionen halte ich auch für grundlegend wichtig.

Denn das Ausmaß, in dem eine Restant ausbleiben kann, ist mit keiner Progression zu bändigen.

Nur mit dem "je später, je besser"-Angriff kann ich mich nicht anfreunden, kann es aber nur sehr laienhaft begründen:

Wenn man auf Extremausbleiber setzt, dann sortiert man dadurch die zahlreichen "normalen" Restanten aus. Übrig bleiben nur die zickigsten Extremrestanten, denen man mit einer kurzen Progression oft nicht beikommt, weil sie eeeeewig ausbleiben können.

Würde ich auf Restanten setzen, würde ich auf einzelne Exemplare in der großen Herde der Normalo-Restanten zielen.

Geschrieben

Danii358 ,

Hier noch ein praktisches Beispiel , das erklären kann

wie Permanenzen ausgelesen werden.

Gleichzeitig sollte das Ding mit dem Zufall und dem

Einfluss der Croupiers zu denken geben.

Die Zahlenfolge 6 - 22 - 2 - 20 - 10 - 26 - 2 - HW - 16 - 28

Bis zum HW nur schwarze Pairzahlen. Interessiert mich nicht.

Was spielt sich bei mir ab , 6 + 22 , dann 2 + 20 nun die 10 , die darauf

folgende 26 ist schon ein Volltreffer . Warum ?

Nach der 6 die 22 und nach der 2 die 20 waren die genau

gegenüberliegenden Zahlen . Hat es dann mit 10 + 26 nochmal

gegeben.Danach kam die 2 und dann der HW.

Nun greift mein Wurfweitenwissen.

Alle Hinweise des Spiels gehen auf die 16.

22 + 2 = 16 Der genaue Mittelpunkt zwischen 26 + 2 = 16 und die

Weiterleitung von 22 - 2 - 16 - 26 Letztlich war da noch ein

Mittelpunkt zwischen 20 + 10 . Die 16.

Der neue Dreher wusste das alles nicht wirft aber die 16.

Und um das Maß voll zu machen gelingt ihm auch noch die 28.

Die wiederum ist im Kreislauf 2 - 28 - 16 - 6 - 26 auszuloten.

Es ist der Vorteil überhaupt , den Zahlenkranz und die

Wurfweitenkonstellationen zu beherrschen und darin zu surfen.

Alles andere ist für mich überflüssig . Meine Nummer funktioniert

bei jedem Fabrikat und in jedem Casino.

Den Amizahlenkranz mit der Doppelzero und der anderen Zahlen -

anordnung habe ich mir bewusst gespart.

So eine Prozedur geht nur einmal.

KKP

Die 20 und die 26 hätt ich vermutlich auch getroffen.

Könnt ich aber nur richtig beurteilen wenn ich am Kessel live dabei gewesen wär.

Das du nach HW nach 2 Würfen schon wieder im Rennen bist. :hut:

Manchmal kann ich ab dem 4Coup leider viel zu selten und immer nur eine Hand.

Ich könnt mir schon vorstellen das auf Perm( Trend -Tendenz) wie man es auch nennen will was geht .

Mein Spiel hat hat mehr als nur oft die Treffer die auch zur Tendenz der Perm passen.

Ich muß aber immer selbst reinsehen sonst will und kann ich nicht.

Erklärt hast du schon fast zuviel aber egal glauben eh die wenigsten.

Gruß4-4Zack

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...