Wieviel gesetzte Coup benötigt man, um ein Plein-Spiel einschätzen zu

[Tanagra]

Moin nochmal

War ja nicht böse gemeint, aber was hindert daran in die untere Schublade zu wechseln, wenn das Wesentliche gesagt worden ist?

Oder den Thread einfach ruhen zulassen, bis jemand das Thema wieder aufgreift.

Der Flow, hermann.

Du sagst ja selber man muß die Quatschbeiträge mitlesen um auf des Pudels Kern zu kommen. Das ist doch Unsinn.

Nein. Ich habe genau das Gegenteil gesagt:

Die praktische Schlussfolgerung ist simpel:

Geht es dir um die Sache, lese [zur Verdeutlichung eingefügt:] nur bis zu der Stelle, an der auf einen Sachbeitrag zwei Quatschbeiträge kommen. Denn danach kommt sowieso nichts mehr, was dich interessiert.

Mit dieser Regel kann ich hier auch ohne großen Leseaufwand in alten Threads stöbern. Denn alles Wichtige steht bereits auf den ersten paar Seiten, bevor das große Quatschen beginnt.

Aber wenn der Ehrgeiz darin besteht in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Post zu schreiben, dann man zu.

Ich habe nie auf meinen Tickerstand geachtet. Ich könnte ohne nachzugucken nicht einmal annähernd sagen, wie viele Beiträge ich bis jetzt verfasst habe. Da ich gerne schreibe, vermutlich überdurchschnittlich viele dafür, dass ich erst ein halbes Jahr dabei bin.

Ich kann mir auch nicht ernsthaft vorstellen, dass irgendjemands Ehrgeiz darin liegt, seinen Beitragszähler zum Rotieren zu bringen.

(Obwohl....bei Männern weiß man das nie so genau. Denen ist alles zuzutrauen.)

[nico1]

(Obwohl....bei Männern weiß man das nie so genau. Denen ist alles zuzutrauen.)

mooooment .... wer sind die quasseltanten???

[Tanagra]

mooooment .... wer sind die quasseltanten???

Wenn ich mir deinen Beitragszähler so anschaue.....

[nico1]

Wenn ich mir deinen Beitragszähler so anschaue.....

tja, hab halt immer soviel sinnvolles zu sagen

[strolchiii]

Moin nochmal

War ja nicht böse gemeint, aber was hindert daran in die untere Schublade zu wechseln, wenn das Wesentliche gesagt worden ist?

Oder den Thread einfach ruhen zulassen, bis jemand das Thema wieder aufgreift.

Du sagst ja selber man muß die Quatschbeiträge mitlesen um auf des Pudels Kern zu kommen. Das ist doch Unsinn.

Aber wenn der Ehrgeiz darin besteht in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Post zu schreiben, dann man zu.

Wollte nur darauf hinweisen dass fast jeder Thread zerredet wird. Warum? Muß doch jeden Nerven wenn erbeim nachlesen den ganzen Klumpatsch mit lesen muß.

Na ja, aus einigen Kommentaren spricht die Selbsterkenntnis pur.

Grüße

hermann

:engel: mein > Zählerstand< kann auf 0 gestellt werden...

[Sakura616]

Hallo Leute,

da ich deswegen keinen neuen Thread aufmachen möchte die Frage ob mir jemand sagen kann, wo ich mir Permanenzzahlen im textformat runterladen kann?

Danke

Gruss

sakura616

[Spielkamerad]

Hallo Leute,

da ich deswegen keinen neuen Thread aufmachen möchte die Frage ob mir jemand sagen kann, wo ich mir Permanenzzahlen im textformat runterladen kann?

Danke

Gruss

sakura616

vielleicht hilft dir das? oder suchst du gleich neue permanenzzahlen dazu?

sonst mal bei google eingeben. da findest du hinweise. hab es eben mal gemacht. gleich 1.seite!

http://www.roulette-forum.de/topic/17112-excel-funktion-gesucht-permanenz-auswerten-abstand-zaehlen/

bearbeitet Januar 27, 2014 von Spielkamerad

[Tanagra]

Hallo Leute,

da ich deswegen keinen neuen Thread aufmachen möchte die Frage ob mir jemand sagen kann, wo ich mir Permanenzzahlen im textformat runterladen kann?

Danke

Gruss

sakura616

Meine Permanenzen hole ich mir immer aus dem Archiv von Bad Homburg:

http://www.casino-bad-homburg.de/permanenzarchiv.html

[Sakura616]

Danke Spielkamerad,

was ich suche sind einfach nur Permanenzzahlen fortlaufend .doc oder .txt datei.

[4-4Zack]

Danke Spielkamerad,

was ich suche sind einfach nur Permanenzzahlen fortlaufend .doc oder .txt datei.

Du alter Faulenzer willst dir wohl das eintippen sparen?

Ich glaube nicht das du daran vorbeikommst.

Genau weiß ich es aber wie immer auch nicht.

[Gast]

Hallo Nesrot,

habe gerade die Bücher von Basieux nicht zur Hand, aber ich meine mich zu erinnern, dass er bei ca. 20%gewinn vom Umsatz einen Coupsanzahl von ca. 5000 angibt. Auf alle Fälle sagt er aus, je höher der Porzentuale Gewinn, desto geringer kann die Coupszahl sein.

Meiner Einschätzung nach genügen ab dem Sprung zum zweistelligen %-Wert, eine Coupsanzahl von ca. 30-50.000 Coups.

Ich denke dem werden hier nicht alle bzw. wenige zustimmen, aber die Wirtshausaussagen mit diesen öminösen 1Millionen Coups Tests sind in meinen Augen weit übertrieben.

Gruss

Sakura

NS: Falls du Bücher von Basieux hast, schlag dort mal nach, dort finden sich Berechnungen und Tabellen.

Logi am 28 Januar 2014 sagt hierzu:

Seit 300 und mehr Jahren wird gerechnet u. gerechnet, nur solange der Angriff nicht "Logi- sch" ist und nicht zur individuellen Zahlenfolge harmonisiert wird, erledigen gerade die An-studierten Mathematiker jedes Fortkommen! Selbst Einstein gehörte in die gleiche Garde. Das Gute ist, dass, so ein Mathematiker auf einen Gedankenfehler hingewiesen wird, sich nicht auf den "Schlips" getreten fühlt, sondern sofort mit den geänderten Erkenntnissen, einfach weiter rechnet.

Logi

[Gast]

Mit anderen Worten, nach 1.000 Coup noch min. 1 Stück im Plus und es kann nur besser werden?

Danke.

Die gesamte Prüfstrecke besteht ausschliesslich vom selben Tisch eines realen Casinos, allerdings von unterschiedlichen Tagen, ja sogar unterschiedlichen Monaten. Ich habe etliche selbst getätigte Aufzeichnungen von jeweils 100 bis 200 Coups am Stück. Diese Aufzeichnungen verwende ich für jeweils einen Angrif, welcher mit dem ersten Coup meiner Aufzeichnungen beginnt (1.Coup war nicht 1. Coup des Tages an dem Tisch).

Da meine Strategie etwas Vorlauf benötigt, fanden in der oben genannten Prüfstrecke 427 Coups Beachtung wovon die besagten 228 gesetzt wurden.

Ich mache jetzt mal weiter und werde Berichten sobald der Platzer kam, mit dem ich eigentlich rechne, wobei ich diesen im Grunde gar nicht so recht zu definieren weiß, denn von einem Tischlimit bin ich meilenweit entfernt. Ich definiere ihn mal so: Gesamtsaldo der Prüfstrecke rutscht ins Minus oder der kapitalbedarf für einen einzelnen Angriff erreicht die 1.000-Stück-Grenze, denn das wäre für mich dann nicht mehr akzeptabel.

Logi, am 28.1. 014

Da die 1 "Rot ist, müsste die 36 eigentlich "Schwarz" sein! Ist sie aber nicht. Fang da an, dann weißt Du warum R + S überhaupt installiert wurde... ... in 10 Jahren oder so...

Logi

[Sakura616]

Hallo 4-4Zack,

mit faul hat das nichts zu tun, aber der Zeitaufwand für ca. 100.000 coups die ich benötige wäre dann doch sehr zeitaufwendig.

10.000 hatte ich parat, aber die reichen bei weitem nicht aus... leider.

Mal sehen, vlt. werde ich ja noch fündig.

Grüsschen

Sakura616

[Faustan]

Moin,

http://www.spielbank-wiesbaden.de/index.php?id=82&view=archiv

Download der Tische tageweise oder als Monat, als Txt-Datei mit Uhrzeit oder Statistik. Jetzt musst du nur noch etwas händisch die Dateien bearbeiten oder du nutzt das Wiesbadentool von baboon Edit: Link ist tot. Sorry. Mal schauen ob ich's noch hier irgendwo rumfliegen hab'.

Vom Optimierer gab's hier irgendwo noch ein Excel VBA s.crip.t um die Permanenz in Excel zu konvertieren, finde nur den Link grad' nicht.

EDIT²: Hab' fix 'nen KonverterTool geschrieben für Wiesbaden Permanenzen.Download hier:

http://www.putlocker.com/file/D02B3305AC1B6621 (oben mittig "Continue as free user" klicken, auf der nächsten Seite unten rechts "Download File" klicken).

Also, vom Wiesbaden-Link hier oben 'ne Tischpermanenz, als Txt mit Statistik und 31Tage lang, auswählen. Dann mit meinem Tool die Datei öffnen und heraus kommt 'ne Txt mit allen Zahlen untereinander weg.

bearbeitet Januar 28, 2014 von Faustan

[Stern]

[---], dann weißt Du warum R + S überhaupt installiert wurde...

Ja, warum wohl? Erzähl doch mal.

Lieber Mitstreiter Logi, du bist erst seit kurzem registriert, schmeißt aber bereits riesige Sprechblasen in die Gegend. Und zitierst berühmte Namen - Blaise Pascal z.B., Albert Einstein usw. Was die wohl mit dem klitzekleinen Mathe-Sektor des Roulette-Spiels zu tun haben?

Stern*

[Sakura616]

Hallo Faustan,

vielen Danke für die Arbeit, ich bin begeistert.

Das erleichtert mir die Arbeit ungemein.

Mein Dank wird dir ewig nachschleichen.....

@lori: mich würde es auch interessieren warum R + S eingeführ wurden.

Grüsse

[dikn]

Dem möchte ich mich auch anschließen. Denn ich frage mich das schon mein halbes Leben lang.

Wieso um alles in der Welt wurde denn bloß beim Roulette Rot und Schwarz als EC eingeführt?

Also ich vermute hier mal: Die Sache stinkt doch zum Himmel!

dikn

[C.R.E.A.M.]

Dem möchte ich mich auch anschließen. Denn ich frage mich das schon mein halbes Leben lang.

Wieso um alles in der Welt wurde denn bloß beim Roulette Rot und Schwarz als EC eingeführt?

Also ich vermute hier mal: Die Sache stinkt doch zum Himmel!

dikn

egal, sorry

bearbeitet Januar 28, 2014 von C.R.E.A.M.

[Tanagra]

Du sagst es, dikn. Daran ist eindeutig etwas faul.

Bundesverfassungsgericht reicht nicht, denn es handelt sich um ein internationels Problem, habe ich mir sagen lassen.

Da muss mindestens der Europäische Gerichtshof ran.

bearbeitet Januar 28, 2014 von Tanagra

[KKP]

Vielleicht hat man damals auch schon unterschiedliche

geistige Qualitäten der zukünftigen Spieler berücksichtigt.

Wer schon kein Zahlengefühl besitzt der bekam etwas fürs Auge.

Rot und Schwarz lässt sich bestens unterscheiden.

Und Zero heißt , selbst der Bankhalter hat ein eigenes Fach in der

Zahlenrunde. Für Zahlenspieler kein Problem , gehört ja zum Programm.

Für EC - Absolventen die Extrahürde.

Sozusagen das reine Glücksspiel unter der auch machbaren geschickteren

Möglichkeit .

KKP

[dikn]

...

Für EC - Absolventen die Extrahürde.

Sozusagen das reine Glücksspiel unter der auch machbaren geschickteren

Möglichkeit ...

Brachiales Statement , echt ein brachiales Statement! Mann, Mann, Mann, dass ich das noch erleben darf.

Also wenn ich das richtig verstand: EC = "reines" Glücksspiel. Alles andere als EC (ich nehme an, das königliche Plein-Spiel sollte vorrangig gemeint sein) sind die "geschickteren" machbaren Möglichkeiten...

Liebe Neulinge, davon ausgehend, dass man beim Zufallsspiel Roulette dauerhaft gewinnen könnte, (ich betone: könnte!), dann wäre es dem Zufallsgerät Kessel, im ungezinkten, Zustand Jacke wie Hose, ob ich mir meinen Vorteil auf den ECs oder auf den mehrfachen Chancen genehmige.

Gibt es aber keine dauerhafte Gewinnmöglichkeit (ohne Ballistikkomponente), dann ist es wiederum schnurzepiepe, ob ECs oder mehfache Chancen mein Geld frisst.

So Freunde, jetzt sollte klar sein, dass Roulette an sich, entweder reines Glücksspiel sein kann, oder womöglich ein dauehaft besiegbares Zufallsgerät. Mit einfachen oder mehrfachen Chancen jedenfalls hat diese Grundprämisse absolut nichts zu tun.

Wenn ich frech wäre würde ich sagen... Ok! Ich bin frech: Wer Plein spielt, ohne einen ballistischen Vorteil nutzen zu können (welcher das auch immer sei), der ist nicht geschickter als ein EC-Spieler, sondern hat eben nur mehr Geld zum verjubeln. Warum? Weil er wider besseren Wissens bekannter Nachteile so dämlich ist, die doppelte, bzw. vierfache! (mit Tronc) Steuer vom Umsatz an die Bank zu blechen.

Hugh!

dikn

[Hans Dampf]

Brachiales Statement , echt ein brachiales Statement! Mann, Mann, Mann, dass ich das noch erleben darf.

Also wenn ich das richtig verstand: EC = "reines" Glücksspiel. Alles andere als EC (ich nehme an, das königliche Plein-Spiel sollte vorrangig gemeint sein) sind die "geschickteren" machbaren Möglichkeiten...

Liebe Neulinge, davon ausgehend, dass man beim Zufallsspiel Roulette dauerhaft gewinnen könnte, (ich betone: könnte!), dann wäre es dem Zufallsgerät Kessel, im ungezinkten, Zustand Jacke wie Hose, ob ich mir meinen Vorteil auf den ECs oder auf den mehrfachen Chancen genehmige.

Gibt es aber keine dauerhafte Gewinnmöglichkeit (ohne Ballistikkomponente), dann ist es wiederum schnurzepiepe, ob ECs oder mehfache Chancen mein Geld frisst.

So Freunde, jetzt sollte klar sein, dass Roulette an sich, entweder reines Glücksspiel sein kann, oder womöglich ein dauehaft besiegbares Zufallsgerät. Mit einfachen oder mehrfachen Chancen jedenfalls hat diese Grundprämisse absolut nichts zu tun.

Wenn ich frech wäre würde ich sagen... Ok! Ich bin frech: Wer Plein spielt, ohne einen ballistischen Vorteil nutzen zu können (welcher das auch immer sei), der ist nicht geschickter als ein EC-Spieler, sondern hat eben nur mehr Geld zum verjubeln. Warum? Weil er wider besseren Wissens bekannter Nachteile so dämlich ist, die doppelte, bzw. vierfache! (mit Tronc) Steuer vom Umsatz an die Bank zu blechen.

Hugh!

dikn

seht es doch mal von einer anderen seite.

bei ec ist eine zahl zuviel da um zu gewinnen,bei plein müsste man 2 zahlen,dauerhaft ausschliessen können.

H.Dampf

[Tanagra]

seht es doch mal von einer anderen seite.

bei ec ist eine zahl zuviel da um zu gewinnen,bei plein müsste man 2 zahlen,dauerhaft ausschliessen können.

H.Dampf

Clever. Nicht, dass es etwas ändern würde, aber aus der Perspektive habe ich es noch nie gesehen.

[Hans Dampf]

Clever. Nicht, dass es etwas ändern würde, aber aus der Perspektive habe ich es noch nie gesehen.

ok. und was ist nun schwerer 2 zahlen ausszuschliessen und auf diesem weg gewinnen,oder 35 zahlen ausschliessen und auf 2 zahlen zu treffen?

beides gleich schwer?

klassisch nicht möglich?

H.Dampf

[Hans Dampf]

Clever. Nicht, dass es etwas ändern würde, aber aus der Perspektive habe ich es noch nie gesehen.

spielt man auf ein unentschieden,ist der nachteil 2,7%

spielt man auf gewinn ist der nachteil 5,4%

und alle wollen gewinnen!!!!!

H.Dampf