Wieviel gesetzte Coup benötigt man, um ein Plein-Spiel einschätzen zu

[roemer]

roemer ,

herrlich , genau das ist es , diese Art Berechnung , den

Menschen anhand von Formeln zu erklären , da liegt

der Schlüssel zum Erfolg.Und wenn das ein renomierter

Akademiker macht dann muss es nur noch verstanden

werden.

Du bemühst Dich wie auch manche anderen hier , auf dieser

Ebene mit genau diesen Argumenten zu punkten.

Dabei ist die tatsächlich wichtige Erkenntnis wesentlich

einfacher zu kapieren , aber leider äusserst arbeitsintensiv

bis es angewendet werden kann.

Die Form von Mathe wie es wissenschaftlich aufgeblasen

wird damit es wichtig rüberkommt scheint sehr zu beeindrucken.

Sozusagen signifikant .

KKP

KKP,

ich hatte es schon mal geschrieben, man braucht keine mathematischen Kenntnisse oder Formeln um zu gewinnen. (Nur früher beim KF-Spiel für die Signifikanzgrenze)

Logisch, abstraktes Denkvermögen ist alles was man braucht.

Mathewissen rundet die Sache nur ab. Und als Beginner tappt man nicht so leicht in die Falle und vergeudet viel Zeit.

bearbeitet Februar 6, 2014 von roemer

[KKP]

Als Beginner kümmert man sich um die Fakten Kessel und Kugel.

Und wenn geklärt ist das Ergebnisse möglich sind , dann taucht die

Frage auf , wie sind die Verhältnisse in Stücken zu berechnen die das abstrakte

Denkvermögen vorbereitet hat.

Die Zeit die vergeudet wird alles zu lesen was einem vorgedacht wurde werden

bei Leseproben schnell deutlich.

Wenn Du das Spiel kannst wird es sogar überdeutlich.

Mit Rhetorik läßt sich alles beliebig kneten .

Nur dann nicht mehr wenn der Punkt erreicht ist wo das Wissen ausreicht

das der Erfolg bestätigt.

KKP

[roemer]

Als Beginner kümmert man sich um die Fakten Kessel und Kugel......

Jetzt mal im Ernst, welcher Erstbesucher eines Casinos kümmert sich um Kessel und Kugel? (Croupier gehört auch noch dazu)

Also bei mir war es nicht so.

Deswegen meinte ich, die mathematischen Zusammenhänge zu kennen ist ein großer Vorteil - der aber für sich alleine nicht ausreicht.

[Spielkamerad]

Jetzt mal im Ernst, welcher Erstbesucher eines Casinos kümmert sich um Kessel und Kugel? (Croupier gehört auch noch dazu)

Also bei mir war es nicht so.

Deswegen meinte ich, die mathematischen Zusammenhänge zu kennen ist ein großer Vorteil - der aber für sich alleine nicht ausreicht.

stimmt!

anfänger kümmern sich mehr um anhaltspunkte im mathematischen bereich. der physikalische teil wird überbewertet!

sp.........!

[yordan83]

Und eines sollte man vielleicht nicht ganz außer Acht lassen: ein wenig Spaß gehört doch auch dazu. Wenigstens am Anfang....

[strolchiii]

.

[Ebillmo]

Alle mathematischen Berechnungen im Roulette führen nur zu einem einzigem Ergebnis : Verlust !

Jedes System, mit oder ohne Progression, verliert grundsätzlich wenn man es auf der Basis einer mathematischen Überprüfung testet ! Wie hoch der prozentuale Verlust ist spielt dabei keine Rolle, denn es ist Verlust !

Es bringt daher überhaupt nichts, 100tausende von Coups mit einem ausgeklügeltem System durchzurechnen. Mal ganz abgesehen davon, das man 100tausende von Coups praktisch gar nicht spielen kann, kommt es einzig und allein auf die Qualität eines Bankroll-Management und der eigenen Disziplin an ! Wobei die eigene Disziplin höher zu bewerten ist. Wie viele Leute sehe ich immer wieder im Casino die ganz gut gewonnen haben und dennoch nicht nach Hause gehen. Selbst mit tausenden von Euro im Plus spielen sie so lange bis sie am Ende doch noch verloren haben.

Ich glaube auch nicht, das es hier einen Einzigen gibt, der ein gutes System hat, das nur 1-2 Stücke bringt, er es aber auch so spielt das er damit zufrieden ist und bei Gewinn auch nach Hause geht. Demnach bringt es auch nichts auf EC´s zu spielen. Der Frust über das eine Stück Verlust und den Versuch das wieder auszugleichen, wird nach Stunden der Spielzeit so hoch, das er seine anfängliche Disziplin weg wirft.

Man kann im Roulette gewinnen und auch mit Gewinnen nach Hause gehen. Man kann nicht nur über lange Strecken gewinnen, sondern dauerhaft sein Leben lang im Plus sein, wenn man nur die Disziplin hat auch dann aus dem Casino zu gehen wenn man sein Ziel bereits nach 5 Minuten erreicht hat. Dies ist übrigens auch eine meiner persönlichen Erfahrungen. Ich habe bereits mit x-Leuten live gespielt. Wir waren im Plus und ich wollte gehen, weil mein Ziel erreicht war und das bereits nach ca. 10 Minuten. Meine Begleiter, alle mit denen ich das erlebt habe, waren ebenfalls im Plus, konnten sich aber nicht vom Spiel lösen. Erst als sie den Gewinn und ihr mitgebrachtes Kapital verloren haben, fuhren sie mit gesenktem Kopf nach Hause. Kein Argument half dabei sie vom Spiel weg zu reißen. Dabei hätte man den Abend mit einem guten Essen, Kino oder andern Dingen besser beenden können. Ich halte es so, das ich nach jeder erfolgreichen Sitzung gut essen gehe und von überdurchschnittlichen Gewinnen, am nächsten Tag mir eine neue Armbanduhr, Anzug etc. oder auch ein Geschenk für meine Familienangehörigen kaufe.

Roulette ist leicht verdientes Geld, wenn man die Spielzeit mal auf den Stundenlohn umlegt, das heißt aber nicht, das dieses Geld nichts mehr Wert ist und man es wieder ins Casino trägt ! Disziplin ist die wichtigste Methode in diesem Spiel.

Gruss Ebillmo

[yordan83]

@Ebillmo: Bin völlig Deiner Meinung! Ich beobachte ebenfalls seit Jahren das Geschehen und kann nur bestätigen: das einzige Mittel um beim Roulette ( ohne KG und KF) wenigstens immer wieder mal erfolgreich zu sein, sind ein klares Kapitalmanagement im Gewinn und Verlust sowie Disziplin! Nichts erfreut die Casinochefs mehr als Spieler, die ihre "Weisheiten" aus dem jahrelangen Studium von Permanenzen beziehen... Das ist die Wahrheit, nur wird sie halt meist verdrängt.

[KKP]

roemer ,

die neuzeitliche Rouletteforschung ist jetzt 80 Jahre alt.

Alles was diejenigen erforscht haben damals mit

DEUTSCHER GRÜNDLICHKEIT ,

ist als Grundlage perfekt

um Erfolgsstrategien zu entwickeln.

Die Strategien die z.B. hier im Forum zur Verhandlung

stehen , sind behandlungswürdig , bis unwürdig .

Was nutzt es Dir zu erklären , das es keinen Croupier

geben kann der ernsthaften Einfluss auf das Spiel hat

wenn Du es besser wissen willst. Z.B.

Bevor ich als Erstbesucher ein Casino betreten konnte ,

es war mein 21er Geburtstagswunsch , bekam ich einen

Faconschnitt verpasst , wie ich mich da zu verhalten habe

und auf was ich achten soll . Erstmal Atmosphäre aufsaugen

und wenns mir gefällt gibt es weitere Instruktionen die dann

den praktischen Akt betreffen . Gleichzeitig gab es auch

Kenntnis davon wie viele Akrobaten im Casino unterwegs

sind die denken das sie Ahnung haben , aber letztlich nur

gesammelten Irrtum beplaudern. Nirgendwo ist die Masse

der Ahnungslosen so gewaltig wie in der Rouletteszene.

Geld ist übrigens das Letzte woran gedacht werden darf.

Und wer zuerst ans Geld denkt , verdirbt sich die vernünftigen

Gedanken zur Erfolgsmasche.

Disziplin wirkt auch erst dann gesund wenn man diszipliniert

richtig unterwegs ist.

KKP

[KKP]

Gestatte mir noch eine Frage roemer ,

in irgendeinem Beitrag erwähntest Du einmal Deine

Offizierslaufbahn.

Wo ?

Deutschland oder Spanien.

[eddi]

Man kann im Roulette gewinnen und auch mit Gewinnen nach Hause gehen. Man kann nicht nur über lange Strecken gewinnen, sondern dauerhaft sein Leben lang im Plus sein, wenn man nur die Disziplin hat auch dann aus dem Casino zu gehen wenn man sein Ziel bereits nach 5 Minuten erreicht hat. Dies ist übrigens auch eine meiner persönlichen Erfahrungen. Ich habe bereits mit x-Leuten live gespielt. Wir waren im Plus und ich wollte gehen, weil mein Ziel erreicht war und das bereits nach ca. 10 Minuten. Meine Begleiter, alle mit denen ich das erlebt habe, waren ebenfalls im Plus, konnten sich aber nicht vom Spiel lösen. Erst als sie den Gewinn und ihr mitgebrachtes Kapital verloren haben, fuhren sie mit gesenktem Kopf nach Hause. Kein Argument half dabei sie vom Spiel weg zu reißen. Dabei hätte man den Abend mit einem guten Essen, Kino oder andern Dingen besser beenden können. Ich halte es so, das ich nach jeder erfolgreichen Sitzung gut essen gehe und von überdurchschnittlichen Gewinnen, am nächsten Tag mir eine neue Armbanduhr, Anzug etc. oder auch ein Geschenk für meine Familienangehörigen kaufe.

Roulette ist leicht verdientes Geld, wenn man die Spielzeit mal auf den Stundenlohn umlegt, das heißt aber nicht, das dieses Geld nichts mehr Wert ist und man es wieder ins Casino trägt ! Disziplin ist die wichtigste Methode in diesem Spiel.

Gruss Ebillmo

Disziplin wirkt auch erst dann gesund wenn man diszipliniert

richtig unterwegs ist.

KKP

beide haben recht und somit ausgewiesene Dauergewinner und ich glaube es.

Im Prinzip sind alle die ins Casino gehen und spielen Zocker das Alter spielt hier keine Rolle -

Ich halte es im Prinzip ähnlich wie Ebillmo und KKP nur wenn ich nach einer halben Stunde mein Ziel erreicht habe drängt es mich noch nicht nach Hause,diese absolute Disziplin habt Ihr mir voraus,ich mache dann folgendes, jedes Casino hat im Hause oder ein Haus weiter die Slot´s ich gehe

dann da hin stecke max. 5-10€ rein und reagiere mich am 1Cent- Automaten derartig ab das ich null Interesse habe mit Roulette weiter zu machen.

Eddi

[roemer]

Gestatte mir noch eine Frage roemer ,

in irgendeinem Beitrag erwähntest Du einmal Deine

Offizierslaufbahn.

Wo ?

Deutschland oder Spanien.

Es war in Deutschland. Du hast geschrieben, dass Du nur noch liest, aber nicht mehr schreibst (333. Beitrag), deswegen lösch ich den Rest mal.

bearbeitet Februar 9, 2014 von roemer

[roemer]

gelöscht

bearbeitet Februar 9, 2014 von roemer

[Gast]

Angenommen bei einem Spiel auf Plein bei dem die Zahl der zu setzenden Chancen und die Satzhöhe variiert pendelt sich der Überschuss nach etlichen Angriffen recht schnell in zweistelliger Höhe (Prozent) ein. Wobei es Angriffe gibt, die mit einer vierstelligen Prozentzahl enden ebenso wie Angriffe die eine Null vor dem Komma haben beim Überschuss.

Soweit die Annahme, nun die Frage:

Wieviele Coups müssen Eurer Meinung nach gesetzt werden, bis man die Spielweise

- als grobe Tendenz für weiter prüfenswert

- als Tendenz für scheinbar recht brauchbar

- als gut

- als ziemlich sicher

betrachten kann?

Logi sagt: So kannst du die Frage nicht stellen; denn ein einziger Gewinn von dir verändert die ganze Tagespermanenz. So ist es eine Illusion, dass man gestern 5 mal auf der 14 mit gewonnen hätte. Den ersten Satz vielleicht. Den Rest nie!

Logi

[Gast]

Mit anderen Worten, nach 1.000 Coup noch min. 1 Stück im Plus und es kann nur besser werden?

Danke.

Die gesamte Prüfstrecke besteht ausschliesslich vom selben Tisch eines realen Casinos, allerdings von unterschiedlichen Tagen, ja sogar unterschiedlichen Monaten. Ich habe etliche selbst getätigte Aufzeichnungen von jeweils 100 bis 200 Coups am Stück. Diese Aufzeichnungen verwende ich für jeweils einen Angrif, welcher mit dem ersten Coup meiner Aufzeichnungen beginnt (1.Coup war nicht 1. Coup des Tages an dem Tisch).

Da meine Strategie etwas Vorlauf benötigt, fanden in der oben genannten Prüfstrecke 427 Coups Beachtung wovon die besagten 228 gesetzt wurden.

Ich mache jetzt mal weiter und werde Berichten sobald der Platzer kam, mit dem ich eigentlich rechne, wobei ich diesen im Grunde gar nicht so recht zu definieren weiß, denn von einem Tischlimit bin ich meilenweit entfernt. Ich definiere ihn mal so: Gesamtsaldo der Prüfstrecke rutscht ins Minus oder der kapitalbedarf für einen einzelnen Angriff erreicht die 1.000-Stück-Grenze, denn das wäre für mich dann nicht mehr akzeptabel.

Logi sagt am 15.02 2014:

Nur der erste Gewinn ist evtl. real; denn mit diesem veränderst Du den Rest vom Tag. Nach jedem Angriff muss erneut variabel berechnet werden; denn gewinnst Du, sinkt die Spannung, bzw. steigt weiter durch eine einzige Zahl. Probier es halt mal life und nicht trocken. Logi

[Netsrot]

Logi sagt: "Logi sagt". Also muss Logi der Wendler sein.

[trude]

Logi sagt: "Logi sagt". Also muss Logi der Wendler sein.

:lachen: :lachen:

[Gast]

Logi antwortet gerne.

Je nach dem, 4- 30 fiktive Spiele am Tisch. Permanenzen sind Theorie, weil du ja nicht mit gesetzt hast. S. h. Grilleau "Ein Stück pro Angriff." Zeitversatz. Bis Seite etwa 72 danach in den Ofen...

Und Finger weg von OC... Logi

[Gast]

Unter Zockern, bzw. unter Experten gilt 6 Monate vollständigen Spiels als Nachweis. Immer am gleichen Tisch, versteht sich.

Ich vermute, dass Du zu den "Glücksrittern" gehörst. Gewinnen möglichst noch heute und später lernen.

Erst die Lehre, weil noch ist Leere... Logi

[Spielkamerad]

Unter Zockern, bzw. unter Experten gilt 6 Monate vollständigen Spiels als Nachweis. Immer am gleichen Tisch, versteht sich.

Ich vermute, dass Du zu den "Glücksrittern" gehörst. Gewinnen möglichst noch heute und später lernen.

Erst die Lehre, weil noch ist Leere... Logi

hallo du experte,

wann folgen endlich taten und keine weisheiten mehr? es wirkt seit geraumer zeit nur noch lächerlich. was bewegt dich zu deinen kommentaren?

wir kennen nun deine ansichten. deine aussagen dagegen sind schwurbelkram und zeigen bisher keine gewinnbringenden vorteil.

kommt jetzt endlich noch was oder bleibt es bei deinen lauwarmen winden?

sagt sp.........!

[strolchiii]

[Gast]

Hallo Leute,

da ich deswegen keinen neuen Thread aufmachen möchte die Frage ob mir jemand sagen kann, wo ich mir Permanenzzahlen im textformat runterladen kann?

Danke

Gruss

sakura616

Spielbank Wiesbaden > Permanenzen > Archiv Du stellst einfach das Datum welches Dich interessiert ein und druckst aus.

In der Übersicht findest Du alle Tische life. Setzen kannst Du nicht. (noch / nicht mehr) Online C. Zocken Dich me. E. nur ab.

Zufallsgeneratoren die der Erzeugung analog zum Roulette angesehen werden können, gibt es m. w. nicht. "Abzockgeneratoren sicherlich schon. Life bleibt life, thats life. Logi m. k.

[Gast]

Ja, warum wohl? Erzähl doch mal.

Lieber Mitstreiter Logi, du bist erst seit kurzem registriert, schmeißt aber bereits riesige Sprechblasen in die Gegend. Und zitierst berühmte Namen - Blaise Pascal z.B., Albert Einstein usw. Was die wohl mit dem klitzekleinen Mathe-Sektor des Roulette-Spiels zu tun haben?

Stern*

R+S erzeugt einerseits für viele Menschen Spaß am Spiel, weil sie es vermeinlich mit einem fast 1 : 1 zutun haben, aber der Bankvorteil ist viel größer..., bloß gut versteckt. Logi

[Gast]

mooooment .... wer sind die quasseltanten???

Ich kehre mal um: "das Schönste im Leben ist ein Mann." Du kommst schon noch dahinter, dann ist für uns aber Fussball und n' Bier mit Kumpels meist wichtiger. Lieben tun wir Euch aber immer. Wir haben nur die Pöbel- und Besserwisserei satt. Knudeln ist schöner als (Schuhe) Kaufen Das Bier lockt trotzdem gelgtl. in die Kneipe, weil Mutti es nicht naß anschleppt. Das ist Logi

[Tanagra]

Ich kehre mal um: "das Schönste im Leben ist ein Mann." Du kommst schon noch dahinter, dann ist für uns aber Fussball und n' Bier mit Kumpels meist wichtiger. Lieben tun wir Euch aber immer. Wir haben nur die Pöbel- und Besserwisserei satt. Knudeln ist schöner als (Schuhe) Kaufen Das Bier lockt trotzdem gelgtl. in die Kneipe, weil Mutti es nicht naß anschleppt. Das ist Logi

Ach, Logi. Das klingt wie ein Monolog bei Hutmachers Teeparty in Alice Wunderland.