Favoritenspiel auf Teilcomplet

[Tanagra]

Unser aller Strolchi hat mich auf eine Spielidee gebracht, die ich hier mal eben einstelle, bevor ich sie vergesse. (Das Forum als persönliches Notizbuch - und wieder ein nützliches Feature in Parolis Paralleluniversum entdeckt. "Parolis=digitale Scheibenwelt?" fragt sich mein von Terry Pratchett geprägtes Ich gerade.)

Zur Sache, Schätzchen.

Als Fan des Tendenz- und Favoritenspiels gefallen mir Ebillmos, ROHs, Orangus & Co Ideen gut.

Nur bin ich zu minimalistisch (in meinem Fall eine schöne Umschreibung für denkfaul), um all die mehrdimensionalen, vielschichtigen und filigranen Permanenzinterpretationen durchzuführen.

Für mich muss alles einen rudimentären "Wenn....dann"-Algorithmus-Rhythmus haben, sonst kann ich darauf nicht tanzen.

Wie wäre es, eine Notation zu haben, die automatisch die aktuellen Favoriten bei TVP und plein anzeigt?

Sobald die Favoriten beider Chancen mit dem Finger auf die gleiche Zahl zeigen und petzen "Die da, die wars":

ineinander verschachtelt à la Complet setzen

- 1 Stück auf die Favoriten-TVP

- 1 Stück auf den Pleinfavoriten in dieser TVP

- optional 1 Stück à cheval innerhalb der TVP, falls plein noch eine dort stattfindende zweite oder gar dritte Favoritenzahl protegiert

Das ist nur ein Gedankenfragment als Knoten in meinem Taschentuch, damit ich den Einfall nicht vergesse. Wem trotzdem etwas dazu in den Sinn kommt: Es ist ein großes Notizbuch.....

[strolchiii]

Unser aller Strolchi hat mich auf eine Spielidee gebracht, die ich hier mal eben einstelle, bevor ich sie vergesse. (Das Forum als persönliches Notizbuch - und wieder ein nützliches Feature in Parolis Paralleluniversum entdeckt. "Parolis=digitale Scheibenwelt?" fragt sich mein von Terry Pratchett geprägtes Ich gerade.)

Zur Sache, Schätzchen.

Als Fan des Tendenz- und Favoritenspiels gefallen mir Ebillmos, ROHs, Orangus & Co Ideen gut.

Nur bin ich zu minimalistisch (in meinem Fall eine schöne Umschreibung für denkfaul), um all die mehrdimensionalen, vielschichtigen und filigranen Permanenzinterpretationen durchzuführen.

Für mich muss alles einen rudimentären "Wenn....dann"-Algorithmus-Rhythmus haben, sonst kann ich darauf nicht tanzen.

Wie wäre es, eine Notation zu haben, die automatisch die aktuellen Favoriten bei TVP und plein anzeigt?

Sobald die Favoriten beider Chancen mit dem Finger auf die gleiche Zahl zeigen und petzen "Die da, die wars":

ineinander verschachtelt à la Complet setzen

- 1 Stück auf die Favoriten-TVP

- 1 Stück auf den Pleinfavoriten in dieser TVP

- optional 1 Stück à cheval innerhalb der TVP, falls plein noch eine dort stattfindende zweite oder gar dritte Favoritenzahl protegiert

Das ist nur ein Gedankenfragment als Knoten in meinem Taschentuch, damit ich den Einfall nicht vergesse. Wem trotzdem etwas dazu in den Sinn kommt: Es ist ein großes Notizbuch.....

---------------##################------------------------

1. bin vlt. Euer -Strolchiii-

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<2. nicht aller !<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

3. Complete-Satz = Plain+Horse+Caree

4. die Gewinne waren exorbi--?--? Tante?

5. aber!!!!! sehrrrrrrrr selten

6. Info> in über 50 J. Spielb.+ Casino- Besuchen , sind vlt. 4-6 Treffer gewesen

Gruhussssssssss

[strolchiii]

noch was ?

>gewaltige< Gewinne sind aus m. klein-klein Frosch-Nivauooooooo zu sehen

weil? 1 X war Compl.-Satz-Annonce ,,die 20 a 200" (DM) Sylt

" 1mal " " ,,die 17 a Loui (DM)---HH----

[Tanagra]

---------------##################------------------------

1. bin vlt. Euer -Strolchiii-

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<2. nicht aller !<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

3. Complete-Satz = Plain+Horse+Caree

4. die Gewinne waren exorbi--?--? Tante?

5. aber!!!!! sehrrrrrrrr selten

6. Info> in über 50 J. Spielb.+ Casino- Besuchen , sind vlt. 4-6 Treffer gewesen

Gruhussssssssss

1. Habe ich doch nur gesagt um zu verschleiern, das ich dich

2. exklusiv als meinen persönlichen Strolchiii betrachte.

3. Oh, stimmt. Carrèe war Nr. 3 im Complettrio, nicht die TVP. Macht nichts. War ja nur ein Knoten im Taschentuch. Namen sind Schall und Rauch. (Außer bei Rumpelstilzchen.)

4.+5.+6. Also quasi die Erbtante?

[strolchiii]

:wow:

[allesauf16]

Hallo,

das hatte ich vor kurzem mal sogar getestet : Favoriten aus Tableau-Bereichen und

Kesselbereichen kombiniert. Hab das dann in Excel schön aufbereitet, damit man gleich

den Favorit sieht. Zack, da ist er, da musste drauf ! Zumindest schön anzusehen.

Aber auch hier : die Kugel ist ein unzuverlässiger Geselle. Es gab Tage, da brummte das richtig,

dann kamen aber auch Tage und Rotationen, wo eher Ebbe war.

Ist das alte Problem : Favorit/en erkannt jedoch wie verhalten sie sich.

Hab aber wieder ne neue Testreihe am laufen :

Beispiel : 16, 9, 34, 27. Was fällt da auf ? Na, erst mal nix genaues, oder doch ?

Ja, die Treffer sind immer jeweils 3 Transversalen auf dem Tableau nach links gewandert.

(also nach 1-3 gehts dann rum zur 34-36 usw.). Und solche "Wanderungen" sind garnicht

so selten. Ebenso, wenn man den Kessel in 12 Kesselbereiche aufteilt . Das Verhalten ist

genau so.

Aktuell nehme ich die Bewegungen nach links und rechts zusammen.

Abstand 1 links/rechts 2 li/re usw. Das kommt in ne Exceltabelle. Zu beobachten ist, dass

hier recht häufig Ballungen erscheinen, sich verabschieden und in anderen Abstandsbereichen

wieder neue Ballungen auftreten.

Erst mal recht interessant, jedoch noch in der Testphase. Ziel ist es dann, in den kurzen

Konzentrationen nicht alle möglichen Zahlen anzuspielen, sondern beispielsweise nur

die letzten 2 getroffenen Zahlen einer TVP.

Als Vorteil sehe ich zumindest : ich klebe nicht an einigen Zahlen fest, sondern wandere

mit den Sätzen genau so hin und her wie die Kugel.

Wenn die Tests gelaufen sind (noch viel Arbeit!), gibts nährere Infos...

[strolchiii]

Hallo,

das hatte ich vor kurzem mal sogar getestet : Favoriten aus Tableau-Bereichen und

Kesselbereichen kombiniert. Hab das dann in Excel schön aufbereitet, damit man gleich

den Favorit sieht. Zack, da ist er, da musste drauf ! Zumindest schön anzusehen.

Aber auch hier : die Kugel ist ein unzuverlässiger Geselle. Es gab Tage, da brummte das richtig,

dann kamen aber auch Tage und Rotationen, wo eher Ebbe war.

Ist das alte Problem : Favorit/en erkannt jedoch wie verhalten sie sich.

Hab aber wieder ne neue Testreihe am laufen :

Beispiel : 16, 9, 34, 27. Was fällt da auf ? Na, erst mal nix genaues, oder doch ?

Ja, die Treffer sind immer jeweils 3 Transversalen auf dem Tableau nach links gewandert.

(also nach 1-3 gehts dann rum zur 34-36 usw.). Und solche "Wanderungen" sind garnicht

so selten. Ebenso, wenn man den Kessel in 12 Kesselbereiche aufteilt . Das Verhalten ist

genau so.

Aktuell nehme ich die Bewegungen nach links und rechts zusammen.

Abstand 1 links/rechts 2 li/re usw. Das kommt in ne Exceltabelle. Zu beobachten ist, dass

hier recht häufig Ballungen erscheinen, sich verabschieden und in anderen Abstandsbereichen

wieder neue Ballungen auftreten.

Erst mal recht interessant, jedoch noch in der Testphase. Ziel ist es dann, in den kurzen

Konzentrationen nicht alle möglichen Zahlen anzuspielen, sondern beispielsweise nur

die letzten 2 getroffenen Zahlen einer TVP.

Als Vorteil sehe ich zumindest : ich klebe nicht an einigen Zahlen fest, sondern wandere

mit den Sätzen genau so hin und her wie die Kugel.

Wenn die Tests gelaufen sind (noch viel Arbeit!), gibts nährere Infos...

jamoin,

das Gleiche bei -KOLLER- beobachtte...

er wanderte mit 3-5 Z. auf dem Kranz,= z.B.23-10-5-24-16....oder das Gegenüber

wenn 1ne traf, ging er weiter, =z.B. 10 (Treffer) ,dann 10 gelöscht, + 33 dazu gesetzt...

sein K-Stand verringerte sich , ( bestimmt nicht durch -Rauszahlung- )

Wochen später, hatte er 35K rausgezahlt............vorher K-Stand über 50K.........

a g A. weise ich noch X darauf hin, es ist hier berichtet vom OC sunsetC. nicht von'n LC

-------+ nochmal !!! die OCs haben 'ne SÜPER-Software programmieren lassen+------------

[4-4Zack]

-------+ nochmal !!! die OCs haben 'ne SÜPER-Software programmieren lassen+------------

Kann doch nicht so schwer sein sowas zu Programmieren .Ich könnt es leider nicht!

2% der Spieler gewinnen max 20% vom Umsatz.

5% der Spieler gewinnen max 10% vom Umsatz.

10% der Spieler gewinnen max 5% vom Umsatz.

20% der Spieler gewinnen max 2% vom Umsatz.

40% der Spieler verlieren min 20% vom Umsatz.

23% der Spieler verlieren min 100% vom Umsatz.

So oder so ähnlich man möge mir verzeihen das ich nicht gegengerechnet hab,

[Hans Dampf]

Das ist nur ein Gedankenfragment als Knoten in meinem Taschentuch, damit ich den Einfall nicht vergesse. Wem trotzdem etwas dazu in den Sinn kommt: Es ist ein großes Notizbuch.....

die zukunft der coups wird nicht von der vergangenheit beeinflusst.

die vergangenheit,wird ja auch nicht von der zukunft beeinflusst,also bitte umdenken.

H.Dampf

[trude]

die zukunft der coups wird nicht von der vergangenheit beeinflusst.

die vergangenheit,wird ja auch nicht von der zukunft beeinflusst,also bitte umdenken.

H.Dampf

Richtig, was du sagst!

Wie lange aber dauert die Gegenwart?

Definiere das "Jetzt"!

Ich denke, jetzt wird's schwierig...

[yordan83]

Ich find den Ansatz von Tanagra ganz in Ordnung. Mach ich bei meinem Spiel auch so ähnlich. Und wenns dann rappelt, dann halt ordentlich! Es gibt Tage, da kannst Du damit deine Gewinne hochkatapultieren und es gibt halt auch Tage, da geht absolut gar nichts. Aber das ist uns ja allen bekannt-)

[Hans Dampf]

Richtig, was du sagst!

Wie lange aber dauert die Gegenwart?

Definiere das "Jetzt"!

Ich denke, jetzt wird's schwierig...

das ist mein aktueller einsatz und der schwebt zwischen vergangenheit und zukunft.

gruss H.Dampf

[Tanagra]

die zukunft der coups wird nicht von der vergangenheit beeinflusst.

die vergangenheit,wird ja auch nicht von der zukunft beeinflusst,also bitte umdenken.

H.Dampf

Woher weiß die Rotation dann, dass sie per 2/3-Gesetz der Normalverteilung folgen muss?

[trude]

Hallo Hans,

das ist mir dann doch etwas zu metaphysisch. Mir fehlt der Zeitbegriff.

servus,

trude

[ROH]

Hallo beisammen,

Als kleinen Tipp kann ich geben ( berechnet mal den Wurfweitenrhythmus im Kessel ) in 3 Bereiche ( low/L 0 -12 , middle/M 13-24, high/H 25-36 ), denn dann weiss man,wenn es ungünstig ist auf Pleinfavoriten zu setzten und alle anderen Chancen.

ps. Wenn ein Restand hinzukommt muss auch eine Favorit wegfallen, weil die Wurfweiten sich verändert haben, denn sonst käme kein Restand wieder ins Spiel

Lg Raimund

bearbeitet Januar 23, 2014 von ROH

[Ebillmo]

Hallo Tanagra,

wenn Du die PP (persönliche Permanenz) schreibst und die Zahlen mit Ihrem Status notierst, dann kommst Du genau dahin. Schau mal im Buch nach, da ist der Plan !

Gruss Ebillmo

[nico1]

Woher weiß die Rotation dann, dass sie per 2/3-Gesetz der Normalverteilung folgen muss?

muss sie doch nicht, das "gesetz" ist mehr als schwammig

[allesauf16]

Ja, Trude, "Gegenwart" gibts zeitlich eigentlich nicht.

Gegenwart ist lediglich der Schnittpunkt von Vergangenheit und Zukunft.

Meinen Tee, den ich vor 30 Sekunden getrunken habe, gehört schon zur Vergangenheit.

[trude]

Ja, Trude, "Gegenwart" gibts zeitlich eigentlich nicht.

Gegenwart ist lediglich der Schnittpunkt von Vergangenheit und Zukunft.

Meinen Tee, den ich vor 30 Sekunden getrunken habe, gehört schon zur Vergangenheit.

Doch, doch, nur ist "Die Gegenwart" beizeiten ein Fisch, ein spann- und dehnbarer Begriff, manchmal nur ein Schwarm von Sekunden, doch manchmal auch von Jahren.

Für den Spieler kann das Jetzt, die Gegenwart, die gesamte Anzahl der Kugeln sein, die der Croupier, den er gerade bespielt, im Begriff ist zu werfen. Vergangenheit sind die Kugeln des Croupiers, der vor 10 min den Tisch verlassen hat. Für den WW- Spieler sind zum Beispiel alle Kugeln des momentan werfenden Croupiers die Gegenwart. Wenn dieser geht, ist auch die Gegenwart passée.

Der Figurenspieler, der nur Viererfiguren spielt und diesen Zeit und Raum gibt, also nicht rastert, für den besteht die Gegenwart nur aus 4 Kugeln. Sind diese mit dem Figurenvollendungscoup vollendet, hat auch die Gegenwart sich in Vergangenheit gedreht.

Es gäbe noch viele Beispiele, die man hier zur Anwendung bringen und über die man philosphieren könnte, was nicht meine Intention hier ist, jedoch sollten die beiden Beispiele lediglich zeigen, dass es auf das Auge des Betrachters ankommt.

Servus,

trude

[strolchiii]

die zukunft der coups wird nicht von der vergangenheit beeinflusst.

die vergangenheit,wird ja auch nicht von der zukunft beeinflusst,also bitte umdenken.

H.Dampf

-------------------------------------------------------------------

a g A. weise ich noch X darauf hin, es ist hier berichtet vom OC sunsetC. nicht von'n LC

-------+ nochmal !!! die OCs haben 'ne SÜPER-Software programmieren lassen+------------

-----------------------------+ nochmal>>> die Software hat doch'n Auge<<< auch für vergangene Treffer---------------------

[strolchiii]

Woher weiß die Rotation dann, dass sie per 2/3-Gesetz der Normalverteilung folgen muss?

--------jamoin,

bei der Fleischbearbeitung weiß -ES- (das Fleisch!!!) auch nix vom >>>>> Gesetz der Veränderung durch die Entyhme + Fermente<<<<

[Tanagra]

OT: Danke für den Avatarwechsel, strolchii.

[Tanagra]

--------jamoin,

bei der Fleischbearbeitung weiß -ES- (das Fleisch!!!) auch nix vom >>>>> Gesetz der Veränderung durch die Entyhme + Fermente<<<<

...und trotzdem tut das Fleisch was es soll. (Gilt nur für Schlachtkörper, nicht für unsereiner Lebendhüllen.^^)

Weil es den biochemischen Gesetzen unterworfen ist.

Könnte das bei der Kugel nicht genauso sein?

Sie muss bestimmten stochastischen Regeln folgen, denn sonst könnte ab und zu auch 37mal hintereinander die gleiche Zahl fallen.

[strolchiii]

...und trotzdem tut das Fleisch was es soll. (Gilt nur für Schlachtkörper, nicht für unsereiner Lebendhüllen.^^)

Weil es den biochemischen Gesetzen unterworfen ist.

Könnte das bei der Kugel nicht genauso sein?

Sie muss bestimmten stochastischen Regeln folgen, denn sonst könnte ab und zu auch 37mal hintereinander die gleiche Zahl fallen.

1. es muss natürlich Enzyhme heißen..........

2.natührrlich auch hergeholt aus dem -unergründlichen Fundus - meines (kleinen) Hirrns. >Lachsschinken hat ca 8-12 % Verlust

durch pökeln (salzen) + Trocknen<

3. es ist mir gelungen , vor Jahrhunderten, statt Verlust , 1 Pluss von 1-3 %, während der Fabrikation,---trotz Salz.+ Trocknen

(++++) raüchern(++++!!!)--- zu erzielen.

4. es wurde nix ,,Gammelfleisch" , weil? damals nicht feststellbar, + heute verjährt + immer noch nix strafffbar-----------

X.-.X es ist auffallend (im OC !!!! ) daß nun schon 3-6 X die 0 (ZERO) über 50-60 X (mal) ausblieb.----+ ----fiel, als 1ne von 10-12

nix gesetzten Zahlen......???

[Tanagra]

1. es muss natürlich Enzyhme heißen..........

2.natührrlich auch hergeholt aus dem -unergründlichen Fundus - meines (kleinen) Hirrns. >Lachsschinken hat ca 8-12 % Verlust

durch pökeln (salzen) + Trocknen<

3. es ist mir gelungen , vor Jahrhunderten, statt Verlust , 1 Pluss von 1-3 %, während der Fabrikation,---trotz Salz.+ Trocknen

(++++) raüchern(++++!!!)--- zu erzielen.

4. es wurde nix ,,Gammelfleisch" , weil? damals nicht feststellbar, + heute verjährt + immer noch nix strafffbar-----------

Könnte man deine wundersame Lachsschinkenvermehrung aufs Roulette übertragen?

Falls es sich mit deiner Sicherheit vor der Justiz (und mit meinem empfindlichen Magen) vereinbaren lässt:

Wie hast du die 1-3 % plus beim Pökeln erzielt? Vielleicht bringt es mich auf weitere Spielideen.