Systemspieler - notorische Optimisten?

[K. Hornblau]

moin, moin nosti,

du/ihr seid perfekt eingestellt. alles theoretisch wieder gut kommentiert. zwar nix neues dabei, aber alles weitestgehend richtig erklärt.

mich verwundert immer wieder, wie jemand so genau analysiert, sein wissen mit anderen teilt, obwohl der gesunde, menschliche organismus gar nicht dafür geschaffen ist, so sozial zu agieren. suchst du/ihr neugierige für schulungen oder ist es wieder dieses "egoproblem", welches dich nicht zur ruhe kommen lässts?

wenn jemand so viel wissen von einer "goldader" hat und diese versucht, an andere leute zu bringen, gibt es immer ein haken. entweder stimmt was im "system" nicht oder in deinem fall, scheint die theorie einfacher als die praxis. sonst gibt es doch kaum ein grund, sein "theoretisches" wissen, hier so anzupreisen. mutierst du jetzt zum systemverkäufer?

oder war die logische antwort zu roemers frage zu einfach? soll ich helfen? hier noch mal die frage.

"Mit welcher ballistischen Methode kann man ein Streuen, dass über den ganzen Kessel gleichverteilt ist in den Griff kriegen?"

gar nicht!

für diese antwort brauchst du so einen langen text? ist doch nicht dein niveau. das (dein/euer) problem sitzt doch immer noch tiefer.oder?

die praxis scheint noch das hauptproblem zu sein. in bayern spielen sie guten fussball, aber roulette ist nicht so ihr ding.

damit meine ich die casinos! der "zahme" mittelwert könnte dort auch eine rolle spielen. ihr macht das schon.

sp.........!

@ Spielkamerad , der "zahme" Mittelwert einer Streuung , wie meinst du das ?

Angenommen ich habe eine Ungleichverteilung der Streuungen z.B. 10 Fächer ab

Kollision stärker und 23 Fächer stärker , wenn ich Idiot den Mittelwert z.B. mit 4/4 nehme

liege ich immer dazwischen, Nosti hatte auch schon mal so etwas gesagt mit Mittelwert.

Der Mittelwert ist doch genau daneben.

ich muss mich also entscheiden und den stärksten Streuungswert bespielen.

Davon einmal abgesehen, es gibt hier einen Kollegen, der was kann und er sagt daß

das Streuverhalten auch stark ( ich sage nicht so stark ) von Wurfverhalten eines Croupiers abhängt , was ist Deine Meinung dazu, schwule Würfe ist klar , aber sonst , Willy Klaus ist solch ein Grenzfall,

ich würde Willy Klaus mit der aktuellen Kugel auch nur bespielen, wenn ich nichts besseres hätte.

Wer wirklich ganz akribisch diese Sucker Combi ( die haben ja diese Kugel später ca. 2008 eingeführt )beobachtet und beherrscht , könnte dennoch ab und zu einen "Goldenen Schuss" landen , das würde reichen, zumal die Dich nicht ausbremsen und lassen.

K.H.

bearbeitet Februar 17, 2014 von K. Hornblau

[Spielkamerad]

@ Spielkamerad , der "zahme" Mittelwert einer Streuung , wie meinst du das ?

Angenommen ich habe eine Ungleichverteilung der Streuungen z.B. 10 Fächer ab

Kollision stärker und 23 Fächer stärker , wenn ich Idiot den Mittelwert z.B. mit 4/4 nehme

liege ich immer dazwischen, Nosti hatte auch schon mal so etwas gesagt mit Mittelwert.

Der Mittelwert ist doch genau daneben.

ich muss mich also entscheiden und den stärksten Streuungswert bespielen.

Davon einmal abgesehen, es gibt hier einen Kollegen, der was kann und er sagt daß

das Streuverhalten auch stark ( ich sage nicht so stark ) von Wurfverhalten eines Croupiers abhängt , was ist Deine Meinung dazu, schwule Würfe ist klar , aber sonst , Willy Klaus ist solch ein Grenzfall,

ich würde Willy Klaus mit der aktuellen Kugel auch nur bespielen, wenn ich nichts besseres hätte.

Wer wirklich ganz akribisch diese Sucker Combi ( die haben ja diese Kugel später ca. 2008 eingeführt )beobachtet und beherrscht , könnte dennoch ab und zu einen "Goldenen Schuss" landen , das würde reichen, zumal die Dich nicht ausbremsen und lassen.

K.H.

schreib ich dir per pn.!

es gibt croupierabhängige würfe, was die streuweite angeht. ist aber auch wie so viel von kessel-kugel-kombi abhängig.

nicht bei allen.

sp.......!