Jump to content
Roulette Forum

Marigny de Grilleau & Henri Chateau


Tobber

Recommended Posts

@Antipodus

schau doch einfach nach, welche ECs in 264 Coups (oder mehr) keine 8er produziert haben und halte drauf...

Ich hätte auf so eine Buchführung zwar keinen Bock, aber wenn Du das konsequent und immer machst, sollte dabei was abfallen (musst aber richtig setzen).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der geht anders, wieso einer? Tausende. Bei mir sind`s im Moment nur 2, aber vielleicht gesellen sich noch einige dazu.

weil wir uns schon lange kennen.

Die Chance, dass im nächsten Coup rot kommt ist 1:2

Die Chance, dass danach nochmal rot kommt ist ebenfals 1:2, zusammen also 1:4

Die Chance für 3x rot also 1:2 x 1:2 x 1:2 = 1:8

Das wird wohl klar sein.

Bis zu 8mal rot logischerweise 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 = 1:256, also kommen in 256 Coups im Schnitt einmal ein 8er rot, da die gleiche Berechnung für schwarz gilt, kommt auch einmal ein 8er schwarz.

Ich geh jetzt aber ins Bett, vielleicht solltest du auch mal darüber schlafen. :smile:

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Achtung Achtung, Sondermeldung. Nach über 300 Jahren ist es 2 Roulette-Forschern gelungen, das Rouletteproblem zu lösen. Sie setzen dabei 256x auf Rot und spielen 7x Paroli, so gewinnen sie immer 255 Einsätze, verlieren aber in der gleichen Zeit auf der Gegenchance nur 128 Einsätze und heute ist nicht der 1. April.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

weil wir uns schon lange kennen.

Die Chance, dass im nächsten Coup rot kommt ist 1:2

Die Chance, dass danach nochmal rot kommt ist ebenfals 1:2, zusammen also 1:4

Die Chance für 3x rot also 1:2 x 1:2 x 1:2 = 1:8

Das wird wohl klar sein.

Bis zu 8mal rot logischerweise 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 = 1:256, also kommen in 256 Coups im Schnitt einmal rot, da die gleiche Berechnung für schwarz gilt, kommt auch einmal schwarz.

Weil in 256 Coups die Zero durchschnittlich 7x vorkommt, sind es 263 Coups und dann ist fast jede 4. Serie schon zerschossen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

weil wir uns schon lange kennen.

Die Chance, dass im nächsten Coup rot kommt ist 1:2

Die Chance, dass danach nochmal rot kommt ist ebenfals 1:2, zusammen also 1:4

Die Chance für 3x rot also 1:2 x 1:2 x 1:2 = 1:8

Das wird wohl klar sein.

Bis zu 8mal rot logischerweise 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 x 1:2 = 1:256, also kommen in 256 Coups im Schnitt einmal rot, da die gleiche Berechnung für schwarz gilt, kommt auch einmal schwarz.

Ich geh jetzt aber ins Bett, vielleicht solltest du auch mal darüber schlafen. :smile:

Ach roemer, das weiß ich doch. Aber so wird es nicht gerechnet, wenn man ihn gewinnen will. Ich mache mir doch nur einen Spass mit euch, damit hier überhaupt einer schreibt, sonst hätte ich die Lösung schon lange eingestellt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Achtung Achtung, Sondermeldung. Nach über 300 Jahren ist es 2 Roulette-Forschern gelungen, das Rouletteproblem zu lösen. Sie setzen dabei 256x auf Rot und spielen 7x Paroli, so gewinnen sie immer 255 Einsätze, verlieren aber in der gleichen Zeit auf der Gegenchance nur 128 Einsätze und heute ist nicht der 1. April.

Hää???

Wenn wir 263 mal setzen, im wirklichen Leben und 255 erlösen, wo sind wir dann???

Bei 3% Minus, wegen dem Rundungsfehler vermutlich.

Wenn Du auf der Gegenchance nur dagegen hälst, gewinnst Du jedes ~2. Stück zurück, daher wohl die 128...

Das sind nicht die gleichen Wetten!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Weil in 256 Coups die Zero durchschnittlich 7x vorkommt, sind es 263 Coups und dann ist fast jede 4. Serie schon zerschossen...

Siehst du Rouletteforscher, nun irrst du schon wieder, es wäre nur jede 5. weil Zero auch 2x in einer Serie kommen würde und es könnte ein 9er oder 10er werden, dann wäre Zero unwichtig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ach roemer, das weiß ich doch. Aber so wird es nicht gerechnet, wenn man ihn gewinnen will. Ich mache mir doch nur einen Spass mit euch, damit hier überhaupt einer schreibt, sonst hätte ich die Lösung schon lange eingestellt.

Du Lump!

Und dafür opferst Du einen gehaltvollen Thread???

Keine gute Forenpolitik!

@roemer

Ich hätte noch einige Fragen wegen Deinen Äusserungen hier gehabt, aber Antipodus verdreht einem ja das Hirn nach Kräften...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Siehst du Rouletteforscher, nun irrst du schon wieder, es wäre nur jede 5. weil Zero auch 2x in einer Serie kommen würde und es könnte ein 9er oder 10er werden, dann wäre Zero unwichtig.

Roulettekessel ins Binärformat zu übersetzen ist nicht trivial.

Ich hatte mal die Idee mit dem Heptatriacontimalsystem, aber in Binär würde es halt so aussehen, dass 8bittige Zahlen manchmal 9bit haben, nämlich in 8/37 der Fälle.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du Lump!

Und dafür opferst Du einen gehaltvollen Thread???

Keine gute Forenpolitik!

@roemer

Ich hätte noch einige Fragen wegen Deinen Äusserungen hier gehabt, aber Antipodus verdreht einem ja das Hirn nach Kräften...

Leider verstehst du nur Bahnhof.

Wenn ich 1 Einsatz auf Rot setze und Schwarz kommt, verliere ich 1 Einsatz und wenn Rot kommt und ich Paroli spiele und dann kommt Schwarz verliere ich auch nur 1 Einsatz. Ich halte nirgendwo dagegen und spiele nach Gewinn immer Paroli, bis ich den 8er gewinne. Das wäre dann im Schnitt nach 256 Coups, nach euren Worten und so gewinne ich 255, verliere aber in der gleichen Zeit nur 128 Einsätze auf Schwarz.

Jetzt kapito?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Leider verstehst du nur Bahnhof.

Jetzt kapito?

Nö, nix kapito

wieso hast Du auf der Gegenchance nicht 256 Minus?

Ich sags Dir, weil Du da nicht Paroli setzst.

Im Übrigen haben wir auch gar nicht 256mal gleich verloren, denn es kam ja oft ein 2er 3er 4er etc, die unsere Verluste verzögert haben.

Die Coups die gewonnen wurden muss man abziehen, kapitalmässig. Aber sie zählen als Wartecoups auf die 8er... :P

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nö, nix kapito

wieso hast Du auf der Gegenchance nicht 256 Minus?

Ich sags Dir, weil Du da nicht Paroli setzst.

Im Übrigen haben wir auch gar nicht 256mal gleich verloren, denn es kam ja oft ein 2er 3er 4er etc, die unsere Verluste verzögert haben.

Die Coups die gewonnen wurden muss man abziehen, kapitalmässig. Aber sie zählen als Wartecoups auf die 8er... :tongue:

Die Gegenchance setzt man doch gar nicht, sondern nur auf Rot und Wartecoups gibt es nicht, es wird permanent gesetzt, weil man ja nach 256 Coups den 8er haben will.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

128 Coups die man 256mal auf eine bestimmte Farbe wirft, kommen zurück (nun wieder ohne Zero)

Damit hat man von den 256 Coups nur noch in der Hälfte der Fälle die "Chance" auf Sofortverlust.

Also setzt man 256mal nur ein halbes Stück (jedes Mal)

Nach 2 Coups kommt ein Viertel zurück, also 75% Verlust.

128-64 = 64

Wir setzen also in der Hälfte der Fälle nach und müssen es in der anderen Häfte zur Hälfte nochmal wiederholen, weil nicht gewonnen.

Wir setzen also 1+0,5+0,25+0,125 etc...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

128 Coups die man 256mal auf eine bestimmte Farbe wirft, kommen zurück (nun wieder ohne Zero)

Damit hat man von den 256 Coups nur noch in der Hälfte der Fälle die "Chance" auf Sofortverlust.

Also setzt man 256mal nur ein halbes Stück (jedes Mal)

Nach 2 Coups kommt ein Viertel zurück, also 75% Verlust.

128-64 = 64

Wir setzen also in der Hälfte der Fälle nach und müssen es in der anderen Häfte zur Hälfte nochmal wiederholen, weil nicht gewonnen.

Wir setzen also 1+0,5+0,25+0,125 etc...

Mei PC spinnt im Moment etwas, aber jetzt verstehe ich nur Bahnhof.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Gegenchance setzt man doch gar nicht, sondern nur auf Rot und Wartecoups gibt es nicht, es wird permanent gesetzt, weil man ja nach 256 Coups den 8er haben will.

Sorry habs überlesen, Du hast es in meine Quote gemogelt.

Du hattest die Gegenchance mit 128 Verlusten gebracht, länger her. Dann hattest Du Gewinne dagegengerechnet in doppelter Höhe.

Alles Unfug.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sorry habs überlesen, Du hast es in meine Quote gemogelt.

Du hattest die Gegenchance mit 128 Verlusten gebracht, länger her. Dann hattest Du Gewinne dagegengerechnet in doppelter Höhe.

Alles Unfug.

Ich habe den PC runter und wieder hoch gefahren, jetzt geht wieder alles.

Ich hab mal eine blöde Frage, wie lange beschäftigst du dich schon mit Roulette?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe den PC runter und wieder hoch gefahren, jetzt geht wieder alles.

Ich hab mal eine blöde Frage, wie lange beschäftigst du dich schon mit Roulette?

Seit es programmierbare Taschenrechner unter 100 DMark gibt... aber nur phasenweise. War jetzt 5x im Realcasino, davon 4x in den letzten (gefühlten) 9 Monaten und 2x in den letzten 1... Die Einschläge kommen grad gewaltig näher.

Hab grad das Saldo ins Plus gehivt, ich werde den nächsten Absturz hier reinschreiben...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...