Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Beim kg spielst du aber nicht auf EC, worauf Kaligari eigentlich hinaus wollte.

ich habe es nur als vergleich genommen, wegen der logischen erklärung.

Geschrieben

ich habe es nur als vergleich genommen, wegen der logischen erklärung.

Ok, verstanden.

Dann müssen wir uns noch darüber einig werden, wann die prinzipiellen Bedingungen für eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit auf den EC gegeben sind.

Kaligari wird uns das sicher noch mitteilen. :smile:

Ich verabschiede mich für heute, muss ja um 6 schon wieder raus.

Geschrieben

Ich verabschiede mich für heute, muss ja um 6 schon wieder raus.

Gute Nacht! Ich muss morgen auch schon vormittags aufstehen, ich hab den Wecker auf 10.30 Uhr gestellt :biggrin:

Geschrieben

dann weck mich, wenn du zu mittag isst! :tongue:

späßchen müssen sein, aber wir müssen auch aufpassen, dass man andere nicht zu neidisch macht. :smile:

Geschrieben

Das Einzige was ich mit Hartzer gemeinsam habe ist das Ausschlafen-können. :hand:

Das sollte auch nur ein Späßchen sein, aber manchmal trifft es den Nagel auf dem Kopf.

Geschrieben

Das sollte auch nur ein Späßchen sein, aber manchmal trifft es den Nagel auf dem Kopf.

Damit es nicht vor einigen falsch verstanden wird. Ich habe nichts gegen Leute, die von der Allgemeinheit leben, wenn sie es wirklich unverschuldet nötig haben.

Gerade ab 50 hat man kaum noch eine Chance einen Job zu finden bei dem man nicht ausgenutzt wird, auch mit guter Ausbildung.

Ich kenne aber auch Leute, die es nicht nötig haben, aber lieber die Allgemeinheit für sich zahlen lassen.

Gibts aber "oben" genauso. Manager, die eine Firma vor die Wand fahren, und dann noch Millionenabfindung kassieren.

Auch Bundespräsidenten die eigentlich unehrenhaft ihr Amt aufgeben, erhalten einen Ehrensold.

Es gäbe noch viele Beispiele wie unfähige Leute Steuergelder verschwenden und nicht zu Verantwortung gezogen werden oder wie der kleine Mann mit Aktien verarscht wurde (Telekom).

Ist hier aber ein Rouletteforum, und wenn ich über die Ungerechtigkeit nachdenke, würde ich mich nur ärgern.

Zudem in fast allen Ländern ist es schlimmer.

Geschrieben

Damit es nicht vor einigen falsch verstanden wird. Ich habe nichts gegen Leute, die von der Allgemeinheit leben, wenn sie es wirklich unverschuldet nötig haben.

Gerade ab 50 hat man kaum noch eine Chance einen Job zu finden bei dem man nicht ausgenutzt wird, auch mit guter Ausbildung.

Ich kenne aber auch Leute, die es nicht nötig haben, aber lieber die Allgemeinheit für sich zahlen lassen.

Gibts aber "oben" genauso. Manager, die eine Firma vor die Wand fahren, und dann noch Millionenabfindung kassieren.

Auch Bundespräsidenten die eigentlich unehrenhaft ihr Amt aufgeben, erhalten einen Ehrensold.

Es gäbe noch viele Beispiele wie unfähige Leute Steuergelder verschwenden und nicht zu Verantwortung gezogen werden oder wie der kleine Mann mit Aktien verarscht wurde (Telekom).

Ist hier aber ein Rouletteforum, und wenn ich über die Ungerechtigkeit nachdenke, würde ich mich nur ärgern.

Zudem in fast allen Ländern ist es schlimmer.

Aber wenn man bedenkt, dass viele Leute für einen Hungerlohn malochen sollen, auch wenn sie gut ausgebildet sind, kann ich die auch verstehen. Wir brauchen keine ausländischen Spezialisten, wir müssten nur unseren eigenen Kinder besser ausbilden und bezahlen..

Geschrieben

Aber wenn man bedenkt, dass viele Leute für einen Hungerlohn malochen sollen, auch wenn sie gut ausgebildet sind, kann ich die auch verstehen. Wir brauchen keine ausländischen Spezialisten, wir müssten nur unseren eigenen Kinder besser ausbilden und bezahlen..

:wow:

jau, hab ich

+Enkel werden auch :tongue:

Geschrieben

Hallo funtomas,

ich meine natürlich die Coups, in denen auf einfache Chancen gesetzt werden. Die Ausgelassenen werden nicht mitgezählt.

Die 0 wird als falsch gesetzt gewertet.

Es kann doch wohl nicht sein, dass sich hier alle Urheber der Kommentare mit ~48,56% zufriedengeben und das als gottgewollt hinnehmen. Ich muss doch schließlich meine Trefferquote erhöhen um letztendlich, mit welcher Progression auch immer, gewinnen zu können.

Gibt es den hier niemanden der sich eine Trefferquote von durchschnittlich mehr als 48,56% auf EC zutraut ?

Geschrieben

Hallo zusammen,

Marsch:

Ab dieser Stufe wird einfacherweise immer die letzte gefallene Zahl auf dieser Chance nachgespielt.

Bei Nichttreffer kommt eine weitere Zahl dazu und auf den bereits belegten kommt immer die jeweilige Stückzahl dazu.

Also z.B. zuerst 5 Stück auf TVS 31-36, bei Nichttreffer 10 Stück auf dieser TVS und 5 Stück auf der neu hinzugekommenen.

Bei weiterm Nichttreffer wieder 5 Stück auf der neuesten TVS, 10 auf der davor und 15 auf der davor

usw usw

Dies gilt entsprechend für Stufen 4-7.

Gruß

Funtomas

Das klingt pirinzpiell gut,

Aber bei TS setzt du erst 5,10,15 und dann kommt beispeilsweise die letztgezogene, das heisst du bist auf saldo 0, und da würdest du aufhören oder was ? eine 4te zunehmen oder nochmal 5,10,15?

Bei Plein, wenn es denn so weit kommt, kannst du nur 6 mal setzen dann hast du worst case 21 verloren oder 14 gewonnen bestfalls 199 gewonnen wenn die allererste nach 6 mal kommt. Hoffe habe das richtig verstanden.

ostergruss

Jürgen

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo funtomas,

ich meine natürlich die Coups, in denen auf einfache Chancen gesetzt werden. Die Ausgelassenen werden nicht mitgezählt.

Die 0 wird als falsch gesetzt gewertet.

Es kann doch wohl nicht sein, dass sich hier alle Urheber der Kommentare mit ~48,56% zufriedengeben und das als gottgewollt hinnehmen. Ich muss doch schließlich meine Trefferquote erhöhen um letztendlich, mit welcher Progression auch immer, gewinnen zu können.

Gibt es den hier niemanden der sich eine Trefferquote von durchschnittlich mehr als 48,56% auf EC zutraut ?

dort ist der wunsch wahrscheinlich größer, als die umsetzung möglich.

es ist auch nicht gottgewollt, sondern einfache mathematik. die lässt sich nun mal nicht so locker verändern, weil wir es gern hätten. wäre auch nicht so gut fürs geschäft.

erinnert ein wenig an christian morgenstern.....

und er kommt zu dem ergebnis:

nur ein traum war das erlebnis.

weil, so schließt er messerscharf,

nicht sein kann, was nicht sein darf.

sp.......!

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben

Das klingt pirinzpiell gut,

Aber bei TS setzt du erst 5,10,15 und dann kommt beispeilsweise die letztgezogene, das heisst du bist auf saldo 0, und da würdest du aufhören oder was ? eine 4te zunehmen oder nochmal 5,10,15?

Bei Plein, wenn es denn so weit kommt, kannst du nur 6 mal setzen dann hast du worst case 21 verloren oder 14 gewonnen bestfalls 199 gewonnen wenn die allererste nach 6 mal kommt. Hoffe habe das richtig verstanden.

ostergruss

Jürgen

Ich mache das so:

Auf TVS erst 5 Stück, dann 15 Stück (5 + 10), dann 30 Stück (5+10+15). Das sind dann 50 Stücke gesamt. Wenn dann noch kein Treffer war, ist man 10 Stücke im Minus, weil man ja durch Stufe eins und zwei schon 40 Stücke erwirtschaftet haben sollte. Du hast aber mit den drei Sätzen schon insgesamt 36 Zahlen angegriffen, also hohe Trefferwahrscheinlichkeit. Ob man nach drei Fehltreffern noch weitermacht mit einer vierten TVS ist Geschmackssache. Habe ich anfangs immer so gemacht. Aber wenn dann die "falsche" TVS kam, gabs zuwenig Ertrag. Inzwischen akzeptiere ich dann die 10 Stücke minus und beende für den Tag oder starte mit diesem Kapital neu mit Stufe 1.

Wie oft ich bei Plein setzen kann um noch im Plus zu sein, lässt sich so gar nicht sagen, weil die Gewinne aus den Stufen 3 bis 6 ja unterschiedlich hoch ausfallen, je nach Spielverlauf. Ich muss gestehen, dass ich noch selten wirklich konsequent auch bis zur Stufe 7 durchgespielt habe. War mir dann zu riskant - wenns wirklich bis zur Stufe 6 geklappt hat - mit jedesmal plus erzielen - ist das eigentlich schon genug.

Und Stop ist inzwischen bei mir immer - ab der Stufe drei aufwärts - solange ich mich noch im Plus befinde.Aber bei Stufe 7 kannst du da wirklich sehr oft setzen, du hast ja genug plus von vorher angesammelt. Ich weiss nicht wie du auf die sechs mal kommst. Vielleicht Spiel auf Finalen?

Geschrieben (bearbeitet)
erinnert ein wenig an christian morgenstern.....

und er kommt zu dem ergebnis:

nur ein traum war das erlebnis.

weil, so schließt er messerscharf,

nicht sein kann, was nicht sein darf.

da fällt mir auch ein Zitat ein:

im Prinzip ist es schon möglich, nur es schafft keiner

:hand:

PS: nicht alle Zitate sind wahr bzw. vom Inhalt korrekt ;-)

bearbeitet von roemer
Geschrieben

da fällt mir auch ein Zitat ein:

im Prinzip ist es schon möglich, nur es schafft keiner

:hand:

PS: nicht alle Zitate sind wahr bzw. vom Inhalt korrekt ;-)

mein zitat passte auch nicht direkt. nur der letzte absatz.

warum soll sich jemand mit minus zufrieden geben? allerdings kann man es auch nicht erzwingen.

Geschrieben

mein zitat passte auch nicht direkt. nur der letzte absatz.

warum soll sich jemand mit minus zufrieden geben? allerdings kann man es auch nicht erzwingen.

das Minus?

:lachen: :lachen: :lachen:

Geschrieben

das Minus?

:lachen: :lachen: :lachen:

er ist bestimmt mit sachse einer meinung das mehr wie die üblichen %zente nicht geht,jedenfalls nicht mit Absicht.

Ich weiß es besser und du wohl auch.

Geschrieben

Hallo zusammen,

nachdem allesauf16 mit gutem Beispiel voran gegangen ist - nach vielen anderen - stelle ich nun auch die Methode vor, nach der ich momentan spiele.

Eigentlich ist es kein System, kein Marsch im herkömmlichen Sinn, eher eine Kapitalstrategie. Ich hatte schon mal irgendwann gepostet, dass ich der Meinung bin, daß das Kapitalmanagement wichtiger als der Marsch.

Diese Annahme - und die erfolglose Suche nach einem perfekten Marsch - haben mich zu meiner "7-Stufen-Strategie" geführt.

Ich gehe von folgenden Annahmen aus:

  • jede Zahl ist rein zufällig, von bereits gefallenen Zahlen, können grundsätzlich keine Rückschlüsse auf zukünftige Zahlen gezogen werden
  • deshalb gibt es keine mathematische Lösung, die immer und auf Dauer funktioniert, jede mathematische Lösung, die kurz- oder mittelfristig gewinnt, landet auf Dauer bei der üblichen negativen Gewinnerwartung
  • deshalb ist es sinnvoll auch nach einem Treffer die Strategie ändern, weil mit jedem neuen Angriff mit der selben Methode die Gefahr des Verlustes steigt (bei meinen 7- Stufen wird eben bei Treffer statt der "Strategie" die Chance gewechselt auf die angegriffen wird)
  • wichtiger als eine gute Strategie ist also ein gutes Kapitalmanagement: aufhören im Plus, Kapitalisierung, weiterspielen nur mit gewonnenem Kapital
  • aber: es bilden sich kurzfristig immer wieder Favoriten auf allen Chancen, die gehäuft auftreten – im Gegenzug können einzelne Chancen (Pleins, DZ, … egal) sehr lange ausbleiben
  • deshalb ist es grundsätzlich sinnvoller/sicherer auf Favoriten zu setzen, als auf Restanten
  • um grosse Buchhaltung zu vermeiden, gelten für die 7-Stufen-Strategie die zuletzt gefallenen Zahlen als Favoriten
  • einfache Chancen führen einfacher zu einem Treffer, können deshalb mit mehr Stücken angegriffen werden, Plein dagegen führt seltener zu einem Treffer, deshalb muss immer die Stückzahl angepasst werden, abhängig von der bespielten Chance
Und los geht’s: - die Funtomas 7-Stufen-Strategie

Kapitalbedarf: 200 Stück (100 €) - bei Mindesteinsatz 0,50 €

Stufe 1

10 Stück auf Einfache Chance

Marsch - wie es beliebt - ich spiele meistens nach Tendenz

Progression: z.B. die in einem anderen Thread von mir empfohlene Fibotingale

Hier muss zweimal gewonnen werden

Ziel der Stufe 1 sind 20 Stück.

Jetzt haben wir 220 Stück.

Stufe 2

10 Stück auf Drittelchanden (DZ/Kol) - nach welchem Marsch auch immer...

Gewinnziel dieser Stufe sind auch 20 Stück

Jetzt haben wir 240 Stück.

Stufe 3

5 Stück auf TVS

Marsch:

Ab dieser Stufe wird einfacherweise immer die letzte gefallene Zahl auf dieser Chance nachgespielt.

Bei Nichttreffer kommt eine weitere Zahl dazu und auf den bereits belegten kommt immer die jeweilige Stückzahl dazu.

Also z.B. zuerst 5 Stück auf TVS 31-36, bei Nichttreffer 10 Stück auf dieser TVS und 5 Stück auf der neu hinzugekommenen.

Bei weiterm Nichttreffer wieder 5 Stück auf der neuesten TVS, 10 auf der davor und 15 auf der davor

usw usw

Dies gilt entsprechend für Stufen 4-7.

Es wird immer gespielt bis zu einem Treffer!

Wenn sich der Saldo erhöht hat, geht’s zur nächsten Stufe.

Wenn Saldo Null, also weder dazugewonnen noch verloren in der Stufe -> diese nochmal spielen

Wenn Saldo kleiner als zu Beginn von Stufe 3 -> Ende

Stufe 4

4 Stück auf Carre

Man verfährt wie bei Stufe 3, allerdings hier mit 4 Stücken

Bei Prog: erst 4, dann 12 (= 4 + 8), dann 24 (= 4 + 8 + 12) usw

Stufe 5

3 Stück auf TVS

Man verfährt wie bei Stufe 3, allerdings hier mit 3 Stücken

Bei Prog: erst 3, dann 9 (= 3 + 6), dann 18 (= 3 + 6 + 9) usw

Stufe 6

2 Stück auf Cheval

Man verfährt wie bei Stufe 3, allerdings hier mit 2 Stücken

Bei Prog: erst 2, dann 6 (= 2 + 4), dann 12 (= 2 + 4 + 6) usw

Stufe 7

1 Stück auf Plein

Man verfährt wie bei Stufe 3, allerdings hier mit 1 Stücken

Bei Prog: erst 1, dann 3 (= 1 + 2), dann 6 (= 1 + 2 + 3) usw

Angsthasen können statt auf einzelne Pleins auch auf die Finalen spielen.

Normalerweise sollte aber der erste 2er ja nach ca. acht Coups auftreten und es wurde bis hierher schon genug Plus erwirtschaftet, um die Pleins anzugreifen.

Merke:

Es werden je Stufe die Anzahl der Stücke angepasst, ich gehe im Beispiel von der untersten Stückgrösse aus ( 0,50 €)

Also in dem Beispiel 0,50 € auf Plein ... 5 € auf EC.

Jede Stufe wird nur bespielt, bei Plussaldo aus der vorhergehenden, sonst STOP.

Ab der Stufe 3 aufwärts kann man immer spielen bis zu einem Treffer - der irgendwann ja kommt.

Man kann aber auch aufhören solange man noch im Plus ist - bei Stufe 3 wären das immerhin drei erfolglose Angriffe!

Ich habe mit dieser Methode recht gute Erfahrungen - das schwierigste ist immer die Stufe 1 und 2 zu überwinden, danach kann man sich eigentlich entspannt zurücklehnen ... man muss die Stufe 3 ja nicht bis zum Treffer bespielen - kann nach drei Versuchen aufhören und wäre dann trotzdem noch nicht im Minus. Bei Treffer geht's ganz entspannt zur Stufe 4 usw....

So, jetzt könnt ihr mich zerfleischen...

Ansonsten.. Fragen oder Anregungen/Verbesserungen sind willkommen.

Gruß

Funtomas

Grundsatz Nr.1 zur mathematischen Suche: Es haben in den 300 Jahren des Roulette nicht nur Blödmänner gelebt und intelligenter als alle Toten zusammen genommen ist man nicht. Wer so noch sucht ist .... und meist ein Anhänger von Martingale, also aus der, untersten, = der 1. Klasse.

Nr. 2 Es geht nicht um ein starres System, sondern um die Analyse wo es im Areal regnet, denn naß wird Alles.

Nr. 3 Ein Signal wird schwächer, jelänger die Zeit vergeht. Von Tisch zu Tisch laufen halte ich für Signal schädlich.

Nr. 4 Der Bezugspunkt ist die Zero auf 12 Uhr gedreht.

Nr. 5 Außer auf reinen Pleins setzt man immer gegen sich!!!

Nr. 6 Roulette ist ein Winkelspiel, bei dem 37 Winkel 360 Grad teilen.

Nr. 7 Ein Casino prüft das Instrument "Kessel" alle 3 Monate, ob alle Winkel gleichmäßig von der Kugel bedacht wurden.

Nr. 8 Die Aufteilung ist phantastisch geordnet.

Nr. 9 Rot und schwarz sind "Blendgranaten", weil sie die anderen Einfachen Chancen bewusst verzerren.

Ein Beispiel: 1 + 36 sind beide rot und 37 zusammengenommen. 2 + 35 sind schwarz und wieder 37 usw.

d. h.:der Durchschnitt ist 18, 5 u. nicht 18

Jetzt der Krampf: Es fällt die rote 36 + 32 + 36 erneut "Spielerchen erwartet also schwarz! Pustekuchen es fällt die Impair 1 oder 3, 5, o. 7 o. 9 ) Gegenüber liegen verteilt die 19,21,23,25, + die 27 Na ja denke ich, alles Zufall. Es ist weitaus komplizierter und danach nur noch ein Witz, weil einfach zu erraten was kommt...

Warum die abwechselnden Einwürfe der Kugel notwendig als Vorschrift einbezogen wurden erklärt sich so von selbst.

Ob Exel oder welches Programm auch immer, der Computer kennt offenbar nicht den Unterschied mit seinem Programm und genauso nicht die Physik der Kugel, die alle Unerschiedlich sind.

Wird viel gewonnen, wechselt der Croupier die Kugel aus. Sie liegt meist am Rand bei den Tausendern u. größeren Jetons.

Warum, weil jede Kugel ihre eigene Physik hat. S. h. Quantenphysik "Kugel" und Innenleben. das Gebrumm bis zum ruhigen Lauf braucht seine Zeit, weil sie sich auf ihren individuellen Schwerpunkt stellt, sie rollt daher nicht vorwärts, sondern seitwärts wie ein Kreisel. Genau aus diesem Grund entwickelt sie ihre Zentrifugalkräfte, die sie meist aus einem Fach wieder auftauchen lässt. Betrogen wird hier nicht. Weshalb auch?

Trotzdem stimmen Untersuchungen von Grilleau und a. anderen im Hinblick auf Restanten und Serienbildung durchaus.

Und dieses ist verwendbar! Hervorragend, sicher entspannt und was weiß ich. Gierlappen und Abenteurern hilft es trotzdem nicht, weil sie morgen einen Porsche oder Benz kaufen wollen.

Hier demnächst weiter. Logi -sch

Nach einem billigen Verdreher wurde ich beschimpft und und. Diesen Herren sei gesagt, Für Blödmänner entwickelt ein Lehrer extra Aufgaben, damit Schülerzahlen innenpolitisch gehalten werden. Kennen, ja er kennt seine Pappenheimer. Die Müllmänner die sich Forscher nennen. Die Zero-Nummern, die hier zur Kaffee-Tafel bitten- Konstruktive Arbeit ist wegen des Gesamt-Schul Niveaus leider nicht möglich.

Wer viel liest weiß viel, aber nichts Neues. Wer viel beobachtet weiß zwar wenig aber durchaus das Neuste. Ist doch

Logi - sch

Geschrieben

Hallo Kaligari,

alles über 48,65 % ist gut.

Wenn du mehr als 50 % schaffst, brauchst du ja dieses Forum nicht (mehr). :biggrin:

Wenn er nicht rausfliegen will muss er Tipp geben und das sind ? dazu. Witzbold!

Logi

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...