roemer Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 "Wer nachsetzt, verliert!!!"Das Geheimnis von echten Spielern ist es eben zu erkennen, wann sich so ein festes Muster bildet, wie lange es anhält, bis die Struktur wieder zerfällt, und mit welcher Betsize (Einsatzhöhe) sie anzugreifen ist..."You call with a lousy pair? No, you bet in it!"schon klar, es geht hier nicht um eine Gewinnmöglichkeit, sondern rein mathematisch um die W-keit.Fürs Gewinnen braucht man einen anderen Ansatz, prinzipiell gefällt mir was du geschrieben hast.
Antipodus Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 Natürlich Wahrscheinlichkeit!was soll das Grüne sein?Keine Ahnung, bei mir ist es nicht grün.
roemer Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 Keine Ahnung, bei mir ist es nicht grün.Ich habe heute Abend 4 Bier getrunken, hast du schon mehr?
juergen007 Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 Der Rechengang ist anders!126 x (1/37)^5 x (36/37)^4.ja jetzt hammers:P, dass IRGENDEINE Zahl in den nächsten 8 noch MINDESTENS 4 mal kommt: (8 über4) mal (1/37)^4 = 70 * 0.00000533 = 0.00003735 = ca 1/26733 ! entspräche einer 15er Reihe rot.Die (36/37)^4 lass ich raus, das hiesse ja ich schliesse aus, dass sie noch 5 oder mehrmal kommt und da haben wir nichts gegen.Vielleicht kann mi einer bitte den Ecart dieses Ereignis berechnen.das ist hier in versch.. Beiträgen unterschiedlich erklärt.Ich kenne nur die mathematischen BegriffeNormalverteilung,Mittelwert,Erwartungswert,Streuung,Varianz.jetzt brauch ich ma Nachhilfe Wenn man die ganze permanenz des Tages sähe also dagen wir 111 = 3 Rotationen davor, würde ich schwören ist die 21 eher selten oder gar nicht gewesen.Das kann aber auch am Anfang eines Tages kommen.wie war das ? wenn "Spezialist" es noch weiss.
Antipodus Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 "Wer nachsetzt, verliert!!!"Das Geheimnis von echten Spielern ist es eben zu erkennen, wann sich so ein festes Muster bildet, wie lange es anhält, bis die Struktur wieder zerfällt, und mit welcher Betsize (Einsatzhöhe) sie anzugreifen ist..."You call with a lousy pair? No, you bet in it!"Du kannst es nicht erkennen, es passiert zufällig und bricht auch zufällig wieder ab.
Spielkamerad Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 (bearbeitet) Ich habe heute Abend 4 Bier getrunken, hast du schon mehr? lolhast du zweideutig erklärt.du willst eigentlich von ihm wissen, was es bedeutet, was du in grün untermalt hast. !26 ist die Wirklichkeit, genau wie für 4 Nichttreffer. bearbeitet April 24, 2014 von Spielkamerad
Antipodus Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 Ich habe heute Abend 4 Bier getrunken, hast du schon mehr? Ach deshalb, ich habe mich schon gewundert.
roemer Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 Ach deshalb, ich habe mich schon gewundert. Ich dachte jetzt mehr wegen dir meine berechnung der binomialverteilung stimmt 100%
juergen007 Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 namtP, dass IRGENDEINE Zahl in den nächsten 8 noch MINDESTENS 4 mal kommt: (8 über4) mal (1/37)^4 = 70 * 0.00000533 = 0.00003735 = ca 1/26733 ! entspräche einer 15er Reihe Rot.(sorry wenn das doppelt kommt hab mich vertipped)
roemer Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 namtP, dass IRGENDEINE Zahl in den nächsten 8 noch MINDESTENS 4 mal kommt: (8 über4) mal (1/37)^4 = 70 * 0.00000533 = 0.00003735 = ca 1/26733 ! entspräche einer 15er Reihe Rot.(sorry wenn das doppelt kommt hab mich vertipped)na da kommen wir uns schon näher wenn du jetzt noch die gegenwahrscheinlichkeit hinzunimmst, dürfte es stimmen. dann kommt es auf eine 14er Serie rot hinaus.
juergen007 Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 na da kommen wir uns schon näher wenn du jetzt noch die gegenwahrscheinlichkeit hinzunimmst, dürfte es stimmen. dann kommt es auf eine 14er Serie rot hinaus.NA BÜDDENimmt man aber die gegenwahrscheinlichkeit dazu wird der Wert schlechter.
Antipodus Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 na da kommen wir uns schon näher wenn du jetzt noch die gegenwahrscheinlichkeit hinzunimmst, dürfte es stimmen. dann kommt es auf eine 14er Serie rot hinaus.Ihr könnt ja über den Daumen peilen und euch dann abstimmen.
juergen007 Geschrieben April 24, 2014 Geschrieben April 24, 2014 Ihr könnt ja über den Daumen peilen und euch dann abstimmen. da hat sowieso wer n magnet unter die 21 gemacht und wir reussieren ää reissen uns hier den A.. auf.
Antipodus Geschrieben April 25, 2014 Geschrieben April 25, 2014 (bearbeitet) Ich habe mal in meinen alten Auswertungen geschnüffelt, denn da habe ich einmal über 3 Monate (Hamburg) untersucht, wie oft sich eine Zahl innerhalb von 9 Coups wiederholt. Als Bsp die 0, immer wenn sie kam habe ich geguckt ob sie innerhalb von 9 Coups wieder kam, wenn nicht habe ich 1 hochgezählt, denn ich wollte sehen wie oft es vorkam. Wenn sie erst nach dem 5. Erscheinen dann nach 7 Coups wiederkam, habe ich 5,7 notiert und wußte damit, dass man 43x darauf hätte setzen müssen um zu gewinnen. Leider ging meine Auswertung nur von 0 bis 19, denn ab da hatte ich wohl keine Lust mehr. Doch bei gut 26.000 Coups in den 3 Monaten, kam es 5x vor, dass eine der 20 Zahlen innerhalb von 9 Coups 5x kam. Natürlich kann es Zufall gewesen sein und ist nicht repräsentativ, aber wenn man das auf 37 Zahlen hochrechnet, passiert es alle knapp 3-4000 Coups.Aber was noch interessanter daran war, der längste Ausbleiber war 216, also eine 24,9. Ich habe es dann in Gruppen von 25 eingeteilt, was ungefähr einer 1/2 Chance entspricht, also 1-25, 26-50, 51-75 usw und da wurde die 9. Gruppe nur 2x getroffen und die 8. Gruppe gar nicht. Alle anderen Treffer waren darunter.Nach der Anzahl der Treffer, hätte ich aber schon ein12er, ein 11er, zwei 10er und vier 9er haben müssen, aber diese langen Ausbleiber sind einfach nicht gekommen. bearbeitet April 25, 2014 von Antipodus
Spezialist Geschrieben April 25, 2014 Autor Geschrieben April 25, 2014 tach,Ich wollte jetzt kein System aus einer Permanenz ablesen aber:Nehme die ersten 4 Zahlen und setze 3 wenn ein doppeltreffer in den 4 ist.Dass dann 2 mal eine der ersten 3 hintereinader kommt ist 0,6% also nicht soo sensationell.Dass dann 3 mal eine der ersten 3 in den nächsten 5 kommt muss ich mal ausrechnen, eben keine Lust Dass eine bestimmte Zahl in den nächsten 8 noch 4 mal kommt ist schon irre nahe 0.Dass eine bestimmte Zahl in den nächsten 3 noch 2 mal kommt, wie innerhalb dieser Permanenz, ist immerhin 7,9%das war im OC oder ?GrussNein war im realen Casino (Klessheim, Salzburg) die Automaten sind an die Tische gekoppelt, man darf ja normal nicht fotografieren aber wenn man den Bildschirm vom Automaten fotografiert dürfte es wohl keinen interessieren!Normal fällt das aber auch nicht auf !Im OC spiele ich nicht bin da zu misstrauisch das vielleicht ein Computer im Hintergrund ein bisschen Gewinnoptimierung beitreibt natürlich nicht den Gewinn der Spieler!
roemer Geschrieben April 25, 2014 Geschrieben April 25, 2014 (bearbeitet) NA BÜDDENimmt man aber die gegenwahrscheinlichkeit dazu wird der Wert schlechter.war gestern schon zu spät für mich es sollte 15er heißen.Deine Berechnung stimmt natürlich, wenn man es so rechnet entspricht es knapp einer 15er Serie Rot.Jetzt haben wir die W-keit für eine bestimmte Zahl 4x in 8 Coups, für eine bestimmte Zahl 5x in 9 Coups, für eine beliebige Zahl 5x in 9 Coups.Den Rest kann jetzt anhand der Beispiele jeder selbst berechnen. bearbeitet April 25, 2014 von roemer
juergen007 Geschrieben April 25, 2014 Geschrieben April 25, 2014 Ich habe mal in meinen alten Auswertungen geschnüffelt, denn da habe ich einmal über 3 Monate (Hamburg) untersucht, wie oft sich eine Zahl innerhalb von 9 Coups wiederholt. Als Bsp die 0, immer wenn sie kam habe ich geguckt ob sie innerhalb von 9 Coups wieder kam, wenn nicht habe ich 1 hochgezählt, denn ich wollte sehen wie oft es vorkam. Wenn sie erst nach dem 5. Erscheinen dann nach 7 Coups wiederkam, habe ich 5,7 notiert und wußte damit, dass man 43x darauf hätte setzen müssen um zu gewinnen. Leider ging meine Auswertung nur von 0 bis 19, denn ab da hatte ich wohl keine Lust mehr. Doch bei gut 26.000 Coups in den 3 Monaten, kam es 5x vor, dass eine der 20 Zahlen innerhalb von 9 Coups 5x kam. Natürlich kann es Zufall gewesen sein und ist nicht repräsentativ, aber wenn man das auf 37 Zahlen hochrechnet, passiert es alle knapp 3-4000 Coups.Aber was noch interessanter daran war, der längste Ausbleiber war 216, also eine 24,9. Ich habe es dann in Gruppen von 25 eingeteilt, was ungefähr einer 1/2 Chance entspricht, also 1-25, 26-50, 51-75 usw und da wurde die 9. Gruppe nur 2x getroffen und die 8. Gruppe gar nicht. Alle anderen Treffer waren darunter.Nach der Anzahl der Treffer, hätte ich aber schon ein12er, ein 11er, zwei 10er und vier 9er haben müssen, aber diese langen Ausbleiber sind einfach nicht gekommen. Jo,Ich hatte mal überschlagen wenn man folgende taktik spielt1. spiele 1 plein auf 5 Zahlen2. bei Gewinn 3 plein auf 5 Zahlen bei Verlust wieder 1 plein auf 5 Zahlen3. bei Gewinn 10 plein auf 5 Zahlen bei Verlust nach erstem gewinn 3 plein auf 5 Zahlen..nach 3 gewinnen kann man schon 20 oder mehr a plein setztenusw so behält man immer ein Teil eines Gewinns, bleibt im Plus, und der ganz fette Lauf von oben hätte ca.1150 Gewinn gebracht, vorsichtig gespielt.BTW Dein Wert 5 gleiche 5 aus 9 in 26000 coup bleibt noch gut in der Varianz unseres Wertes von oben.schön tach
juergen007 Geschrieben April 25, 2014 Geschrieben April 25, 2014 Es kommt zwar nicht so häufig vor, ist jedoch immer mal wieder zu sehen.Vor 2 Tagen sah ich auch in 11 Wurf 5 x die 27.Gestern hatte ich in 48 Wurf : 8 x Cheval 8/11 und 8 x Cheval 1/2ALSO : durchschnittlich jeder 3. Wurf traf eines der beiden Cheveaux.Es war einfach traumhaft HiMich interessiert jetzt mal was brachte dich dazu8/11 und 1/2 zu setzen?16 *17 gewinn in 48 ist geil!Ich betrachte als Gewinn immer nur das, was man in die Hand kriegt an sich sinds ja 18 bei chevalIrgendwie hast du Diese ja als Favoriten gefunden/vermutet?Waren kange Lücken dabei? Höchstens 32 rechnerisch.Ich frage weil ich noch nie was von cheval systemen las.Hattest du vorher wie ich annehme mehr als nur diese beiden gesetzt?Ich find so kleine Einsätze mit potentielll seltenerem aber dann natuerlich grossemGewin bessser als EC oder alles über 3-4 stk auf einmal setzen.Cheval ist geil weil man mit einem Gewinn 9 mal weiterspielen kann ohne Progression.Nach einem Doppeltreffer also 2 gesetzte gewonnene würde ich doppeln usw. bei Verlust wieder auf 1.Gut man kann 4 Zahlen setzen und die kommen 20-40 mal nicht, bevor man abbricht.Das ist aber nich so ruinös wie das pflastern mit 6-9 Stk, nach dem Motto es muss doch jetzt klappen.KS/Orph/GS sind zuviel Zahlen für meine Idee.Ich wollte nicht dein System wissen oder was immer nur das zustandekommen in etwa..Was ich wissen will: was war dein Satzsignal?Dankesehrjürgen
Spielkamerad Geschrieben April 26, 2014 Geschrieben April 26, 2014 HiMich interessiert jetzt mal was brachte dich dazu8/11 und 1/2 zu setzen?16 *17 gewinn in 48 ist geil!Ich betrachte als Gewinn immer nur das, was man in die Hand kriegt an sich sinds ja 18 bei chevalIrgendwie hast du Diese ja als Favoriten gefunden/vermutet?Waren kange Lücken dabei? Höchstens 32 rechnerisch.Ich frage weil ich noch nie was von cheval systemen las.Hattest du vorher wie ich annehme mehr als nur diese beiden gesetzt?Ich find so kleine Einsätze mit potentielll seltenerem aber dann natuerlich grossemGewin bessser als EC oder alles über 3-4 stk auf einmal setzen.Cheval ist geil weil man mit einem Gewinn 9 mal weiterspielen kann ohne Progression.Nach einem Doppeltreffer also 2 gesetzte gewonnene würde ich doppeln usw. bei Verlust wieder auf 1.Gut man kann 4 Zahlen setzen und die kommen 20-40 mal nicht, bevor man abbricht.Das ist aber nich so ruinös wie das pflastern mit 6-9 Stk, nach dem Motto es muss doch jetzt klappen.KS/Orph/GS sind zuviel Zahlen für meine Idee.Ich wollte nicht dein System wissen oder was immer nur das zustandekommen in etwa..Was ich wissen will: was war dein Satzsignal?Dankesehrjürgenwas ihn dazu brachte?satzsignal= na, der 11./09/2001schon interessant, was hier so ausgearbeitet wird.
yordan83 Geschrieben April 26, 2014 Geschrieben April 26, 2014 @Spielkamerad: ich amüsiere mich seit Tagen über die mathematischen Betrachtungen... Übrigens: ein glasklares Satzsignal ist die 13. Danach muss die 31 kommen!!! ( die Wahrscheinlichkeit dafür habe ich nach Durchsicht von 31 Jahrespermanenzen der Spielbank Wiesbaden auf 2,7 Prozent bestimmt - aber bitte nicht weitersagen)
Spielkamerad Geschrieben April 26, 2014 Geschrieben April 26, 2014 @Spielkamerad: ich amüsiere mich seit Tagen über die mathematischen Betrachtungen...Übrigens: ein glasklares Satzsignal ist die 13. Danach muss die 31 kommen!!! ( die Wahrscheinlichkeit dafür habe ich nach Durchsicht von 31 Jahrespermanenzen der Spielbank Wiesbaden auf 2,7 Prozent bestimmt - aber bitte nicht weitersagen)na ja, sollte mehr ein spass dazu sein. manchmal vergesse ich einfach nur das smilie.egal was hier jemand als satzsignal sieht. es scheint ja für viele ein ansatz zu sein.
juergen007 Geschrieben April 26, 2014 Geschrieben April 26, 2014 und nach 14?ich meine jetzt wiesbaden
yordan83 Geschrieben April 27, 2014 Geschrieben April 27, 2014 Also zur 14 habe ich kein belastbares Material.... Aber wenn ich an "14 Spieler" denke, dann stets nachsetzen - kann ja fünf mal hintereinander kommen-)
funtomas Geschrieben Mai 10, 2014 Geschrieben Mai 10, 2014 Innerhalb von 9 Coups 5 mal die 21 hatte ich nicht, aber das hier gestern:27 18 9Dann sag ich zu meinem Tischnachbarn: "Immer 9 weniger - jetzt muss ja die Zero kommen."Und was kommt?Zero.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden