System DT37

[strolchiii]

Hat wer Dieses System schon in Gebrauch, und die Erfahrung darüber wäre interessant.

schöne Grüße

spead1

Ray parkt für Sie ein

neeeeeeeeee das geht auch mit >>>Menschleins<<<

[nico1]

warum ihr mit eurem System einen positiven Erwartungswert habt

hallo roemer, es beruht auf "präzisen wahrscheinlichkeitsberechnungen".

damit kennst du dich doch aus

ich überlege übrigens ernsthaft wieder einmal auf mathe zu setzen, überhaupt wenn es einem so einfach gemacht wird, die 500 € kann ich mir ja wieder irgendwo herholen

sorgen macht mir die frage nach der platzerhäufigkeit, wenn man bei fast allen spielen im schnitt 2 stück gewinnt und bei einem platzer 150 stück weg sind ist das ein scheißverhältnis.

bearbeitet Juli 11, 2014 von nico1

[roemer]

hallo roemer, es beruht auf "präzisen wahrscheinlichkeitsberechnungen".

damit kennst du dich doch aus

ich überlege übrigens ernsthaft wieder einmal auf mathe zu setzen, überhaupt wenn es einem so einfach gemacht wird, die 500 € kann ich mir ja wieder irgendwo herholen

sorgen macht mir die frage nach der platzerhäufigkeit, wenn man bei fast allen spielen im schnitt 2 stück gewinnt und bei einem platzer 150 stück weg sind ist das ein scheißverhältnis.

Hallo nico,

eigentlich bin ich gerade dabei mich mal wieder ein paar Wochen zurückhalten. Aber wenn ich es richtig verstanden habe, kostet das System 500€ und du bist am überlegen, ob es einen Versuch wert wäre?

Aussagen wie „präzise Wahrscheinlichkeitsberechnungen“ sind nur Augenwischerei und sollen sich wissenschaftlich anhören.

Mit Hilfe der Wahrscheinlichkeitsrechnung kann man kein System/Methode entwickeln, das einen Vorteil gegenüber dem Casino hat, einzige Ausnahme war früher das Kesselfehlerspiel.

Und jede gewinnende Methode muss im Gleichsatz funktionieren, wenn das der Fall ist kann man eine Verlust- oder Gewinnprogression dazu nehmen.

Spar dir das Geld lieber, die finden auch andere Käufer, die brauchen dein Geld nicht.

[nico1]

Mit Hilfe der Wahrscheinlichkeitsrechnung kann man kein System/Methode entwickeln, das einen Vorteil gegenüber dem Casino hat, einzige Ausnahme war früher das Kesselfehlerspiel.

das versteh ich jetzt echt nicht, du hast doch so davon geschwärmt

[roemer]

das versteh ich jetzt echt nicht, du hast doch so davon geschwärmt

Ich hatte öfters geschrieben, dass es vorteilhaft ist sich mit Mathe und W-rechnung auszukennen.

Aber nicht weil man damit einen Vorteil gegenüber dem Casino hat, sondern weil man dann weiß, was alles nicht funktionieren kann – und das erspart viel Zeit und Geld.

Gewinnen kann man nur mit physikalisch-naturwissenschaftlichen Methoden. Den nur damit kann man eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit ermitteln – falls es sie gibt.

Bestes Bsp sind ballistische Methoden, obwohl mathematisch jedes Plein immer die Trefferwahrs. von 1:37 hat, kann man durch Messung der Anfangsbedingungen eine höhere Trefferw. für bestimmte Zahlen ermitteln.

Es gibt auch Methoden bei denen man die Anfangsbedingungen garnicht berücksichtigen muss.

Aber wie Sachse schon immer sagte, wer wirklich in der Praxis gewinnt, verkauft es nicht für ein paar hundert oder tausend Euros.

Und wenn der Verkäufer dann nur mit einer Progression gewinnen will, ab in den Papierkorb.

[nico1]

.

bearbeitet Juli 11, 2014 von nico1

[nico1]

Ich hatte öfters geschrieben, dass es vorteilhaft ist sich mit Mathe und W-rechnung auszukennen.

Aber nicht weil man damit einen Vorteil gegenüber dem Casino hat, sondern weil man dann weiß, was alles nicht funktionieren kann – und das erspart viel Zeit und Geld.

Gewinnen kann man nur mit physikalisch-naturwissenschaftlichen Methoden. Den nur damit kann man eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit ermitteln – falls es sie gibt.

Bestes Bsp sind ballistische Methoden, obwohl mathematisch jedes Plein immer die Trefferwahrs. von 1:37 hat, kann man durch Messung der Anfangsbedingungen eine höhere Trefferw. für bestimmte Zahlen ermitteln.

Es gibt auch Methoden bei denen man die Anfangsbedingungen garnicht berücksichtigen muss.

Aber wie Sachse schon immer sagte, wer wirklich in der Praxis gewinnt, verkauft es nicht für ein paar hundert oder tausend Euros.

Und wenn der Verkäufer dann nur mit einer Progression gewinnen will, ab in den Papierkorb.

ok roemer, du scheinst konvertiert zu haben.

mir wäre auch lieber, das system orientierte sich an sektoren und nicht an ts, dann würde ich es sofort kaufen, da ich an die durchschaubare wurfwirkung glaube.

progression ist bei dt37 kaum nennenswert, soviel ich mitbekommen habe.

das bsp mit dem sachsen halt ich für kindisch, wird sind forscher, und wissen nichts.

wünsche angenehme nachtruhe.

bearbeitet Juli 11, 2014 von nico1

[Antipodus]

hallo roemer, es beruht auf "präzisen wahrscheinlichkeitsberechnungen".

damit kennst du dich doch aus

ich überlege übrigens ernsthaft wieder einmal auf mathe zu setzen, überhaupt wenn es einem so einfach gemacht wird, die 500 € kann ich mir ja wieder irgendwo herholen

sorgen macht mir die frage nach der platzerhäufigkeit, wenn man bei fast allen spielen im schnitt 2 stück gewinnt und bei einem platzer 150 stück weg sind ist das ein scheißverhältnis.

Wenn du 100x gewinnst und hast dann 1 Platzer, bleiben dir doch noch 50 übrig. Ich an deiner Stelle würde das sofort kaufen.

[nico1]

Wenn du 100x gewinnst und hast dann 1 Platzer, bleiben dir doch noch 50 übrig. Ich an deiner Stelle würde das sofort kaufen.

scherzkeks

aber wahrscheinlich kauf ichs wirklich, weil mir so fad ist.

bearbeitet Juli 11, 2014 von nico1

[Antipodus]

scherzkeks

Es wird übrigens schon für 350 Vhb. angeboten, aber soviel Geld für ein Smartphon, ich weiß nicht.

[roemer]

ok roemer, du scheinst konvertiert zu haben.

nee, nee. seit ich hier angemeldet bin hat sich bei meiner Herangehensweise nichts geändert. Das Bsp mit Ballistik nehme ich nur, weil es für die meisten leicht nachvollziehbar ist.

[Spielkamerad]

ok roemer, du scheinst konvertiert zu haben.

mir wäre auch lieber, das system orientierte sich an sektoren und nicht an ts, dann würde ich es sofort kaufen, da ich an die durchschaubare wurfwirkung glaube.

progression ist bei dt37 kaum nennenswert, soviel ich mitbekommen habe.

das bsp mit dem sachsen halt ich für kindisch, wird sind forscher, und wissen nichts.

wünsche angenehme nachtruhe.

erkläre mal bitte, warum es kindisch ist? was haben kinder damit zu tun?

kein kind, gibt dir jemals so ein tipp. im gegenteil, kinder würden diesen schwachfug kaufen.

[allesauf16]

Der Thread ist ja schon paar Wochen alt.

Was mich mal interessiert :

wieso wurden bisher keine Ergebnisse geliefert, wie zB Umsatz, Gewinnerwartung, höchste Minusstrecke und was

sonst noch so alles von Interesse ist.

Ganz einfach : praktische Erfahrungen.

Das wäre für ne Entscheidung und Einschätzung sehr hilfreich.

Wie siehts damit aus ? Hat schon jemand das Teil gekauft und ausprobiert ?

Der letzte Beitrag vom Anbieter ist auch schon ne Zeit lang her.

Wars das jetzt schon ???

[Spielkamerad]

Der Thread ist ja schon paar Wochen alt.

Was mich mal interessiert :

wieso wurden bisher keine Ergebnisse geliefert, wie zB Umsatz, Gewinnerwartung, höchste Minusstrecke und was

sonst noch so alles von Interesse ist.

Ganz einfach : praktische Erfahrungen.

Das wäre für ne Entscheidung und Einschätzung sehr hilfreich.

Wie siehts damit aus ? Hat schon jemand das Teil gekauft und ausprobiert ?

Der letzte Beitrag vom Anbieter ist auch schon ne Zeit lang her.

Wars das jetzt schon ???

die fragen kannst du dir ja selbst beantworten, bzw. hast du sie damit ja schon.

mich wundert eher, dass sich so ein thread, wochenlang hält.

auf der anderen seite, verfallen die meisten anschließend in ein anderes thema. was schon alles sagt!

der threaderöffner verfasste den text ja mehr oder weniger schon flunkernd.

[17-2-2]

Ich habe 3 Monate des CC getestet. Die Permanenzen vom CC haben 9 Spalten. Ich habe jeweils mit Spaltenbeginn eine neue Partie begonnen (teilweise aus Testzwecken mit Überlappung) aber nur die ersten acht. Ergebnis 2 Verlustpartien.

17-2-2

[nico1]

erkläre mal bitte, warum es kindisch ist? was haben kinder damit zu tun?

kein kind, gibt dir jemals so ein tipp. im gegenteil, kinder würden diesen schwachfug kaufen.

ich finde es einfach kindisch nur kg als einzig gewinnbringende methode darzustellen. find ich langweilig, auch wenn es vielleicht so ist.

wo wären wir wenn wir, die menschen, nicht forschen würden? steinzeit?

[Spielkamerad]

ich finde es einfach kindisch nur kg als einzig gewinnbringende methode darzustellen. find ich langweilig, auch wenn es vielleicht so ist.

wo wären wir wenn wir, die menschen, nicht forschen würden? steinzeit?

dann hast du es nicht verstanden. die aussage war:

"Aber wie Sachse schon immer sagte, wer wirklich in der Praxis gewinnt, verkauft es nicht für ein paar hundert oder tausend Euros."

was hat das mit der forschung zu tun? auch wenn du forschst und ein "gewinnbringendes, mathematisches system" findest, würdest du dich hüten, es zu verkaufen. oder nicht?

in dem fall war es doch nur zufall, dass es vom sachsen kam.

[Sakura616]

dann hast du es nicht verstanden. die aussage war:

"Aber wie Sachse schon immer sagte, wer wirklich in der Praxis gewinnt, verkauft es nicht für ein paar hundert oder tausend Euros."

was hat das mit der forschung zu tun? auch wenn du forschst und ein "gewinnbringendes, mathematisches system" findest, würdest du dich hüten, es zu verkaufen. oder nicht?

in dem fall war es doch nur zufall, dass es vom sachsen kam.

in dem Punkt hatte der Sache vollumfänglich recht!

[nico1]

es geht darum: leute forschen an sachen, die sind dann nicht perfekt, also werden sie verkauft. dann kann man weiterforschen.

wo sind denn die dauergewinner? Wo?

lauter kaukausprudler. es ist ein spiel

beim traden ist es dasselbe

es gibt nur eins, die schäfchen ins trockene bringen.

[Spielkamerad]

es geht darum: leute forschen an sachen, die sind dann nicht perfekt, also werden sie verkauft. dann kann man weiterforschen.

wo sind denn die dauergewinner? Wo?

lauter kaukausprudler. es ist ein spiel

beim traden ist es dasselbe

es gibt nur eins, die schäfchen ins trockene bringen.

sag ich doch!

warum bringst du jetzt roemers aussage? mensch nico! jetzt wird es kindisch.

mehr wollte roemer doch auch nicht sagen. tztztzt

[C-M-V]

Praktische Erfahrungen:

Praktische Erfahrungen gibt es zahlreiche (wir verzichten hier ja auf Werbung und Links, aber praktische Erfahrungen können Sie auf unserer Infoseite im Internet nachlesen.

Wir haben auch MEHRERE Teilnehmer aus diesem Forum als Kunden. In Telefonaten haben wir auch über das Forum gesprochen und wir fragten, warum sie denn dort ihre uns mitgeteilten Ergebnisse nicht veröffentlichen. Antwort: „Wir lassen uns doch nicht runtermachen und als Idioten beschimpfen, weil wir ein System gekauft haben. Noch schlimmer aber ist, dass wir sofort als Anbieter oder vom Anbieter bezahlt beschimpft würden, wenn wir etwas Positives schreiben.“

@nico1: Sie wollen ein Spiel, das sich an Sektoren orientiert? Es ist doch überhaupt kein Problem, die Systematik dahingehend anzupassen und statt den vorgegebenen 6er-Transversalen eine Zuordnung zu Sektoren vorzunehmen. Allerdings hat dies bei unseren Tests keine Vorteile ergeben und daher haben wir uns für die einfacher zu handhabende Version mit den TS entschieden.

@Spielkamerad: „…wieso wurden bislang keine Ergebnisse geliefert…“

siehe oben. Angenommen, hier würde jemand positive Ergebnisse veröffentlichen: Würden SIE dem trauen??? Angenommen, jemand würde hier negative Ergebnisse veröffentlichen: würden SIE nicht sagen „habe ich ja schon vorher gewusst?“. Dies sind keine Unterstellungen, sondern nur Vermutungen aus den bisherigen Beiträgen. Also: welchen Wert hätten Beiträge mit Erfahrungen für Sie? Scheinbar trauen Sie den Kundenaussagen auf unserer Webseite/Infounterlagen nicht. Warum sollte sich das im Forum hier anders verhalten. Schließlich wäre es keine große Kunst, hier einfach ein paar positive Beiträge zu platzieren…

Warum erfolgt der Verkauf?

Weil wir Geld damit verdienen und zwar WEIT mehr als wenn wir damit nur selbst spielen. Was schadet uns der Verkauf und wer hindert uns daran, es ZUSÄTZLICH auch selbst zu spielen? Warum sollen wir uns regelmäßig ins Casino stellen? Der Verkauf ist erheblich bequemer, schneller und einfacher. Wenn der Verkauf von Wissen mehr bringt als dessen Anwendung ist es eine rein wirtschaftliche Überlegung, das Wissen zu vermarkten. Dies sehen einige Forumsteilnehmer hier anders.

Es ist unrealistisch anzunehmen, dass ein einzelner Spieler monatlich einen Betrag von sagen wir 50.000 bis 100.000 Euro aus einem Casino mit nach Hause nimmt ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Im Bereich bis 20.000,- Euro pro Monat ist das etwas anderes aber diese Größenordnung ist für uns nicht interessant.

Da auch unsere Kunden mit DT37 Geld gewinnen ist es eine win-win-Situation. Haben wir auch unzufriedene Kunden? Ja, denn man kann es nicht allen recht machen. Es gibt kein Unternehmen – egal wie gut das Produkt ist – das nur zufriedene Kunden hat.

Wir hatten z.B. einen Kunden, der uns verklagen wollte, weil die App nicht auf seinem iPhone läuft und er sich dadurch betrogen und getäuscht fühlte (wir haben immer klar gestellt, d. es nur für Android geht) und wir gefälligst eine Version für sein Gerät programmieren sollten.

Handys im Casino:

Leider können wir nicht nachvollziehen, warum über diesen Punkt hier so viel spekuliert wird. Nichts ist leichter als dies selbst zu testen. Gehen Sie einfach in ein Casino Ihrer Wahl, nehmen Ihr Handy mit und benutzen es hin- und wieder. Wir sind absolut sicher, dass Sie niemals von einem Casinoangestellten darauf angesprochen werden. Anders ist es nur, wenn Sie anfangen im Spielsaal zu telefonieren und das ist auch der Grund, warum an der Rezeption vieler Casinos ein Handyverbotsschild steht (aber nicht, weil niemand mehr seine Emails, SMS, etc. bearbeiten soll).

Und, da dies scheinbar immer wieder übersehen wird: es ist nur eine Option, das System mit der Handy-App zu spielen. Genauso gut kann man es manuell spielen mit den gleichen Ergebnissen.

[strolchiii]

Ich habe 3 Monate des CC getestet. Die Permanenzen vom CC haben 9 Spalten. Ich habe jeweils mit Spaltenbeginn eine neue Partie begonnen (teilweise aus Testzwecken mit Überlappung) aber nur die ersten acht. Ergebnis 2 Verlustpartien.

17-2-2

auch beim CC wird die Kukel vonn'er Animation geworfen , der Fach-Fall von Software ,die nur wahrnimmt > hier ist =Kohle= <

wir , mein Porgrammierer + ihr Brötchengeber werden >>>SIE<<< einsacken.............

[4-4Zack]

auch beim CC wird die Kukel vonn'er Animation geworfen , der Fach-Fall von Software ,die nur wahrnimmt > hier ist =Kohle= <

wir , mein Porgrammierer + ihr Brötchengeber werden >>>SIE<<< einsacken.............

:hut:

[Spielkamerad]

@Spielkamerad: „…wieso wurden bislang keine Ergebnisse geliefert…“

siehe oben. Angenommen, hier würde jemand positive Ergebnisse veröffentlichen: Würden SIE dem trauen??? Angenommen, jemand würde hier negative Ergebnisse veröffentlichen: würden SIE nicht sagen „habe ich ja schon vorher gewusst?“. Dies sind keine Unterstellungen, sondern nur Vermutungen aus den bisherigen Beiträgen. Also: welchen Wert hätten Beiträge mit Erfahrungen für Sie? Scheinbar trauen Sie den Kundenaussagen auf unserer Webseite/Infounterlagen nicht. Warum sollte sich das im Forum hier anders verhalten. Schließlich wäre es keine große Kunst, hier einfach ein paar positive Beiträge zu platzieren…

hallo,

ich traue weder einer positiven ergebnisveröffentlichung, noch irgendeinem system.

wenn schon worte wie "hochsicherheits methode" fallen, neigt man zur überlegung, ob es sich eher um ein gefängnisausbruch handelt.

allerdings gebe ich ihnen recht. egal was sie schreiben, man glaubt es so wieso nicht. und das hat ja auch gründe.

natürlich kam ich nicht drumherum, mir ihre webseite incl. aller systeme, die man noch bei google findet, anzusehen.

creative in der benennung ihrer systeme sind sie auf alle fälle. da kann man nichts zu sagen.

allerdings darf stark bezweifelt werden, dass ihre systeme nachhaltig den casinovorteil ausschalten.

zitat: "Die Grundüberlegung: der Zufall kann nur in gewissen Grenzen auftreten (z.B. ist es praktisch unmöglich, dass 20 mal hintereinander die gleiche Zahl fällt). Ab bestimmten mathematischen Grenzwerten ändern sich zwangsläufig die Erwartungswerte für eine kleine Anzahl von Folgewürfen."

die grenzen des zufalls, sind dennoch so breit gefächert, dass es auch mit einer wahrscheinlichkeitsberechnung im größeren ausmaß nicht zum vorteil reicht. warum sollte die mathematik bei ihnen eine ausnahme machen?

den rest erledigt die auszahlungsquote.

aber der lamborghini unter ihren systemen ist mit großem vorsprung die handy-app, die sie kostenlos anbieten. da werden die zukünftigen rouletteprofis, wie sie, sie vorher schon nennen, ihren heidenspass haben.

seriöse aufmachung, muss ja nicht gleich seriös sein. aber gut!

sp........!

[nico1]

@nico1: Sie wollen ein Spiel, das sich an Sektoren orientiert? Es ist doch überhaupt kein Problem, die Systematik dahingehend anzupassen und statt den vorgegebenen 6er-Transversalen eine Zuordnung zu Sektoren vorzunehmen. Allerdings hat dies bei unseren Tests keine Vorteile ergeben und daher haben wir uns für die einfacher zu handhabende Version mit den TS entschieden.

ach, das ist kein problem? ich denke da an flexible sektoren, nicht starr.

wenn Sie so etwas mal im angebot haben schlage ich ohne nachzudenken zu.

mfg

ps aber bitte nicht die restanten wie in diesem hier besprochenen system, sondern schon eher die favoriten

pps und dann überweis ich ihnen auch gern 10 % vom gewinn monatlich

bearbeitet Juli 14, 2014 von nico1