Härtetest auf Drittelchance

[Feuerstein]

Hallo Ego,

das Martingal auf Wikipedia ist ja eine Formelschlacht, ich hatte nie das Gefühl, das die Mathematik mir fehlt

Die Deltaberechnung und Erwartungswerte bekomme ich dank meinem Notizbuch immer wieder hin, die sind ja parallel betrachtet nützlich. Wenn ich Masse egale gerade abstürze, dann wäre es verschenktes Pulver die Sätze von Beginn an starr zu steigern.

"Das Tischkapital aufstocken" ist für mich so eine schöne Formulierung aus der Rouletteszene Man kann´s halt in den seltesten Fällen, es ist ein Ziel und ein Wunsch. Für mich kommen Sätze mit 100 Stücken nicht in Frage, das ist mir zu krass, und das ist für mich eine feste Größe, auch wenn mein Kapital mal angewachsen ist. Dabei gibt es eine Ausnahme. Die ist auch die einzig Mögliche, und das wäre die lebenslange Progression, und da geht es dann mehr um den Stückwert als die Stückzahl.

Wenn man eine Progression wirklich möglichst flach halten will, dann kann man die Progression allein an der Zero orientieren. Es spricht nichts dagegen. Das ist auch einer meiner neuen Gedanken/Ideen, die noch nicht bearbeitet sind um bewertet werden zu können, aber irgendwie sinnvoll scheinen.

Und weiterhin ist es verpulvertes Geld, wenn man nur auf ein Dutzend setzt/spielt. In der Differenz hat man das dreifache Ergebnis und eine halbierte Zero, wie auf den EC´s. Wer das nicht mitnimmt und sagt: das Zwei-Dutzendspiel ist das falscheste und schlechteste und verlustträchtigste Spiel, das beim Roulette überhaupt möglich ist, der hat wohl mit den Dutzenden nicht wirklich was unternommen. Vielleicht fürchten Croupiers ja ZweiDutzendspieler viel mehr als systemische Parolispieler!? (*Spaß*)

Zwischen flach und Martingale liegt für mich die Stellentilgung nach Lust und Laune. Also natürlich schon nach den Erscheinungen, dem Masse egale Saldo (excl Zero) und den Erwartungswerten. Ich denke immer in Dutzenden, bei allem was ich schreibe. Für mich ist das Verhältnis Tilgungskraft - Risiko - Machbarkeit ohne Tilgungskraft einzubüssen unvergleichbar von der Martingale zu allem anderen, und insbesondere zur Goldstein/Traumprogi. Denn bei der Martingale kann man keine Sätze verschieben, umverteilen, reduzieren, mindern, etc etc etc, einfach garnichts. Zieht man sie nicht durch, dann geht es einfach in die Hose. Deßhalb finde ich die Thematisierung ihrer besonderen Tilgungskraft auch theoretisch eher unnötig. Ich möchte nicht sagen überflüssig, aber insgeheim denke ich schon daran

Schön fand ich bei Wikipedia die Beiträge zur Herkunfts des Wortes Martingal.

Bei deinem Beitrag fällt mir wieder auf, wie wenig ich in Richtung mathematische Verhältnisse schaue. Ich betrachte die Ecarts bei jeder Progressionsweise anhand der Satz- und Stufenhöhen. Ich habe meine Permanenzen noch nie dahingehend untersucht, wie viele Mindertreffer sie im max schafften. Schräg, das ich das garnicht weiß....

Aber incl Zero habe ich bei 10.000 Coups -1000 in Erinnerung bei sauberen Herkunftszahlen und masse egale. Das sind excl Zero -730, das ist ganz schön deftig, bedeutet aber nur alle 13 Coups ein Mindertreffer zu viel. Die Dutzende haben halt einen ganz schön langen Atem in alle Richtungen. Und die anderen beiden Dutzende haben in den 10.000 Kugeln ja auch zu viel gehabt. Deßhalb ist für mich das Differenzspiel schon zwingend. Hier ist dann die Umverteilung der Satzhöhen auf die anderen Dutzende eine der sehr wenigen Möglichkeiten überhaupt durch zu kommen. -und die größte Kunst obendrein.

Auch bei mir sind die Möglichkeiten noch nicht befriedigend ausgeschöpft oder erkannt, eine Dauerprogi oder so einen Härtetest "sicher" laufen zu lassen. Ich schrieb das ja schon, das ich eine kreative Schaffenspause ähnlich einer Schreibblockade eines Schriftstellers habe. Ich bin bei grob 50 möglichen Regeln, oder besser Strategien, um meine Mischungen aus Goldstein, DÁlembert und allem anderen zu variieren und flach zu halten ohne die Tilgungskraft zu loosen. Es werden auch immer mehr Tricks und Kniffe, die zwar die maximalen Satzhöhen ganz erheblich senken, was aber dennoch mehr als deutlich über meinen Limits liegt. Deßhalb freue ich mich über den Austausch in der Hoffnung, meine Denkweise mal ein bisschen querer zu legen.

Mörderpermanenz.

Ich habe eine in Erinnerung, die ich von Random.org habe. Die braucht gefühlt ca 500 Coups, ehe Du wieder eine Chance hast an´s Positive zu kommen. Kannst Du Dir das mit so einer "nicht nachvollziehbaren" Permanenz vorstellen?

Interessant finde ich Deinen Anfang mit drei Stücken. Dafür kann es zwei Gründe geben, wovon eine die Degression ist. Der andere Grund ist interessanter und merkwürdiger Weise wenig landläufig, er hat mit einer Reduzierung späterer Satzhöhen zu tun, die absolut nicht´s mit einer Degression zu tuen haben.

Späte (frühe) Stunde, ich verabschiede mich für heute (gestern?)

Grüße

Mr.X.

bearbeitet August 10, 2014 von matthias s.

[Egoist]

Hallo Matthias,

mit "Tischkapital aufstocken" meinte ich nicht unbedingt aus der Kraft der Gewinne. Zumindest nicht zu Beginn. Vielmehr sehe ich den Weg bis zur schwarzen Null als eine Investitionsphase. Nach einem schlechten Start ist man unter Umständen sogar massiv im Minus, welches es aufzuholen gilt. Dazu benötigt man vielleicht ein Mehrfaches, des ursprünglichen Tischkapitals.

Eine Weisheit von der Börse: Lege nie alle Eier in einen Korb!

Daraus resultiert für das Roulette, nicht auf Teufel komm raus einer Chance hinterherzulaufen, bzw alles Kapital dort zu investieren, wo es schlecht läuft. Aussdem kann es heissen, man muss immer genug Pulver trocken halten.

Wenn Deine Wohlfühlgrenze weit unter 100 Stücken endet, hast Du ein Problem. Das Problem besteht weniger in der zu geringen Kapitaldecke, als in der fehlenden Stückelungsmöglichkeit. Im Landcasino am Presslufthalunken hätte ich hier Stücke zu 50ct und ein Tischlimit von 3500 Stücken vorliegen. Für einen Dauerangriff würde ich evtl 7000 Stücke benötigen. Da sich aber so ein Angriff über Monate hinziehen würde, selbst wenn ich täglich 2h spielen würde, brauche ich für den ersten Tag nur 70 Stücke einzuplanen.

Wären die fort, ginge ich spätestens nach Hause. Am nächsten Tag könnte ich wieder 70 Stücke nutzen, die dank Progression nun eine kürzere Spieldauer bedeuten würden, wenn die Bedingungen ähnlich schlecht wären.
Oder ich setze einen Tag aus und komme mit 140 Stücken wieder. Dann wird der Angriff exakt dort aufgenommen, wo er unterbrochen wurde.

Deine Aussagen über den halben Zeroeinfluss und den Diffenenzsatz auf alle Dutzend gleichzeitig kann ich nicht nachvollziehen. Rein von der Theorie her hättest Du natürlich recht, denn Deine Luftbuchungen enden immer im "Gewinn". Dieser Pseudogewinn schlägt sich jedoch unmittelbar als Ballast auf Deiner Tilgungskraft nieder und nimmt Dir ein wichtiges Steuerungsmittel.

Ausserdem hast Du eine Menge unnützer Rechenoperationen am Tisch zu erledigen, nur um damit einen prima Filter für Restanten zu ernten. Ich halte es lieber simpel und zur Not papierlos spielbar.

Eine einzige Ausnahme könnte ich mir denken, wie man den Differenzsatz sinnvoll einsetzen könnte, dann käme dabei gleich ein Filter auf die Favoriten mit heraus
Hinweis angekommen?

Zur Mörderpermanenz:
Natürlich würde ich random.org akzeptieren, wenn Du die Daten vorher bei Paroli oder einem Anderen verschlüsselt hinterlegst. Alternativ kannst Du mir auch (den Schlüssel und) ein MD5-Hash der Datei schicken, die Datei aber für Dich behalten, bis ich geplatzt bin
Die 500 Coups hättest Du aber besser nicht erwähnt.

Deine 10000 Coups mit den 730 Mindertreffern auf DC memorierst Du vermutlich falsch. Nach so vielen Coups liegt die 3-fache Standardabweichung nach unten, bei unter 141 Mindertreffern. Oder andersrum gerechnet, Deine Zahlen weichen um 15,6 Sigma ab.



Gruss vom Ego

p.s.: Wenn Du magst, schicke die ersten 3 Coups, dann können wir loslegen. Den Schiri kann man auch morgen noch finden... wird ja was längeres.

bearbeitet August 10, 2014 von Egoist

[Feuerstein]

Hallo Ego,

mit den 100 Stücken meinte ich nicht die Kapitaldecke sondern ne überschrittene Schmerzgrenze je Satz. Bei Deinen 70 oder 140 Stücken/Tag kommst Du da ja auch nicht ran.

Die 10.000 Coupstrecke muss ich dann ja mal raussuchen, Sigma 15 ist es garantiert nicht.

Ich bin auf Arbeit, deßhalb kann ich jetzt keine Zahlen bringen. Bitte sag mir mal eine free Verschlüsselung, damit hab ich's noch nicht so. Das mit dem Mdm5 kriege ich wohl irgendwie noch selbst hin.

Grüße

Mr.X.

[Egoist]

Sorry, wenn Du arbeiten musst, ich habe seit heute Urlaub

Verschlüsseln tut nicht Not, wenn Du die schreibgeschützte Datei behältst und nach dem Setzen des Schreibschutzes ein MD5 ermittelst.

Ich habe sowas auch noch nie gemacht, weiss nur, dass WinRAR? und andere Komprimierungsprogramme eine *.zip mit Password versehen können. Wie sicher das ist, ist unklar, also behalte die Daten und schicke nur MD5-Hash.

Von Interesse wäre allerdings noch die maximale Anzahl der Coups, denn nach spätestens 50% müsste man das Ende der Progression einleiten.

Frohes Schaffen wünscht

Ego

[Feuerstein]

Winrar hat den Passwortschutz, so machen wir das, ich will Dich ja nicht reinlegen.

Das mit der max Couplänge ist aber so eine Sache, überleg Dir das nochmal, und dann geb ich die Dir auch, wenn's dabei bleibt.

[Egoist]

Ok, wenn Du willst, aber musst nur MD5 schicken. Ansonsten ein laaanges PW verwenden, denn es gibt Knacker, die sowas durchprobieren. 16stellig sollte ein paar Monate halten

Was sind die Bedenken, wegen der max Coupzahl? Ich will doch nur verhindern, dass ich tief drinstecke und Du antwortest: "Hier die letzten 3 Zahlen..."

[Egoist]

Zwischendurch noch schnell eine Idee:

Ich habe meiner Sigmatabelle eine Spalte angefügt, die für jede CoupNr die 60% Mindertreffer aufweist. Und eine weitere Spalte, die ausrechnet, wie gross das Sigma dafür ist. Dabei kommt heraus, dass auf DC nach 13 Coups mit 1,686 statt erwarteten 4,216 Treffern Sigma-1 anliegt.

Sigma-2 für die 60% Mindertreffer nach ca 52 Coups (statt 16,865 Treffern nur 6,746 mal getroffen)

Sigma-3 für die 60% Mindertreffer nach ca 117 Coups (statt 37,946 Treffern nur 15,178 mal getroffen)

Sigma-4 für die 60% Mindertreffer nach ca 209 Coups (statt 67,784 Treffern nur 27,114 mal getroffen)

Nach 10 Rotationen und 48 Treffern, statt erwarteten 120 errechne ich ein Sigma von -5,33.

Vielleicht kann mich Jemand korrigieren...

bearbeitet August 10, 2014 von Egoist

[Egoist]

Ich habe beschlossen, dass ich mich bei 6 Sigma gegen mich sicher fühlen werde, wenn ich nicht vorher geplatzt bin.

Das ist die doppelte Widerlichkeit, die der normale Zufall so allgemein zu Stande bringt. Eine Garantie ist das natürlich nicht. Es sollte immer noch 2xsoviel Pulver trocken bleiben, wenn das noch platzt.

Nur werde ich keinen Platzer verbuchen, sondern eher einen Rücklauf planen. Sollte ich schreiben: RACHE?
Nein, das wäre kindisch und unsachlich.

3-Sigma Dutzend & Kolonnen

Coups Minimum Maximum Normalwert

25 1 15 8

Quelle: Roulett Zeitung

Hier sieht man, dass auf DC ein Faktor von 15 zwischen maximalem Gewinnlauf und unterirdischer Entwicklung besteht... faszinierend.

cu

[Feuerstein]

Moin Ego,

gestern Abend war es spät geworden und ich bin nur noch abgeklappt.

Ich hab jetzut einen online md5 Generator verwendet, und schicke die die Checksum per PM.

http://www.onlinemd5.com/

Die Permanenz ist in einer Excel und 1Mio Coups lang. Ich suche dort noch eine Sequenz raus und nenne Dir Anfangs die Coupnummer, ab der es los geht.

Nach hinten hast Du deßhalb Platz ohne Ende,

Ich schaff´s erst heute Abend die ersten drei Coups rauszurücken.

Willst Du dann immer drei Coups haben?

Grüße

Mr.X.

[Egoist]

Moin Matthias,

1Mio Coups hört sich super an, da schadet es auch nicht, wenn Du die widerlichste Teilstrecke erst im 3. Viertel findest. Heute abend sollte auch passen, dann bin ich schon gespannt.

Nein, ich werde nicht immer 3 Coups anfordern. Es kommt auf die Antworten an, bzw die Trefferrate und auf mein Gefühl

In der ersten Phase ist an Gewinne nicht zu denken, es geht nur darum, einen schweren Sturm zu überstehen. Denn immerhin suchst Du eine Killerpermanenz heraus und gibst mir auch den (un)passensten Marsch dazu vor (ein festes Dutzend oder eine Kolone). Die gewählte Chance wird stur immer wieder angegriffen, sie wird nie gewechselt.

Ich versuche unter 10000 Stücken Kapitalbedarf zu bleiben, die zunächst einen Wert von 50ct haben. Das Tischlimit liegt DC bei 3500 Stücken. Das entspricht genau den Bedingungen im nächstgelegenen Pressluftcasino. 5KEuro würde ich natürlich nicht mitschleppen und auch nicht gerne riskieren, aber wenn sich herausstellen sollte, dass der Test gelingt, käme eine Realisierung durchaus in Frage.

Noch ein Vorschlag, wir teilen die Permanenz in virtuelle Tage ein, die jeweils beendet sind, wenn entweder ~3 Rotationen gespielt wurden, oder das mitgebrachte Kapital verloren wurde. Zu Anfang würde ich mit 100 Stücken den Tag#1 angehen.

Durch die Tagesgrenzen wird Deine Permanenz nicht unterbrochen, denn ich bekomme immer den nächsten Coup. Ich darf nicht aussetzen und beobachten. Minimum Einsatz also immer 1 Stück.

Einverstanden?

Habe ich Regeln vergessen?

Gruss vom

Ego

[Feuerstein]

Hey Ego,

sorry daß das jetzt so spät geworden ist, tut mir leid, Du hast Dich so drauf gefreut.

Ich hab in nem anderen Forum (nix mit Roulette, was mir Autos) nen Streit klären müssen.

Und dann habe ich meine Killerperm´s nur nach +/- abgespeichert, aber nicht die Coupszahlen dazu, und suche noch nach ner Datei die ich da drüber legen kann. Das mache ich noch heute, aber ich schaff´s nicht mehr das wir anfangen mit Spielen, sorry.

Für mich ist an Regeln nur wichtig, das es bei dem einen Dutzend bleibt (Kollonnen hab ich noch nie im Auge gehabt), und das Satzzwang herrscht. Gegen virtuelle Tage/Etappen sehe ich keinen Grund.

Am wiederlichsten sind für mich nicht die Perm´s, die erst garnix bringen und dann alles, sondern ehr die, die so vor sich hinplätschern mit Sparsamkeiten und letztendlich die Satzhöhen nach oben treiben ohne Land zu sehen. das ist aber kein Hinweis, lass Dich überraschen. Vielleicht sind meine (für mich) Killerperm´s für dich ein leichtes Spiel, wer weiß....

Beim Durchsehen meiner Killerperm´s dachte ich vorzuschlagen, das ich nicht so ne super lange nehme, und dafür eher 2 oder 3 mit verschiedenen Charakteren im Erscheinen. Was meinst Du dazu?

Excel hat seit 2007 1048K Zeilen und schöne Formelverbesserungen.Schneller ist es aber nicht geworden, das wird auch nie kommen, das muss halt der Rechner nachölen

Grüße

Mr.X.

[Egoist]

Moin Matthias,

ich bin tatsächlich etwas enttäuscht, aber egal, 3 Coups werden halt nicht an einem Tag gedreht

Was (Treffer-)Sparsamkeit anbelangt, so habe ich nicht das mindeste Problem damit, es ist sogar meine Spezialität.

60% Mindertreffer sind eine echte Hausnummer, sogar schon nach einer Rotation. Nach 10 Rotationen werden sie langsam ausserirdisch.

Ich habe eben etwas mit den 1Mio RNG hantiert, auf DC kam dabei etwas mit 162 als StAbw heraus. Die konkrete Ziehung von 1Mio Coups lag deutlich unter 3 Sigma.

Das bedeutet für einen Gleichsatzspieler auf DC, er kommt mit 500 Stücken über die (1Mio)Runden....

Hau rein...

[Egoist]

Und dann habe ich meine Killerperm´s nur nach +/- abgespeichert, aber nicht die Coupszahlen dazu, und suche noch nach ner Datei die ich da drüber legen kann. Das mache ich noch heute, aber ich schaff´s nicht mehr das wir anfangen mit Spielen, sorry.

Nimm einfach die Coupfolge und schneide den Vorlauf ab und alles, was nach 100000 Coups noch kommt. Das reicht locker für den Test.

Tabellen mit 2^20 Zeilen sind nicht wirklich handhabbar.

Natürlich wird dann eine neue Checksumme fällig.

Obwohl ich nur +-0 brauche, um zu arbeiten, könnte es nützlich sein, alle Info zu erhalten.

Good luck.

bearbeitet August 12, 2014 von Egoist

[Feuerstein]

Jou Ego,

die Tabelle meiner KillerpermAbschnitte hat nur 250kb, die nehme ich jetzt, und wenn es drauf ankommt finde ich den Abschnitt auch in den 1Mio Coups, von denen Du die Checksum schon hast.

Dann schicke ich die neue Checksum für die Killerpermdatei und suche eine von denen raus

Daß das entäuschend war versteh ich, und finde es sogar gut das Du das so sagen kannst, Danke!

Was meist Du hiermit?

"Obwohl ich nur +-0 brauche, um zu arbeiten, könnte es nützen sein, alle Info zu erhalten."

stay tuned

[Egoist]

Was meist Du hiermit?

"Obwohl ich nur +-0 brauche, um zu arbeiten, könnte es nützen sein, alle Info zu erhalten."

Hey Matthias,

ich brauche nur zu wissen, wann ich getroffen habe und wann ich wegen der Zero nicht getroffen habe. Aber für spätere Auswertungen könnten die konkreten Coups noch interessant sein.

Noch bin ich zuversichtlich das zu wuppen. Ich dachte sogar schon daran, verschiedene Modelle parallel laufen zu lassen, aber das verkneife ich mir doch lieber.

Zu Deiner Frage, ob kleinere Teilstücke in Frage kommen: Ja, ok, wenn sie min. 10k Coups enthalten. Darunter wird mir das zu heikel.

so long

[Feuerstein]

Hallo Ego,

dann lege ich drei Coups vor, haue mich dann aber gleich auf´s Ohr.

Ich versuchen die Perm mit´m Smartphone mit zu nehmen, dann kann ich auch auf Arbeit/unterwegs nachlegen, ob´s klappt sehen wir leider erst morgen in der Realität, weil ich hab nen gecracktes Betriebssystem mit Eigenleben

Ich gebe nur Minus (-) oder Plus (+) vor (Änderungswünsche willkommen), -Zero habe ich leider nur als "-" hier vorliegen, ich hoffe das geht, oder ist die Zero entscheidend???

Ich setze mich die nächsten Tage daran, die Coupnummer entsprechend der 1Mio raus zu filtern, für die Nachvollziehbarkeit ist das ja ehe zwingend.

Und wenn Du sicherheitshalber 10K Coups Spielraum haben möchtest, dann muss ich das ehe, die Killerperm´s sind alle begrenzt und unter 1000 Coup´s, und entsprechen meinem Ziel/Fiktion, am Ende im Plus zu sein.

Killerperm "60284"

Start: (wie sollte es auch anders)

1 -

2 -

3 -

Good Night

Mr.X.

[Egoist]

Killerperm "60284"

Start: (wie sollte es auch anders)

1 -

2 -

3 -

Good Night

Mr.X.

Alaaarm!!!

Wie stellst Du Dir einen Dauerangriff vor, wenn nach 900 Coups das Casino schliesst???

Die 3 Minuse waren schon klar, weil Du gezielt ausschneidest. Daher gehe ich auch sofort in den Defensivmodus.

Ich zerspleisse die 3 Einsätze in 9 Stücke, die ja auch verloren wurden. Jedes verlorene Stück... [Hinweis gelöscht...]

--------------------

Tag#1

Taschenkapital: 100

Coup 1: -3

Coup 2: -3

Coup 3: -3

Saldo: -9

Restwert: 91

Neue Ansage: 9x je 1 Stück

--------------------

Je nach Laune werde ich bis zu 37 Coups vorherbestimmen und abrufen, sonst kommen wir hier nur schleppend weiter.

Viel Spass wünscht

Ego

[Feuerstein]

Alaaarm!!!

Wie stellst Du Dir einen Dauerangriff vor, wenn nach 900 Coups das Casino schliesst???

Moin Ego,

Tja, wenn das Casino die Kohle im Sack hat gehen die Türen zu

Nein, bis dahin habe ich das Dutzend und die Sequenz herausgefiltert, ich gebe dann Bescheid wenn ich die habe.

Ist das mit der Zero so als "-" o.k.? Ich beachte sie nicht weiter, hab also auch keine Zerosequenzen rausgesucht.

Die drei AnfangsMinusse waren klar, weil sonst bist Du ja schon im Plus..., drei reichen da auch nicht, vier/fünf geben mir da mehr Sicherheit.

Wenn man in 4er Sequenzen gittert, dann hat man immer vier mal mehr Gitter mit einem Treffer als Loosergitter, ist ne alte Binsenweisheit.

next:

4 -

5 -

6 -

7 -

8 -

9 -

10 -

11 -

12 -

Grüße

Mr.X.

PS:

Ansagepakete sinnvollerweise willkommen

bearbeitet August 12, 2014 von matthias s.

[Egoist]

Moin Matthias,

ich frage mich, in welcher Form Deine Killerperm vorliegt. Ursprünglich stammen die Daten doch von random.org und müssten daher eine Pleinfolge mit 1Mio Coups gewesen sein.

Nun scheinst Du aber (früher?) verschiedene Killerperms ausgekoppelt zu haben, die nur noch +- enthalten und von denen nicht bekannt ist welches Dutzend da gespielt wurde und auch nicht von welcher CoupNr in der Millionendatei sie starten. Sehe ich das ungefähr richtig?

Ist evtl. 60284 die Startposition? Falls nicht, sehe ich ziemlich schwarz dafür, die Stellen wiederzufinden, denn zumindest Libreoffice Calc packt sich bei mir schon hin, wenn ich zu 1Mio RND mehr als eine +- Spalte hinzufügen will.

Mein Vorschlag wäre, zerhacke erstmal die Riesendatei in 10 Stücke, dann kann man damit wieder etwas arbeiten. Füge dann 3 Spalten an, die je auf einem Dutzend ein Gleichsatzspiel durchziehen. Optional kannst Du auch die Ausbleiber zählen und Dir die Maxima anschauen.

Das Saldo der Gleichsatzspieler und die Ausbleiber am Tabellenende in das nächste Teilstück übertragen und voila, allein die gesparte Ladezeit amortisiert den "kleinen" Aufwand.

Wenn Du lieber nochmal anfangen willst, ehe Du Dich totsuchen musst, ist das ok für mich.

Ansonsten neue Ansage: 19x1 Stück.

Viel Spass

[Feuerstein]

Hallo Ego,

Deine Fragen beantworte ich Dir später von zu Hause, incl Alternative zu Deinem Calc, und möcht es so wie's ist belassen.

Gleich kommt die nächste Ansage

[Feuerstein]

13 -1

14 -1

15 -1

16 -1

17 -1

18 -1

19 2

20 -1

21 2

22 -1

23 -1

24 -1

25 -1

26 -1

27 2

28 -1

29 -1

30 -1

31 -1

[Egoist]

Danke Dir, vor allem ist das ja schon die halbe Buchführung

Zwischenstand Tag#1

Coups: 31

Kapital gesetzt: 37

Treffer : 3

Nieten : 28

Saldo : 9-37 = -28

Restkapital: 72

Neue Ansage: 3x 1 Stück anschl 9x 2 Stück

[Feuerstein]

32 -1

33 -1

34 -1

35 -1

36 2

37 -1

38 -1

39 -1

40 -1

41 -1

42 2

43 -1

Ego,

bitte ändere die Satzhöhen selbst, ich hab das so mit -1 und 2 so hier vorliegen. Mit'm Smartphone die Satzhöhen zu ändern macht nicht so wirklich Freude, vor allem wenn's gern mal abschmiert.

bearbeitet August 12, 2014 von matthias s.

[Egoist]

	Härtetest auf Drittelchance 12.08.2014
	Coup	+-	Einsatz	Saldo	Umsatz	Treffer	Nieten	T erwartet	MinderT	MinderT%
	Tag#1			100
	1	-	3	97	3	0	1	0	0
	2	-	3	94	6	0	2	0	0
	3	-	3	91	9	0	3	0	0
	4	-	1	90	10	0	4	1	-1	100,0%
	5	-	1	89	11	0	5	1	-1	100,0%
	6	-	1	88	12	0	6	1	-1	100,0%
	7	-	1	87	13	0	7	2	-2	100,0%
	8	-	1	86	14	0	8	2	-2	100,0%
	9	-	1	85	15	0	9	2	-2	100,0%
	10	-	1	84	16	0	10	3	-3	100,0%
	11	-	1	83	17	0	11	3	-3	100,0%
	12	-	1	82	18	0	12	3	-3	100,0%
	13	-	1	81	19	0	13	4	-4	100,0%
	14	-	1	80	20	0	14	4	-4	100,0%
	15	-	1	79	21	0	15	4	-4	100,0%
	16	-	1	78	22	0	16	5	-5	100,0%
	17	-	1	77	23	0	17	5	-5	100,0%
	18	-	1	76	24	0	18	5	-5	100,0%
	19	+	1	78	25	1	18	6	-5	83,3%
	20	-	1	77	26	1	19	6	-5	83,3%
	21	+	1	79	27	2	19	6	-4	66,7%
	22	-	1	78	28	2	20	7	-5	71,4%
	23	-	1	77	29	2	21	7	-5	71,4%
	24	-	1	76	30	2	22	7	-5	71,4%
	25	-	1	75	31	2	23	8	-6	75,0%
	26	-	1	74	32	2	24	8	-6	75,0%
	27	+	1	76	33	3	24	8	-5	62,5%
	28	-	1	75	34	3	25	9	-6	66,7%
	29	-	1	74	35	3	26	9	-6	66,7%
	30	-	1	73	36	3	27	9	-6	66,7%
	31	-	1	72	37	3	28	10	-7	70,0%
	32	-	1	71	38	3	29	10	-7	70,0%
	33	-	1	70	39	3	30	10	-7	70,0%
	34	-	1	69	40	3	31	11	-8	72,7%
	35	-	2	67	42	3	32	11	-8	72,7%
	36	+	2	71	44	4	32	11	-7	63,6%
	37	-	2	69	46	4	33	12	-8	66,7%
	38	-	2	67	48	4	34	12	-8	66,7%
	39	-	2	65	50	4	35	12	-8	66,7%
	40	-	2	63	52	4	36	12	-8	66,7%
	41	-	2	61	54	4	37	13	-9	69,2%
	42	+	2	65	56	5	37	13	-8	61,5%
	43	-	2	63	58	5	38	13	-8	61,5%

[Egoist]

Habe die neuen Daten eingepflegt, ich hoffe man kann die Tabelle gut lesen.

Deine Buchführung hatte nicht berücksichtigt, dass ab Coup 35 je 2 Stücke annonciert wurden.

Ich könnte versuchen eine xls Tabelle hochzuladen, das vereinfacht die Buchführung etwas.

Weiter gehts: 18x je 2 Stücke.