Härtetest auf Drittelchance

[Feuerstein]

Hey Roemer,

wie lange durchiehen?

Also es gab mal die Idee das durchzuziehen, bis der max Minussaldo als Plus vorliegt.

Aber hier qualmen die Köpfe so dermaßen, das eine Beruhigung/Entspannung der Lage schon Gold wert wäre.

Das Problem, die Sätze kommen zu hoch, daran muss noch gearbeitet werden. Real liegt keinerlei Sigma hier vor, vielleicht so 0,1-0,2 gefühlt.

Masse egale sind wir bei -37 nach 775 Coups, da hat die Zero schon 20 Minusse gebracht.

Wenn ich mich recht erinnere, dann beziehen sich die 25.000 Coups auf die längste erlaubte Spielstrecke?

Nein, das war irgendwas um die 10.000.

Feuerstein

[Egoist]

Hallo Leute,

ich schau euch gerne zu obwohl ich nicht alles nachvollziehen kann

Gestern gabs ja mal ne Aufstellung von der Umsatzrendite etc., war positiv.

Was ist euer Ziel bzw. wie lange wollt ihr das durchziehen? Die 3-Sigma-Grenze bei Dutzenden sind ja fast 25.000 Coups - gilt allerdings für Gleichsatz.

Aber gutes Schaffen

Also Umsatzrendite ist grad im Keller, sorry.

Ich kämpfe gerade um die letzten Plusstücke, bin aber guter Dinge.

Im Gleichsatz geht mit so einer Trefferrate grad gar nix.

Danke für den Zuspruch und das Interesse.

[Feuerstein]

Ego,

bitteschön, auf die paar Coups hier warte ich schon seit gestern, das ist kaum auszuhalten die zu sehen und blooooß die Klappe zu halten...

776 -1
777 2
778 2
779 2

[Feuerstein]

Variante3 hat gerade ihr Einstiegshoch (+92) überschritten, und steht bei +124.

Variante2 hat +43, Kapitalsaldo steht bei 843 und wir sind in Rotation 22.

Über eine Umsatzrendite reden wir erst am Ende, das hilft gegen Depressionen

bearbeitet August 17, 2014 von Feuerstein

[Egoist]

Na also, wer sagts denn?

Man muss dem Zufall Luft lassen, dann kommt er.

Und wir brauchen die Luft genauso nötig.

Ansage

Var2: 4x15

Var3: 21,11,11,10

[Feuerstein]

Hast Du die zwei Sequenzen vorher die Reihenfolge der Satzhöhen umgedreht, weil es zuletzt soo oft im 4ten Coup zum Treffer kam?

780 -1
781 2
782 -1
783 -1

[Egoist]

Mal von meinem Zettel gespickt:

Var2 hat nun 8 Instanzen

Var3 hat schon seit ein paar Coups nur noch 4

Den Vesuch, sowas aufzulösen, will ich nicht mehr aktiv angehen. Ich bin eher ein Thermiksegler, der sich die Entropie der Umgebung zu Nutze macht, als ein Passagierpilot, der nach Zeitplan arbeitet.

[Egoist]

Hast Du die zwei Sequenzen vorher die Reihenfolge der Satzhöhen umgedreht, weil es zuletzt soo oft im 4ten Coup zum Treffer kam?

Nö, das sind die Instanzen, die arbeite ich von links nach rechts ab.

Zwei Varianten machen es allerdings mehr als doppelt schwer den Überblick zu behalten.

Ansage

Var 2: 24,9,8

Var3: 24,13,13

Du siehst Var3 kommt in die Jahre, vielleicht ist da bald was fällig.

[roemer]

Wenn ich mich recht erinnere, dann beziehen sich die 25.000 Coups auf die längste erlaubte Spielstrecke?

Nein, das war irgendwas um die 10.000.

Wenn man die übliche 3-Sigma-Grenze heranzieht, dann ist man mit einer 99,73% -Wahrscheinlichkeit bei Dutzenden nach rund 24.000 Coups (ich hatte es auf 25000 aufgerundet) nicht mehr im Plus - durch Zufall. Gilt für Gleichsatz.

Das mit der längsten erlaubten Spielstrecke weiß ich nur auswendig mit Martingale und EC. Wenn die W-keit für einen Platzer nicht größer als 25% sein soll, dann darf man die Martingale bei EC nur rund 1200 Coups lang spielen.

Nur zur Info.

[Feuerstein]

Zwei Varianten machen es allerdings mehr als doppelt schwer den Überblick zu behalten.

Du siehst Var3 kommt in die Jahre, vielleicht ist da bald was fällig.

Tja, ich würde `vielleicht` die Satzhöhen zumindest Versuchsweise unter den Instanzen ausgleichen.

784 2

785 -1

786 -1

[Egoist]

Tja, ich würde `vielleicht` die Satzhöhen zumindest Versuchsweise unter den Instanzen ausgleichen.

784 2

785 -1

786 -1

Mit so einem Ausgleich bin ich schon mal übel gestrandet. Das kann ich aber nicht im Spiel herbeten

Ansage

Var3: 21,16,16

Var2: 9,17,17

[Feuerstein]

Danke Roemer,

Mathe ist verrückt, da lässt sich ja auch nachweisen, das es Dinge nicht gibt.

Aber für Roulette ist Mathe sinnvoll, ich als Dummi muss dann immer viele Zahlen laufen lassen, wo Ihr nur einen Bruch ausrechnet

Feuerstein

[Feuerstein]

Nee Ego, dann besser lassen

(sonst ne hohe Stelle in ne kleine Instanz versetzen)

787 -1
788 2
789 2

Stimmen Deine Zeilen Ego, bei der letzten Ansage Var2 und Var3, oder ist´s nur ein Verschreiber?

bearbeitet August 17, 2014 von Feuerstein

[Egoist]

Wenn man die übliche 3-Sigma-Grenze heranzieht, dann ist man mit einer 99,73% -Wahrscheinlichkeit bei Dutzenden nach rund 24.000 Coups (ich hatte es auf 25000 aufgerundet) nicht mehr im Plus - durch Zufall. Gilt für Gleichsatz.

Das mit der längsten erlaubten Spielstrecke weiß ich nur auswendig mit Martingale und EC. Wenn die W-keit für einen Platzer nicht größer als 25% sein soll, dann darf man die Martingale bei EC nur rund 1200 Coups lang spielen.

Nur zur Info.

@roemer

Mit Gleichsatz kann ich mich nicht anfreunden, selbst wenn ich ihn hier streckenweise einsetze.

Unter der Haube laufen bei mir nur Progressionen, die weniger Treffer brauchen, als GS selbst mit GratisZero.

Leider muss ich gelegentlich Einschnitte vornehmen, um nicht auch nur annähernd an das Tischlimit zu stossen. Die kosten dann ein paar der Treffer, holen es aber wieder rein und sorgen für entspanntes Spiel.

[Egoist]

Nee Ego, dann besser lassen

(sonst ne hohe Stelle in ne kleine Instanz versetzen)

787 -1

788 2

789 2

Stimmen Deine Zeilen Ego bei Var2 und Var3, oder ist´s nur ein Verschreiber?

Ich hatte manchmal Var3 vor Var2 annonciert, also schau lieber nochmal nach, wegen der Buchführung. Das war so gemeint.

Danke für die Zahlen

[Egoist]

Neue Ansage

Var2: 17,20,18

Var3: 27,13,12

[Feuerstein]

Die Reihenfolge Var2 und Var3 hab ich kontrolliert, passt jetzt.

790 2
791 -1
792 -1

Wichtig!

Bitte mein nächstes Post beachten!

[Egoist]

Wenn ich mir so meine Zettel ansehe, könnte ich fast glauben, wir sind dem Ziel wieder nähergekommen.

Die Tabellen kriege ich nicht nebenbei gepflegt.

[Egoist]

Bitte mein nächstes Post beachten!

Welche Nummer?

Neue Ansage

Var2: 16,17

Var3: 18,17

[Feuerstein]

Die Ansage, daß das max Minus als Plussaldo erreicht werden soll war für Variante2 und Variante3 im

Coup 790 erreicht:

max Tief Var2 war inzwischen -194, in Coup 790 der reine Spielstand +212, incl Kapitalzuwachs +1.012.

Variante3:

stieg bei +92 ein, max Tief war da -144.

Im Coup 790 hatte Var3 +163

Hier zeigt sich der (für mich) Nachteil der bisherigen Progianwendung, die Sätze sind für solche Ergebnisse zu hoch an dieser Stelle. Das ist für mich Aufgabe Nr1, das zu ändern/hinzukriegen.

Ego,

Herzlichen Glückwunsch überhaupt

bearbeitet August 17, 2014 von Feuerstein

[Feuerstein]

"""Welche Nummer?"""

dies Post hier drüber

793 -1
794 2

bearbeitet August 17, 2014 von Feuerstein

[Feuerstein]

Ich plädiere wieder für eine gesegnte Nachtruhe nach einer weiteren Ansage.

[Egoist]

Danke für den Sekt

Aber Du hast recht, der Umsatz war viel zu hoch.

Aber im Normalfall stört das nicht, im Gegenteil! Der Umsatz bringt die Rendite, halten wir ihn klein, ist die Rendite auch mager.

Am Ende hatte Var2 noch 3 Instanzen, nach dem kürzlichen Split auf 8.

Var3 hat nur noch eine von immerhin 25 bei Inkrafttretung. Und die braucht auch nur noch 2 Treffer.

Wie verfahren wir?

a) Besäufniss

b) Rumhuren

c) a+b

d) weiterarbeiten

Das Potential meiner Spielweise wurde wirklich auf den Prüfstand gestellt, dafür kann ich Dir nicht genug danken.

Ob sowas für die Gemeinde nützlich ist, wage ich zu bezweifen.

Ich gehe erstmal eine schloten...

[Spielkamerad]

Danke für den Sekt

Wie verfahren wir?

a) Besäufniss

b) Rumhuren

c) a+b

d) weiterarbeiten

ich sehe schon......nie wieder arm!

[Feuerstein]

Wie verfahren wir?

a) Besäufniss

b) Rumhuren

c) a+b

d) weiterarbeiten

Ob sowas für die Gemeinde nützlich ist, wage ich zu bezweifen.

Ich bin für Variante C und B, wobei ich mit bloß einem Angriff nicht einverstanden wäre....

Die Gemeinde wird mit unserem Kauderwelsch nur zu 1% was anfangen können, ausser vielleicht Herr Hummel.

Für uns ist die Plattform grad das beste was überhaupt geht, ne super Gelegenheit und technisch stimmig.

Für mich ist das die wertvolle praktische Übung hier, mit Beweisen kann ich ehe nicht viel anfangen.

Doch mir ist für heute nach Nachtruhe.

Womit ich mich jetzt nicht anfreunden könnte wäre, das es das war.

Ich wäre sogar seeeehr neugierig, wie der Angriff weiter gehen würde, bis die Sätze runter sind. (schwer, weil EW ist erfüllt)

Ja, gerade heute war es für Dich bestimmt zermürbend, die hohen Sätze, aber ich glaube einerseits, daß das nicht alles war, was das Roulette parat hat, und andererseits ist das nicht alles, was Du und ich im Griff haben müssen.

Den Punkt finde ich viel wichtiger, als irgendwas zeigen zu müssen, das ist so nicht meins.