Egoist Geschrieben Juni 7, 2015 Autor Geschrieben Juni 7, 2015 (bearbeitet) Gestern hatte ich eine Matrix rückoptimiert, die sehr gut zu unserm Spiel passt.Starr durchgezogen, liegt sie am aktuellen Punkt im Plus und gäbe auch die Einsätze für die nächsten Coups vor.Der bisherige Kapitalbedarf, war auch deutlich unter 1000 Stücken.Ich würde das Spiel damit gern testen wollen... ohne Gewähr.Ich hoffe es beantwortet Deine FrageSW1x2181x21x151x31x261x31x2sieht allerdings etwas merkwürdig aus, die Ansage. bearbeitet Juni 7, 2015 von Egoist
mike cougar Geschrieben Juni 7, 2015 Geschrieben Juni 7, 2015 Meinst Du nicht, das Dein neuer Versuch nun mit einem ganz anderen System deine eigentliche Methode verwässert ?
Egoist Geschrieben Juni 7, 2015 Autor Geschrieben Juni 7, 2015 Die eigentliche Methode ist nicht starr. Darf sie auch nicht sein, sonst gibt es Probleme.Ich muss mir sowieso was besseres einfallen lassen. Einsträngig geht es mit diesem Werfer nicht, der scheinbar hier sein Unwesen treibt.
Egoist Geschrieben Juni 7, 2015 Autor Geschrieben Juni 7, 2015 342030173611Neuer Saldo 2436 Man fragt sich woher meine neue Matrix das "wusste", ich beinahe auch.
mike cougar Geschrieben Juni 7, 2015 Geschrieben Juni 7, 2015 (bearbeitet) Vielleicht hast Du ja inzwischen herausgefunden, von welchem Casino, welches Jahr und welchen Tag wir die Permanenzspielen. bearbeitet Juni 7, 2015 von mike cougar
Egoist Geschrieben Juni 7, 2015 Autor Geschrieben Juni 7, 2015 ich verzichte auf das 1x, da alle Zahlen individualsatz bekommen...SW15259312153
Egoist Geschrieben Juni 7, 2015 Autor Geschrieben Juni 7, 2015 Vielleicht hast Du ja inzwischen herausgefunden, von welchem Casino, welches Jahr und welchen Tag wir spielen. Natürlich kam mir in den Sinn, dass man suchen könnte, weil Du bissi viel geschrieben hast. Aber ich bin für fairplay.Tatsächlich war ein Treffer im 6.Coup extrem selten bisher. Musste mal fallen. Und nach der Durststrecke letztens passte eine Steigerung zu letzten Satz auch.Deshalb wollte ich ja diese Matrix spielen...Wäre es ins Auge gegangen, noch so 3-4x hätte ich ein Problem.
mike cougar Geschrieben Juni 7, 2015 Geschrieben Juni 7, 2015 Natürlich kam mir in den Sinn, dass man suchen könnte, weil Du bissi viel geschrieben hast. Aber ich bin für fairplay.Tatsächlich war ein Treffer im 6.Coup extrem selten bisher. Musste mal fallen. Und nach der Durststrecke letztens passte eine Steigerung zu letzten Satz auch.Deshalb wollte ich ja diese Matrix spielen...Wäre es ins Auge gegangen, noch so 3-4x hätte ich ein Problem.Was habe ich Dir denn geschrieben ? Ich habe kein Casino und kein Jahr angegeben, lediglich den Tag und den Monat. Aber da kann man lange suchen.
Egoist Geschrieben Juni 7, 2015 Autor Geschrieben Juni 7, 2015 Was habe ich Dir denn geschrieben ? Ich habe kein Casino und kein Jahr angegeben, lediglich den Tag und den Monat. Aber da kann man lange suchen.kA, wie lange man da suchen muss, habs ja nicht versucht.Was ich aber gesucht habe, waren Verbesserungen für meine Methode.
Egoist Geschrieben Juni 7, 2015 Autor Geschrieben Juni 7, 2015 (bearbeitet) Ist leider deutlich anstrengender und nicht ohne Papier machbar..Hat aber unsere bisherige Partie schon auf Saldo >1000 ReingewinnVorsicht ist rückoptimiert! bearbeitet Juni 7, 2015 von Egoist
mike cougar Geschrieben Juni 7, 2015 Geschrieben Juni 7, 2015 (bearbeitet) Ist leider deutlich anstrengender und nicht ohne Papier machbar..Hat aber unsere bisherige Partie schon auf Saldo >1000 ReingewinnVorsicht ist rückoptimiert!Das kann man hinterher immer sagen bearbeitet Juni 7, 2015 von mike cougar
Egoist Geschrieben Juni 7, 2015 Autor Geschrieben Juni 7, 2015 Das kann man hinterher immer sagen Hehe, nee...rückoptimieren kann man eh immer nur hinterher. So machen es alle Systemverkäufer Normal fliegt es einem dann bald um die Ohren. Ich lasse Euch mal live daran teilhaben...Vielleicht schaffe ich vorher +-Null... ?
Egoist Geschrieben Juni 7, 2015 Autor Geschrieben Juni 7, 2015 So wie die Ausbleiber hier kommen, hat der Schweinewerfer schon Schüler ausgebildet Dagegen ist aber diese Matrix gestricktLeider ist sie so rechenintensiv, dass ich nicht nebenher die alte Tabelle pflegen kann.SW21826933
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden