Roulettebücher und Systeme

[pilný_včelka]

An Paroli

Danke fur tolle Antwort.
Dann ihr habt gute Leute hier im Forum.
Sogar Buchautore.

Aber da ist alles so gross hier. Meine ich, wenn man will etwas suchen, dann sucht man lang.
Werde ich mir das Buch kaufen und lesen.
Vielleicht ist hier auch im Handel zu haben. Wir haben deutsche Buchhaltung in Prague!
Sie haben da alle bedeutsamen Bucher von deutscher Literatur.

Du sagst Buch ist auch im Forum.
Kann ich den Buchinhalt in einem Artickel finden? Oder in mehrere davon.
Oder vielleicht Kritika von Lesern aus dem Forum? Haben bestimmt alle hier gelesen!



Mirka

[pilný_včelka]

Hallo Sachse Kaisan :smile:

danke für email Angebot. Aber ich habe Buch gekauft gerade weil wollte ich direkt haben.


Da haben sie Kategorie literatura in Fremdsprache Bereich Gluckspiel (knihy v německém jazyce) dein Buch. Kannst du kucken, Sachse, habe ich gerade geklickt (gleicher Nick). Ist noch ganz neu deine Bibel als wie nicht gelesen.
War viel billiger gebraucht bei Aukr für 20,00 Kč.

So ein Glück für mich. WENIGER ALS 1 €!

Für mich kein Transport weil Buch ist in Süd Prague (Jižní Praha) und von mir in Říčany nur 5 min im Auto weg.
Gleich hole ich ab und heute abend lesen.
Werde ich dann berichten von Inhalt!



Wer hat die Bibel gelesen? Steht da bestimmt viel über das Kesselspiel und wie damit gewinnen!



Mirka

[strolchiii]

Menschen sind unterschiedlich. Die Vorgehensweise des Sachsen ist Mathematik und Physik in Anwendung, ähnlich verhält es sich mit dem Kartenzählen (BJ), beides ist erfolgreich. Logisch das die Spielbanken gegensteuern.... Aber es gibt viele gute Ansätze....die gibt es, wem auch immer sei dank das sie zocken.

es gäbe kein casino wenn alle genau hinsehn würden.

jamoin

auch in den OCs , die ich begläcke , war -Software- in der Lage , einigen TAUSENDE abzu nehmen, obwohl nur mit 5-20cent..

:cussing:

[nico1]

Wer hat die Bibel gelesen? Steht da bestimmt viel über das Kesselspiel und wie damit gewinnen!

da steht gar nix drinnen mit dem man was anfangen könnte. den kauf hättest dir sparen können.

[nico1]

jamoin

auch in den OCs , die ich begläcke , war -Software- in der Lage , einigen TAUSENDE abzu nehmen, obwohl nur mit 5-20cent..

:cussing:

du alter angeber, ich glaub dir kein wort.

[K. Hornblau]

Hallo Sachse Kaisan :smile:

danke für email Angebot. Aber ich habe Buch gekauft gerade weil wollte ich direkt haben.

Da haben sie Kategorie literatura in Fremdsprache Bereich Gluckspiel (knihy v německém jazyce) dein Buch. Kannst du kucken, Sachse, habe ich gerade geklickt (gleicher Nick). Ist noch ganz neu deine Bibel als wie nicht gelesen.

War viel billiger gebraucht bei Aukr für 20,00 Kč.

So ein Glück für mich. WENIGER ALS 1 €!

Für mich kein Transport weil Buch ist in Süd Prague (Jižní Praha) und von mir in Říčany nur 5 min im Auto weg.

Gleich hole ich ab und heute abend lesen.

Werde ich dann berichten von Inhalt!

Wer hat die Bibel gelesen? Steht da bestimmt viel über das Kesselspiel und wie damit gewinnen!

Mirka

Neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin , Du lernst aus dem Buch , daß klassisch nichts geht und damit hat

der sachse Dich schon vor Verlusten bewahrt, also viel Geld gespart.

Wenn Du wissen möchtest ,--------------------- sorry, Moment ,habe gerade eine Erektion , schon gut runter jetzt.--------

also wissen möchtest wie geht, dann alles lesen, was der sachse hier geschrieben hat, was Kelly geschrieben hat,

Hornblau schreib manchmal auch Blödsinn, zum Thema KG aber in Ordnung.

So, und jetzt leg' los

K.H.

bearbeitet Juni 24, 2014 von K. Hornblau

[Gast]

Ich schicke nico1 Buch für seine Methode des Spiels.
Deutsch, legal.

phase_short_deutsch.zip

[nico1]

Ich schicke nico1 Buch für seine Methode des Spiels.

Deutsch, legal.

ohh dynamo, ich danke dir sehr herzlich, das ist hochinteressant!

ist am desktop gespeichert für weiteres studium.

[strolchiii]

du alter angeber, ich glaub dir kein wort.

---------------------------------jaaaaaaaaaaaa mir interesssiert >>

Betreff: -----------mer brauchts =>---(!!!!)---auch quere Ideen------???

------------Kapital muss arbeiten !

------------ " darf nicht verfrühstückt werden !

------------ " darf nicht verzockt werden !

________________________________________________________________________________

----------ist Korruptions-Meldund verwerflich ?

----------sollte " " vergühtet werden ?

---------- " staatliche Kapital-Verschwendungs-Meldung vergühtet werden ?

_________________________________________________________________________________

Mehr Gerechtigkeit > bei Steuern = Freibetrag erhöhen !

" " > bei ,,Soli" = " " !

" " > bei Sozial-Versich.& andere ,,=Zwansabgaben=" Freibetrag einführen !

_________________________________________________________________________________

......................................Rücklagen-Capital-Ansammlungen......................................................

der Renten.-.Krankenkassen.-.Berufsgenossenschaften,-, PKV .-. &-&-& ----

sind *********** 100 Milliarden ?*************

als Zwangsabgabe in 1 Pool ?

mit 4-6 % p.a. versinsen ?

Andere Einleger ( auch private) werden mit 5 % p.a... + private mit 1/4 jährliche Auszahlung bedient

==========Verwaltungsinstitut muss nach Prinzip = ,,Schwäbsche Hausfrau "= arbeiten

++++++++++++++hier darf mer kein Bildchen uswwwwwwwww++++++++++++++++++++

===00==

[nico1]

vielleicht hab ich dich auch nur falsch verstanden

[strolchiii]

[K. Hornblau]

---------------------------------jaaaaaaaaaaaa mir interesssiert >>

Betreff: -----------mer brauchts =>---(!!!!)---auch quere Ideen------???

------------Kapital muss arbeiten !

------------ " darf nicht verfrühstückt werden !

------------ " darf nicht verzockt werden !

________________________________________________________________________________

----------ist Korruptions-Meldund verwerflich ?

----------sollte " " vergühtet werden ?

---------- " staatliche Kapital-Verschwendungs-Meldung vergühtet werden ?

_________________________________________________________________________________

Mehr Gerechtigkeit > bei Steuern = Freibetrag erhöhen !

" " > bei ,,Soli" = " " !

" " > bei Sozial-Versich.& andere ,,=Zwansabgaben=" Freibetrag einführen !

_________________________________________________________________________________

......................................Rücklagen-Capital-Ansammlungen......................................................

der Renten.-.Krankenkassen.-.Berufsgenossenschaften,-, PKV .-. &-&-& ----

sind *********** 100 Milliarden ?*************

als Zwangsabgabe in 1 Pool ?

mit 4-6 % p.a. versinsen ?

Andere Einleger ( auch private) werden mit 5 % p.a... + private mit 1/4 jährliche Auszahlung bedient

==========Verwaltungsinstitut muss nach Prinzip = ,,Schwäbsche Hausfrau "= arbeiten

++++++++++++++hier darf mer kein Bildchen uswwwwwwwww++++++++++++++++++++

===00==

Dolmetscher please .

K.H.

[nico1]

Dolmetscher please .

K.H.

[strolchiii]

Nun werde aber nicht gleich leichtsinnig, sonst werden daraus ganz schnell Korinthen.

....

das sind doch die Griche...mit de Bibel ?

b.t.W.=>...........................................schon............gewusst(???)...........................

über 90% der Pflegeheim-Insassen werden nicht maltretiert-unwürdich-misshandelt.................

.................................................+ ?

mehr als 650 Mlrd. € wandern nicht an Piraten/Kraken/ Firmas in NL- Pensylvania- Luxenburg & Co.aus D .

..................................................+?

viel mehr als 90Mlrd.€ werden nicht von sog. Sozial-Dienste'n -unkontroliert-ungesetzlich(?) verwaltet.

[weissheit3000]

Mich würde es interessieren welches Roulettebuch Sie als das beste bezeichnen würden... danke für alle Angaben

[K. Hornblau]

Mich würde es interessieren welches Roulettebuch Sie als das beste bezeichnen würden... danke für alle Angaben

Grilleau , "Ein Stück pro Angriff" Aber keine Gewinnmethode, weil nur Klassisch, wichtig für das Rouletteverständnis.

Basieux seine Bücher , Gewinne möglich,

Laurance Scott Vol. I und II , Gewinne möglich.

Dann etwas scherzhaft die Roulettebibel vom sachsen, gehört auch dazu.

K.H.

[Tanagra]

Wie der Käpt'n schon sagte: Pierre Basieux ist eine lohnende Lektüre. Ich finde jedes seiner Bücher lehrreich. Der Koken ist anspruchsvoll; hat mir bei meinen Überlegungen zu Progressionen weitergeholfen. Sachses Roulette Bibel mag ich sehr - aus meinem Exemplar ragen dutzende Post-Its heraus, weil ich so viel Interessantes und Amüsantes markiert habe. Ich habe beim Lesen immer wieder wegen Sachses liebevoll boshaftem Schreibstil gelacht. Mein Favorit ist der umstrittene Kurt von Haller mit seinen Überlegungen zu Favoriten.

[nico1]

Wie der Käpt'n schon sagte: Pierre Basieux ist eine lohnende Lektüre. Ich finde jedes seiner Bücher lehrreich. Der Koken ist anspruchsvoll; hat mir bei meinen Überlegungen zu Progressionen weitergeholfen. Sachses Roulette Bibel mag ich sehr - aus meinem Exemplar ragen dutzende Post-Its heraus, weil ich so viel Interessantes und Amüsantes markiert habe. Ich habe beim Lesen immer wieder wegen Sachses liebevoll boshaftem Schreibstil gelacht. Mein Favorit ist der umstrittene Kurt von Haller mit seinen Überlegungen zu Favoriten.

dem sachsen seins kann ich kaum was abgewinnen, ist ja nur schwurbelkram aus diesem forum, naja, meine meinung. beim haller bin ich bei dir.

ach ja, haller in kombination mit basieux, das ist so meins.

bearbeitet Februar 20, 2015 von nico1

[Tanagra]

dem sachsen seins kann ich kaum was abgewinnen, ist ja nur schwurbelkram aus diesem forum, naja, meine meinung. beim haller bin ich bei dir.

Gerade das gefällt mir so gut: Es ist ein "best of" des Forums, doch in der Zusammenstellung ist es noch viel mehr - im Sinn von: "Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile".

[starwind]

ach ja, haller in kombination mit basieux, das ist so meins.

Falls der arme PB dies liest, wird er wahrscheinlich darüber kollabieren, mit Haller quasi in einen Topf geworfen zu werden.

PB versteht inhaltlich -mathematisch und statistisch-, worüber er schreibt und was er schreibt. Dies kann Haller für sich nicht beanspruchen.

Ich zitiere mal eine Rezension bei Amazon zu "Das Gesetz der kleinen Zahlen" (Haller), die ein Leser dazu veröffentlicht hat, der augenscheinlich über das wünschenswerte Fachwissen verfügt:

Matthias Seidel:

"Kaum ist seine Schrift „Des Zufalls unbekanntes Wesen – Vom klassischen Glücksspiel Roulett durch Berechnung zum intellektuellen Geschicklichkeitsspiel“ erschienen, kommt die nächste Bescherung: „Das Gesetz der kleinen Zahlen – Wie sich der Zufall berechnen lässt“. Als ob die Welt ausgerechnet auf seine Berechnung des Zufalls im Roulette gewartet hätte...

Na ja, da alle seine Bücher so erfolgreich waren, dass keines eine 2. Auflage erlebte, muss er halt Teile seines ersten Buches immer wieder neu herausgeben.

Doch „Das Gesetz der kleinen Zahlen“ könnte genau so gut „ Das Gesetz der kleinkarierten Geister“ heißen, denn es ist wissenschaftlich und praktisch völlig unbedeutend. Es hat einen ähnlichen Stellenwert wie die wissenschaftlich nicht existierenden „Gesetze“ der „Serie“ und des „Ausgleichs“.

Der Autor preist die Bernoulli- oder Binomialverteilung an, zuerst wie ein Versprechen, dann aber wie Sauerbier; klar: damit ist nämlich kein Blumentopf zu gewinnen, ganz einfach, weil die Binomialverteilung keine Abweichung von der theoretischen Wahrscheinlichkeit ermöglicht. Er versteht die Binomialverteilung ja auch nicht richtig. Seine Bewunderung für die Verteilung ist lediglich Ausdruck seiner Ignoranz – speziell seiner Unwissenheit über so genannte „bedingte Wahrscheinlichkeiten“, die sich implizit im so genannten „Zweidrittel-Gesetz“ verstecken.

Es stimmt gar nicht, dass diese Verteilung über Jahrhunderte in der Versenkung verschwunden war und dass sie ein Herr Max Woitschach, ehemals Betriebswirtschaftler bei IBM, wieder entdeckt hatte; Tatsache ist vielmehr, dass diese klassische Wahrscheinlichkeitsverteilung seit Jahrhunderten und ununterbrochen in den Anfängervorlesungen für Stochastik an allen Hochschulen gelehrt wird. Das kann aber der Autor kaum wissen, da er vermutlich noch niemals eine Hochschule von innen gesehen hatte.

Gegen Autodidakten ist nichts einzuwenden; doch Autodidakten, die sich als Gurus berufen fühlen, andere zu beglücken mit dem, was sie glauben, verstanden zu haben, die geben kaum mehr ab als geistige Langweiler. So einer ist der Autor seit rund einem Vierteljahrhundert.

Kein Wunder also, dass es ihm noch nie gelungen ist, auch nur ein einziges Buch bei einem größeren Publikumsverlag herauszugeben – trotz verbissener Versuche seit Jahrzehnten. Da ist v. Haller im Dunstkreis der erfolglosen Traumtänzer, der unbedeutenden Publizisten und ihrer täuschenden Systemherausgeber und -verkäufer schon besser aufgehoben; die klopfen sich gegenseitig anerkennend auf die Schulter – ihr einziger Gewinn."

Starwind

[nico1]

Gerade das gefällt mir so gut: Es ist ein "best of" des Forums, doch in der Zusammenstellung ist es noch viel mehr - im Sinn von: "Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile".

mag schon sein, und es ist ja auch amüsant. nur leider entspricht es meiner meinung nach in keinster weise dem titel des buches; unter roulette bibel stell ich mir was anderes vor, wenigstens den einen oder anderen tipp, aber nein, da wird nur runtergemacht.

[nico1]

Dies kann Haller für sich nicht beanspruchen

wie tanagra in ihrer überbordenden intelligenz schon gesagt hat, haller ist umstritten, ich finde das spricht für ihn.

[Tanagra]

Falls der arme PB dies liest, wird er wahrscheinlich darüber kollabieren, mit Haller quasi in einen Topf geworfen zu werden.

PB versteht inhaltlich -mathematisch und statistisch-, worüber er schreibt und was er schreibt. Dies kann Haller für sich nicht beanspruchen.

Ich zitiere mal eine Rezension bei Amazon zu "Das Gesetz der kleinen Zahlen" (Haller), die ein Leser dazu veröffentlicht hat, der augenscheinlich über das wünschenswerte Fachwissen verfügt:

(...)

Starwind

Ich nenne es Eklektizismus.^^

Das Forum ist sich weitgehend einig: Klassisch mathematisch geht nichts. Deshalb macht es nichts aus, dass ich mich auf meiner Suche bei Quellen bediene, die mathematisch möglicherweise weniger sattelfest sind. Die Behauptung, dieses Wissen sei verschollen gewesen und jetzt erst wiederentdeckt worden? Geschenkt. Klappern gehört zum Geschäft. Das mag intellektuell unredlich sein - doch dann bin auch ich unredlich, sobald ich mir morgens die Augen schminke. Ich halte die Schlüsse, die von Haller aus den altbekannten Fakten zieht, für originell. Für mich sind sie eine brauchbare Zutat bei meinen eigenen semi-mathematischen Überlegungen.

[Tanagra]

mag schon sein, und es ist ja auch amüsant. nur leider entspricht es meiner meinung nach in keinster weise dem titel des buches; unter roulette bibel stell ich mir was anderes vor, wenigstens den einen oder anderen tipp, aber nein, da wird nur runtergemacht.

Ja, der Titel ist eine Mogelpackung. Andererseits legt das amüsante Cover nahe, dass auch der Titel scherzhaft gedacht ist. Ich lese neben Fachbibeln auch gerne Nicht-Sachbücher über Themen, die mich interessieren. So mag ich z. B. Häkelkrimis und Essayesammlungen übers Häkeln. (Doch, diese Genres gibt es tatsächlich.) Deshalb gefällt mir Sachses Buch so gut. Ich verstehe deine Enttäuschung, weil du etwas völlig anderes von dem Titel erwartet hattest. Doch dann wäre der Sachse nicht mehr der Sachse, was in Sachen Wahrscheinlichkeit ein "Schwarzer Schwan"-Ereignis ist, das wir sicher nicht erleben.

[starwind]

Ich nenne es Eklektizismus.^^

Das Forum ist sich weitgehend einig: Klassisch mathematisch geht nichts. Deshalb macht es nichts aus, dass ich mich auf meiner Suche bei Quellen bediene, die mathematisch möglicherweise weniger sattelfest sind. Die Behauptung, dieses Wissen sei verschollen gewesen und jetzt erst wiederentdeckt worden? Geschenkt. Klappern gehört zum Geschäft. Das mag intellektuell unredlich sein - doch dann bin auch ich unredlich, sobald ich mir morgens die Augen schminke. Ich halte die Schlüsse, die von Haller aus den altbekannten Fakten zieht, für originell. Für mich sind sie eine brauchbare Zutat bei meinen eigenen semi-mathematischen Überlegungen.

Eklektizismus - Boah ey !

Ich habe es nun nachgelesen und zumindest die Begrifflichkeit verstanden.

Augen schminken ist doch nicht unredlich, es führt doch zum gewünschten Erfolg.

Aber führt die Einbindung einiger Gedanken von Haller in die eigenen auch zum gewünschten Erfolg ?

Starwind