Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo liebe Roulettegemeinde,

mich würde mal interessieren was ihr über das Figurenspiel denkt. Ich persönlich sehe im Figurenspiel durchaus Potenzial.

Wie würdet ihr außerdem eine Spieltaktik bewerten, die im Gleichsatz (sprich jedes mal gleicher Einsatz) positiv ausgeht?

LG

Geschrieben

Hast du schon mal in Erwägung gezogen die Suchfunktion zu benutzen? ;)

Wegen dem Figurenspiel ja, ich hätte aber gerne trotzdem noch mehr Meinungen, genau so zu einem Spiel, das im Gleichsatz positiv endet. Da hat mich die SuFu also noch nicht ganz zufriedengestellt ;)

Geschrieben

Hallo liebe Roulettegemeinde,

mich würde mal interessieren was ihr über das Figurenspiel denkt. Ich persönlich sehe im Figurenspiel durchaus Potenzial.

Wie würdet ihr außerdem eine Spieltaktik bewerten, die im Gleichsatz (sprich jedes mal gleicher Einsatz) positiv ausgeht?

LG

Hallo DA320

Von den Figuren-Spiel im Roulette halte ich viel,welche Figuren Spielst du 4er oder 3er oder 2er Figuren.

Durch das Aufteilen der Figuren erhält man ein Einblick über Zufalls-Erscheinungen.

elli1000

Geschrieben

Hallo DA320

Von den Figuren-Spiel im Roulette halte ich viel,welche Figuren Spielst du 4er oder 3er oder 2er Figuren.

Durch das Aufteilen der Figuren erhält man ein Einblick über Zufalls-Erscheinungen.

elli1000

Hallo elli1000,

ich persönlich beschäftige mich mit 4er Figuren.

Den Vorteil, dass die Figuren die Permanenz übersichtlicher gestalten sehe ich genau wie du.

Was sagst du denn zu dem Gleichsatzspiel?

Grüße

Geschrieben

Hast du schon mal in Erwägung gezogen die Suchfunktion zu benutzen? ;)

schwacher beitrag, tanagra, denn, ...beim Ableiten von Figuren benutzten Menschen /Spieler, unterschiedliche Filter.

KesselTyp, WurfRichtung, UmgebungsBedingungen,.....etc

Meine Meinung...

In der ErgebnissFigur, gibt es KEINEN HebelAnsatz. ....denn ....vor JEDEM Ergebniss, steht eine "gesunde" Streuung.

Die Streuung zerstört JEDE SPUR, des Mechanischen Ablaufes, aus der man einen HebelAnsatz setzen könnte.

Geschrieben

Hallo elli1000,

ich persönlich beschäftige mich mit 4er Figuren.

Den Vorteil, dass die Figuren die Permanenz übersichtlicher gestalten sehe ich genau wie du.

Was sagst du denn zu dem Gleichsatzspiel?

Grüße

Hallo DA320

Bei einem Gleichsatz-Spiel wird gesagt "könne man kein Gewinn erzielen",aber ich habe ganz andere Ergebnisse erlebt.

Die meisten Systeme die mit 4er Figuren werden auf den Ausgleich gespielt.

Ich bin der Meinung mit den Spiel auf den Ecart lässt sich Gewinne erzielen.

Ich bin im Augenblick auf den 3er Figuren am testen.

elli1000

Geschrieben

Hallo DA320

Bei einem Gleichsatz-Spiel wird gesagt "könne man kein Gewinn erzielen",aber ich habe ganz andere Ergebnisse erlebt.

Die meisten Systeme die mit 4er Figuren werden auf den Ausgleich gespielt.

Ich bin der Meinung mit den Spiel auf den Ecart lässt sich Gewinne erzielen.

Ich bin im Augenblick auf den 3er Figuren am testen.

elli1000

Vor allem wäre das Gleichsatz-Spiel sicherer als das Progressieren oder sehe ich das falsch? Ist der Gesamtgewinn denn dadurch geringer, wenn auch nicht allzu stark gefährdet?

Zum Ecart: ich habe hier im Forum schon einmal einen Artikel dazu gelesen und mich auch bei Wikipedia informiert (http://de.wikipedia.org/wiki/Roulette-Gesetze), allerdings bin ich immer noch nicht schlauer was genau der Ecart ist. Könnte mir da vielleicht jemand leicht verständlich weiterhelfen?

Geschrieben

schwacher beitrag, tanagra, denn, ...beim Ableiten von Figuren benutzten Menschen /Spieler, unterschiedliche Filter.

KesselTyp, WurfRichtung, UmgebungsBedingungen,.....etc

Meine Meinung...

In der ErgebnissFigur, gibt es KEINEN HebelAnsatz. ....denn ....vor JEDEM Ergebniss, steht eine "gesunde" Streuung.

Die Streuung zerstört JEDE SPUR, des Mechanischen Ablaufes, aus der man einen HebelAnsatz setzen könnte.

Hallo Nostradamus

Der Hebel besteht in den Figuren in Ecart-Figuren und in Ausgleich-Figuren.

Ecart-Figuren sind SSSS;RRRR;SSRS;RRSR;SRRR;RSSS;SRSS;RSRR durch diese Figuren kann nur ein Ecart entstehen.

Ausgleichs-Figuren sind SSRR;RRSS;SRSR;RSRS;SRRS;RSSR diese gleichen sich selber aus,die Figur SSSR;RRRS beendet eine Serie.

Wenn man die Ecart-Figuren auf Wiederholung Spielt hat man den Hebel um ins Plus zu kommen.

elli1000

Geschrieben

Hallo liebe Roulettegemeinde,

mich würde mal interessieren was ihr über das Figurenspiel denkt. Ich persönlich sehe im Figurenspiel durchaus Potenzial.

Wie würdet ihr außerdem eine Spieltaktik bewerten, die im Gleichsatz (sprich jedes mal gleicher Einsatz) positiv ausgeht?

LG

Ein Figuren-Spiel (Vierer-Figuren) kannst Du an jedem Tisch, mit jedem Croupier, zu jeder Tages - und Nachtzeit, mit oder ohne Unterbrechungen und an jeder Spielbank mit "masse - ègale" spielen.

Denn es ist barer Unsinn zu glauben, dass man durch irgendeine Anordnung der Sätze die Bank aufs Kreuz legen kann, diese Spielweise "funktioniert"

nur bei Systemverkäufern.

chris

Geschrieben

Ein Figuren-Spiel (Vierer-Figuren) kannst Du an jedem Tisch, mit jedem Croupier, zu jeder Tages - und Nachtzeit, mit oder ohne Unterbrechungen und an jeder Spielbank mit "masse - ègale" spielen.

Denn es ist barer Unsinn zu glauben, dass man durch irgendeine Anordnung der Sätze die Bank aufs Kreuz legen kann, diese Spielweise "funktioniert"

nur bei Systemverkäufern.

chris

Hallo Chris

Erstmal danke für deinen Beitrag, doch was bedeutet masse-ègale?

Durch die Figuren soll die Bank auch nicht aufs Kreuz gelegt werden. Es geht darum, die Permanenz übersichtlicher zu gestalten und dadurch vielleicht Schlüsse ziehen zu können.

Grüße

DA320

Geschrieben

Vor allem wäre das Gleichsatz-Spiel sicherer als das Progressieren oder sehe ich das falsch? Ist der Gesamtgewinn denn dadurch geringer, wenn auch nicht allzu stark gefährdet?

Zum Ecart: ich habe hier im Forum schon einmal einen Artikel dazu gelesen und mich auch bei Wikipedia informiert (http://de.wikipedia.org/wiki/Roulette-Gesetze), allerdings bin ich immer noch nicht schlauer was genau der Ecart ist. Könnte mir da vielleicht jemand leicht verständlich weiterhelfen?

moin da....,

also, ich würde tanagra doch recht geben. du solltest hier erst mal in ruhe alles durchlesen. es gibt genug threads dafür.

du stellst fragen, die alle schon mehrmals den besitzer gewechselt haben. wenn du schon am "ecart" scheiterst, frag in die runde, wo du es nachlesen kannst. ist einfacher!

du hinterfragst grundbegriffe. masse-egale usw. findest du bei google. ist nur ein gut gemeinter rat.

sp.......!

Geschrieben

Hallo Chris

Erstmal danke für deinen Beitrag, doch was bedeutet masse-ègale?

Durch die Figuren soll die Bank auch nicht aufs Kreuz gelegt werden. Es geht darum, die Permanenz übersichtlicher zu gestalten und dadurch vielleicht Schlüsse ziehen zu können.

Grüße

DA320

Hallo DA320,

Masse-ègale bedeutet Gleichsatz oder gleiche Stückgröße für eine bestimmte Spielstrecke.

Mit dem "aufs Kreuz legen" habe ich die "mathematischen Basteleien" der Systemverkäufer gemeint, nicht das

Figuren-Spiel.

Spielt man die Vierer-Figuren nach der Tendenz, muss man natürlich auch die Minusfolgen (Figuren-Fehl-Sätze)

ins Spiel einbeziehen.

Ecart ist die Schwankung, der Abstand, den eine Chance, gegenüber der anderen Chance, der Gegenchance, hat.

Auch zwischen einer Figur und der Gegenfigur gibt es einen Ecart.

(Erkennst Du am Beispiel der Figuren-Folgen)

Ein "Figuren-Spiel" kannst Du natürlich auch nach einer einfachen Schwarz-Rot-Folge bestreiten. Es lässt sich

genauso bestimmen.

Ich zeige Dir mal zwei Beispiele auf.

Chris

Geschrieben

Hallo DA320,

Masse-ègale bedeutet Gleichsatz oder gleiche Stückgröße für eine bestimmte Spielstrecke.

Mit dem "aufs Kreuz legen" habe ich die "mathematischen Basteleien" der Systemverkäufer gemeint, nicht das

Figuren-Spiel.

Spielt man die Vierer-Figuren nach der Tendenz, muss man natürlich auch die Minusfolgen (Figuren-Fehl-Sätze)

ins Spiel einbeziehen.

Ecart ist die Schwankung, der Abstand, den eine Chance, gegenüber der anderen Chance, der Gegenchance, hat.

Auch zwischen einer Figur und der Gegenfigur gibt es einen Ecart.

(Erkennst Du am Beispiel der Figuren-Folgen)

Ein "Figuren-Spiel" kannst Du natürlich auch nach einer einfachen Schwarz-Rot-Folge bestreiten. Es lässt sich

genauso bestimmen.

Ich zeige Dir mal zwei Beispiele auf.

Chris

Hallo Chris,

erst einmal vielen Dank für deine Mühen und deine Erklärungen. Vom Verständins her sind mir die Begriffe nun deutlich klarer.

Mit dem "aufs Kreuz legen" habe ich dich falsch verstanden. Bist du also der Meinung, dass eine Progression, egal welche, auf Dauer in die Hose geht?

Grüße

DA320

Geschrieben

schwacher beitrag, tanagra, denn, ...beim Ableiten von Figuren benutzten Menschen /Spieler, unterschiedliche Filter.

KesselTyp, WurfRichtung, UmgebungsBedingungen,.....etc

Meine Meinung...

In der ErgebnissFigur, gibt es KEINEN HebelAnsatz. ....denn ....vor JEDEM Ergebniss, steht eine "gesunde" Streuung.

Die Streuung zerstört JEDE SPUR, des Mechanischen Ablaufes, aus der man einen HebelAnsatz setzen könnte.

Tanagra wollte lediglich auf "Figuren-Beiträge" in der Suchfunktion aufmerksam machen, das ist für neue Spieler auch wichtig.

Dein Beitrag über Kessel-Typ, Wurf-Richtung und Umgebungs-Bedingungen in Verbindung mit "Hebel-Ansatz" und ähnlichem Firlefanz

verunsichert junge Spieler nur und hilft dem Anfänger in absolut keiner Weise. Hat außerdem nichts mit der Figuren-Findung zu tun.

Chris

Geschrieben

Ich würde an deiner Stelle einfach mal die Figuren anspielen.

Wenn du ein gutes Gefühl hast dann einfach mal einen hohen Einsatz auf eine Einfache Chance machen.

Da gewinnst du nicht immer aber ab und zu. Und nach dem hohen Einsatz die Spielbank verlassen.

Weil wenn du kleine Einsätze im Gleichsatz machst. Dann wirst du dich zwar lange in der Spielbank aufhalten, und sicherlich Spaß haben, aber am Ende wird dabei meist eine Nullnummer rauskommen, auch wenn du zwischenzeitlich mal vorne bist.

Das liegt an der mathematischen Wahrscheinlichkeit.

Also lieber mal mit der Hauruck Methode mal mit ein paar hundert Euro mehr rausgehen, als im Casino zu leben und mit klein klein Spiel dort Miete zu bezahlen.

Also davon kannst du dann auch anderen erzählen...

lg

Geschrieben

Hallo Chris,

erst einmal vielen Dank für deine Mühen und deine Erklärungen. Vom Verständins her sind mir die Begriffe nun deutlich klarer.

Mit dem "aufs Kreuz legen" habe ich dich falsch verstanden. Bist du also der Meinung, dass eine Progression, egal welche, auf Dauer in die Hose geht?

Grüße

DA320

Hallo DA320

In der mathematischen Erwartung sind alle Progressionsspiele dedefizitär, zumindest auf lange Sicht überwiegt die Wahrscheinlichkeit von Saldoverlusten gegenüber -gewinnen. (c.Koken)

Stell dir mal vor, Du hättest bei einem Einfachen-Chancen-Spiel eine schlechte Phase und würdest 6 Sätze hintereinander verlieren. Bei masse-ègale sind das 6 Stücke. Bei einer üblichen Verdopplung

(Amerikanische Progression) sind das aber 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 = 63 Stücke. Wie willst Du die einzeln jemals wieder

hereinholen, von der benötigten Kapitaldecke ganz zu schweigen ?

Außerdem musst Du, wenn Du progressieren willst sehr weit unten anfangen, um überhaupt die Möglichkeit einer

Progression zu haben.

Jede Progression ist nur eine Illusion, ob Du nun die d`Alembert oder die Contre-d`Alembert, die Wells, oder die

Amerikanische Abstreich Progression wählst. Ein Spiel, welches mit Masse-ègale nicht funktioniert, kann auch nicht

mit einer Progression funktionieren.

Dagegen ist es viel leichter, ein gewähltes Spiel in einer Doppel Variante zu spielen. (siehe Beispiel)

In den gesamten 74 Coups brauchte man nur 6x 2 Stücke zu setzen, der Rest waren Einfachsätze. Und läuft das

Spiel an manchen Tagen überhaupt nicht, kann man bei einem vorher festgelegten Minusstand abbrechen. Die guten

Ergebnisstage kommen bestimmt. (die Punkte zeigen das Aussetzen an)

Die Empfehlung von "DerSep" muss daher als sehr gewagt bezeichnet werden. Das würde ich mir sehr genau

überlegen.

Chris

Geschrieben

Was Chris schreibt hört sich auch fundiert an.

Das würde sich zum Beispiel sehr für meine geliebten Freibier Abende in der spielbank lohnen.

Habe mehrfach Filmrisse und Alkoholverbot seitens des saalchefs hinter mir.

Denk auf jedenfall weiterhin erst an deine Verantwortung im Alltag.

Geschrieben

Hallo DA320

In der mathematischen Erwartung sind alle Progressionsspiele dedefizitär, zumindest auf lange Sicht überwiegt die Wahrscheinlichkeit von Saldoverlusten gegenüber -gewinnen. (c.Koken)

Stell dir mal vor, Du hättest bei einem Einfachen-Chancen-Spiel eine schlechte Phase und würdest 6 Sätze hintereinander verlieren. Bei masse-ègale sind das 6 Stücke. Bei einer üblichen Verdopplung

(Amerikanische Progression) sind das aber 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 = 63 Stücke. Wie willst Du die einzeln jemals wieder

hereinholen, von der benötigten Kapitaldecke ganz zu schweigen ?

Außerdem musst Du, wenn Du progressieren willst sehr weit unten anfangen, um überhaupt die Möglichkeit einer

Progression zu haben.

Jede Progression ist nur eine Illusion, ob Du nun die d`Alembert oder die Contre-d`Alembert, die Wells, oder die

Amerikanische Abstreich Progression wählst. Ein Spiel, welches mit Masse-ègale nicht funktioniert, kann auch nicht

mit einer Progression funktionieren.

Dagegen ist es viel leichter, ein gewähltes Spiel in einer Doppel Variante zu spielen. (siehe Beispiel)

In den gesamten 74 Coups brauchte man nur 6x 2 Stücke zu setzen, der Rest waren Einfachsätze. Und läuft das

Spiel an manchen Tagen überhaupt nicht, kann man bei einem vorher festgelegten Minusstand abbrechen. Die guten

Ergebnisstage kommen bestimmt. (die Punkte zeigen das Aussetzen an)

Die Empfehlung von "DerSep" muss daher als sehr gewagt bezeichnet werden. Das würde ich mir sehr genau

überlegen.

Chris

Hallo Chris

Man merkt, dass du viel Ahnung vom Thema hast, vielen Dank für deine Antwort. Eine Progression = eine Illusion, das Ganze wird mir jetzt erst durch deine Erklärung klar, obwohl es eigentlich logisch ist.

Was Chris schreibt hört sich auch fundiert an.

Das würde sich zum Beispiel sehr für meine geliebten Freibier Abende in der spielbank lohnen.

Habe mehrfach Filmrisse und Alkoholverbot seitens des saalchefs hinter mir.

Denk auf jedenfall weiterhin erst an deine Verantwortung im Alltag.

Mein Kopfkino gerade ist einfach herrlich :biggrin:

Geschrieben

@Sep: was mich interessieren würde - hast du bei deinen "Freibierabenden" im Casino erst gezockt und dann gesoffen oder umgekehrt? Aber gesperrt bist du ja wohl noch?

Geschrieben

Hallo DA320

In der mathematischen Erwartung sind alle Progressionsspiele dedefizitär, zumindest auf lange Sicht überwiegt die Wahrscheinlichkeit von Saldoverlusten gegenüber -gewinnen. (c.Koken)

Stell dir mal vor, Du hättest bei einem Einfachen-Chancen-Spiel eine schlechte Phase und würdest 6 Sätze hintereinander verlieren. Bei masse-ègale sind das 6 Stücke. Bei einer üblichen Verdopplung

(Amerikanische Progression) sind das aber 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 = 63 Stücke. Wie willst Du die einzeln jemals wieder

hereinholen, von der benötigten Kapitaldecke ganz zu schweigen ?

Außerdem musst Du, wenn Du progressieren willst sehr weit unten anfangen, um überhaupt die Möglichkeit einer

Progression zu haben.

Jede Progression ist nur eine Illusion, ob Du nun die d`Alembert oder die Contre-d`Alembert, die Wells, oder die

Amerikanische Abstreich Progression wählst. Ein Spiel, welches mit Masse-ègale nicht funktioniert, kann auch nicht

mit einer Progression funktionieren.

Dagegen ist es viel leichter, ein gewähltes Spiel in einer Doppel Variante zu spielen. (siehe Beispiel)

In den gesamten 74 Coups brauchte man nur 6x 2 Stücke zu setzen, der Rest waren Einfachsätze. Und läuft das

Spiel an manchen Tagen überhaupt nicht, kann man bei einem vorher festgelegten Minusstand abbrechen. Die guten

Ergebnisstage kommen bestimmt. (die Punkte zeigen das Aussetzen an)

Die Empfehlung von "DerSep" muss daher als sehr gewagt bezeichnet werden. Das würde ich mir sehr genau

überlegen.

Chris

was würdest du den sagen wenn es eine spielweise gibt die ohne prog 0zu 0 ausgeht.( kein minus weder 1,35 noch 2,7)..

mit einer kleinen prog aber gewinnt.

Jede prog die höher als 1-1-2-4 geht ist eh zum scheitern verurteilt.

(auch mit so einer kleinen prog ist es nicht einfach, wenn du nicht erkennst wie du setzen solltest.

ich bin aber aber eh der meinung wenn du nichts erkennst (siehst) besser ab nach hause.

Geschrieben (bearbeitet)

was würdest du den sagen wenn es eine spielweise gibt die ohne prog 0zu 0 ausgeht.( kein minus weder 1,35 noch 2,7)..

mit einer kleinen prog aber gewinnt.

Jede prog die höher als 1-1-2-4 geht ist eh zum scheitern verurteilt.

(auch mit so einer kleinen prog ist es nicht einfach, wenn du nicht erkennst wie du setzen solltest.

ich bin aber aber eh der meinung wenn du nichts erkennst (siehst) besser ab nach hause.

Na ja 4-4Zack, ich habe einmal eine Teststrecke von 11 Monaten mit einer Progression (4 Einzelspielstränge) ohne einen einzigen Platzer realisiert. Danach wollten wir einen

gemeinsamen Angriff in Hittfeld starten. Der 1. Tag brachte 6 Stücke Verlust! Kein Problem, dachten wir. Ein gewaltiger Irrtum. Nach 5 Wochen haben wir die Sache aufgegeben. Zum Glück

hielt sich der Verlust in Grenzen!

Aber Du hast auch Recht....... es gibt Strategien die sich nahe der Null - Linie bewegen. Die Frage ist, wie lange geht es gut?

Chris

Nachtrag:

Ich hatte Dir ja schon einmal einen Vorschlag in Bezug auf das Figurenspiel unterbreitet. War Quatsch, tut mir leid.

Aber ich habe noch immer 48 Monate (Vierer-Figuren mit einem Vervielfältigungsstrang) abgespeichert im Schrank liegen. Es ist kein eintiger Minusmonat dabei!

Das können 3 Forums-Mitglieder bestätigen. Auch nicht schlecht ...... oder?

Auch wenn mich Trude dafür rund gemacht hat!

bearbeitet von chris161109
Geschrieben

Na ja 4-4Zack, ich habe einmal eine Teststrecke von 11 Monaten mit einer Progression (4 Einzelspielstränge) ohne einen einzigen Platzer realisiert. Danach wollten wir einen

gemeinsamen Angriff in Hittfeld starten. Der 1. Tag brachte 6 Stücke Verlust! Kein Problem, dachten wir. Ein gewaltiger Irrtum. Nach 5 Wochen haben wir die Sache aufgegeben. Zum Glück

hielt sich der Verlust in Grenzen!

Aber Du hast auch Recht....... es gibt Strategien die sich nahe der Null - Linie bewegen. Die Frage ist, wie lange geht es gut?

Chris

Nachtrag:

Ich hatte Dir ja schon einmal einen Vorschlag in Bezug auf das Figurenspiel unterbreitet. War Quatsch, tut mir leid.

Aber ich habe noch immer 48 Monate (Vierer-Figuren mit einem Vervielfältigungsstrang) abgespeichert im Schrank liegen. Es ist kein eintiger Minusmonat dabei!

Das können 3 Forums-Mitglieder bestätigen. Auch nicht schlecht ...... oder?

Auch wenn mich Trude dafür rund gemacht hat!

Ich dachte du hast deine Gewinnmethode schon in trockenen Tüchern? So hatte ich es Ende letzten Jahres verstanden.

Geschrieben

Ich dachte du hast deine Gewinnmethode schon in trockenen Tüchern? So hatte ich es Ende letzten Jahres verstanden.

Hallo roemer,

es gibt keine Gewinn-Methode ohne disziplinierte Arbeit, darüber brauchen wir wohl nicht zu diskutieren.

Darüber hinaus hat das damals Gesagte nach wie vor Gültigkeit, das steht außer Frage. Das hast Du schon alles richtig verstanden.

Chris

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo roemer,

es gibt keine Gewinn-Methode ohne disziplinierte Arbeit, darüber brauchen wir wohl nicht zu diskutieren.

Darüber hinaus hat das damals Gesagte nach wie vor Gültigkeit, das steht außer Frage. Das hast Du schon alles richtig verstanden.

Chris

Hallo Chris,

ist schon okay, es sollte kein "Angriff" sein. Mich hatte nur das mit in der Schublade haben gewundert, es hört sich eher als etwas in Reserve haben an.

Aber wenn du gewinnst, dann weiterhin viel Erfolg.

roemer

bearbeitet von roemer

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...