Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

das mit den Millionsten Gramm kannst du vergessen, die leute die das können haben es echt nicht notwendig.

kennst du einen der das kann und woher weißt du das er es kann wenn er es noch nicht gezeigt hat? :smile:

Geschrieben

ich kannte einen der das konnte, er hat es gezeigt und er ist seit langem ein fraß der würmer.

ich war dabei und es war kein trick und es war kein traum - er war halt ein bisserl weiter als wir.

Geschrieben

Es ist eigentlich recht einfach, esoterische Spinner Scharlatane zu entlarven.

Houdini zum Beispiel setzte während einer Seance das Medium in eine Kiste, so daß nur ihr Kopf zu sehen war. Ab diesem Moment schwebte kein Tisch mehr in der Luft und was da sonst noch an Hokuspokus den Teilnehmern zugemutet wurde.

Was, lieber Nico, hattest Du unternommen um "Deinen" Scharlatan zu entlarven?

Geschrieben

Es ist eigentlich recht einfach, esoterische Spinner Scharlatane zu entlarven.

Houdini zum Beispiel setzte während einer Seance das Medium in eine Kiste, so daß nur ihr Kopf zu sehen war. Ab diesem Moment schwebte kein Tisch mehr in der Luft und was da sonst noch an Hokuspokus den Teilnehmern zugemutet wurde.

Was, lieber Nico, hattest Du unternommen um "Deinen" Scharlatan zu entlarven?

Es gibt "Religionen" deren Anhänger könnten Häuser zum Einsturz bringen (ohne Flugzeuge :smile: ) nur mit ihrem Willen, aber ihre Religion verbietet es ihnen das öffentlich zu demonstrieren. :drink2:

Geschrieben

Es ist eigentlich recht einfach, esoterische Spinner Scharlatane zu entlarven.

Houdini zum Beispiel setzte während einer Seance das Medium in eine Kiste, so daß nur ihr Kopf zu sehen war. Ab diesem Moment schwebte kein Tisch mehr in der Luft und was da sonst noch an Hokuspokus den Teilnehmern zugemutet wurde.

Was, lieber Nico, hattest Du unternommen um "Deinen" Scharlatan zu entlarven?

da war nichts zu entlarven, der mann war kein scharlatan sondern ein meister.

Geschrieben

da war nichts zu entlarven, der mann war kein scharlatan sondern ein meister.

Vor ein paar Tagen kam eine Reportage über ihn, ich glaube bei Arte. Er war ein Meister der Illusion, aber nichts übersinnliches, wie bei allen anderen auch

Geschrieben

Ja, genauso wie Uri Geller.

Millionen hatten dabei zugeschaut wie er Tante Lisbeths Silberbesteck verbog. Nur durch Kraft seiner Gedanken.

Das mit den stehengebliebenen Uhren die plötzlich wieder gingen wenn man sie in die Hand nimmt war für manche auch interessant.

Geschrieben

Vor ein paar Tagen kam eine Reportage über ihn, ich glaube bei Arte. Er war ein Meister der Illusion, aber nichts übersinnliches, wie bei allen anderen auch

jetzt mach doch nicht seine welt kaputt.

hast du doch gar nicht "notwendig." :biggrin:

Geschrieben

mit einer gewinnmethode (betrug natuerlich ausgeschlossen) in einem system

mit definitiv negativem erwartungswert wuerde man sofort fuer den nobelpreis

nominiert werden. das gesamte geld- und zinssystem unserer gesellschaft wuerde

zusammenbrechen. wie der sachse schon schrieb, wuerde ein derartiges genie sicher

nicht seine zeit in einem roulette forum verbringen.

Die Auswirkungen wären nicht nur auf das Geld- und Zinssystem beschränkt. Wenn die Zufallsformel entschlüsselt wird (falls es sie geben sollte), würden sich zufällig beeinflusste Ereignisse in allen erdenklichen Bereichen viel besser vorher berechnen lassen. Schon deshalb kann es logischerweise keine ganz einfache Lösung geben. Zumindest jetzt noch nicht.

Geschrieben (bearbeitet)

da war nichts zu entlarven, der mann war kein scharlatan sondern ein meister.

Hallo nico,

hier liegt ein Missverständnis vor:

nicht Houdini wurde als Scharlatan entlarvt sondern irgendeine Frau die Kontakt zu Verstorbenen aufgenommen hat. Ich glaube in dem speziellen Fall ging es um eine "Seherin" von der Arthur Conan Doyle stark beeindruckt war. Houdini hat sie dann als Scharlatan entlarvt, und viele andere auch..

Eben weil er, der große Zauberwissenschaftler, wusste, dass an dem ganzen Hokuspokus aus dem deine Realität besteht nichts wahres dran ist.

Wie der Sachse, ungefähr ;)

Ich glaube die hier:

http://www.youtube.com/watch?v=iFB8NkyleKA

ansonsten möchte ich auch Harlan Tarbell - The Original Course in Magic (findet man auch als PDF im Netz) als Lektüre empfehlen.

Es ist quasi eine Einführung in die Zauberei, basierend auf reiner Wissenschaft.

Er erzählt darin auch ein bisschen über die Entstehung von Wissenschaften (zum Beispiel, dass am Anfang die Zauberei war.. Alchemie, Astrologie etc. und daraus dann die Naturwissenschaften wie wir sie heute kennen entstanden sind). Jedenfalls sehr empfehlenswert, wenn man an der Mechanik der Kunst interessiert ist. Aber ... damit könnte der Zauber verfliegen ;)

bearbeitet von C.R.E.A.M.
Geschrieben

Hallo nico,

hier liegt ein Missverständnis vor:

nicht Houdini wurde als Scharlatan entlarvt sondern irgendeine Frau die Kontakt zu Verstorbenen aufgenommen hat. Ich glaube in dem speziellen Fall ging es um eine "Seherin" von der Arthur Conan Doyle stark beeindruckt war. Houdini hat sie dann als Scharlatan entlarvt, und viele andere auch..

Eben weil er, der große Zauberwissenschaftler, wusste, dass an dem ganzen Hokuspokus aus dem deine Realität besteht nichts wahres dran ist.

Wie der Sachse, ungefähr ;)

Ich glaube die hier:

http://www.youtube.com/watch?v=iFB8NkyleKA

ansonsten möchte ich auch Harlan Tarbell - The Original Course in Magic (findet man auch als PDF im Netz) als Lektüre empfehlen.

Es ist quasi eine Einführung in die Zauberei, basierend auf reiner Wissenschaft.

Er erzählt darin auch ein bisschen über die Entstehung von Wissenschaften (zum Beispiel, dass am Anfang die Zauberei war.. Alchemie, Astrologie etc. und daraus dann die Naturwissenschaften wie wir sie heute kennen entstanden sind). Jedenfalls sehr empfehlenswert, wenn man an der Mechanik der Kunst interessiert ist. Aber ... damit könnte der Zauber verfliegen ;)

ohne wortepost-35197-0-28459800-1414078894_thumb.j

Geschrieben

war mir schon klar, wie sieht es mit deinen/euren weiteren ergebnissen aus?

witzig dass du fragst :biggrin: gestern ist nach langer wartezeit nun endlich das neue programm eingetroffen. es müssen noch ein paar fehler beseitigt werden und dann bin ich ja mal gespannt.

bei interesse kann ich ja in zukunft mal meinen senf abgeben!?

gruss dione

Geschrieben

witzig dass du fragst :biggrin: gestern ist nach langer wartezeit nun endlich das neue programm eingetroffen. es müssen noch ein paar fehler beseitigt werden und dann bin ich ja mal gespannt.

bei interesse kann ich ja in zukunft mal meinen senf abgeben!?

gruss dione

klar, wäre doch interessant. :smile:

gruß roemer

Geschrieben

witzig dass du fragst :biggrin: gestern ist nach langer wartezeit nun endlich das neue programm eingetroffen. es müssen noch ein paar fehler beseitigt werden und dann bin ich ja mal gespannt.

bei interesse kann ich ja in zukunft mal meinen senf abgeben!?

gruss dione

großes interesse an deinem senf, spann uns nicht zu lange auf die folter

Geschrieben (bearbeitet)
"sondern dass die Natur es schafft eine höhere Ordnung zu erzeugen"

Hallo roemer,

Wie bewertest du graduelle Unterschiede zu Thema Ordnung ?

Also Unterschied "höhere Ordnung" - "niedrigere Ordnung". :smile:

Gruß Test

bearbeitet von Test
Geschrieben

großes interesse an deinem senf, spann uns nicht zu lange auf die folter

kann schon ein wenig dauern. sollte es floppen, dann wird dies natürlich auch so weitergegeben. ein dauergewinner am küchentisch fehlt noch in der runde :biggrin:

Geschrieben (bearbeitet)

Ist ja nur zu Deinem Schutz. :hand:

kümmer dich besser um deine eigene ignoranz, nur so als kleiner tipp.

bearbeitet von nico1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...