System-Spiel auf 34 Zahlen

[roemer]

wie lange versuchst du jetzt schon, die 1,35%/2,7% zu vermitteln?

ich habs mal editiert, sonst geht es immer weiter

bearbeitet Oktober 29, 2014 von roemer

[Käpt'n]

wie lange versuchst du jetzt schon, die 1,35%/2,7% zu vermitteln?

Tja , so lange bis es klappt , man muss nur feste dran glauben, der Glaube kann

Berge versetzen, huuuuuuuuuuuuuuuuh

[eddi]

34 Zahlen sind schon zuviel. Aber ansonsten ist es nicht so, dass derjenige "besser" ist, der mit weniger Zahlen trifft.

Man kann nicht pauschal sagen, ein Pleinspieler, der nur z.B. 5 Zahlen setzt ist besser als ein Dutzendspieler oder ein ECspieler.

Es kommt auch auf die Trefferwahrscheinlichkeit an und je nach moneymanagement auf die Wachstumsrate des Kapitals.

Einspruch Euer Ehren !?

da Du immer wieder von den den mathematischen Vorteilen der Spielbank schreibst,aber selbst ein <System?hasst>mit dem Du auf Dauer bei den

EC´s Gewinne einfährst,kommen mir langsam Zweifel auf ob Du überhaupt eine Spielbank besuchst und auch spielst,

Eddi

bearbeitet Oktober 29, 2014 von eddi

[strolchiii]

Einspruch Euer Ehren !?

da Du immer wieder von den den mathematischen Vorteilen der Spielbank schreibst,aber selbst ein <System?hasst>mit dem Du auf Dauer bei den

EC´s Gewinne einfährst,kommen mir langsam Zweifel auf ob Du überhaupt eine Spielbank besuchst und auch spielst,

Eddi

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>< hier richtich ??? <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

----------habe vor einiger Zeit von = Gewinnen = mit Satz auf P + Ip. berichtet , ( + deren Pains als Fin. plus Finalen O )--------

watt'n Glück für mich + m. Hausbank-Konto , die erglückte ,,KOHLE " war , via Skrill / mb , schon rausgezahlt.....

die ,,OC-SOFTWARE...hat denne fürs OC (XXXXX) IMMER das Gegenteil der gesetzten Chance als ZUFALL (???) präsentiert

[KKP]

ich habs mal editiert, sonst geht es immer weiter

http://binmitdabei.com/7042

[yordan83]

@Eddi: also "hassen" wird der gute roemer sein System oder Strategie oder was auch immer sicher nicht-). Im űbrigen betont er ja auch stets, dass seine Setzentscheidungen die 2,7% Nachteil aushebeln. Dass er dies hier nicht őffentlich ausbreiten will verstehe ich! Wie sagt der Lateiner nicht so schőn treffend: suum cuique - jedem das seine.

[Tanagra]

http://binmitdabei.com/7042

Sehr hübsch. Danke.

[roemer]

Einspruch Euer Ehren !?

da Du immer wieder von den den mathematischen Vorteilen der Spielbank schreibst,aber selbst ein <System?hasst>mit dem Du auf Dauer bei den

EC´s Gewinne einfährst,kommen mir langsam Zweifel auf ob Du überhaupt eine Spielbank besuchst und auch spielst,

Eddi

1. Was für ein Einspruch? Meine Aussage das ein Pleinspiel nicht besser sein muss als ein Dutzend- oder ECspiel wirst du kaum widerlegen können.

2. Nur weil ich schreibe, dass die Spielbank erstmal grundsätzlich immer einen Vorteil von 1,35 bis 5,4% (incl tronc) vom Gesamtumsatz hat, heißt doch nicht, dass man diesen nicht übertrumpfen kann. Nach deiner Logik müsste ich auch bezweifeln dass du mit plein gewinnst und überhaupt ins Casino gehst

Aber alles gut

[Nordwest]

2. Nur weil ich schreibe, dass die Spielbank erstmal grundsätzlich immer einen Vorteil von 1,35 bis 5,4% (incl tronc) vom Gesamtumsatz hat, heißt doch nicht, dass man diesen nicht übertrumpfen kann.

Da bin ich jetzt mal gespannt, wie Du aus dieser Nummer wieder rauskommst.

[roemer]

Da bin ich jetzt mal gespannt, wie Du aus dieser Nummer wieder rauskommst.

wo ist das Problem? Du brauchst nur eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit.

Ist nicht einfach, aber nicht unmöglich!

[Käpt'n]

wo ist das Problem? Du brauchst nur eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit.

Ist nicht einfach, aber nicht unmöglich!

Reine Esotherik, hoffe @roemer daß Du ein Waterloo nie erlebst , wie ich schon häufiger

angeführt habe : von 100 roulettespielenden Affen sind ein Paar dabei die lange im Plus

bleiben,

K.H.

Wichtig ist auch nicht zu oft ins Casino, es könnten Verluste entstehen.

[Nordwest]

Ist halt wie im Fußball.

Wie wird man Tabellenführer? Indem man immer ein Tor mehr schießt als der Gegner. Kann ja wohl nicht so schwer sein.

[eddi]

1. Was für ein Einspruch? Meine Aussage das ein Pleinspiel nicht besser sein muss als ein Dutzend- oder ECspiel wirst du kaum widerlegen können.

2. Nur weil ich schreibe, dass die Spielbank erstmal grundsätzlich immer einen Vorteil von 1,35 bis 5,4% (incl tronc) vom Gesamtumsatz hat, heißt doch nicht, dass man diesen nicht übertrumpfen kann. Nach deiner Logik müsste ich auch bezweifeln dass du mit plein gewinnst und überhaupt ins Casino gehst

Aber alles gut

@Römer

auf Dich kann man gar nicht böse sein,da Du immer so herrlich schön schreibst,um in der Fussballsprache zu bleiben,schiesst Du mir

zu viele Eigentore,

darauf freut sich Dein Gegner

Eddi

[roemer]

@Römer

auf Dich kann man gar nicht böse sein,da Du immer so herrlich schön schreibst,um in der Fussballsprache zu bleiben,schiesst Du mir

zu viele Eigentore,

darauf freut sich Dein Gegner

Eddi

@Eddi

du bist kein KG und spielst keine WW, gewinnst aber mit Plein (klassisch?) und sagst gleichzeitig, bei EC, Dutz... geht "klassisch" nichts. Das ist für mich ein Widerspruch.

Aber lassen wirs dabei, sonst geht es immer hin und her - wie beim Fußball.

[roemer]

Reine Esotherik, hoffe @roemer daß Du ein Waterloo nie erlebst , wie ich schon häufiger

angeführt habe : von 100 roulettespielenden Affen sind ein Paar dabei die lange im Plus

bleiben,

K.H.

Wichtig ist auch nicht zu oft ins Casino, es könnten Verluste entstehen.

Mensch Käptn dir würde ich es gönnen mit EC zu gewinnen. Aber du hast mit KG ja schon ein tolles Hobby.

Was ist eigentlich mit deinem urspünglichen Account passiert?

PS: Hatte ich vergessen, ich stehe mit Esoterik auf Kriegsfuss. Wenns um Geld geht, zählen für mich nur nachprüfbare Fakten

bearbeitet Oktober 30, 2014 von roemer

[eddi]

@Eddi

du bist kein KG und spielst keine WW, gewinnst aber mit Plein (klassisch?) und sagst gleichzeitig, bei EC, Dutz... geht "klassisch" nichts. Das ist für mich ein Widerspruch.

@Römer

erwarte keine Antwort nur (du bist kein KG und spielst keine WW)

woher willst Du das wissen,habe ich nie geschrieben nur das ich Plein spiele,

[roemer]

@Römer

erwarte keine Antwort nur (du bist kein KG und spielst keine WW)

woher willst Du das wissen,habe ich nie geschrieben nur das ich Plein spiele,

es regnet, deswegen sitze ich gerade vor PC.

Eigentlich sagen die Leute hier dass sie KG sind, gerade um sich von normalen Systemspieler abzugrenzen.

Da du es nicht gesagt hast ging ich davon aus, dass du kein KG bist? Als KG macht es natürlich Sinn zu sagen Plein geht, aber EC nicht.

edit: Habe heute beim Lesen des Themas " sind die Würfe unabhängig voneinander" (o.ä.) gesehen dass du anscheinend doch Ballistiker bist, dann sind deine Einwände verständlich.

bearbeitet Oktober 31, 2014 von roemer

[Nordwest]

Mensch Käptn dir würde ich es gönnen mit EC zu gewinnen. Aber du hast mit KG ja schon ein tolles Hobby.

Was ist eigentlich mit deinem urspünglichen Account passiert?

Der alte Account störte ihn wohl. Wo er doch jetzt ein KGler ist und sich ein neues Image aufbaut. Du verstehtst?

[roemer]

Der alte Account störte ihn wohl. Wo er doch jetzt ein KGler ist und sich ein neues Image aufbaut. Du verstehtst?

Er hatte geschrieben das er sich nicht anmelden kann o. ä.

Genaues weiss ich nicht.

[nico1]

alles sehr rätselhaft.

[roemer]

alles sehr rätselhaft.

wenns mit dem neuen mitgliedsnamen klappt ist es ja in ordnung. gab wohl "probleme" mit paroli es wurden scheinbar auch beiträge "verschoben/gelöscht" ?

[nico1]

wenns mit dem neuen mitgliedsnamen klappt ist es ja in ordnung. gab wohl "probleme" mit paroli es wurden scheinbar auch beiträge "verschoben/gelöscht" ?

kennen wir. tja, schau ma mal, ist eh alles eins. und das rad dreht sich in alle unendlichkeit.

[Tanagra]

und das rad dreht sich in alle unendlichkeit.

Du hast das wohl auf Roulette bezogen geschrieben. Doch mir fiel dabei sofort der Spruch ein, den ich mir immer vorsage, wenn mir vom drehenden Lebensrad übel wird:

Sei die Achse, nicht das Rad.

Ist ein bisschen sinnfrei, doch mir hilft es.

bearbeitet November 2, 2014 von Tanagra

[PARI]

System-Spiel auf 34 Zahlen

das Spiel ist doch ein Witz.

[Optimierer]

Hallo wolfstheone

Sollte wieder eine der drei Zahlen auf welche ich nicht gesetzt habe kommen [...], wirds zwar teuer, ich denke es ist ist aber schon sehr unwahrscheinlich, dass dreimal hintereinander eine der drei Zahlen kommt, auf welche ich nicht gesetzt habe

[...]

mich würde interessieren, was ihr davon haltet!

Defininiere "sehr unwahrscheinlich".

Die W'keit ist (³/₃₇)³ = 0,0005 bzw. 0,05%. Das heißt, in 2000 Angriffen passiert es nur ein mal (2000 * 0,0005 = 1).
Das ist nach der Theorie der Durchschnitt auf lange Sicht. Natürlich kann es in der Praxis auch (viel) früher passieren oder später, aber eben grob ein mal pro 2000 Versuche.

Dann gewinnst du also in 2000 Versuchen 1.999 mal je ein Fünferstück, macht 9.995 € Gewinn, plus noch 1.490 € wegen je 10 € Zusatzgewinn im zweiten Satz, was 149 mal vorgekommen ist, plus noch 2.520 € wegen je 210 € Zusatzgewinn im dritten Satz, was 12 mal vorgekommen ist, insgesamt also 14.005 € Gewinn.

Den einen bösen Verlust bezahlst du dagegen mit 35.785 € !!!

Ok, die Zeroteilung ist in der Rechnung noch nicht drin, aber man sieht trotzdem schon, wohin das unweigerlich führt: In die Pleite.

Davon kann man nur eins halten: Größtmöglichen Abstand!

Gruß, Optimierer

bearbeitet November 2, 2014 von Optimierer