Der Pechvogel vom Dienst

[PaperBoy]

Hallo,

Ohne etwas unterstellen zu wollen, möchte ich ein wenig davon berichten, was mir so in letzter Zeit in Onlinecasinos widerfahren ist.

Zunächst bin ich noch ein Rouletteneuling.

Ich habe mir ein monatliches Limit von 50€ gesetzt, die ich locker als Verlust verkrafte.

Ich bin vor etwa 4 Monaten mit der wohl üblichen Naivität an die Sache rangegangen.

Erstes Casino: AllSlots

Erster Versuch:

35 Zahlen voll Pflastern, 2 Freilassen, sollte doch ein Stück bringen.

Gleich beim allerersten Coup meines allerersten Roulettespiels überhaupt wurde das Loch getroffen.

Vielen Dank, neues Spiel.

Zweiter Versuch: Martingale.

Ja, mir war klar, dass diese Strategie unterm Strich eine Verlustgeschichte ist, aber der Gedanke war: wird schon nicht sofort Platzen, ein paar Runden wirds schon halten.

Hatte eine 10 Stufige Martingale auf EC geplant, bei einer "Vorlaufzeit" von 4 "Fehltreffern", so dass ich also erst bei 15x "Fehlchance" rausfliege.

Tja ... am ersten Abend kam dann auch gleich innerhalb der ersten 100 Spiele der Platzer.

Den Rest des Geldes (wer nicht mehr viel) denn lustlos verzockt.

Dann bin ich auf Betvoyager, das Casino ohne Zero gestoßen.

Da habe ich dann, um den Rest des Monats zu überbrücken, ein paar Sachen im "Spielgeldbetrieb" ausprobiert.

Da hatte ich also meine 1000 Stücke "Fungeld" und könnte im 0,05 Bereich anfangen.

War nun also nur Spielgeld, deswegen nochmal Martingale, nur so zum Spaß ... nach 4 Runden mit jeweils 0,05 Stücken Gewinn (Yeah!) hat BetVoyager mir dann, als ich auf Schwarz spielte, eine Rotserie hingelegt, die selbst bei dem Beginn von 0,05 Stücken das Gesamtkapital von 1000 Stücken verbrannte.

Mein zweiter Martingale-Platzer innerhalb von weniger als 150 spielen.

Aber ok, solche Pechvögel, die gleich direkt zwei mal hintereinander in Martingale-Platzer rennen, soll es geben.

Strategiewechsel:

Dalembert: Bei Gewinn wird Einsatz verringert, bei Verlust wird Erhöht.

Da sich Rot und Schwarz langfristig ausgleichen sollten, sollte das gerade in einem Casino hne Zero fast zwingend zum Gewinn führen .... wenn rs nur zwischenzeitliche Ausgleichsituationen zwischen Rot und Schwarz gibt.

ich habe mit 1 Stück begonnen, um 10 mal in 0,1er Schritten "runtergehen" zu können.

Was passierte nun?

Zuerst spielte BetVoyager mich zunächst RuckZuck auf 2 Stücke Einsatz hoch. Damit war eine erhöhung um 0,1 ein %Wert von 0,05. des vorigen Einsatzes.

Danach spielte BetVoyager permanent auf der Gegenchance mit über 6% mehr Treffern als auf der, auf der ich gerade spielte.

Nach 1000 Würfen war die Gegenfarbe durchgängig mit knapp 7% vorne. Es gab, nachdem ich einmal hinten lag, keinen einzigen Ausgleich.

Die Einsätze wurden somit immer höher (etwa +0,6 Stücke alle 100 Coups) immer höher. Zwar noch meilenweit vom Limit entfern, aber das Kapital wurde nach und nach aufgefressen.

Die "Zwischengewinne" reichten nicht aus, um die Steigerungen auszugleichen.

Rechnerisch: innerhalb von 100 coups trafft ich immer nur etwa 47 mal und verlor dementsprechend 53 mal.

Dann hatte ich bei den gewinnen 47*0,1 =4,7 gewonnen (Geenüber den 47 Verlustpartien), aber in den weiteren 6 Verlustcoups (die man mehr gemacht hat), hat man bei 2 Stücken Einsatz insgesamt 12 Stücke verloren. Und je höher der Einsatz wurd, desto höher wurden die Gesamtverluste auf das Kapital bezogen.

Also: Auch dieser Versuch war ein Flopp bei mir.

Als der Monat um war, habe ich mich bei Winner.com angemeldet.

Erst nach der Einzahlung habe ich danngemerkt, dass die ein ein höheres Mindestlimit auf EC haben als auf den anderen Chancen.

Dass war für meine 50€ (auch wenn noch ein Neulingsbonus dazu kam) ein bisschen viel.

Also habe ich mich hier für ein spiel auf Transversalen, die ich gewissermaßen zu EC umfunktioniert habe indem ich die entsprechende Anzahl spielte, entschieden. Damit knnte ich die EC "günstiger" spielen.

Gespielt wurde jetzt ein "Tendenzspiel" auf manque/pass (weil sich das mit transversalen fix setzen lässt).

Nach 2 Stunden war alles vorbei.

Danach für den nächsten Monat keine 50€ eingesetzt, weil Schnauze voll.

Aber viel gelesen hier und in anderen Foren.

Dabei auf die "Fraktal-Labby" gestoßen, Zusammen mit der I-nfo, dass es (angeblich) praktisch niemals vorkommt, dass innerhalb von 100 Würfen das Verhältnis mehr als 66:33 besträgt.

Das wollte ich jetzt mal ausprobieren, Neuanmeldung bei GoldClubCasino.

Erster Versuch auf Farbe:

Im Differenzsatz auf beiden Farben begonnen, Rot war direkt abbezahlt, auf Schwarz ging es weiter. Was soll ich sagen? Es kam direkt eine 14er Rotstrecke, Zero, Zero und nochmal Rot.

Dann aus Frust die Farbe gewechselt. ... ratet mal, was noch gewechselt hat. Die nächsten 20 Würfe war Schwarz mit 80% vorne.

Zwischendurch hatte ich mich mit der Buchhaltung verhaspelt, also erst mal abgebrochen.

Habe meine Buchhaltung mit den fraktalen Labbies dann noch ein wenig trockengeübt, und dann bin ich wieder ran.

Diesesmal habe ich mich für manque/pass entschieden.

Also: Zweiter Versuch auf Manque/Pass:

Ungelogen: nach 100 Würfen stand die Trefferquote 68:28 gegen mich, bei 4xZero ... und ich hatte 10(!) offene Labbies. (Alle anderen Chancen waren relativ ausgeglichen, nur die, für die ich mich entschieden habe, spielte gegen mich)

Fazit bis hierher: Egal für was ich mich entschieden habe, immer, ausnahmslos, traf das Spiel genau die Killerpermanenz.

Nein, dass soll kein Rumgejammere sein und ich will auch keine Betrugsvorwürfe in den Raum stellen! Es soll ein neutraler Erfahrungsbericht sein.

Auch wenn zwischen den Zeilen "natürlich" ein gewisser Verdacht mitschwingt, was wohl passiert wäre, wenn ich anders gesetzt hätte, so spreche ich hier von "Pech", und von nichts anderem.

Ich glaube sowiso, dass beim Roulette eine Art quantenmechanischer Effekt eingreift, der sich derart äußert, dass die Kugel beim tatsächlichen Setzen tatsächlich auch anders fällt, als sie gefallen wäre, wenn man sich die Chancen einfach nur (ohne sie zusetzen) aufgeschrieben hätte, aber das is ein gänzlich anderes Thema.

Ich habe mir jetzt überlegt, dass ich aus meiner Verlustserie ein System mache: Ich verbrauche bis Jahresende einfach alle Verlustserien, die mir bis zu meinem Lebensende zustehen (mit niedrigen Einsätzen), und wenn meine Verlustserien "alle sind", dann gewinne ich einfach nur noch (mit hohen Einsätzen), ätsch!

Oder ich mache eine Zirkusnummer draus und ich gehe ins Casino, wo ich den Leuten anbiete "Liebe Leute, hier bin ich und ihr müsst nur gegen mich setzen um zu gewinnen."

Irgendwie muss sich so ein Pech doch vermarkten lassen!

Gruß

PaperBoy

[elli1000]

Hallo PapeBoby

Erstmal guten Einstieg im Roulette-Forum. Lesen und Lehren im Forum spart Geld.

Du hattest viel Pech ,aber diene Roulette-Angriffe waren auch sehr Risikoreich,Deshalb werde ich dir mal eine risikoarme

Progression an die Hand geben.

Es Handelt sich um eine umgewandelte Labby :

Bei einen Minus-lauf wird mit 1 Stück weiter gesetzt bis man 1 Plus erzieht .dann wird erhöht und mit 2 Stücken weiter gespielt.

Bei erneuten Verlust wird mit 2 Stücken gesetzt bis man einmal gewinnt,dann mit 3 Stücken weitergesetzt.

Wenn man einen Gesamt-plus erzielt hat wird .wird das Spiel beendet und man kann ein neues Spiel beginnen.

Ein Beispiel

-1 gesamt -1;-1 gesamt -2;-1 gesamt -3; 1+ gesamt -2; -2 gesamt -4;+2 gesamt -2;+3 gesamt +1 Ende Hauptspiel.

2.Beispiel

-1 = -1 ; -1 = -2 ; -1 = -3 ; -1 = -4 : +1= -3 : +2 = -1 ; -2 = -3 : -2 = -5 ; -2 = -7 ; -2 = -9 : +2 = -7 : +3 = -4 ; -4 = -8

: -4 = -12 ; +4 = -8 : +5 = -3 ; +5 = 2+ ;Ende des Spielabschnitts

Der einzige Nachteil ist die Intermittenz die die Einsatz steigert.

Ja.probiere diese Progression mal aus,ich wünsche dir bei Ausführung.Siehe auch meine anderen Beiträge (Alpha60) oder unter Beiträge bei elli1000.

elli1000

[funtomas]

Paperboy, hast du Live-Casino gespielt oder gegen Zufallsgenerator? Im letzten Fall wundert mich nichts, lass das lieber bleiben und such dir erstmal ein Casino mit Live-Dealer.

[LisaMarie]

Paperboy du mußt die 100pro Verlust Strategie von Johannes-Paul und seinem Team von [spam] mal anschauen mit dem sog. Einstiegssignal wo man erst 5-6x wartet. Wundert mich, dass hier noch nie was darüber berichtet wurde, da auf deren Seite bereits mehr als 476 Kommentare dazu geschrieben wurden und zwar so gut wie nur positives. Auch diese Strategie ist nicht 100% sicher wegen der 0, aber wenn man mit 50 Cent spielt und erst ab 6x eine Farbe beginnt, meiner Meinung nach eine der am Besten und durchdachtesten Roulette Systeme überhaupt. Probier mal im Spielgeldmodus aus das Ding und bild dir deine eigene Meinung.

Gruß

[cmg]

Sorry, die ganzen Verlust Progressionen hier bringen nur eins: Verlust, das liegt in der Natur der Sache und im Wesensgefuege des Zufalls begründet, du spielst besser wenn du mit dem Zufall erhöhst, anstatt gegen ihn

[suchender]

Hallo @Paperboy,

Du kannst Dich glücklich schätzen, Du hast schon mit wenig Einsatz erkannt, daß nichts geht, also laß die Finger vom Roulette, es könnte noch teurer werden

LG

[strolchiii]

:frech:

[Tanagra]

Als der Monat um war, habe ich mich bei Winner.com angemeldet.

Erst nach der Einzahlung habe ich danngemerkt, dass die ein ein höheres Mindestlimit auf EC haben als auf den anderen Chancen.

Dass war für meine 50€ (auch wenn noch ein Neulingsbonus dazu kam) ein bisschen viel.

Also habe ich mich hier für ein spiel auf Transversalen, die ich gewissermaßen zu EC umfunktioniert habe indem ich die entsprechende Anzahl spielte, entschieden. Damit knnte ich die EC "günstiger" spielen.

Gespielt wurde jetzt ein "Tendenzspiel" auf manque/pass (weil sich das mit transversalen fix setzen lässt).

Nach 2 Stunden war alles vorbei.

Clevere Idee. Ich bin etwas neidisch, weil mir das selbst nicht eingefallen wäre.

Davon abgesehen: Warum meldest du dich nicht bei Dublinbet an und gut ist?

Mindesteinsatz auf EC sind 50 Cent und es ist ein als seriös geltendes Livecasino.

(Ok, zu Seriosität gibt es auch andere Meinungen: http://www.roulette-forum.de/topic/15512-dublinbet-merkwurdigkeiten/)

[mario75]

Lass das Spielen lieber bleiben, es gibt es viele andere Sachen. welche Spaß machen.