Erfolgreich auf Transversalen?

[DanDocPeppy]

Folgende Spielweise habe ich getestet: Ich spielte auf die sechs 6er-Traversalen (I:1/6, II:7/12, III:13/18, IV:19/24, V:25/30, VI:31/36) wie folgt:

Abwarten (bzw. einfach abschreiben von der Permanenzanzeige) bis 5 der 6 Traversalen mindestens einmal gefallen sind, und dann ein einmaliger Satz auf diese bereits gefallenen TS.

Beispiel: 2, 35, 0, 33, 19, 11, 23, 23, 1, 7, 31, 12 ---> mit der 12 fiel die TS II und damit sind die TS I, II, III, IV und VI zumindest je ein mal gekommen.

Jetzt habe ich genau diese TS mit je 1 Stück belegt, und mit der nächsten Zahl 16 (TS III) ein Stück gewonnen.

Beim Test über 91 Spiele anhand authentischer Permanenzen kam ich zu meiner Überraschung zu folgendem Ergebnis:

-5,1,1,1,1,1,1,1,1,-5,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,-5,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,-5,1,1,1,1,1,1,

1,1,-5,1,1,1,1,1,1,-5,1,-5,1,-5,1,1,1,1,1,1,1,1,1,-5,1,-5,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,-5,1,1,1,1

,1,1,1,1,1,1 = +25 Stücke!!!

Hätte ich nun nach jedem Verlust progressiert (5x5 Stücke), wäre der Ertrag noch wesentlich besser ausgefallen, da ich kein einziges mal zwei Mal hintereinander verloren habe!

Dazu meine Fragen:

War es einfach gerade großes Glück, oder bleibt eine TS öfters aus?

Beruht diese Spielweise auf ähnliche Gesetze wie das 2/3-Prinzip?

Würde das System auch über einen längeren Zeitraum Gewinne bringen?

HILFE, wer hat damit Erfahrung?!

Herzliche Grüße

DanDoc

[weepweevil]

Hallo Doc !

Gehe mal auf www.roulettewissen.com , da kannst du dir die sogenannten Superpermanenzen der letzten Tage vom Casino HH runterladen - wird ständig aktuallisiert !

Dort findest du dann auch die jeweilige Tagespermanenz nach TV aufgeschlüsselt und kannst so sehr schnell selbst überprüfen in wieweit deine Spielweise erfolgreich wäre !

Gruß

[Heinrich]

Moin DanDocPeppy,

bis auf eine einzige TRV und der Zero hast du alles abgedeckt und das ist schon interessant. Aber das wird dich nicht weiterbringen. Versuche sind diesbezüglich schon in alle Richtungen unternommen worden. Die Systeme "Die Rente, 30=7 usw." haben alle diese  Methode ausgenutzt bzw. es versucht, aber bringen wenig. Ich selber habe diesbezüglich sehr lange nach Tendenzeneinbindungen gesucht und auch real gut verdient [und wieder verloren!!]. Aber ohne Progression ist das nicht möglich. Die aber ist sehr schwer zu realisieren. Also, nur die emotionale Progression und die ist so schwer wie sie einfach ist. Ich kann dir nur sagen, das Gefühl macht einen häufiger einen Strich durch die Rechnung als die Zero. Du kommst einfach an der Erkenntnis nicht dran vorbei [das ist zumindest meine Erkenntnis], dass dich jeder Verlust 5 Stck kostet aber ein Gewinn nur 1 Stck bringt.

Mit genau dieser Spielweise [auf tendenzorientierter Basis Ps/M und zwei regelmäßige bzw. unregelmäßige TRV-Pl.]  hat ein Hamburger Bankdirektor vor gut 10 Jahren in knapp 2 Monaten 330.000,- DM erreicht. Geheimnis, es gibt lange Plusphasen die man ausnutzt um emotional hoch zu setzen, in der Hoffnung, mit diesem Satz nicht auf einen Minussatz zu treffen. Die Hoffnung stirbt eben zuletzt. Nach weiteren 6 Monaten hatte dieser Bankdirektor wieder alles verspielt gehabt, sein Job inzwischen auch [er ist mir persönlich bekannt].

Ich habe gemeint, wenn ich sie erst einmal habe, könnte man mir 330.000,- DM nicht mehr wegnehmen. Kapitalmanagement etc. würden mir schon Sicherheit geben. Irrtum, setzte mal so eben den 20fachen Einsatz, weil du meinst gerade meinst, in einem Pluslauf zu sein. Viermal gehts gut. Beim fünften Satz bist du alles los !!

Versuchs einmal am Küchentisch. Viel Glück!

Heinrich

[Heinrich]

Hey Leute,

das muss natürlich im 2. Absatz nicht TRV-Pleine sondern Transversale Simple heißen.

[so kann das ja nicht klappen!!]    ???

Entschuldigung!

Heinrich  

[Patty]

Hallo D D

hast du nach einem getätigten Satz jedes mal ganz neu

ermittelt - also wieder neu 5 TV abgewartet - oder sofort

auf die nun letzten 5 TV gesetzt ?

Gruss

raipa

[Baldur]

Hallo Leute,

passend zum Thema habe ich das System "Transversalen-Selektion" von Herrn Herzog heute angeboten bekommen (ich weiß, Systemverkäufer.....). Der Ansatzpunkt scheint mir aber ganz interessant zu sein: "Der Verfasser der TS brachte jede erschienene Zahl in einen direkten Zusammenhang mit den Transv.-Verdichtungen, die im Sektor der 4 Nachbarn sowie im gegenüber liegenden Bereich vorkommen, um eventuelle, mit dem jeweiligen Folgewurf auftretenden Frequentierungen auszuwerten. Aus der Trefferverteilung ergeben sich Permanenz-Figuren wie wir sie von den einfachen Chancen her kennen und häufig für ein Tendenzspiel nutzen."

Was meint Ihr dazu, lohnen sich Überlegungen in dieser Richtung?

Mfg   Baldur

[DanDocPeppy]

Bin mittlerweile bei Test anhand anderer Permanenzen draufgekommen, daß mein anfänglich erfolgreiches Spiel doch nichts gebracht hat - wie ich ja auch erwartet habe.

LG

DanDoc

PS@raipa: Hab jedesmal neu ermittelt

[Joe Black]

Hi.

Habe mir auch mal die Arbeit gemacht und deinen Vorschlag mal angebucht. Ohne Progression sieht es wirklich schon nach kurzer Zeit schlecht aus.  Es kommt halt immer wieder mal vor, das nach langem Pluslauf mehrere Minusläufe dich wieder in Minus bringen.

Also, meine Verbesserung sieht so aus:

Bei +10 wird der Tag beendet. Bei einmal minus wird sofort versechsfacht nachgespielt. Bis insgesamt drei Minusläufen. Dann wird der Tag beendet. Bei Doppelminus wird ebenfalls der Tag beendet. Beim versechsfachten Satz wird die Null mit abgedeckt.

So gespielt, liege ich nach ca. 4 Monaten mit 84 im plus. Höchstplus 138(bereits im Ersten Monat) dann Rücksetzter bis auf plus 17.

Vielleicht konnte ich dir helfen.

J.B

[DanDocPeppy]

Hmmm, sicher eine Überlegung wert. Habe allerdings massives Bauchweh, wenn ich mit Progressionen spiele (hab dazu schlechte Nerven).

Ich versuche gerade mit einer anderen Spielweise mein Kapital zu erhöhen, vielleicht riskir ich dann mal ein paar Spiele mit Progression.

Vielen Dank für deinen Tip Joe.

LG

DanDocPeppy

[deadwoker]

transversale spiele ich seit 10.01 real im casino.

konzept RC-Transversale, nach anfänglichen hoch kam der nicht ganz erwartete fall. zu hause fand ich sehr schnell heraus das es mal wieder menschliches versagen war. nach erneuten training am pc wurde ich wieder fit und bisher (seit november, spiele immer sammstag u. sonntag) liege ich wieder im soll, das heist im durchschnitt ca 10 stücke, bei einer spielzeit von 1 1/2 stunden. progressieren im verlust lehne ich grundsätzlich ab, im gewinn falls es läuft dann setzt ich auch schon mal das 3-4fache aber erst muß das kapital von der bank gewonnen sein. nochwas zum durchschnitt ich gewinne nicht jede partie, wichtig ist nur das die verluste (man merkt es ja schon oft während der ersten 8-15 coups ob was geht oder nicht) gering zu halten und der zufall gibt genügend anhaltspunkte. ich versuch wenn möglich immer nur eine tranversale zu setzten gelegentlich auch 2 selten 3 noch seltener 4 und 5 nie.

so das wars von mir

grüße

deadwoker  

[DanDocPeppy]

Hi Leute!

Entschuldigung, daß ich so ein URALT-Thema aus dem Jahr 2002 wieder ausgrabe. Aber ich blättere hin und wieder mal ganz gern in alten Themen herum (-> was ich übrigens jedem empfehlen kann -> das öffnet die Augen, welchen Sch... man manchmal da von sich gegeben hat -> und rückt die Beiträge der heutigen Newbies in ein anderes Licht).

Na jedenfalls habe ich diesen, meinen ersten eröffneten Thread auch bei einer Blindlings-Durchsurfaktion gefunden.

Ein Steinzeitvorläufer der BAD SEVEN *grins*.

Mal ernsthaft: Auch wenn klar ist, daß damit kaum auf Dauer ein Leiberl zu haben sein wird, aber hat jemand eine Idee für eine Progri? Gibts dafür eine d'Alembert-Abwandlung??? Oder eine Gewinnprogression?

Kuck ma mal.

LG

DanDocPeppy

[netzmeister]

Hallo Dan,

das Problem ist nun mal, dass nach einem Verlustsatz 5 Stücke zurückgewonnen werden müssen. Eine flache Progrie bringt da nicht viel, da weitere Verluste den Saldo immer weiter ins Minus treiben. Also sollten die 5 Minusstücke am besten im nächsten Satz getilgt werden. Das bringt aber wieder einen massiven Kapitalbedarf mit sich. 6-8 Verlustsätze hintereinander sind durchaus möglich. Und dann jedesmal das 5fache setzen?

Ich hab auch schon versucht die 5 Verluststücke als 5 einzelne Stränge mit der Labby oder der d'A zu progressieren. Funktioniert anfangs auch ganz gut. Aber irgendwann kommt dann eine Killer-PM die alles wieder verschlingt.

Mit einer Gewinnprogression wird es auch nicht einfacher, da ja erst mal 10 Stücke gewonnen werden müssen bevor verdoppelt werden kann. Und wenn ich dann schon mal 10 Stücke sicher hätte, würde ich auch nicht mehr verdoppeln sondern lieber aufhören.

Ich denke nicht dass irgendeine Progression dieses Problem auf Dauer lösen kann. Ich nutze die B7 hin und wieder und begnüge mich mit ein paar Stücken. Sobald mich die Gier packt und ich weiterspiele geht es immer wieder schief.

Aber vielleicht hat ja noch jemand eine andere Idee. Mittlerweile haben wir ja viele neue Genies hier.

Gruß netzmeister

[Shotgun]

@DanDocPeppy + Netzmeister

Hi,

Es gibt noch eine Möglichkeit, die zwar den Verlust nicht mit einem Gewinnsatz tilgt, dafür aber auch nicht ganz so rasant ansteigt bei mehreren Fehlsätzen.

Beispiel: Verlustsatz -5, nächster Satz 3 Stücke, bei Gewinn noch einmal 2 Stücke, Verlust egalisiert.

Bei Verlust des Satzes mit 3 Stücken Gesamtminus 20 Stücke. Nächster Satz nun 6 Stücke, bei Gewinn 5 Stücke etc., also bei Gewinn jeweils degressieren um 1 Stück. Erwischt man einen Verlustsatz ehe man wieder im Plus ist, z.B. mit 4 Stücken, sieht es also so aus -20 +6 +5= -9 nun also 5x-4=-20 Gesamt -29. Mutige spielen nun mit 8 Stücken, ich würde mit 7 beginnen und am Ende lieber noch ein Stück Minus in Kauf nehmen.

Reißt einen manchmal bei B7 oder B4 noch mal wieder raus, leider aber nicht immer.

Äh, hat überhaupt jemand was gerafft von dem Pulver?

Shotgun

[netzmeister]

@ Shotgun

das ist halt ein Mittelding zwischen Steil und Flach. Und wie Du selbst schon sagtest, klappt es eben auch nicht immer. Leider. Vielleicht sollte man die Progrie dynamisch aufbauen. Anfangs steil und später dann immer flacher oder umgekehrt. Aber wird vermutlich auch nicht wirklich helfen.

Gruß netzmeister

[DanDocPeppy]

@Shotgun:

Thx, genau sowas habe ich gemeint ..............(auch wenn am Ende jede Progression irgend mal versagt)

LG

DanDocPeppy

[Rubin]

noch ne Idee, hat folgendes schon mal jemand getestet

wir nehmen die 6 TVS und die 0 als siebte TVS.

nun warten wir 5 Coups. erscheinen 4 der 7 TVS, dan werden diese 4 einmal nachgesetzt. Wenn Gewinn +2 bei Verlust -4

Angriff Ende

Danach wieder 5 Coups abwarten und neu auswerten, ergeben sich wieder 4, dan wieder von neuem setzen. Erscheinen aber nur 3 oder 2 oder 1 TVS, dan wird nicht gesetzt. Erscheinen 5 oder 6, dan wird auch nicht gesetzt.

hab mal nen kurzes Excel Progi durch 30'000 Coups gejagt.

Ergebiss :

Positive Angriffe : 2908 (+5816 Stücke)

Negative Angriffe : 901 (-3604 Stücke)

was haltet ihr davon ?

grüsse

[Rubin]

ach vergesst es wieder

Fehler im Excel Blatt... leider

[Tottermann]

Und wie lautete das tatsächliche Ergebnis?

[Rubin]

aehm so mehr oder weniger ausgleich

3588 Plus gegen 3604 Minus

Ergebiss -16 Stücke

Inkl Zero

[netzmeister]

Nur -16 nach 30.000 Coups? Das ist doch beachtlich. Wie hoch war denn das höchste Minus bzw. der Kapitalbedarf?

netzmeister

[DanDocPeppy]

Hi!

Nach 30000 Coups NUR -16 Stücke?!?!?!?

Entweder diese Auswertung ist ebenfalls falsch, oder schlichtweg sensationell!

Hast du auch den Umsatz notiert?

LG

DDP

[DanDocPeppy]

Ups, gleichzeitig wie Netzmeister geschrieben.

[Rubin]

man ich muss mich einfach zügeln und nicht immer gleich alles mitteilen wollen.

Klar war da noch nen fehler drin. Inzwischen sinds nun -304 Stk.

Sorry Leute, tut mir leid und soll nicht wieder vorkommen.

[Shotgun]

Ich nicht, schließe mich der Meinung aber trotzdem an.

Obwohl - nach 30.000 Coups würde ich da noch kein Pulver drauf wetten

Shotgun

[Shotgun]

@Rubin

Macht nix, hat schön schlagartig wach gemacht.

Obwohl einem hätte klar sein müssen, daß es so oder so ähnlich endet....

Na denne, wünsche allen viel Pulver egal wie

Shotgun