Gewinn im Gleichsatz?- Der Schlüssel zum Erfolg?

[nico1]

wieder ein typischer nico.

die frage ist nicht, was ist psi, sondern wo ist der vorteil?

wenn er die materie eingehend studiert, kommt er vielleicht dahinter wie es funktioniert und sich daraus ein vorteil lukrieren lässt.

[Boletus]

Im Gleichsatz ist längerfristiges Gewinnen unmöglich! Lediglich Gleichsatz mit Überlagerung ist in der Lage etwas zu reißen - aber das geht bereits wieder in Richtung Progression.

[Gast]

Es ist wunderbar, dass manche reden ernsthaft über

diese "Skeptiker" (James Randi, Amardeo Sarma) und deren

Millionen.

Gott sei Dank gibt es noch Land- und Online-Casinos.

[nico1]

Gott sei Dank gibt es noch Land- und Online-Casinos.

der war gut dynamo! das versteht sicher niemand

[Nordwest]

Wer ihn nicht kennt: Amardeo Sarma ist Vorsitzender der GWUP. U.a. verleiht diese Gesellschaft den satirischen Negativpreis Goldene Brett vorm Kopf.

[Egoist]

Da irrst Du Dich.

Die Wette ist nach wie vor gültig.

Danke für das Update, Nordwest.

Es ist wunderbar, dass manche reden ernsthaft über

diese "Skeptiker" (James Randi, Amardeo Sarma) und deren

Millionen.

Gott sei Dank gibt es noch Land- und Online-Casinos.

??? Wieso nicht ???

Man könnte so argumentieren, dass übersinnliche Kräfte nur dann existieren, wenn man sie nicht zum eigenen Vorteil nutzt. Das wäre zumindest eine schlüssige Begründung, warum der Preis noch nicht geholt wurde.

Andererseits könnte ein so eingeschränkt Begabter den Preis für eine "Gute Sache" geholt haben.

Die Einschränkung würde aber bei Dir nicht vorliegen, wenn Du selbst zu Deinem Vorteil im Casino zockst. Insofern bist Du doch in der Lage einen solchen Test zu gewinnen. Ich wette, die gewonnene Mio$ ist dann das erste Trinkgeld, gegen die Vermarktungserlöse aus Deiner Geschichte...

Hau rein!

der war gut dynamo! das versteht sicher niemand

Ich verstehe sehr gut, dynamo will sich nicht testen lassen, weil er weiss (präcognitiv) was dabei herauskommt

[Gast]

Ja, für "meine Geschichte" wäre es zu schädlich,

die Prüfung beim alten Schw... R... bestehen.

Aber die Hauptsache, man muss verstehen, dass diese

Skeptiker sind die wahren Gauner.

[Spielkamerad]

Ja, für "meine Geschichte" wäre es zu schädlich,

die Prüfung beim alten Schw... R... bestehen.

Aber die Hauptsache, man muss verstehen, dass diese

Skeptiker sind die wahren Gauner.

mit einem unterschied. die scharlatane, um es milde auszudrücken, lassen sich bezahlen.

ob du da so richtig liegst?

[Egoist]

Ja, für "meine Geschichte" wäre es zu schädlich,

die Prüfung beim alten Schw... R... bestehen.

Aber die Hauptsache, man muss verstehen, dass diese

Skeptiker sind die wahren Gauner.

Hey dynamo,

was meinst Du mit Deiner Begabung zu tun in der Lage sein wirst und welche Auflagen (Einschränkungen) werden Dir auferlegt, damit Dir diese Gabe nicht abhandenkommt?

In einfacheres Deutsch übersetzt, weil Du nicht Muttersprachler zu sein scheinst:

Wer gab Dir die Gabe?

Was hat sie/er verlangt?

Was hat sie/er dazu gesagt?

Was darfst Du nicht?

Und meine Frage: Warum sind die Skeptiker Gauner, so wie ich das sehe, würden sie lieber den PSI-Test positiv bewerten, denn dann hätten sie etwas Grosses an der Angel!? Die MIO ist dagegen ein echter Witz.

Gruss vom Ego

[starwind]

Ja, für "meine Geschichte" wäre es zu schädlich,

die Prüfung beim alten Schw... R... bestehen.

Aber die Hauptsache, man muss verstehen, dass diese

Skeptiker sind die wahren Gauner.

Hallo dynamo,

um Dich richtig verstehen zu können, wäre es nützlich, wenn Du uns etwas genauer schreiben würdest, was Du mit "meine Geschichte" meinst.

Starwind

[Gast]

Hey dynamo,

was meinst Du mit Deiner Begabung zu tun in der Lage sein wirst und welche Auflagen (Einschränkungen) werden Dir auferlegt, damit Dir diese Gabe nicht abhandenkommt?

In einfacheres Deutsch übersetzt, weil Du nicht Muttersprachler zu sein scheinst:

Wer gab Dir die Gabe?

Was hat sie/er verlangt?

Was hat sie/er dazu gesagt?

Was darfst Du nicht?

Und meine Frage: Warum sind die Skeptiker Gauner, so wie ich das sehe, würden sie lieber den PSI-Test positiv bewerten, denn dann hätten sie etwas Grosses an der Angel!? Die MIO ist dagegen ein echter Witz.

Gruss vom Ego

Um die Skeptiker zu entlarven, muss man eine Menge schreiben. Ich wollte nur, dass die Meinung über ihre Unehrlichkeit hier auch existierte.

Für mich selbst sehe ich keine Einschränkungen

(Spiel-Verbot, zum Beispiel). Nur die die Notwendigkeit der harten Arbeit, um Vorteil zu erreichen.

Niemand gab mir "die Gabe".

[Gast]

Hallo dynamo,

um Dich richtig verstehen zu können, wäre es nützlich, wenn Du uns etwas genauer schreiben würdest, was Du mit "meine Geschichte" meinst.

Starwind

Mit "Geschichte"(?), das war die Antwort für Egoist, #31:

Ich wette, die gewonnene Mio$ ist dann das erste Trinkgeld, gegen die Vermarktungserlöse aus Deiner Geschichte..

.

[Egoist]

Um die Skeptiker zu entlarven, muss man eine Menge schreiben. Ich wollte nur, dass die Meinung über ihre Unehrlichkeit hier auch existierte.

Für mich selbst sehe ich keine Einschränkungen

(Spiel-Verbot, zum Beispiel). Nur die die Notwendigkeit der harten Arbeit, um Vorteil zu erreichen.

Niemand gab mir "die Gabe".

Hey dynamo,

sehr ehrlich ist Deine Antwort nicht.

Natürlich gab Dir Jemand Deine Gabe und wenn es Deine Eltern waren, die Dich unterstützt haben, bis Du vom Hosenscheisser bis zum senkrechten Gang gekommen bist.

Wenn eine Meinung besonders viel Schreibarbeit bedeutet, bevor sie verstanden wird, ist sie dann noch wirklich plausibel (einfach verständlich)? Warum ist es so kompliziert einen Betrug darzustellen, wenn der "Betrüger" alles daran setzt, Betrug zu verhindern?

Wie ich schon vorher geschrieben habe, wollen die Skeptiker das Paranormale zuerst beweisen. Sie wollen es gar nicht verhindern. Es wäre für alle ein Riesengewinn!!!

Wenn Du für den Vorteil hart arbeiten musst, was arbeitest Du? Gewichte heben oder Gartenarbeit werden es kaum sein?

Du siehst mich immer fragen, tut mir leid, aber mich interessieren Antworten.

Gruss vom Ego

[Gast]

Hey dynamo,

sehr ehrlich ist Deine Antwort nicht.

Natürlich gab Dir Jemand Deine Gabe und wenn es Deine Eltern waren, die Dich unterstützt haben, bis Du vom Hosenscheisser bis zum senkrechten Gang gekommen bist.

Wenn eine Meinung besonders viel Schreibarbeit bedeutet, bevor sie verstanden wird, ist sie dann noch wirklich plausibel (einfach verständlich)? Warum ist es so kompliziert einen Betrug darzustellen, wenn der "Betrüger" alles daran setzt, Betrug zu verhindern?

Wie ich schon vorher geschrieben habe, wollen die Skeptiker das Paranormale zuerst beweisen. Sie wollen es gar nicht verhindern. Es wäre für alle ein Riesengewinn!!!

Wenn Du für den Vorteil hart arbeiten musst, was arbeitest Du? Gewichte heben oder Gartenarbeit werden es kaum sein?

Du siehst mich immer fragen, tut mir leid, aber mich interessieren Antworten.

Gruss vom Ego

Für mich sind offensichtlich die Objektivitätslosigkeit, die

Engagiertheit und extreme Voreingenommenheit

der Skeptiker. Was ist ihre wahre Zweck - es gibt Annahmen.

Bisher schreibe ich aufgrund der persönlichen Eindrücke.

In diesen Fragen habe ich bestimmte Qualifikation

und Erfahrung. Es sollen die kritischen Materialien im Net

sein. In Englisch, vielleicht. Vor zwei Jahren diskutierten wir hier nach Filmen mit A. Sarma.

Über mich möchte ich jetzt nicht zu viel schreiben. Vielleicht später, in einem anderen Thread.

Ja, Gewichte heben ist unsere Familientradition. Eltern waren

Sportler. Hier ist Foto mit meinem Vater.

[sachse]

Für mich sind offensichtlich die Objektivitätslosigkeit, die

Engagiertheit und extreme Voreingenommenheit der Skeptiker.

Diese 3 Eigenschaften beschreiben exakt den Papst in Rom.

sachse

[strolchiii]

Diese 3 Eigenschaften beschreiben exakt den Papst in Rom.

sachse

den ,,Franziscuss " ?

[sachse]

Betrifft jeden Papst.

sachse

[cmg]

Naja, wenn man eine Roulettkugel mit reiner Gedankenkraft bewegen KOENNTE, waer das schon phänomenal.

Nach allem was ich ueber die "Jamesrandiefoundation" gelesen habe, möchte ich trotzdem sehr bezweifeln ob einer die Million bekommt, braucht man aber dann auch nicht mehr

[starwind]

Naja, wenn man eine Roulettkugel mit reiner Gedankenkraft bewegen KOENNTE, waer das schon phänomenal.

Nach allem was ich ueber die "Jamesrandiefoundation" gelesen habe, möchte ich trotzdem sehr bezweifeln ob einer die Million bekommt, braucht man aber dann auch nicht mehr

Man stelle sich (natürlich nur hypothetisch) 30 Paranormalos an einem Kessel vor, die alle nicht überlappende Chancen bespielen.

Das gäbe ein Gezerre und als Folge ein Gehoppel der Kugel :lachen: , wahrscheinlich würde sie dann sogar rückwärts in der Rinne laufen können.

Würden alle sofort gesperrt werden wegen Verstoßes gegen das Verbot des Eingriffes in das Spielgeschehen. Und ist deswegen schon einer gesperrt worden ?

Starwind

[eddi]

Naja, wenn man eine Roulettkugel mit reiner Gedankenkraft bewegen KOENNTE, waer das schon phänomenal.

Nach allem was ich ueber die "Jamesrandiefoundation" gelesen habe, möchte ich trotzdem sehr bezweifeln ob einer die Million bekommt, braucht man aber dann auch nicht mehr

Jamesrandiefoundation will die Paro´s nur haben und melken,über 300 haben sich schon gemeldet und für untauglich abgestempelt,

[Nordwest]

300 zzgl. den Unterbemittelten.

Ist aber eine freie Willensentscheidung. Wird keiner gezwungen teilzunehmen.

Vielleicht wird man bei den Autisten fündig? Erbringen ja teilweise phänomenale Geistesleistungen.

[starwind]

Vielleicht wird man bei den Autisten fündig? Erbringen ja teilweise phänomenale Geistesleistungen.

Kennst Du da einen sehr viel näher ? :lachen:

Starwind

[Nordwest]

Sie sind einem näher als man gemeinhin annimmt.

[nico1]

Für mich sind offensichtlich die Objektivitätslosigkeit, die

Engagiertheit und extreme Voreingenommenheit

der Skeptiker.

ja dynamo, du hast vollkommen recht, das sind verbrecher wider die menschlichkeit, wie schweinebauer die 60.000 mutterschweine in einem stall ziehen (argentinien).

wir brauchen keine angst vor der hölle haben, wir leben mittendrin.

[Nordwest]

In der Spielhölle?