betathome aus Malta

[engelbae]

Leute, Bet-at-home, Finger weg, das sind Betrüger der allerfeinste seite, ihr werdet nur abgezockt, im Casino selbstverständlich.

Tipp 1 Loggt euch ein spielt mit spielgeld mit 1€ einsatz, der läuft rein und bringt auch etwas.

Tipp2 macht das gleich nochmal mit echt geld, aber auch mit dem selben einsatz von 1€, ihr werdet so was von verarscht von denen, das ihr euch das gar nicht vorstellen könnt, er läuft nicht einmal mehr rein 25€ --50--100€ und wenn ihr mal 200€ verspielt habt und ihr habt das glück das er mal reinläuft, wißt ihr was ihe gewinnt 1€-5€ mehr nicht, ist doch echt toll, mal ehrlich ein scheiß laden bet-at-home, also finger weg von solchen betrüger

[Spielkamerad]

Leute, Bet-at-home, Finger weg, das sind Betrüger der allerfeinste seite, ihr werdet nur abgezockt, im Casino selbstverständlich.

Tipp 1 Loggt euch ein spielt mit spielgeld mit 1€ einsatz, der läuft rein und bringt auch etwas.

Tipp2 macht das gleich nochmal mit echt geld, aber auch mit dem selben einsatz von 1€, ihr werdet so was von verarscht von denen, das ihr euch das gar nicht vorstellen könnt, er läuft nicht einmal mehr rein 25€ --50--100€ und wenn ihr mal 200€ verspielt habt und ihr habt das glück das er mal reinläuft, wißt ihr was ihe gewinnt 1€-5€ mehr nicht, ist doch echt toll, mal ehrlich ein scheiß laden bet-at-home, also finger weg von solchen betrüger

hab da eben 200€ auf rot gewonnen. und jetzt?

[Faustan]

Moin,

wer läuft wo rein?

[C.R.E.A.M.]

hab da eben 200€ auf rot gewonnen. und jetzt?

Zocker

[suchender]

Moin, wer läuft wo rein?

der Martin Gale

[yordan83]

Merke: Bei Bet-at-home keine Verluste bei Zocken mit Spielgeld. Check!

[4-4Zack]

hab da eben 200€ auf rot gewonnen. und jetzt?

Wenn ich dir auch viel zutraue für so blöd halt ich dich doch nicht.

[strolchiii]

Wenn ich dir auch viel zutraue für so blöd halt ich dich doch nicht.

jaaaaaaaaaaaa

wollte mich bei bet at home anmelden........

dann wolltense Perso + andre Seite + Bankkonto + Skrill/moneybookers geht nicht.........

wat wolln die mit m .Knt.Nr. ???????????????

:flush: :flush: :flush:

[4-4Zack]

jaaaaaaaaaaaa

wollte mich bei bet at home anmelden........

dann wolltense Perso + andre Seite + Bankkonto + Skrill/moneybookers geht nicht.........

wat wolln die mit m .Knt.Nr. ???????????????

:flush: :flush: :flush:

vielleicht abbuchen

[robrobson]

Wenn ich dir auch viel zutraue für so blöd halt ich dich doch nicht.

kannst du bitte erklaeren warum es bloed ist auf rot zu setzen?

dann waere ja jeder andere einsatz im rouette ebenso bloed und

wie passt das dann zusammen das du seit jahren in einem roulettespiel

forum aktiv und auch bekennender roulettespiel fan bist?

[Nordwest]

Klarheit und Wahrheit, Zacki.

Wahr ist ja, was Du geschrieben hast. Aber für manchen nciht klar.

[starwind]

Klarheit und Wahrheit, Zacki.

Wahr ist ja, was Du geschrieben hast. Aber für manchen nciht klar.

Klar, Spielkamerad stellt als KG doch immer satt auf EC. :lachen:

Starwind

[robrobson]

auch normale mitleser wie ich wuerden gerne wissen

was nun genau am setzen auf rot so viel bloeder ist als

das platzieren auf schwarz oder hoch oder kolonne

oder nummer 21 oder nummer 0 u.s.w.

weder die aussage von forist Zacki noch die folgenden

andeutungen sind zu verstehen. fuer normalos voellig

unbegreiflich. rot hat doch meiner laienhaften kenntnis

nach doch mit den geringsten negativen erwartungswert

von den vielen moeglichkeiten wo man einen chip drauf

legen kann.

warum so viele threads ueber ec wenns doch bloede

ist? bitte nochmals um erlaeuterung (fuer ALLE leser

verstaendlich bitte).

danke

[Spielkamerad]

auch normale mitleser wie ich wuerden gerne wissen

was nun genau am setzen auf rot so viel bloeder ist als

das platzieren auf schwarz oder hoch oder kolonne

oder nummer 21 oder nummer 0 u.s.w.

weder die aussage von forist Zacki noch die folgenden

andeutungen sind zu verstehen. fuer normalos voellig

unbegreiflich. rot hat doch meiner laienhaften kenntnis

nach doch mit den geringsten negativen erwartungswert

von den vielen moeglichkeiten wo man einen chip drauf

legen kann.

warum so viele threads ueber ec wenns doch bloede

ist? bitte nochmals um erlaeuterung (fuer ALLE leser

verstaendlich bitte).

danke

sonst bist du mehr auf zack.

es war zufall, dass ich "auf rot" geschrieben habe. zacki war es wohl nicht geheuer, dass ich überhaupt so etwas spielen könnte.

das war schon alles!

[starwind]

sonst bist du mehr auf zack.

es war zufall, dass ich "auf rot" geschrieben habe. zacki war es wohl nicht geheuer, dass ich überhaupt so etwas spielen könnte.

das war schon alles!

Hallo Spielkamerad,

hast mich gerade überhohlt.

Ich bin mir nicht sicher, ob robrobson damit zufrieden gestellt wird.

Aber erst mal die Frage an Dich, damit ich nicht eventuell zusätzlich Verwirrung stifte. Dein "hab da eben 200€ auf rot gewonnen, und jetzt ?" war doch eine spöttische Metapher ? Du hast doch nicht echt dort gesetzt.

Starwind

[Spielkamerad]

Hallo Spielkamerad,

hast mich gerade überhohlt.

Ich bin mir nicht sicher, ob robrobson damit zufrieden gestellt wird.

Aber erst mal die Frage an Dich, damit ich nicht eventuell zusätzlich Verwirrung stifte. Dein "hab da eben 200€ auf rot gewonnen, und jetzt ?" war doch eine spöttische Metapher ? Du hast doch nicht echt dort gesetzt.

Starwind

moin starwind,

iwo!

wollte eigentlich eine antwort, jedoch so läuft es auch ganz gut.

hier wird wegen jeder befindlichkeit ein neuer thread aufgemacht. ernsthaft antworten, wäre echt des guten zu viel.

hab sogar schon vergessen, welcher anbieter sich so betrügerisch verhält. selbst zum hochscrollen bin ich zu faul.

sp........!

[starwind]

auch normale mitleser wie ich wuerden gerne wissen

was nun genau am setzen auf rot so viel bloeder ist als

das platzieren auf schwarz oder hoch oder kolonne

oder nummer 21 oder nummer 0 u.s.w.

weder die aussage von forist Zacki noch die folgenden

andeutungen sind zu verstehen. fuer normalos voellig

unbegreiflich. rot hat doch meiner laienhaften kenntnis

nach doch mit den geringsten negativen erwartungswert

von den vielen moeglichkeiten wo man einen chip drauf

legen kann.

warum so viele threads ueber ec wenns doch bloede

ist? bitte nochmals um erlaeuterung (fuer ALLE leser

verstaendlich bitte).

danke

Hallo robrobson,

ich versuche mal zu "übersetzen".

engelbae hatte im ersten Beitrag dieses Threads die Behauptung erhoben, dass es bei Bet-at-home betrügerisch zugehe, weil er mit kleinen Stücken gewonnen hatte, dann mit größeren aber verloren.

Dies ist natürlich so unhaltbar und keinesfalls ein Betrugsnachweis oder auch nur ein Indiz dafür.

Spielkamerad hatte dies kurz zu widerlegen versucht mit seiner trockenen Bemerkung "hab da eben 200€ auf rot gewonnen, und jetzt ?". Sollte heißen, wenn ersterer gewonnen hätte, hätte er logischer weise ja genau das Gegenteil behaupten müssen.

Aus solchen Individualerfahrungen ist also keinerlei Rückschluß zu ziehen, bei den üblichen Spielweisen liegen Gewinnen und Verlieren im Bereich des völlig Normalen.

Natürlich war das abstrakt, Spielkamerad würde als KG niemals etwas auf EC setzen.

Rot hat natürlich -wie gleichartig alle EC- den geringsten negativen Erwartungswert.

Etwas noch völlig anderes ist das Thema, warum es so viele Threads über EC gibt. Es gibt halt Spieler deren Lieblingschance dies ist.

Das was "bloede" sein mag oder nicht, mag jeder für sich selbst beurteilen. Es gibt halt Spieler, die der Überzeugung sind, damit auf Dauer gewinnen zu können. Ich gehöre zwar nicht dazu, beabsichtige aber nicht, neue "Glaubenskriege" anzustoßen.

Starwind

[strolchiii]

vielleicht abbuchen

jaaaaaa

wo nix is ? > hat der Kaiser sein Recht verloren <

nur'n Gerichtsvollzieher (-mit Titel-) kann ,,Taschenpfändung" , auch im Casino (oder bei Jauch ) durchführen......

-------------nicht X ne'n Glaübigär----------

[strolchiii]

nochmaaaaaaaa !!

ebent gelesen : 1 PC auf >>> POKER_programmiert <<< gewinnt Alles + Jedes

[eddi]

hatte im ersten Beitrag dieses Threads die Behauptung erhoben, dass es bei Bet-at-home betrügerisch zugehe, weil er mit kleinen Stücken gewonnen hatte, dann mit größeren aber verloren.

Dies ist natürlich so unhaltbar und keinesfalls ein Betrugsnachweis oder auch nur ein Indiz dafür.

Spielkamerad hatte dies kurz zu widerlegen versucht mit seiner trockenen Bemerkung "hab da eben 200€ auf rot gewonnen, und jetzt ?". Sollte heißen, wenn ersterer gewonnen hätte, hätte er logischer weise ja genau das Gegenteil behaupten müssen.

Aus solchen Individualerfahrungen ist also keinerlei Rückschluß zu ziehen, bei den üblichen Spielweisen liegen Gewinnen und Verlieren im Bereich des völlig Normalen.

hallo Starwind,

natürlich kann fasst niemand dem B-OC einen Betrug nachweisen, aber Unregelmäßigkeiten sind bei allen OC´s an der Tagesordnung,ein Indiz dafür ist wenn Du Dein Guthaben so gut wie verbraucht hasst kommt ein Gewinn ( wie auch an allen Slots )<suggeriere KAUF nach-alles die gleiche SYSTEMSTEUERUNG

alles aber auch alles ( möchte hier nicht auf die Einzelheiten eingehen ) ist durch ein sehr gutes PC -Programm miteinander verbunden.

Ein Beispiel in deutschen Zockerbuden ,sagen wir mal der Laden öffnet um 10Uhr und Du bist der erste Gast und deren Programme laufen wenn so eingestellt immer für einen Tag ab Ladenöffnung ist es dem Spieler unmöglich einen Gewinn in der Größenordnung zu machen um die Spielhölle zu verlassen !

Eddi

[Spielkamerad]

hallo Starwind,

natürlich kann fasst niemand dem B-OC einen Betrug nachweisen, aber Unregelmäßigkeiten sind bei allen OC´s an der Tagesordnung,ein Indiz dafür ist wenn Du Dein Guthaben so gut wie verbraucht hasst kommt ein Gewinn ( wie auch an allen Slots )<suggeriere KAUF nach-alles die gleiche SYSTEMSTEUERUNG

alles aber auch alles ( möchte hier nicht auf die Einzelheiten eingehen ) ist durch ein sehr gutes PC -Programm miteinander verbunden.

Ein Beispiel in deutschen Zockerbuden ,sagen wir mal der Laden öffnet um 10Uhr und Du bist der erste Gast und deren Programme laufen wenn so eingestellt immer für einen Tag ab Ladenöffnung ist es dem Spieler unmöglich einen Gewinn in der Größenordnung zu machen um die Spielhölle zu verlassen !

Eddi

hallo eddi,

solltest du recht haben, finde ich es sogar legitim, leute zu zu betrügen. anscheinend brauchen sie es!

wenn ich sicher bin, die betrügen mich und spiele dennoch, dann hab ich es verdient. ganz einfach!

sp.......!

[eddi]

hallo eddi,

solltest du recht haben, finde ich es sogar legitim, leute zu zu betrügen. anscheinend brauchen sie es!

wenn ich sicher bin, die betrügen mich und spiele dennoch, dann hab ich es verdient. ganz einfach!

sp.......!

hallo sp..

so ist es -<Suchtkranke>selbst wenn die eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 2% haben zocken die weiter,nein die wollen sogar verlieren !!?

Eddi

[starwind]

hallo Starwind,

natürlich kann fasst niemand dem B-OC einen Betrug nachweisen, aber Unregelmäßigkeiten sind bei allen OC´s an der Tagesordnung,ein Indiz dafür ist wenn Du Dein Guthaben so gut wie verbraucht hasst kommt ein Gewinn ( wie auch an allen Slots )<suggeriere KAUF nach-alles die gleiche SYSTEMSTEUERUNG

alles aber auch alles ( möchte hier nicht auf die Einzelheiten eingehen ) ist durch ein sehr gutes PC -Programm miteinander verbunden.

Ein Beispiel in deutschen Zockerbuden ,sagen wir mal der Laden öffnet um 10Uhr und Du bist der erste Gast und deren Programme laufen wenn so eingestellt immer für einen Tag ab Ladenöffnung ist es dem Spieler unmöglich einen Gewinn in der Größenordnung zu machen um die Spielhölle zu verlassen !

Eddi

Hallo Eddi,

da gebe ich keinerlei Widerworte. Ich habe OC's, wo das Spiel nicht an Übertragungen von Lifeaufnahmen an echt betriebenen Franzosen oder Amerikanern gekoppelt ist, nie getraut und selbst letzteren nur sehr bedingt. Habe da nie gespielt und werde es nie tun.

Wo es Manipulationsmöglichkeiten gibt, werden sie auch genutzt werden. Die Welt ist voller Ferkel und selbst die meisten "Moralinsauren" werden zu Ferkeln, wenn sich ihnen nur mal eine Möglichkeit auftut.

Die Bedenken an Beitrag #1 dieses Threads bezogen sich ja nur auf dessen offenbar kurze Individualerfahrung, die zu wenig Aussagekraft aufwies.

Starwind

bearbeitet Januar 10, 2015 von starwind

[starwind]

hallo eddi,

solltest du recht haben, finde ich es sogar legitim, leute zu zu betrügen. anscheinend brauchen sie es!

wenn ich sicher bin, die betrügen mich und spiele dennoch, dann hab ich es verdient. ganz einfach!

sp.......!

Hallo Spielkamerad,

ich mische mich mal ein, weil ich ausnahmsweise nicht ganz Deiner Meinung bin.

Betrug ist nie legitim.

Eine Unterkategorie davon stellt es dar, wenn jemand den Betrug selbst vermutet und dennoch spielt. Dann ist er extrem dumm und Dummheit schützt bekanntlich nicht vor den Folgen derselben. Dem verweigere ich dann jegliches Mitleid; das ändert aber nichts daran, dass der Betrug des Dritten dennoch durch nichts zu rechtfertigen ist.

Starwind

[Spielkamerad]

Hallo Spielkamerad,

ich mische mich mal ein, weil ich ausnahmsweise nicht ganz Deiner Meinung bin.

Betrug ist nie legitim.

Eine Unterkategorie davon stellt es dar, wenn jemand den Betrug selbst vermutet und dennoch spielt. Dann ist er extrem dumm und Dummheit schützt bekanntlich nicht vor den Folgen derselben. Dem verweigere ich dann jegliches Mitleid; das ändert aber nichts daran, dass der Betrug des Dritten dennoch durch nichts zu rechtfertigen ist.

Starwind

moin starwind,

da hast du natürlich recht und ich habe mich wahrscheinlich nur unglücklich ausgedrückt.

natürlich sollte es übersetzt heißen, "dummheit muss bestraft werden, wenn unter solchen umständen (vermutungen!) weiter gespielt wird."

besser?