OC mit kleinem Geld auf den Zahn fühlen...

[Egoist]

Liebe Gemeinde,

wer von Euch wollte das noch nie? (siehe Überschrift)

Es gehen Gerüchte um, die OCs bescheissen massiv, aber Niemand kann es beweisen.

Ich hätte da mal eine Idee, um das herauszukriegen, ohne, dass es den persönlichen Ruin bedeuten muss.

Man nehme:

1. das kleinste Stück.

2. benötigt man den Knopf "letzte Wette wiederholen"

3. man setzt alle Coups nach, die auf der Ampel stehen (normal 10 Zahlen)

4. danach muss man nur 2 Clicks pro Coup machen. 1x auf Wette wiederholen und ein Stück auf die Gewinnzahl.

5. es darf nicht weh tun, das Tischkapital zu versenken.

6. Trifft eine Zahl, die noch neu ist (also Niete) bekommt sie ein Abo in Form eines Stückes.

7. Trifft eine Zahl, die schon belegt war, wird ihr Einsatz um ein Stück erhöht. (nach Wiederholung des letzten Einsatzes)

8. das treibt man so weiter und weiter.

Wurde eine Zahl auf der Ampel schon 2 oder mehrmals erwischt, bekommt sie 2 oder mehr Stücke dauerhaft. Los gehts:

Es werden 10 Stücke im ersten Run gesetzt... natürlich verloren. Es wird die Wette wiederholt und der neue Treffer mit einem Stück angestrickt.

In der nächsten Runde werden 11 Stücke riskiert... Natürlich verloren... aber die neue Zahl wird in den Reigen aufgenommen.

Wette wiederholt plus die neue Zahl... Natürlich verloren... aber wieder die neue Zahl integriert.

Wir haben gesetzt: 10 Stücke, 11 Stücke und 12 Stücke je auf Plein. Hätten wir gewonnen, hätten wir ein Plus. Das haben wir grad nicht, aber statistisch stünde uns nun ein Gewinn zu und er wird kommen müssen.

Nun setzen wir schon 13 Zahlen. Das ist mehr als ein Dutzend. Der Zufall muss nun jedes 3. Mal einen Gewinn abwerfen, sonst ist an dem OC was nicht richtig (In weiten Grenzen zu messen).

Wer so setzt wird feststellen, dass es selten gleich Gewinne gibt (kommt allerdings vor), danach gibt es normal eine Durststrecke, die vertretbar ist, wenn man nicht heillos unterkapitalisiert ist. Aber dann hagelt es bald...

Ich übernehme für nichts eine Garantie und habe das nur mit Demogeld probiert.

Es generiert aber zT hohe Umsätze, ohne ernsthafte Gefahr zu erzeugen (wie bei Verdoppelungen).

Ausserdem kommen die Gewinne immer näher, je länger man das setzt.

Gruss vom Ego

[strolchiii]

nicht ne' Antwort , aba 1 Bericht dazu hatte ich schon X ...................

1 Bisschen abgewandelt > 60 X (mal) die Zero gesetzt + ab +an erhöht , + alle Transv.Simple (6)

bei 60zigstem ,,Drehen" wars Geld alle , (Minnimumm-Satz )

---------------------------beim 61sten fiel dann O -------------------------- :wow: :wow: :wow:

[allesauf16]

Die OCs sind doch auch clever.

Diese Taktik ist denen sicherlich auch bekannt. Anfüttern, Glücksgefühl

beim Spieler erzeugen, mehr Geld rauslocken >>> Abkassieren !

Im Fun Modus hab ich mal rumgezockt. Bestes Ergebnis :

Mit 500 auf 18000 hoch.

Gehts mit richtigem Geld ran, dreht der Wind sehr schnell.

Das ist schon seltsam....

[4-4Zack]

Die OCs sind doch auch clever.

Diese Taktik ist denen sicherlich auch bekannt. Anfüttern, Glücksgefühl

beim Spieler erzeugen, mehr Geld rauslocken >>> Abkassieren !

Im Fun Modus hab ich mal rumgezockt. Bestes Ergebnis :

Mit 500 auf 18000 hoch.

Gehts mit richtigem Geld ran, dreht der Wind sehr schnell.

Das ist schon seltsam....

WAS IST DENN DARAN SELTSAM?

Glaubst du allen Ernstes sie würden sich von irgendjemand die Butter vom Brot nehmen lassen?

Niemand kann ihnen je Beweisen das sie mogeln egal wie sies drehn.

Am schärfsten finde ich den CC Abstieg von 1€ auf 10Cent mehr als nur lachhaft.

Dumme gibt es immer noch reichlich.

Natürlich würde auch ich mir wünschen das es ein faires OC gibt.

Is aber leider nich .

Bedeutet Arsch hoch auf ins LC und mit den Spesen leben.

[yordan83]

WAS IST DENN DARAN SELTSAM?

Glaubst du allen Ernstes sie würden sich von irgendjemand die Butter vom Brot nehmen lassen?

Niemand kann ihnen je Beweisen das sie mogeln egal wie sies drehn.

Am schärfsten finde ich den CC Abstieg von 1€ auf 10Cent mehr als nur lachhaft.

Dumme gibt es immer noch reichlich.

Natürlich würde auch ich mir wünschen das es ein faires OC gibt.

Is aber leider nich .

Bedeutet Arsch hoch auf ins LC und mit den Spesen leben.

Gut erklärt!!! Ich nehme mal an, viele von den 10 Cent Spielern, die glauben Dauergewinner zu werden, haben gar nicht die Möglichkeit ins LC zu fahren. Und genau da kommen die Online Casinos ins Spiel und nehmen den armen Würstchen auch noch ihr letztes Geld ab.

[4-4Zack]

Gut erklärt!!! Ich nehme mal an, viele von den 10 Cent Spielern, die glauben Dauergewinner zu werden, haben gar nicht die Möglichkeit ins LC zu fahren. Und genau da kommen die Online Casinos ins Spiel und nehmen den armen Würstchen auch noch ihr letztes Geld ab.

da mag was dran sein.

[suchender]

Es gibt arme Würstchen, die wollen einfach nicht mehr als hundert Km fahren, um ins nächste Casino zu kommen

[Egoist]

nicht ne' Antwort , aba 1 Bericht dazu hatte ich schon X ...................

1 Bisschen abgewandelt > 60 X (mal) die Zero gesetzt + ab +an erhöht , + alle Transv.Simple (6)

bei 60zigstem ,,Drehen" wars Geld alle , (Minnimumm-Satz )

---------------------------beim 61sten fiel dann O -------------------------- :wow: :wow: :wow:

Hallo Strochiii,

Du weisst ja sicher ganz allein, wie bekloppt solche Sätze sind. Wäre die Zero ein oder mehrmals erschienen, hättest Du effektiv Geld verschenkt (je 6 Stücke).

So hat Dich die Software doch beschützt

Gruss vom Ego

[Egoist]

Die OCs sind doch auch clever.

Diese Taktik ist denen sicherlich auch bekannt. Anfüttern, Glücksgefühl

beim Spieler erzeugen, mehr Geld rauslocken >>> Abkassieren !

Im Fun Modus hab ich mal rumgezockt. Bestes Ergebnis :

Mit 500 auf 18000 hoch.

Gehts mit richtigem Geld ran, dreht der Wind sehr schnell.

Das ist schon seltsam....

Moin allesauf16,

das mit dem Funmodus glaube ich Dir gern. Da hast Du ja auch nur Spass an den fiktiven Gewinnen und Verluste sind nur Demogeld.

Überlege mal, was das mit dem Gemüt des Spielers macht und umgekehrt, wenn es um Echtgeld geht.

Profis müssen sehr lange dafür trainieren, die Einsätze nicht mehr als Geldbetrag wahrzunehmen, sonst könnten sie gar nicht mehr professionell arbeiten.

Solange keine Auffälligkeiten in den Zahlen gemessen werden können, schiebe ich das auf eine verzerrte Wahrnehmung von Betroffenen.

Stelle Dir vor ich wäre ein OC und Du könntest mit Deinem Geld bei mir spielen. Nach Deiner Partie entscheidet aber ein Extralos, ob die Partie mit Demogeld oder echtem Geld abgerechnet wird...

Boooahhh, wie fühlt sich so eine Partie wohl an?

Gruss vom Ego

[Egoist]

Natürlich würde auch ich mir wünschen das es ein faires OC gibt.

Is aber leider nich .

Bedeutet Arsch hoch auf ins LC und mit den Spesen leben.

Woher weisst DU von dem Beschiss genau, oder plapperst Du nach?

Ausserdem (wurde!)/(wird?) in den LC auch betrogen, davon gibt es eine Menge Berichte. Sonst ist der Sachse bestimmt eine nie versiegende Quelle von Fakten.

Wo meinst Du nimmt der Versorger der Betreibergattin denn den Betrug vor? Meinst Du die Software hat einen Knopf auf den er drücken kann, um dann auf allen "Kesseln" nur noch unbelegte Pleins zu treffen?

Oder meinst Du, er drückt den nur an Deinem Account, weil Du ihm nicht sympathisch bist und schlecht über ihn denkst?

Was glaubst Du wohl, wer den Knopf programmiert hat und wovon der seit dem lebt????

Fragen über Fragen....

[strolchiii]

Die OCs sind doch auch clever.

Diese Taktik ist denen sicherlich auch bekannt. Anfüttern, Glücksgefühl

beim Spieler erzeugen, mehr Geld rauslocken >>> Abkassieren !

Im Fun Modus hab ich mal rumgezockt. Bestes Ergebnis :

Mit 500 auf 18000 hoch.

Gehts mit richtigem Geld ran, dreht der Wind sehr schnell.

Das ist schon seltsam....

Hallo Strochiii,

Du weisst ja sicher ganz allein, wie bekloppt solche Sätze sind. Wäre die Zero ein oder mehrmals erschienen, hättest Du effektiv Geld verschenkt (je 6 Stücke).

So hat Dich die Software doch beschützt

Gruss vom Ego

ja Dank f. Re !!

der Einsatz war =>

3Stck O : 15cent

je 3 auf Simpl.-Transen..von 1 - 36...

Treffer , gleich auf welcher Nr., brachte 0.75 €...

Verlust, durch 15c auf O = 15c.

ergo ? jeder Dreher /Coup (?) brachte Verlust von 15c ( auf O )

ergo ? jeder Treffer auf O = hätte (hätte) 5.40 ergeben........................

[eddi]

Die OCs sind doch auch clever.

Diese Taktik ist denen sicherlich auch bekannt. Anfüttern, Glücksgefühl

beim Spieler erzeugen, mehr Geld rauslocken >>> Abkassieren !

Im Fun Modus hab ich mal rumgezockt. Bestes Ergebnis :

Mit 500 auf 18000 hoch.

Gehts mit richtigem Geld ran, dreht der Wind sehr schnell.

Das ist schon seltsam....

im DB bekommst Du im Fun Modus die gleichen Ergebnisse wie im Echtgeld Spiel da die Ergebnisse von der letzt gefallene Zahl im Livespiel

abhängig ist.

Aber wer sagt das im <sog. Livespiel ,alles mit rechten Dingen zugeht>

[4-4Zack]

Woher weisst DU von dem Beschiss genau, oder plapperst Du nach?

Ausserdem (wurde!)/(wird?) in den LC auch betrogen, davon gibt es eine Menge Berichte. Sonst ist der Sachse bestimmt eine nie versiegende Quelle von Fakten.

Wo meinst Du nimmt der Versorger der Betreibergattin denn den Betrug vor? Meinst Du die Software hat einen Knopf auf den er drücken kann, um dann auf allen "Kesseln" nur noch unbelegte Pleins zu treffen?

Oder meinst Du, er drückt den nur an Deinem Account, weil Du ihm nicht sympathisch bist und schlecht über ihn denkst?

Was glaubst Du wohl, wer den Knopf programmiert hat und wovon der seit dem lebt????

Fragen über Fragen....

Ich vermute ihn nur.

Beweisen läßt sich eh nichts.

Wenn du willst schmeiß ruhig dein Geld zum Fenster raus.

Wer nicht hören will muß fühlen .

Die Gedanken sind frei ,so ist das nunmal.

Glauben mußt du mir natürlich nicht.

Du kannst dir glaub ich,nicht vorstellen wie einfach das ist.

ich geb dir mal ein Beispiel.

Wenn %zentualer Gewinn von Tisch 1 unter 60% fällt.dann wird nur noch auf den Feldern gewonnen wo ein Betrag unter 50Cent liegt bis %zentualer Gewinn wieder auf 60%.

Das ist nur ein Beispiel.

Es geht noch viel besser und leichter.

So ist das nunmal glaubs oder nicht.

bearbeitet Februar 3, 2015 von 4-4Zack

[strolchiii]

Ich vermute ihn nur.

Beweisen läßt sich eh nichts.

Wenn du willst schmeiß ruhig dein Geld zum Fenster raus.

Wer nicht hören will muß fühlen .

Die Gedanken sind frei ,so ist das nunmal.

Glauben mußt du mir natürlich nicht.

Du kannst dir glaub ich,nicht vorstellen wie einfach das ist.

ich geb dir mal ein Beispiel.

Wenn %zentualer Gewinn von Tisch 1 unter 60% fällt.dann wird nur noch auf den Feldern gewonnen wo ein Betrag unter 50Cent liegt bis %zentualer Gewinn wieder auf 60%.

Das ist nur ein Beispiel.

Es geht noch viel besser und leichter.

So ist das nunmal glaubs oder nicht.

tjaaaaaaaaaaa, liebaaaaa, hast Recht........

abaaaa, heute X Glöck gehabt , aus 10.- 24.- erreicht,( mit Fin. O ) + sofort Rauszahlung ,+ 2Std. bis moneybookers

[allesauf16]

Ja, eddi, da könnte durchaus was dran sein.

Manchmal hab ich den Eindruck, dass das Live-Spiel zwar live dargestellt wird, jedoch auch mal zeitversetzt !

Gut, abends liegt der Tisch mit 200 Chinesen voll, da sollten die schon real live übertragen.

Was mir aber mal vor kurzem aufgefallen war :

Ich spielte mittags, ohne Publikum. Dann kam ein Verbindungsabbruch. Ich loggte mich wieder ein

und es kam wie bei nem replay quasi nochmal die gleiche Situation wie vorher !!! Ja !

Vorher war die 26 gefallen. Als ich mich wieder einloggte, was ja auch einen Moment dauert,

war zu sehen : Die Kugel lief im Kessel, Sätze waren nicht mehr möglich und es fiel die : 26 !!!

Die wurde dann aber nicht 2 x angezeigt sondern dieses eine mal !!!

Ich will da mal nichts unterstellen aber es war : SELTSAM, SEHR SELTSAM !!!

bearbeitet Februar 3, 2015 von allesauf16

[Egoist]

ja Dank f. Re !!

der Einsatz war =>

3Stck O : 15cent

je 3 auf Simpl.-Transen..von 1 - 36...

Treffer , gleich auf welcher Nr., brachte 0.75 €...

Verlust, durch 15c auf O = 15c.

ergo ? jeder Dreher /Coup (?) brachte Verlust von 15c ( auf O )

ergo ? jeder Treffer auf O = hätte (hätte) 5.40 ergeben........................

Moin strolchiii,

Du rechnest erstaunlich unpräzise, für Jemanden, der sich so lange mit Roulette beschäftigt.

Dein Einsatz bei 3 Stk auf Zero und 6x3 Stk auf TVS macht 21 Stk.

Wenn die Zero kommt, hast Du mit Nichten (und Neffen) 108 Stücke Plus, sondern es fehlen die 6x3Stk von den vergeigten TVS.

Jeder Coup kostet also 3 Stücke (die von der Zero), es sei denn, die Zero kommt.

Das ist gleichbedeutend mit einem Dauerangriff mit je 3 Stk auf die Zero, nur fehlen Dir dann nicht die 3x6 Stk von den TVS bei Treffer.

Endlich geschnallt?

Du vergackeierst uns hier doch nicht etwa mit gespielter Blödheit? Einem Metzgermeister würde ich schon zutrauen, dass er Pfennig und Mark sehr deutlich auseinanderhalten kann. Genau wie Knochen von Filet.

Gruss vom Ego

[Egoist]

im DB bekommst Du im Fun Modus die gleichen Ergebnisse wie im Echtgeld Spiel da die Ergebnisse von der letzt gefallene Zahl im Livespiel

abhängig ist.

Aber wer sagt das im <sog. Livespiel ,alles mit rechten Dingen zugeht>

100% agree

Wenn sie nicht z.B. Piezoböden in den Fächern haben, die Abprallenergie proportional zum Einsatz auf der Nummer herstellen, denke ich schon, die machen was richtig.

Leider ist seit heute Schluss mit Lustig

[roemer]

100% agree

Wenn sie nicht z.B. Piezoböden in den Fächern haben, die Abprallenergie proportional zum Einsatz auf der Nummer herstellen, denke ich schon, die machen was richtig.

Leider ist seit heute Schluss mit Lustig

Piezoelemente würden auf den Druck der Kugel reagieren, nicht auf den Einsatz auf dem Tableau oder per Internet.

Aber schon klar, könnte ich 100% sicher sein, dass alles so wie in einem normalen Casino abläuft und es keine Probleme mit den "Zahlungsströmen" gibt - bei einem online BJ-Spieler wurden alle Gewinne vom Staat konfisziert, würde ich online spielen.

[Egoist]

Ich vermute ihn nur.

Beweisen läßt sich eh nichts.

So ist das nunmal glaubs oder nicht.

Da kennst Du mich schlecht!

Auf Glauben und Vermuten gebe ich keinen Pfurz, ich will lieber wissen.

Wie leicht Software manipulierbar wäre, brauchst Du mir nicht erzählen. Ich kann Software, bis hinunter zum Assembler und sogar bis zur nackten Maschinensprache im Binärcode.

Deshalb waren ja einige meiner Fragen eher auf das natürliche Leben gemünzt, in dem Interessen und Konflikte das Bild ergeben.

Ein Softwareunternehmen, welches Glückspiele anbietet, würde sich einem erheblichen Reputationsverlust aussetzen, wenn bekannt würde, dass es in der Software Hintertüren gibt zur Manipulation.

Das wäre ein absolutes NoGo für die Kunden. Die Firma könnte dichtmachen.

Wenn sie sich also schon die Mühe gemacht haben, ein gut spielbares System auf die Beine zu stellen, dann werden sie einen Teufel tun, um diese teure Investition zu gefährden.

Kommst Du soweit mit?

Falls ja, schreibe ich morgen über die Kunden der Software noch was...

Sonst vermute halt so viel Du willst.

p.s.: Ich bin nicht für OCs, schon gar nicht an exotischen Standorten und habe deshalb noch nie einen Cent dorthin überwiesen. Ich will lieber objektive Prüfmodi entwickeln, als Geld zu verzocken.

[sachse]

Aber wer sagt das im <sog. Livespiel ,alles mit rechten Dingen zugeht

ICH!!!

sachse

[wiensschlechtester]

ICH!!!

sachse

hallo sachse,

warst du in den letzten tagen in österreich?

[sachse]

Nein, der letzte Casinobesuch in Österreich war vor 7 oder 8 Jahren in Bregenz.

Eventuell bin ich vor einigen Jahren mal durchgefahren aber mehr auch nicht.

sachse

[karly]

Ich möchte nur darauf hinweisen das Dublinbet nicht mehr realistisch ist seit den 3-4-2015. Sie haben komplett umgestellt sodas man nur noch zeitverzögert die zahlen plazieren kann. Ich habe sehr erfolgreich gespielt leider ist es nun nicht mehr möglich seit der umstellung.

Ich habe erfahren das man alles darf nur nicht gewinnen.

[4-4Zack]

Ein Softwareunternehmen, welches Glückspiele anbietet, würde sich einem erheblichen Reputationsverlust aussetzen, wenn bekannt würde, dass es in der Software Hintertüren gibt zur Manipulation.

Es wird nie bekannt, sie können den Gewinn so einstellen wie es ihnen beliebt .

Sie sind bestimmt nicht so dumm es zu übertreiben,obwohl man ihnen auch dann nicht vor den Karren pissen könnte.

Das wäre ein absolutes NoGo für die Kunden. Die Firma könnte dichtmachen.

Wer weiß wie es den meisten geht, wenn ich mir Einsatze von 0,10 Cent -1€ ansehe kann ich mir das lachen nicht verkneifen.

Wenn sie sich also schon die Mühe gemacht haben, ein gut spielbares System auf die Beine zu stellen, dann werden sie einen Teufel tun, um diese teure Investition zu gefährden.

Dumme sterben nie aus darauf bauen sie halt .

Darum gibt es RNG OCs ohne Ende.(gjaube ich)

Egal wie sie an der Schraube drehen ihre Investion ist nie in Gefahr.

Kommst Du soweit mit?leider nicht!

Falls ja, schreibe ich morgen über die Kunden der Software noch was...

Sonst vermute halt so viel Du willst.

Mit meinen Vermutungen liege ich seit mehr als 50Jahren richtig.

So ist das nunmal.

p.s.: Ich bin nicht für OCs, schon gar nicht an exotischen Standorten und habe deshalb noch nie einen Cent dorthin überwiesen. Ich will lieber objektive Prüfmodi entwickeln, als Geld zu verzocken.

Das ist auf jeden Fall kein verkehrter Weg.

In deine Beiträge hab ich wegen der Übersicht reingeschrieben.

Nichts für Ungut.

Gruß 4-4Zack

[Egoist]

Piezoelemente würden auf den Druck der Kugel reagieren, nicht auf den Einsatz auf dem Tableau oder per Internet.

Aber schon klar, könnte ich 100% sicher sein, dass alles so wie in einem normalen Casino abläuft und es keine Probleme mit den "Zahlungsströmen" gibt - bei einem online BJ-Spieler wurden alle Gewinne vom Staat konfisziert, würde ich online spielen.

Hallo roemer,

Da kennst Du Dich nicht genug aus. Piezoelemente können sowohl als Sensoren, als auch als Aktoren benutzt werden.

Nimm mal an, jedes Fach würde einen Kondensator haben, der proportional zur Tischbelegung geladen wäre und Du würdest beim Einschlag der Kugel, der einen Impuls auf dem Element erzeugt, den Kondensator in Gegenrichtung abfeuern, dann hättest Du einen Abpraller proportional zur Tischlage.

Das geht weit über 2,7% hinaus und sieht sogar realistisch aus.

Hören kann man Ultraschall ja nicht.

Gruss vom Ego