bwin Casino Roulette seriös ?

[Fritzl]

Hallo starwind

Eigentlich hatte ich nicht vor auf die nachfolgenden Kommentare zu antworten. Die ganzen Kommentare zeigen auf, das es hier nicht um eine angestrebte fachliche Diskussion, sondern mehr um die Verächtlichmachung eines Kommentares von mir geht.
Nach meinem Artikel hatte ich einen Tag gewartet, um zu sehen wer sich-und wie, über diesen Artikel äußert.

Dann kamst Du als " Eintänzer ".

Aber die Häme die Du hier über meinen Artikel versprühst, ist ja für jedem offensichtlich. Wohl in freudiger Erwartung das ich auf solches Geschreibsel nicht reagieren würde ?

Ich fürchte mich vor keiner Verbalen auseinandersetzung, dafür habe ich noch genügend Testestoron im Blut.

Ermutigt von Deinem Auftritt, kam der ein und andere dazu.

Wie man nachfolgend meines Artikels ( #50 ) sehen kann, scheint es doch auch beim Menschen ein Schwarmverhalten zu geben.

( die Schwarmintelligenz dazu, klammere ich mal ganz Bewußt aus........)

Dein Zitat :

Ist doch niedlich und wir wissen alle,was 4-4Zack meinte; ganz im Gegensatz zu den Ausführungen von Fritzl, dessen "normale Mathematik" zu einer "massefreien Zero" führen soll. :lachen:

Dein Zitat :

Wer "Schrammen auf dem Lack" verursachen will muss sich halt vorher vergewissern, dass er sich nicht lediglich die Fingernägel abbricht.

Starwind (der "Jünger" von niemand)

Zitat Spielkamerad :

zu fritzl habe ich aus prinzip nichts gesagt. er sprach da von jüngern und stock halten, ohne selbst geantwortet zu haben.

ich brauche doch keinem zustimmen, wenn ich gleicher meinung bin.

ehrlich gesagt, war mir das alles zu hoch. das wort bahnhof, war ab "jede roulettezahl hat eine berechenbare masse,"stets aktuell und übertönte den rest.

als er dann noch a) und b) hinzufügte, hatte ich nur noch fragezeichen im kopf. was beides damit zu tun hat, bleibt wohl sein geheimnis.

mir ist es wurscht. vielleicht kriegst du ja noch deine antworten.

Und einen Artikel von " Wiki " hier ins Forum zu kopieren, der von Relativiätstheorie, Gravitation, Lichtgeschwindigkeit, Urknall, schwarze Löcher und was weis ich noch alles handelt, hat nichts im entferntesten mit dem inhaltlichen meines Artikels zu tun.

Dein Zitat :

Hierzu behauptetst Du folgendes:

Mein Zitat :

"jede Roulettezahl hat eine berechenbare Masse, wobei die Zero ( im Roulette ) Massefrei ist. In der normalen Mathematik ist sie wertig. Es kommt nur darauf an, wie man sie im Zahlengefüge zur Berechnung mit setzt, vor der Zahl/en bzw. nach der Zahl/en). "

Behaupten ? Mein Schreiben wollte ich nur in verständlicher Weise Erläutern, damit sie jeder nach vollziehen kann,

Nicht mehr und nicht weniger.......Dafür brauch ich auch kein " Wiki ".

Dein Zitat :

Dies bleibt -mit Verlaub- unverständlich. Wieso soll eine Roulettezahl eine berechenbare "Masse" haben und wie soll diese Berechnung erfolgen ? Eine Zahl ist keine Materie (auch keine Energie).

Na @starwind, das weiß wohl jedes Kind, das eine Zahl keine Energie ist, oder in sich trägt. Sonst würde sie am Ende noch in der Dunkelheit Glühen bzw. Leuchten....................

Natürliche Zahlen kann man Berechnen, dafür haben sie Wertigkeiten / Mengen.

Müssen Wir jetzt hier über die Mengenlehre der Erstklässler reden?

Dein Zitat :

Mir ist im Rahmen der bekannten Mathematik und Physik lediglich geläufig, dass abstrakte Zahlen mit dem Begriff Masse überhaupt nicht in Verbindung gebracht werden können.

Redest Du mit mir oder mit dem @Sachsen ?

Dem @Sachsen sein Spiel basiert auf physikalische Komponenten.

Denn wieso bringst Du jetzt die Physik hier ins Spiel ? Hatte ich mich darüber in irgendeiner Form ausgelassen ?

Wohl nicht..........

Dein Zitat :

Die Frage, ob man die Zero "vor oder nach den Zahlen" setzt, stellt sich nicht, da sie nach europäischer Kesselanordnung einfach zwischen der 26 und der 32 angeordnet ist.

Was soll das ?
Ich hatte nicht ( ! ) geschrieben, das ich das bestehende Zahlengefüge im Roulettekessel verändern wollte.

Du unterstellst mir das einfach vorab mal, damit man am Ende Deiner Ausführungen über meine Äußerungen lachen kann.

da sie nach europäischer Kesselanordnung einfach zwischen der 26 und der 32 angeordnet ist.

Toll, wieder etwas von Dir gelernt, denn das hätte ich beim besten Willen nicht gewußt. Sonst hätte ich am Ende noch bei " Wiki " oder " Google " nachschauen müssen.

Nur zu Deiner Information : im Gegensatz zum @Sachsen, kenne ich die Anordnung der Zahlen im Roulettekessel.

Dein Zitat :

Fazit: Ich verstehe Deinen Gedankengang nicht mal im Ansatz.

Es ist ziemlich weit her geholt, das Du meine Erläuterungen nicht verstehst.

Nachdem Du " Wiki " und desweiteren die Energie der Zahlen hier aufgeführt hast, um mein Schreiben ins lächerliche zu Ziehen, war diese Äußerung von aber Dir zu erwarten.

Du tust so, als ob Du nicht genau verstündest was ich mit der Berechnung der Kesselzahlen ausdrücken wollte.

2 plus 2 ergibt immer noch nach Adam Riese 4, daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Und nichts anderes wollte ich damit ausdrücken, als ich das mit der Berechnung der Kesselzahlen schrieb.

Da Du aber ein intelligenter Mensch bist und somit genau weist was ich mit der Berechnung der Zahlen meinte:

ist es nur all zu offensichtlich, das Du nur um des Disputes wegen, das obige gegen mich verfasst hast.

Nun, gegen eine ordentliche Diskussion hätte ich ja nichts dagegen gehabt. Aber nicht unter diesen voraussetzungen..........

Somit werde auf die nachfolgenden Angriffe und verbalen Entgleisungen nicht reagieren. Warum auch, ich habe besseres zu tun als mich unqualifiziert Belabbern zu lassen.

Somit Du kannst Dich wieder mit dem Thema " Brot und Spiele " befassen, was in der derzeitigen politischen Lage, sehr Aktuell ist.

( werde Dir dafür aus " Wiki " kein Brotrezept bzw. eine Spieleanleitung einstellen)

Fritzl

PS: " Starwind (der "Jünger" von niemand) " ........ich würde sagen, getroffene Hunde bellen.

bearbeitet Mai 24, 2015 von Fritzl

[starwind]

Hallo Fritzl,

Du schreibst:

".....das es hier nicht um eine angestrebte fachliche Diskussion, sondern mehr um die Verächtlichmachung eines Kommentares von mir geht."

Nein, darum ging es mir keinesfalls.

Deine "Massezuordnung zu Zahlen" war für mich völlig unverständlich und ist es nach Deinen weiteren Ausführungen unverändert weiterhin.

Es ist nicht meine Art, mich buchhalterisch trocken auszudrücken, ich neige durchaus zum "frozzeln", das ist aber etwas völlig anderes als "verächtlich machen wollen".

Deine Ausführungen u.a. zu den "Kratzern im Lack" habe ich dahingehend gedeutet, dass wir da wohl eher auf derselben Ebene liegen würden.

Du führst weiter aus:

"Und einen Artikel von " Wikki " hier ins Forum zu kopieren, der von Relativiätstheorie, Gravitation, Lichtgeschwindigkeit, Urknall, schwarze Löcher und was weis ich noch alles handelt, hat nichts im entferntesten mit dem inhaltlichen meines Artikels zu tun."

Da Du den Begriff "Masse" ins Spiel gebracht hast, habe ich dieses Zitat verwandt, um festzustellen, ob Du dem Begriff einen anderen Bedeutungsinhalt zuordnest. Der einfachste Weg, um festzustellen, ob eine Begrifflichkeit gleichartig im Rahmen einer Diskussion verstanden wird.

Daher geht dieses Zitat unmittelbar auf Deine Ausführungen ein, da es die allgemeine Definition für "Masse" ist. Dass dieser Begriff Berührungspunkte zur Physik und Astronomie hat, ist nun mal so. Daher ist mir ebenfalls völlig unverständlich, warum die Definition des Begriffes Masse nun nichts mit Deinen Ausführungen zu tun haben soll, wo doch gerade Du auf die Masse der Zahlen verwiesen hast.

Weiterhin schreibst Du:

"Denn wieso bringst Du jetzt die Physik hier ins Spiel ? Hatte ich mich darüber in irgendeiner Form ausgelassen ?"

Ganz einfach, weil der Begriff Masse seinen Anwendungsschwerpunkt in der Physik hat, z.B. 1 Kg Kartoffeln (siehe hierzu auch den Beitrag von Antipodus). Masse wiederum hast Du ins Spiel gebracht.

Sodann führst Du aus:

"Du tust so, als ob Du nicht genau verstündest was ich mit der Berechnung der Kesselzahlen ausdrücken wollte."

Nein, ich "tue nicht so", ich verstehe das, was Du ausdrücken wolltest tatsächlich nicht.

Wenn ich mich recht entsinne, hatte ich sinngemäß um Erläuterung Deiner Behauptung

"jede Roulettezahl hat eine berechenbare Masse, wobei die Zero ( im Roulette ) Massefrei ist. In der normalen Mathematik ist sie wertig. Es kommt nur darauf an, wie man sie im Zahlengefüge zur Berechnung mit setzt, vor der Zahl/en bzw. nach der Zahl/en). "

gebeten.

Dies gilt unverändert und zwar rein sachlich.

Starwind

bearbeitet April 26, 2015 von starwind

[KKP]

Denn : jede Roulettezahl hat eine berechenbare Masse, wobei die Zero ( im Roulette ) Massefrei ist. In der normalen Mathematik ist sie wertig. Es kommt nur darauf an, wie man sie im Zahlengefüge zur Berechnung mit setzt, vor der Zahl/en bzw. nach der Zahl/en).

Francois Blanc hat das 37 igste Zahlenfach als Bankvorteil sichtbar grün gestaltet.

Vor den Zahlen steht die 0 , nach den Zahlen die 37

Hätte Blanc eine andere mögliche Entscheidung getroffen würde das Zerospiel , Spiel 37 heißen.

Pott wie Deckel oder massefreie 37 ? Roulette ist ein Eiertanz !

Für manch einen sogar berechenbar.

[Hans Dampf]

bei fritzl gehört die Zero einfach zur 2.kolonne,stimmts fritzl?

gruss H.Dampf

bearbeitet April 27, 2015 von Hans Dampf

[allesauf16]

Es gibt schlicht und ergreifend 37 gleichgroße Fächer, in welche

die Kugel fallen kann.

Ob die Zero jetzt grün oder lila ist, dass ist so was von egal.

Wieso sollte zB das Fach 36 mehr Masse haben als die 2 ?

Es geht einfach nur um 37 Fächer, welche "markiert" wurden, im

Roulette-Fall eben mit Zahlen.

Man könnte die 37 Fächer auch mit kleinen Bildchen von Obstsorten

markieren oder sonst was, von mir aus auch Gemüse.

Es würde definitv keinen Unterschied machen.

Dann wird halt ein Zehner auf "Banane" gesetzt.

[Hans Dampf]

es geht darum,das es 2 fächer zu viel sind, um langfristig zu gewinnen herr zack und sonst nix.

H.Dampf

[Flenders]

Zurück zur ursprünglichen Frage:

1. Ja, bwin finde ich seriös, allerdings:

2. NIEMALS virtuelles Roulette spielen, denn das kann man beliebig programmieren. Ich hatte früher nur virtuell gespielt und seltsame Dinge erlebt, jetzt nur noch live Roulette!