Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

@Oldfuks: zunächst einmal wäre ich an deiner Stelle vorsichtig, meine intellektuellen Fähigkeiten zu unterschätzen... Lies dir in einer ruhigen Minute noch einmal die entsprechenden Beiträge durch, und überdenke mal deine Haltung. Ich hatte eine Frage an Weissheit3000 gestellt und das hat dich gestört. Ich habe dir bereits darauf geantwortet und habe dem nichts hinzuzufügen. Mir ist schon klar, dass du auch das nicht verstehen wirst, aber das hast du ja auch schon mehrfach kundgetan - warum sollte sich das jetzt ändern...

Geschrieben

@Oldfuks: zunächst einmal wäre ich an deiner Stelle vorsichtig, meine intellektuellen Fähigkeiten zu unterschätzen... Lies dir in einer ruhigen Minute noch einmal die entsprechenden Beiträge durch, und überdenke mal deine Haltung. Ich hatte eine Frage an Weissheit3000 gestellt und das hat dich gestört. Ich habe dir bereits darauf geantwortet und habe dem nichts hinzuzufügen. Mir ist schon klar, dass du auch das nicht verstehen wirst, aber das hast du ja auch schon mehrfach kundgetan - warum sollte sich das jetzt ändern...

hallo yordan,

ich denke, deine meinung geht etwas zu sehr ins detaile.

wer bitte soll denn von einer person mitbekommen, ob er haus und hof besitzt?

wenn es nicht gerade eine bekannte person des öffentlichen lebens ist? und auch da ist mehr hören-sagen angesagt.

wer soll sich denn speziell um diese lage kümmern? letztendlich ist der § 8 des staatsvertrag zum glücksspielwesen (GlüStV), verpflichtet,

einen selbigen einzurichten.

laut diesem vertrag, sind sie sogar verpflichtet, dir diese unmittelbar nach bekanntgabe, schriftlich mitzuteilen.

mensch, ich finde bei jeder detaillierung neue fehler im bezug auf meine sperrung. :biggrin:

nach mehrmaligen lesen, des gesamten spielsuchtvertrags, ist zu erkennen, dass es nicht unbedingt zum schutz des spielers, vielmehr um den schutz des casinos geht. was aber ausdrücklich, NICHT ZU BEWEISEN IST! bis auf schon genannte ausnahmen.

jeder kann sich seine eigne meinung darüber bilden. zu finden unter §8-10 dazu noch §23 und jeweilige abschnitte.

ziemlich viel blödsinn und selbstschutz der spielbanken. in meinem fall, ist definitiv willkür und nicht der paragraph entscheidend.

anfechtbar zum passenden zeitpunkt. dennoch kann man den §8 so auslegen, dass es schwer werden kann, dagegen anzugehen.

aussagen dritter und wahrnehmung des personals etc. können gegen dich verwendet werden. alles auslegungssache!

sp.........!

Geschrieben

mensch, ich finde bei jeder detaillierung neue fehler im bezug auf meine sperrung. :biggrin:

Ein Ansatzpunkt könnte auch eine Klage wegen übler Nachrede sein. Bei dir ist klar, dass du nicht spielsüchtig bist. Können die dann einfach davon ausgehen bis du das Gegenteil beweißt?

Und wenn man eine eidesstattliche Versicherung abgibst, dass man nicht spielsüchtig ist/war, dazu noch eine Schufaauskunft, dass müßte doch reichen? Evtl. noch den Saldostand eines Kontos.

Geschrieben

Staatsvertrag ? Was fürn Staatsvertrag ?

Ist der auch von den Amis unterschrieben, oder haben den irgendwelche

Kasper unterschrieben ? Dann ist es ein Privat- oder Handelsvertrag, aber

kein Staatsvertrag.

Wir sind immer noch die Reste der Weimarer Republik und der darauf folgenden

Regierungen. Das ist immer noch nicht komplett abgewickelt.

Aktueller Status : Waffenstillstand, kein Friedensvertrag, Besatzungstruppen im Land.

Souveräne Staaten, die somit auch Staatsverträge machen können, haben

irgendwie andere Voraussetzungen und einen anderen Status.

Für Staatsverträge in der Deutschland GmbH fehlen an sich die Voraussetzungen

und es ist fraglich, ob diese überhaupt Gültigkeit haben.

Ist natürlich ne stramme Aussage, nur : die Fakten sind mal vorhanden und

NICHT wiederlegt !

Siehe nach: youtube "BRD GmbH" , "Deutschland GmbH".

Öffentlich-rechtliche senden so was nicht.

Geschrieben (bearbeitet)

Staatsvertrag ? Was fürn Staatsvertrag ?

Ist der auch von den Amis unterschrieben, oder haben den irgendwelche

Kasper unterschrieben ? Dann ist es ein Privat- oder Handelsvertrag, aber

kein Staatsvertrag.

Wir sind immer noch die Reste der Weimarer Republik und der darauf folgenden

Regierungen. Das ist immer noch nicht komplett abgewickelt.

Aktueller Status : Waffenstillstand, kein Friedensvertrag, Besatzungstruppen im Land.

Souveräne Staaten, die somit auch Staatsverträge machen können, haben

irgendwie andere Voraussetzungen und einen anderen Status.

Für Staatsverträge in der Deutschland GmbH fehlen an sich die Voraussetzungen

und es ist fraglich, ob diese überhaupt Gültigkeit haben.

Ist natürlich ne stramme Aussage, nur : die Fakten sind mal vorhanden und

NICHT wiederlegt !

Siehe nach: youtube "BRD GmbH" , "Deutschland GmbH".

Öffentlich-rechtliche senden so was nicht.

moin, moin,

zu deiner meinung kann man nicht viel sagen. jeder darf denken was er will.

ich vermute du gehört zu den verschwörern dieser zeit. :biggrin:

dann lies das mal!

http://www.mimikama.at/allgemein/staatsvortuschung-bundesrepublik-deutschland-die-brd-lge-demontage-einer-verschwrungstheorie/

ändert maximal deine ansicht. am gültigen GlüStV wirst du daran nix ändern können.

ob er sinnvoll oder nur ein weiterer vorteil der branche ist, mag ich nicht beurteilen. ich gebe nur wieder, was zur hand ist.

moin roemer!

ach quatsch!

mir doch wurscht und im moment nicht von interesse. zu viel lärm um nichts!

vielleicht gehe ich es in paar jahren mal an. da wird sich auf europäischer ebene sicher von selbst was tun.

klagen usw. kann man immer noch.

sp........!

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben

@Oldfuks: zunächst einmal wäre ich an deiner Stelle vorsichtig, meine intellektuellen Fähigkeiten zu unterschätzen... Lies dir in einer ruhigen Minute noch einmal die entsprechenden Beiträge durch, und überdenke mal deine Haltung. Ich hatte eine Frage an Weissheit3000 gestellt und das hat dich gestört. Ich habe dir bereits darauf geantwortet und habe dem nichts hinzuzufügen. Mir ist schon klar, dass du auch das nicht verstehen wirst, aber das hast du ja auch schon mehrfach kundgetan - warum sollte sich das jetzt ändern...

@yordan83: Ich habe deine intellektuellen Fähigkeiten absolut nicht unterschätzt! Ich habe dich jetzt als Pappnase eingestuft - zu recht, weil du nicht argumentieren kannst.

Spielkamerad stellt dir übrigens die gleiche Frage, die ich schon gestellt habe.

Ich kann es mir vorstellen, dass du selbst ein Spielsüchtiger bist, und deshalb zum Thema wimmerst....

Geschrieben

Ne, Spielkamerad,

ich zähle mich nicht unbedingt zu den Verschwörern. Die

BRD GmbH Theorien und Gedanken haben jeoch was.

Könnte vielleicht doch ein Quäntchen Wahrheit dabei sein.

Wenn doch alles gut, rosig und toll ist, warum sind denn die Amis

und Engländer immer noch mit ihren Truppen hier.

Vermutlich sind die nur zu Besuch hier, quasi "Gäste".

Die Amis haben zudem auch noch ihren ganzen Atomwaffen-Schrott

in der Eifel eingelagert.

"Gastgeschenke" sehen irgendwie anders aus. Ne Flasche Whisky

oder so hätte auch gereicht.

Geschrieben

Ne, Spielkamerad,

ich zähle mich nicht unbedingt zu den Verschwörern. Die

BRD GmbH Theorien und Gedanken haben jeoch was.

Könnte vielleicht doch ein Quäntchen Wahrheit dabei sein.

Wenn doch alles gut, rosig und toll ist, warum sind denn die Amis

und Engländer immer noch mit ihren Truppen hier.

Vermutlich sind die nur zu Besuch hier, quasi "Gäste".

Die Amis haben zudem auch noch ihren ganzen Atomwaffen-Schrott

in der Eifel eingelagert.

"Gastgeschenke" sehen irgendwie anders aus. Ne Flasche Whisky

oder so hätte auch gereicht.

die antwort darauf, kann ich dir nicht 100% geben.

so weit ich weiß, hängt es mit dem zwei plus vier vertrag zusammen.

es heißt jetzt "befreundete militärbasen", die schrittweise weiter abgebaut werden sollen.

diese gibt es doch in jedem land. daran aber (nicht-)souveränität abzuleiten, halte ich für zu wenig.

mir wäre whisky auch lieber. glaub mal! :smile:

sp.......!

Geschrieben (bearbeitet)

Das gefällt mir sehr "befreundete Militär-Base"

Fantastisch toller Ausdruck für Besetzung, einfach Klasse.

Der nächste Bankräuber sollte einfach in die Bank gehen und sagen :

"Hallo, guten Tag, dies wird jetzt eine sofortige, einseitige und freundschaftliche

Geldauszahlung".

Dann sagt die Bankangstellte bestimmt :

"Oh, da haben wir aber Glück gehabt. Ich dachte schon, es wär ein Banküberfall" :tongue:

bearbeitet von allesauf16
Geschrieben

@yordan83: Ich habe deine intellektuellen Fähigkeiten absolut nicht unterschätzt! Ich habe dich jetzt als Pappnase eingestuft - zu recht, weil du nicht argumentieren kannst.

Spielkamerad stellt dir übrigens die gleiche Frage, die ich schon gestellt habe.

Ich kann es mir vorstellen, dass du selbst ein Spielsüchtiger bist, und deshalb zum Thema wimmerst....

Ist schon klar, wenn man nicht mehr weiter weiß ins persönliche gehen. Glaub mir du alter Besserwisser, gerade was die inhaltliche Präsentation von beratungsresistenten Losern angeht, lieferst du hier ein Paradebeispiel und merkst es nicht einmal selbst. Deshalb künftig auf deine Absonderungen ein herzhaftes: Gähn...

Geschrieben

Ist schon klar, wenn man nicht mehr weiter weiß ins persönliche gehen. Glaub mir du alter Besserwisser, gerade was die inhaltliche Präsentation von beratungsresistenten Losern angeht, lieferst du hier ein Paradebeispiel und merkst es nicht einmal selbst. Deshalb künftig auf deine Absonderungen ein herzhaftes: Gähn...

Deine Beiträge enthalten wirtklich nichts von Materie, sondern nur Oberflächliches Jammern. Kein Wunder, dass Weissheit3000 deine Frage nicht beantworten wollte. Und "beratungsresistent" ist übrigens eine Bezeichnung, die zu dir passt. Das Thema Spielsucht und -Beratung ist offensichtlich für dich verdammt heikel - vermutlich aus einem bestimmten Grund..... :hand:

Geschrieben

Und nochmal: gähn... Mann oh Mann, was bist du doch für ein Knaller. Ich habe nur eine einzige Frage gestellt - und wer von uns beiden geilt sich jetzt Post um Post an dem Thema auf???? Du hast echt nicht den Schuss gehört. Übrigens: Behandlung empfehle ich dir keine. Sie hätte eh keinen Sinn. Zu Beginn dachte ich noch, du hättest mich einfach nicht verstanden. Jetzt wird mir klar, aus dir spricht der pure Frust... so und damit lasse ich es bewenden. Kotz dich in deiner Antwort ruhig noch mal kräftig aus. Und dann gehts hier hoffentlich wieder ohne Tiraden und Unterstellungen weiter.

Geschrieben

steht doch alles schon da. eine geschichte gibt es dazu nicht.

guckst du: #293

Eines der ältesten Gesetze In D heißt Sippenhaft.

Das könnte der Hintergrund zu merkwürdigen Geschichten sein.

Wenn man im Umfeld eines Übeltäters wahr genommen wird z.B.

Egal ob das Familie oder sonstige Kontakte betrifft.

Was weiß ich wie andere über mich denken ?

Und welche Alarmglocken in kranken Köpfen schwingen können

um Vorbeugemaßnahmen zu erfinden die vielleicht völlig übertrieben sind oder

auch nicht , man weiß es eben nicht.

Und als Gewinnertyp bist Du sowieso im Fokus aller Argusaugen.

Und dann gibt es noch den Gerüchtezirkus bei charismatischer Klientel.

Ansonsten wünsche ich einen so guten Anwalt wo der Richter 2 Jahre bekommt.

Geschrieben

Nun ja, Sippenhaftung gibts schon noch in Deutschland.

Angenommen, ein Kind erbt, dann ist das erst mal schön.

War der Beerbte jedoch verschuldet, dann haben die Erben

erst mal Pech gehabt, weil :

Schulden werden dann auch vererbt.

Nun gut, das Erbe kann jedoch binnen 6 Wochen

ausgeschlagen werden. Wissen aber nicht alle.

Stellt sich jedoch danach raus, das Opa Wilhelm noch 200 Kilo Gold

im Garten vergraben hatte, sind die leider auch weg.

Geschrieben

Nun ja, Sippenhaftung gibts schon noch in Deutschland.

Angenommen, ein Kind erbt, dann ist das erst mal schön.

War der Beerbte jedoch verschuldet, dann haben die Erben

erst mal Pech gehabt, weil :

Schulden werden dann auch vererbt.

Nun gut, das Erbe kann jedoch binnen 6 Wochen

ausgeschlagen werden. Wissen aber nicht alle.

Stellt sich jedoch danach raus, das Opa Wilhelm noch 200 Kilo Gold

im Garten vergraben hatte, sind die leider auch weg.

ich sollte aufhören, mich mit dubiosen leuten abzugeben. :biggrin:

da bleibt die nächste tür schnell mal geschlossen.

Geschrieben

In Deutschland gibt es keine Sippenhaftung, nicht mal "Eltern haften für Ihre Kinder" ist rechtszulässig.

Da liegst du falsch versuch mal aus den Kosten für die Bestattung deiner Eltern rauszukommen,wenn du Geld hast

.(Erbe hab ich natürlich ausgeschlagen)

Da haften dann Kinder für ihre Eltern.

Ich kann damit leben, obwohl es mir nicht passt.

Geschrieben

Da liegst du falsch versuch mal aus den Kosten für die Bestattung deiner Eltern rauszukommen,wenn du Geld hast

.(Erbe hab ich natürlich ausgeschlagen)

Da haften dann Kinder für ihre Eltern.

Ich kann damit leben, obwohl es mir nicht passt.

Wenn Du das Erbe ausgeschlagen hast, hättest Du dich ja auch nicht um die Beerdigung kümmern müssen, dann wären Dir gar keine Kosten entstanden.

Da Du aber dennoch offenbar die Berdigungskosten getragen hast, warum meinst Du, dass die Gemeinschaft der Steuerzahler dir das erstatten muss ????

Frage doch mal die anderen User hier, die vielleicht deine Meinung teilen, ob sie Dir als "Ersatz" etwas überweisen. Ich kennne deren Antwort schon, solange es nicht völlig in Abstrakten bleibt.

Falls Du Einkommensteuererklärungen abgibst, hättest Du im betroffenen Veranlagungsjahr zudem diese Beerdigungskosten als außergewöhnliche Belastung geltend machen können. Damit hättest Du den anderen Steuerzahlern (wenn auch nicht in voller Höhe) zumindest teilweise in deren Tasche gegriffen. Deren Dank ist Dir sicher gewisss.

Und was heisst in diesem Zusammenhang "Kinder haften für ihre Eltern"? Bei der von Dir geschilderten Konstellation (Erbausschlagung) hätte dich niemand gezwungen (oder zwingen können) diese Kosten zu übernehmen. Was "passt Dir" nun daran nicht ?????

Starwind

Geschrieben

Bestattungskosten haben mit dem Erbe nix zu tun.

Selbst, wenn man ein Erbe ausschlägt, kommen die Nachkommen oder Verwandten

aus der Sache nicht raus.

Warum :

Der Verstorbene muss ja bestattet werden. Wären definitiv keine Verwandten

mehr auffindbar, trägt das Sozialamt der Kommune die Kosten für eine

sehr einfache Bestattung.

Das wollen die aber nicht und fangen sofort an zu suchen, ob nicht irgendwo

noch irgendein Verwandter aufzutreiben ist.

Ist der gefunden, blecht eben der. Dies geht aber auch nur bis zu einem

gewissen Verwandtschaftsgrad.

Geschrieben (bearbeitet)

Bestattungskosten haben mit dem Erbe nix zu tun.

Selbst, wenn man ein Erbe ausschlägt, kommen die Nachkommen oder Verwandten

aus der Sache nicht raus.

Warum :

Der Verstorbene muss ja bestattet werden. Wären definitiv keine Verwandten

mehr auffindbar, trägt das Sozialamt der Kommune die Kosten für eine

sehr einfache Bestattung.

Das wollen die aber nicht und fangen sofort an zu suchen, ob nicht irgendwo

noch irgendein Verwandter aufzutreiben ist.

Ist der gefunden, blecht eben der. Dies geht aber auch nur bis zu einem

gewissen Verwandtschaftsgrad.

Falsch !

Wird das Erbe angenommen, so sind die Bestattungskosten Bestandteil des Erbes (haben also unmittelbar damit zu tun), man erbt nämlich sowohl die Aktiva wie die Passiva.

Wird das Erbe ausgeschlagen, so hat dies in aller Regel einen Grund, nämlich den der Überschuldung des Erbes.

Auch wenn das Sozialamt nunmehr (wozu es verpflichtet ist) jeden in der Erbkette anschreibt, so wird es regelmäßig gegen die Wand laufen, weil nämlich alle ausschlagen können und dies auch tun werden.

Wer trägt dann die Kosten, der Staat und damit die Gemeinschaft der Steuerzahler.

Entschließt sich hingegen einer dieser ausschlagenden "möglichen Erben", dennoch die Beerdigungskosten aus ethischen (bzw. Anstands-) Gründen zu tragen, so ist er dazu nicht verpflichtet (also nix mit "Kinder haften für Eltern"), sondern es ist seine freie Entscheidung. Dafür bekommt er dann sogar die Möglichkeit der steuerlichen Geltendmachung außergewöhnlicher Belastungen, die wiederum die Steuerzahler (in diesem Falle anteilig) blechen dürfen.

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo,

@Yordan83

Die Sache mit der Spielsucht - und dem Erkennen ist eine schwierige.

Früher haben wir Saalchefs einen Spieler, der tief im Minus war, dann den Verlust reduziert hatte, oder wieder im Gewinn war, mal zur Seite genommen.... Mensch mach mal Schluss für heute.... Aber auch dieses wird nicht mehr gemacht.

Woran erkennt man einen Spielsüchtigen. Nach vielen Jahren Erfahrung muss ich sagen, es gibt kein echtes Indiz dafür, wer spielsüchtig ist und wer nicht.

Sind es die durchgeschwitzten Gäste, die von Tisch zu Tisch rennen, die mit den abgewetzten Anzügen (alte Klamotten=arm und alles verspielt), sind es die ängstlichen Gäste, die lauten Gäste, die Gäste, die immer schimpfen....

Meine Erfahrungen.... Oft haben die Gäste, die ungepflegt erscheinen das meiste Geld und stehen fest im Leben. Und so manchen feiner Anzugträger ist endpleite, da wird der Schein aufrecht erhalten.

Die Süchtigen gibt es!

Ein Indiz für Spielsucht ist immer das Erscheinen zum Monatsende, dann wird an einigen Tagen alles verspielt, Pause bis zum nächsten Monat.

Am Monatsende/anfang sind die BSE am höchsten.

Und - wenn Gäste 350 Besuche im Jahr auf der Uhr haben, würde ich auch von Süchtigen sprechen, denn wer setzt sich dem Spielgeschehen schon freiwillig täglich aus.

Alles Indizien.

Mir sagte mal mein ehemaliger Ausbilder, spielsüchtig ist der, der den Saalchef aufsucht und sagt, ich habe alles verspielt, meine Familie hat nichts mehr zu essen weil ich alles verspielt habe - bitte sperren sie mich.......

Nur die werden dann auch gesperrt (Übrigens werden solche Sperren nach Jahren auf Wunsch des Gastes manchmal wieder aufgehoben - denn da ist sich die Spielbank sicher, der kann weiter gemolken werden!)

Auch die Anfufe besorgter Ehefrauen gibt es, da wird der Gast beim nächsten Besuch zur Seite genommen und wenn es stimmig erscheint, wird er dann gesperrt.

Sperrungen, sind selten, meist wird darauf vertraut, das dass Problem sich von allein erledigt.

Und klar dürfte auch sein, jeder gesperrte spielsüchtige Gast wird nur weitergereicht, denn die Spielsüchtigen werden ja nicht weniger spielsüchtig, nur weil sie in der Spielbank ihres Vertrauens gesperrt sind. Die Spielhallen sind voll davon und dann bleibt da noch das Onlincasino. Da werden keine Fragen gestellt, email genügt, Kreditkarte und los....

Für das Problem gibt es keine Lösung und die Betroffenen haben keine Lobby, es sind die Schmuddelkinder der Gesellschaft, die Abgestürzten, mit denen will niemand etwas zu tun haben - und so werden sie dann auch behandelt!!!

bearbeitet von weissheit3000
Geschrieben

Tag Weissheit

Ich finde deine Beiträge sehr realistisch.

Auch ich denke die Spielbanken werden sich radikal verändern. Immer weniger Lebendspiel, dafür mehr Automaten.

Zu Bad Homburg wollte ich noch einiges schreiben.

Meine Frau und ich sind seit 30 Jahren dort Gäste, inzwischen immer weniger.

Früher war es so wie alles auf 16 schrieb, auch wir gingen abnds in die Spielbank, gut angezogen, spielten erst so eine halbe Stunde, dann haben wir dort gut gegessen, gute 2 Stunden, dann noch mal an die Spieltische. Es hatte was. Es war wie der erwähnte Theaterbesuch. Überr die Jahre hat sich viel verändert, die guten Gäste, mit vielen waren wir befreundet, kamen nicht mehr, viele sind inzwischen verstorben. Das ganze Drumherum hat sich geändert. Parken kostet Geld, Eintritt, Garderobe...

Warum wurden die ganzen Sitzgelegenheiten entfernt, oder unsinnig platziert?

Warumliegt da nun dieser häßliche schwarze Teppich überall, die neue Bar ist scheußlich gestaltet, so wie viele Teile der Innendeko.

Warum kann man zumindest am Nachmittag nicht aus dem Fenster schauen?

Warum diese alten Toiletten im Untergeschoß mit extrem steiler Treppe?

Warum zieht es überall so in der Spielbank, Stichwort Klimaanlage?

Warum finden sich selbst in Erdgeschoss überall mehrstufige Treppchen?

Warum ist das Personal so unfreundlich? Du hast geschrieben die hälfte des Personals müsste entlassen werden, das stimmt.

Warum sind die Getränke so teuer, von den Speisen garnicht zu reden und schmecken tut es auch nicht mehr so wie früher?

Warum wird da jetzt wieder überall geraucht. Meine Frau geht deswegen schon lange nicht mehr mit mir in die Spielbank?

Ich weiss, meine Meinung ist nicht wichtig, bin ja nur ein kleiner Rentner, aber wie kann ein Betrieb sich selber so zugrunde richten. Gute Dinge abschaffen, schlechte hinzufügen.

Und der Pendelbus von Frankfurt nach Bad Homburg ist eine Unverschämtheit. Da bin ich als Kind auf dem Trecker meines Vaters sanfter kutschiert worden. Bei einigen Bodenwellen fliegen eininem da fast die Zahnplomben raus.

Wäre schön wenn du auf zumindest einige Punkte mal eingehen könntest, auch wenn du dafür nicht verantwortlich bist.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...