Wie steht euer "Roulette-Konto"?

[911]

Bitte ehrliche Antworten bei der Abstimmung geben!! Ist ja anonym, und wird dann eine interessante, ehrliche Statistik geben!

LG

[nodronn]

Habe mich bei der ersten Antwort eingetragen, kann ruhig jeder wissen.

Und das auch noch online.

Schwerer Fall von Hasard-Spiel bei BJ.

Bin mal auf die Antworten von RCEC und Michi7 gespannt.

nodronn

[Studentenzocker]

fibonacci bringt halt auch nicht immer was

[sweener]

hallo zusammen,

bin relativ neu hier, komme eher von der swingtrading-seite, aber generell zahlenbegeistert

aus zockererfahrung mit derivaten weiss ich, dass man erstaunlich oft bei einer geöffneten position vorne liegt, es dann aber aus den verschiedensten gründen nicht geschafft hat, die position auch positiv zu schließen (meistens aus mangelnder disziplin )

mich würde in diesem zusammenhang mal folgendes interessieren:

wie sind eure erfahrungen beim roulette !?

- sind eure verlusttage im plus gewesen oder von beginn an im minus !?

- was habt ihr als grund ausgemacht, warum gewinne nicht gehalten werden konnten !?

merci vorab !

sweener

[michi 7]

@Alle

Das glaubst du nicht wirklich,jeder Zocker belügt sich selbst.Würdest du ein 100% System an die Wand pinnen binnen 10 Min. hättest du 10 Meinungen.den wasd nicht sein kann darf nicht sein(siehe Russisches Roulette)

Mfg MICHI 7

[Chi Lu Jung]

Hallo michi 7

Würdest du ein 100% System an die Wand pinnen binnen 10 Min. hättest du 10 Meinungen.den wasd nicht sein kann darf nicht sein(siehe Russisches Roulette)

Sorry, dass ich nachfrage, aber die Aussage verwirrt mich etwas. Willst du damit behaupten, dein System wäre 100% und damit ein starres System, welches ohne intiuitive Komponente gespielt wird?

Würde mich doch sehr wundern, aber man lernt ja nie aus

[michi 7]

Hallo michi 7

Würdest du ein 100% System an die Wand pinnen binnen 10 Min. hättest du 10 Meinungen.den wasd nicht sein kann darf nicht sein(siehe Russisches Roulette)

Sorry, dass ich nachfrage, aber die Aussage verwirrt mich etwas. Willst du damit behaupten, dein System wäre 100% und damit ein starres System, welches ohne intiuitive Komponente gespielt wird?

Würde mich doch sehr wundern, aber man lernt ja nie aus

@ChiLuJung

Ja,in der geposteten Version behaupte ich das.

Servus Michi 7

[Chi Lu Jung]

Hallo michi 7,

dann wäre es doch ein Leichtes, diese Strategie per PC einem Langzeittest zu unterziehen. Oder spricht etwas dagegen?

Wenn du dich bereit erklärst, mich bei der Umsetzung vorbehaltlos zu unterstützen, dann würde ich das System programmieren. Aber nur, wenn du nicht ständig nach negativen Ergebnissen die Regeln "anpasst".

Also, wie ist es - Mut zum Beweis?

[michi 7]

Hallo michi 7

Würdest du ein 100% System an die Wand pinnen binnen 10 Min. hättest du 10 Meinungen.den wasd nicht sein kann darf nicht sein(siehe Russisches Roulette)

Sorry, dass ich nachfrage, aber die Aussage verwirrt mich etwas. Willst du damit behaupten, dein System wäre 100% und damit ein starres System, welches ohne intiuitive Komponente gespielt wird?

Würde mich doch sehr wundern, aber man lernt ja nie aus

@ChiLuJung

Ja,in der geposteten Version behaupte ich das.

Servus Michi 7

Falls du vorhast,die Version zu Programmieren schick mir ein Mail und ich gebe dir meine Tel.Nr. um alle Missverständnisse auszuräumen und wirklich reales ins Forum zu stellen.

Servus Michi 7

[Chi Lu Jung]

Hallo michi,

Telefon kostet wieder Geld. Aber für Notfälle ist das ok. Ich würde deshalb vorschlagen, ich fange mal mit den bisher geposteten Regeln an und stelle meine Ergebnisse ins Forum. Deine Aufgabe wäre dann, Fehler zu finden bzw. Regelauslegungen zu korrigieren. Wenn es dann Missverständnisse gibt, können wir telefonieren.

Dein Telefonnummer kannst du mir direkt an [email protected] senden. Wird alles vertraulich behandelt.

[Pleinspieler]

@michi 7 und @Chi Lu Jung

So ein Langzeittest am Computer wäre wünschenswert, aber das Ergebnis dürfte bekannt sein.

Ich verwette meine Lieblingsunterhose darauf (die grüne mit den roten Tupfen), daß das Ergebnis negativ ausfällt.

Wenn nicht, dann hab ich eine Unterhose weniger.

MfG

Pleinspieler

[Dutzendfreund]

@Michi7

Toll Michi, dass du dieses Angebot annimmst. Du hast es eigentlich gar nicht nötig, einen Beweis für dein erfolgreiches Spiel anzutreten. Dein Beweis befindet sich bereits in Form von Barem in deiner Hosentasche. Ich unterstelle ganz einfach, dass die von dir hier genannten Gewinnstücke der Realität entsprechen.

Ich habe bereits über 10.000 Coups händisch getestet und liege bei ca. 16.500 Gewinnstücken. Ein doch außerordentliches Zwischenergebnis.

Ich glaube, das System ist deshalb erfolgreich, weil es auf der einen Seite eine sehr hohe Trefferquote aufweist, und die zwischendurch natürlich entstehenden hohen Verluste gerade über diese hohe Trefferquote in Verbindung mit einer excellenten Progression kompensiert bzw. zu einem Gewinn führt.

Und: Egal, welches System auch immer gespielt wird, es zählt nur das, was unterm Strich rauskommt. Un da kommt was raus, auch dann noch, wenn diverse Platzer zu tilgen wären.

Calrlos Versuch mit deiner Strategie ist natürlich keiner Diskussion würdig.

Gruß

Dutzendfreund

[Diedrich]

@michi 7 und @Chi Lu Jung

So ein Langzeittest am Computer wäre wünschenswert, aber das Ergebnis dürfte bekannt sein.

Guten Tag!

Ja, das Ergebnis dürfte bekannt sein, daß auf den Einfachen Chancen auf Dauer bestenfalls -1,35% vom Jetonumsatz erwirtschaftet werden können. Bei den mehrfachen (höheren) Chancen sind es -2,7% bzw. sogar -5,4% mit Troncabgabe.

Aber was soll´s?

Zum Glück sieht die Realität ganz anders aus. Kein Mensch kann jemals wirklich Millionen von Coups ununterbrochen von morgens bis abends jahrelang am Tisch durchspielen. Tatsache ist doch, daß sich auf dem langen Weg zu den genannten Minusergebnissen zwischenzeitlich auch jede Menge Phasen von Plusergebnissen bilden. Hier ist es dann von entscheidender Bedeutung und Wichtigkeit, rechtzeitig nach Erreichen eines zuvor festgelegten Verlust- und Gewinnlimits auszusteigen!!

MfG - Diedrich

[Carlo]

@Dutzendfreund

----Calrlos Versuch mit deiner Strategie ist natürlich keiner Diskussion würdig.-----

?????????????????????????

@Diedrich,

----Tatsache ist doch, daß sich auf dem langen Weg zu den genannten Minusergebnissen zwischenzeitlich auch jede Menge Phasen von Plusergebnissen bilden. ----------------

Du vergisst, nur die kleine Problematik, VORHER zu wissen wann so eine Serie beginnt, und VORHER zu wissen, wann sie endet...

Auch Du wirst Dich nicht dagegen wehren können, dass aus vielen kurzen Spielabschnitten eine lange Strecke wird. Falls doch, gratuliere ich Dir ganz herzlich zur Lösung des Rouletteproblems.

mfg

carlo

[Shotgun]

@911

Hi,

du hättest vielleicht formulieren sollen: bisher. Zur Zeit bin ich wieder vorne, kann morgen oder übermorgen schon wieder ganz anders aussehen, gelle.

Aber nettes Pulver diese Abstimmung

Shotgun

[michi 7]

@Michi7

Toll Michi, dass du dieses Angebot annimmst. Du hast es eigentlich gar nicht nötig, einen Beweis für dein erfolgreiches Spiel anzutreten. Dein Beweis befindet sich bereits in Form von Barem in deiner Hosentasche. Ich unterstelle ganz einfach, dass die von dir hier genannten Gewinnstücke der Realität entsprechen.

Ich habe bereits über 10.000 Coups händisch getestet und liege bei ca. 16.500 Gewinnstücken. Ein doch außerordentliches Zwischenergebnis.

Ich glaube, das System ist deshalb erfolgreich, weil es auf der einen Seite eine sehr hohe Trefferquote aufweist, und die zwischendurch natürlich entstehenden hohen Verluste gerade über diese hohe Trefferquote in Verbindung mit einer excellenten Progression kompensiert bzw. zu einem Gewinn führt.

Und: Egal, welches System auch immer gespielt wird, es zählt nur das, was unterm Strich rauskommt. Un da kommt was raus, auch dann noch, wenn diverse Platzer zu tilgen wären.

Calrlos Versuch mit deiner Strategie ist natürlich keiner Diskussion würdig.

Gruß

Dutzendfreund

@Dutzendfreund

Hallo,ohne überheblich oder abgehoben zu wirken.Für uns sind deine Ergebnisse normal.Ich weiss ich gelte für gewisse Leute alss Clown,.ist auch in Ordnung so,aber Postings ohne Prüfung und bis jetzt hat es noch keiner geschafft eine Permanenz auszugraben die mich schafft.MÖGE der Spielgott immer bei ihnen seien und mmmmich in Ruhe lassen.

PS:Jede Nachhhbuchung endet im Plus,nur NACHBUCHEN IST BLÖDSINN;JEDE ROTATION SCHREIBT IHRE EIGENE PERMANENZ.

servus 7

[Diedrich]

@ Carlo,

meine klitzkleine ganz private Lösung des Rouletteproblems besteht in dem Wissen, wann ich aus dem Spiel auszusteigen habe!

MfG - Diedrich

[Pleinspieler]

@Diedrich

"meine klitzkleine ganz private Lösung des Rouletteproblems besteht in dem Wissen, wann ich aus dem Spiel auszusteigen habe!"

Ohne dieses Wissen geht es natürlich nicht, da hast Du ganz Recht! Aber ein Ausstieg aus dem Spiel mit anschließendem Wiedereinstieg ist eben doch kein echter Ausstieg. Der Ratschlag aufzuhören, wenn man im Plus ist, der bringt nur was, wenn man danach nie wieder was riskiert.

MfG

Pleinspieler

[grille1]

Ich bin HOFFNUNGSLOS geworden, jemals von meinem Beruf zu wechseln und Berufspieler zu werden.

Alle Tests, Systeme, Vorschläge, Strategien (per PC / Dbase) schafften es überhaupt nicht zumindest mein derzeitiges Angestellteneinkommen hereinzubringen - auf Dauer und regelmäßig - versteht sich.

[Diedrich]

Guten Tag!

Ja, so ist es.

MfG - Diedrich

[Mike32]

@ Chi Lu Jung

@ Michi7

Bei so einem Test, muß man natürlich auch die Abbruchkriterien (nach unten bei Michi7-Spiel bekannt (Stufe31), jedoch nicht nach oben!) definieren. Dies ist oft schon ein Problem, da hier der Faktor Mensch fehlt (z.B. wie lange soll och noch eine gutgehende Partie spielen?).

Außerdem haben bei bisher gemachten Computertest (über 30 Systeme in div. Variationen bisher getestet) im Vergleich mit den dann echten Ergebnissen gezeigt, dass das Gesamtsaldo nur EIN Hinweis für die Güte des getesteten Systems ist. Auch wichtig ist die Rückholkraft der gewonnenen Partien im Verhältnis zu der durchschnittlichen Platzerhöhe und das Verhältnis zwischen Platzer und Gewinnpartien!

Aus diesen Ergebnissen erst, kann man ein Gesamtergebnis ziehen.

Wenn man z.B. ein gutes Platzer:Gewinn-Verhältnis hat (z. B. 1:26), dann ist die Wahrscheinlichkeit in der Praxis sehr viel geringer(!) einen Platzer zu erwischen, da man ja nicht jahrelang von morgens bis abends, jeden Tag durchgehend spielt. Dies hat auch die Praxis bisher gezeigt.

Gruß

Mike32

[Chi Lu Jung]

Hallo Mike,

ich denke mal, jeder kann aus den Langzeitergebnissen seine eigenen Schlüsse ziehen. Ich bin kein Freund von Aussage wie "in der Praxis spiele ich keine 300 Coups / Tag; ich mache nach jeder Stunde eine halbe Stunde Pause; je nach Gefühl höre zwischen 100 und 120 Plus auf" etc. Damit kann ich jeden Computertest ad absurdum führen.

Mein persönlichen Kritierien sind ganz einfach. Wenn sich in einem Langzeittest JEDEN Monat ein Gewinn (min. 10% des eingesetzten Kapitals) ergibt, dann ist es für MICH ein Dauergewinnsystem. Ansonsten ab in die Mülltonne.

So, bevor sich nun jeder wieder aufregt, bitte lest mein Posting genau! Diese Kriterien gelten für MEIN Spiel, was ihr macht, bleibt euch überlassen.

[Carlo]

Hallo Chi!

Sehe ich genauso.

Bin auf das Ergebnis doch ein "wenig" gespannt, auch wenn die rato mir sagt, was dabei herauskommen muss.

@michi 7

habe Deine Einstellung schon einmal gelobt, aber nochmals, Respekt!

gruss

carlo

[singleman]

anregung an 911: so ne bilanz find ich zwar ne gute idee, nur den zeitraum finde ich ein wenig kurz.

wie wäre es in gleicher art und weise ne 3-jahres- oder 5-jahresbilanz zur abstimmung frei zu geben. natürlich zusätzlich und nicht anstatt dieser.

ich bin leider ne edv-mäßige null, sonst hätt ich sowas selbst reingestellt.

ps. ich konnte für heuer die rubrik "über 1000 euro plus" ankreuzen, hoffe es bleibt so.

singleman.

[Carlo]

chi,

rato.... sollte natürlich ratio heissen...

mfg

carlo