Einheitliche Normen in Casinos

[starwind]

Wenn von internationalen Regeln die Rede ist, ist man geneigt, sich an den Gepflogenheiten von Monte Carlo zu orientieren.

Fakten über das heutige Spiel im "Klassik Casino" und im "Sun Casino" - Stand Juni 2015:

Gespielt wird nur noch American Style mit 38 Zahlen und Doppelzero. Abgeworfen wird völlig willkürlich, wie es dem Dealer

gerade passt. Annoncen werden ausschließlich mit nur 2 Nachbarn angenommen und in der Rennbahn ausgesetzt, weil die neuen

Dealer die Nachbarzahlen gar nicht kennen.

So sieht es also mit vermeintlich verbindlichen internationalen Regeln aus.

sachse

O tempora, o mores!

Daran erkennt man, dass "Gewohnheitsrecht" oder "übliche Handhabung" einem zeitlichen Wandel (in anderen Bereichen einem gesellschaftlichen Auffassungswandel) unterliegen.

Das mit den nur 2 Nachbarn auch auf der Rennbahn ist aber echt übel. Zum Glück ist das dort, wo ich noch normal spielen kann, nicht angekommen.

Das bedeutet ja praktisch, dass aus Erreichbarkeitsgründen man auf manque-Löchersätze reduziert wird.

Mögen die betroffenen Betreiber von den 10 biblischen Plagen, die ich gern noch um Aids und griechisches Verwaltungswesen ergänze, getroffen werden. :lachen:

Starwind

[Fritzl]

Hallo Sachse,

Tja, das sieht man wieder wie leicht es ist, geltende Spielregeln aus zu hebeln, zum Nachteil der Spieler.

Wenn von internationalen Regeln die Rede ist, ist man geneigt, sich an den Gepflogenheiten von Monte Carlo zu orientieren.
Fakten über das heutige Spiel im "Klassik Casino" und im "Sun Casino" - Stand Juni 2015:
Gespielt wird nur noch American Style mit 38 Zahlen und Doppelzero.

Abgeworfen wird völlig willkürlich, wie es dem Dealer
gerade passt.

Wer aber trotz allem in so einer " Kaschemme " bei diesen ( Rot angezeichnet ) Vorgaben spielt, ist schon hoffnungslos Verblödet und selber schuld.

Fritzl

Anm.: dabei hatte Monte Carlo mal einen sehr guten Ruf. Nun, so macht man sich die Traditionshäuser, die " Spieltempel " des Roulettespieles, selber kaputt

bearbeitet Juli 7, 2015 von Fritzl

[sachse]

O tempora, o mores!

Daran erkennt man, dass "Gewohnheitsrecht" oder "übliche Handhabung" einem zeitlichen Wandel (in anderen Bereichen einem gesellschaftlichen Auffassungswandel) unterliegen.

Das mit den nur 2 Nachbarn auch auf der Rennbahn ist aber echt übel. Zum Glück ist das dort, wo ich noch normal spielen kann, nicht angekommen.

Starwind

Falls Du hoffst, dass es sich um eine unlöbliche Ausnahme handelt, muss ich Dich enttäuschen.

Zumindest in Marokko, Großbritannien, Irland und einigen Schweizer Casinos ist ebenfalls nur

eine Annonce mit 2 Nachbarn gestattet. Annonciert wird deshalb auch nur Kopfzahl und Nachbarn.

Die Anzahl der Nachbarn kann man sich sparen.

sachse

[eddi]

meiner Meinung nach liegen die hier angesprochenen Probleme im Management,diese Leute stopfen sich mit Ihren

zu ungunsten der Spieler ausgelegten Ideen die Taschen voll und wir Spieler haben immer mehr das Nachsehen,

eine Tüte Trockensuppe hat auch nicht mehr den Inhalt so wie es einmal war,so geht es durch die ganze Wirtschaft und der Endverbraucher zahlt die Zeche

Eddi

[starwind]

Falls Du hoffst, dass es sich um eine unlöbliche Ausnahme handelt, muss ich Dich enttäuschen.

Zumindest in Marokko, Großbritannien, Irland und einigen Schweizer Casinos ist ebenfalls nur

eine Annonce mit 2 Nachbarn gestattet. Annonciert wird deshalb auch nur Kopfzahl und Nachbarn.

Die Anzahl der Nachbarn kann man sich sparen.

sachse

Danke für die Informationen, Sachse.

Erhofft hatte ich gar nichts, da meine Auslandserfahrungen minimal sind (eigentlich nur Monte Carlo, Nizza und Wien vor langer Zeit, weil ich dort mehrfach tagsüber beruflich zu tun hatte). Sie werden es höchst wahrscheinlich auch bleiben, da ich wegen des schnöden Mammons meinen Allerwertesten nicht dorthin bewegen werde, dazu geht es mir zu gut. Meine Frau würde mich auch nicht ins Casino begleiten und sie bekäme in jedem Falle den Vorzug bei der Entscheidung, mit wem ich meine Zeit auf Reisen verbringe.

Zum Glück sind diese elenden Umstände dort, wo ich mich hin und wieder hin begebe, bisher noch nicht angekommen.

Starwind

[4-4Zack]

Falls Du hoffst, dass es sich um eine unlöbliche Ausnahme handelt, muss ich Dich enttäuschen.

Zumindest in Marokko, Großbritannien, Irland und einigen Schweizer Casinos ist ebenfalls nur

eine Annonce mit 2 Nachbarn gestattet. Annonciert wird deshalb auch nur Kopfzahl und Nachbarn.

Die Anzahl der Nachbarn kann man sich sparen.

sachse

heist das sie würden meine ansage,10-1-1 und16-1-1 nicht annehmen .

in solchen läden müsste sogar mit x-1-1 was gehen.

[sachse]

heist das sie würden meine ansage,10-1-1 und16-1-1 nicht annehmen .

in solchen läden müsste sogar mit x-1-1 was gehen.

Nein! Es gibt ganz konsequent nur Kopfzahl 2/2

[Fritzl]

Hallo Rou3000.....................

Hallo Gemeinde,

hab bisher immer nur als stiler Teilnehmer mitgelesen aber jetzt wollte ich mich auch mal zu Wort melden )

Mein Kollege und ich sind hier grad etwas am diskutieren über allgemein gültige Roulette Normen in Casinos weltweit.

Da in Deutschland ja jede Kleinigkeit geregelt ist, könnte ich mir vorstellen, dass es auch hier für alle Casinos gültige

Regeln für die Maße der Kessel und das Gewicht der Kugel gibt. Mein Kollege meint, dass es variiert von Casino zu Casino..

Naja könnt ihr hier mal etwas Licht ins Dunkle bringen?

Liebe Grüße

Johnny

Da Du ja erst 2 Beiträge geschrieben hast, wäre es vernünftig, Du würdest Deinen " Nick " etwas kürzen.

Das hieße: streiche einfach die inflationären Nullen ( 3 bzw. 4 ) weg. Denn wenn ein Forumsmitglied auf einen Artikel von Dir antworten sollte und es käme zu einer lebhaften Diskussion, dann wäre das äußerst ermüdend, permanent unsinnige Nullen bei der Anrede zu schreiben.

Hallo Gemeinde,

Gruß Fritzl, von einem aus der " Trauergemeinde ".

[4-4Zack]

Nein! Es gibt ganz konsequent nur Kopfzahl 2/2

was meinst du ist dort kleine chance.

[sachse]

was meinst du ist dort kleine chance.

Wenn es überhaupt möglich ist, zu gewinnen, schafft man es mit nur einer Zahl ebenso wie mit 10 oder 12.

Lediglich die finanzielle Ausbeute ist unterschiedlich.

sachse

[4-4Zack]

Wenn es überhaupt möglich ist, zu gewinnen, schafft man es mit nur einer Zahl ebenso wie mit 10 oder 12.

Lediglich die finanzielle Ausbeute ist unterschiedlich.

sachse

[starwind]

Wenn es überhaupt möglich ist, zu gewinnen, schafft man es mit nur einer Zahl ebenso wie mit 10 oder 12.

Lediglich die finanzielle Ausbeute ist unterschiedlich.

sachse

Mit nur einer Zahl ranzugehen setzt aber schon sportliche oder masochistische Veranlagung voraus.

Starwind

[Antipodus]

Mit nur einer Zahl ranzugehen setzt aber schon sportliche oder masochistische Veranlagung voraus.

Starwind

Ich meine KKP spielt so. Ihr kennt euch ja, zu welche der beiden Kategorien zählst du ihn?

[starwind]

Ich meine KKP spielt so. Ihr kennt euch ja, zu welche der beiden Kategorien zählst du ihn?

KKP spielt immer mehrere Plein gleichzeitig, deshalb kommt keine dieser Kategorien für ihn in Betracht.

Starwind

[sachse]

Mit nur einer Zahl ranzugehen setzt aber schon sportliche oder masochistische Veranlagung voraus.

Starwind

Vor 1991 habe ich tatsächlich aus sportlichen Gründen in Seefeld nur eine Zahl

mit Maximum(damals 3.500 Schilling=500DM) gespielt. Zwei Tage habe ich in 50 oder

60 Spielen überhaupt nicht getroffen und kein Schwein hat sich um mich gekümmert.

Am 3. Tag habe ich dann in 11 Spielen 3x getroffen.

Bei einem Gespräch mit den Herren von Casino Austria wegen meiner kurz darauf

erfolgten Sperre, wurde es mir angelastet, dass jemand mit Maximum wohl

"etwas wissen" müsse, wenn er ein solches Risiko eingeht.

sachse

bearbeitet Juli 8, 2015 von sachse

[nico1]

Vor 1991 habe ich tatsächlich aus sportlichen Gründen in Seefeld nur eine Zahl

mit Maximum(damals 3.500 Schilling=500DM) gespielt. Zwei Tage habe ich in 50 oder

60 Spielen überhaupt nicht getroffen und kein Schwein hat sich um mich gekümmert.

Am 3. Tag habe ich dann in 11 Spielen 3x getroffen.

Bei einem Gespräch mit den Herren von Casino Austria wegen meiner kurz darauf

erfolgten Sperre, wurde es mir angelastet, dass jemand mit Maximum wohl

"etwas wissen" müsse, wenn er ein solches Risiko eingeht.

sachse

hast du damals schon mit deinem sohn und diversen technischen hilfsmitteln gearbeitet?

[roemer]

Vor 1991 habe ich tatsächlich aus sportlichen Gründen in Seefeld nur eine Zahl

mit Maximum(damals 3.500 Schilling=500DM) gespielt. Zwei Tage habe ich in 50 oder

60 Spielen überhaupt nicht getroffen und kein Schwein hat sich um mich gekümmert.

Am 3. Tag habe ich dann in 11 Spielen 3x getroffen.

Bei einem Gespräch mit den Herren von Casino Austria wegen meiner kurz darauf

erfolgten Sperre, wurde es mir angelastet, dass jemand mit Maximum wohl

"etwas wissen" müsse, wenn er ein solches Risiko eingeht.

sachse

Waren die 50 oder 60 Coups in 2 Tage zusammengerechnet oder je Tag?

Aber selbst wenn man rechnet als Mittelwert 55x gesetzt plus 11x gesetzt, also 3 Treffer in 66 Sätze sind drei pleintreffer nichts ungewöhnliches.

[starwind]

Vor 1991 habe ich tatsächlich aus sportlichen Gründen in Seefeld nur eine Zahl

mit Maximum(damals 3.500 Schilling=500DM) gespielt. Zwei Tage habe ich in 50 oder

60 Spielen überhaupt nicht getroffen und kein Schwein hat sich um mich gekümmert.

Am 3. Tag habe ich dann in 11 Spielen 3x getroffen.

Bei einem Gespräch mit den Herren von Casino Austria wegen meiner kurz darauf

erfolgten Sperre, wurde es mir angelastet, dass jemand mit Maximum wohl

"etwas wissen" müsse, wenn er ein solches Risiko eingeht.

sachse

Eigentlich eine schwachsinnige "Argumentation" ("etwas wissen müsse") ohne jeden Tatsachenhintergrund.

Aber so ist, denkt und argumentiert die riesige Mehrheit der Menschen leider üblicher weise. Alles Bauchgefühl, Summe ersponnener Vorurteile und Zuwenden zum Eigennutz.

Starwind

[nico1]

von wegen technische hilfsmittel

Wegen seiner ungewöhnlichen Glückssträhne bekam der Zocker im Oktober 1991 sogar Hausverbot im Casino Austria. Kaisan hatte eine sprechende Stoppuhr mit Ohrknopf und Schalter im Schuh entwickelt, die ihm erlaubte, ohne Blick auf eine Stoppuhr den Weg der Kugel zu verfolgen. Das war dem Casino zu viel, zwei Jahre später verbot es den Einsatz technischer Hilfsmittel sogar per Spielordnung.

spiegelonline

[starwind]

Was willst Du uns damit sagen ?

Zum Zeitpunkt der Anwendung war es durch nichts verboten.

Starwind

[Antipodus]

Was willst Du uns damit sagen ?

Zum Zeitpunkt der Anwendung war es durch nichts verboten.

Starwind

In Deutschland und dem Ösiland ist alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist.

[starwind]

In Deutschland und dem Ösiland ist alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist.

Mit solchen Vorurteilen verstellt man sich den Blick für die Realität selbst.

Zu Ösiland sag ich nichts, weil ich mich damit nicht hinreichend auskenne.

In Deutschland ist grundsätzlich alles erlaubt, was nicht verboten ist.

Das über Nico eingebrachte Thema betrifft Ösiland und den Fall einer Spielbankmaßnahme, wobei die Spielbank den Prozeß gegen Sachse verloren hat, was wir mal nicht unterschlagen wollen.

Das über die AGB's dem Saalchef eingeräumte Entscheidungsrecht jemanden hinaus zu werfen ist ein Sonderfall, welcher diesem Entscheidungsrechte zuordnet, die häufig zu weit gehen. Geregelt ist es aber, nämlich in den Spielbedingungen.

Dir wird ja auch nicht das Atmen verboten, weil es nicht ausdrücklich erlaubt ist.

Starwind

[Egon]

aber ich wundere mich verstärkt, dass Wurfweitenspieler hier nicht Sturm laufen, da der AO schließlich ein Essential ihrer Spielweise ist.

@starwind: Die Bedingungen sind wie sie sind. Der in den Kessel guckende WW-Spieler sucht sich die passenden Bedingungen raus. Und der AO muß nicht zwingend identisch mit letzter Zahl sein.

[C.R.E.A.M.]

Hallo nico,

schön wie du es schaffst in nur einem einzigen Satz deinen ganzen "Charakter" zu offenbaren.

PS Neid ist eine Todsünde, sagen die Leute

[sachse]

hast du damals schon mit deinem sohn und diversen technischen hilfsmitteln gearbeitet?

Ja, denn sie wurden erst 1993 verboten.