Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Moin,

nachdem mir bei DB bestätigt wurde, daß ich mich ausreichend legitmiert habe, stand in der Bestätigungsmail noch Folgendes:

Bitte beachten Sie, dass wir Ihr Konto erst nach einer erfolgreichen Einzahlung komplett verifizieren können.

Da wurde ich das erste mal stutzig. Hatte ich doch schon mehrere Einzahlungen "erfolgreich" getätigt. Ich zahlte also per CreditCard den Mindestbetrag ein, danach wurde mir per Email bestätigt, daß diese Einzahlung erfolgreich erfolgt sei.

Somit habe ich alle Forderungen seitens DB erfüllt:

1. Mich ausreichend legitimiert

2. Einen Scan meiner CreditCard übermittelt

3. Eine erfolgreiche Einzahlung per CreditCard getätigt

Trotzdem wird die Auszahlungsoption nicht freigeschaltet. Auf meine Emailnachfrage wird nicht reagiert.

Jetzt interessiert mich natürlich brennend, ob das in meinem Fall lediglich eine "Verkettung unglücklicher Umstände" ist, oder ob hier von einer bewussten Verzögerung durch DB ausgegangen werden kann.

Wie sind denn Eure Erfahrungen diesbezüglich?

Geschrieben

Hm, bei mir hatte das soweit ganz gut geklappt.

Vorher war auch der ganze Zirkus erstmal zu erfüllen :

Pass, Stromrechnung und was weis ich noch. Ist schon

ne Zeit lang her.

Da gibts nur eins :

mail einfach mal die wendy an und frag nach, warum

das nicht klappt.

Geschrieben

Jou, wieder alles im Lot. Man wird ja doch leicht panisch, wenn es bei den Finanzen nicht rund läuft.

Aber von nun an kann ich nicht nur säen, sondern auch die Früchte ernten. Wenigstens so lange wie das Glückswetter anhält, und kein Sturm den Lauf der Kugel stört. :biggrin:

  • 4 weeks later...
Geschrieben

Dublin.bet betrachte ich als ein ganz seriöses Casino-online.

Reinster Zufall wird garantiert,

Die werfen die Kugeln manchmal ganz heftig. manchmal ganz langsam, je nach Laune.

Nur die Croupiers, denke ich, sehen vor dem Kugelwurf nicht, was wo gesetzt ist. Ist also anders als im Landcasino, wo der Croupier sieht, was wo gesetzt ist, und probiert dagegen zu werfen. (meine Meinung, wenn der Satz nicht trifft)!

kesselman

Geschrieben

Dublin.bet betrachte ich als ein ganz seriöses Casino-online.

Reinster Zufall wird garantiert,

Die werfen die Kugeln manchmal ganz heftig. manchmal ganz langsam, je nach Laune.

Nur die Croupiers, denke ich, sehen vor dem Kugelwurf nicht, was wo gesetzt ist. Ist also anders als im Landcasino, wo der Croupier sieht, was wo gesetzt ist, und probiert dagegen zu werfen. (meine Meinung, wenn der Satz nicht trifft)!

kesselman

wenn du das glaubst dann setz doch im lc einfach nach abwurf.

ich glaub im normalen spielbetrieb zwar nicht dran ,vielleicht an einem leeren tisch ab X-2-2 mit luis.

aber wie sagt man sag niemals nie.

gruß 4-4 Zack.

Geschrieben

Dublin.bet betrachte ich als ein ganz seriöses Casino-online.

Reinster Zufall wird garantiert,

Die werfen die Kugeln manchmal ganz heftig. manchmal ganz langsam, je nach Laune.

Nur die Croupiers, denke ich, sehen vor dem Kugelwurf nicht, was wo gesetzt ist. Ist also anders als im Landcasino, wo der Croupier sieht, was wo gesetzt ist, und probiert dagegen zu werfen. (meine Meinung, wenn der Satz nicht trifft)!

kesselman

Wieso glauben immer noch so viele "Pechritter" daran, der Croupier würde sie rausdrehen??? Denkt doch ganz einfach mal an den nicht so selten vorkommenden fall, dass das ganze Tableau mit Einsätzen übersät ist, und die Kugel fällt genau dorthin, wo am wenigsten oder gar nichts draufliegt. Glaubt ihr wirklich, das ist Absicht???? Das würde voraussetzen, dass der Croupier den absoluten Zielwurf kann... Im übrigen nutzt es den Croupiers nur etwas, wenn sie etwas treffen, wo viel draufliegt, denn nur dann gibts was in den Tronc... Ach ja - ich vergass: Pechritter treffen auch im letzteren Fall meist daneben.

Geschrieben

Im übrigen nutzt es den Croupiers nur etwas, wenn sie etwas treffen,

wo viel draufliegt, denn nur dann gibts was in den Tronc...

Ihr habt alle den falschen Ansatz drauf:

Gäbe es den Zielwerfercroupier, dann wäre er eine Gefahr für das Casino,

weil er schön blöd wäre, NICHT in die eigene Tasche zu werfen.

sachse

Geschrieben

Ihr habt alle den falschen Ansatz drauf:Gäbe es den Zielwerfercroupier, dann wäre er eine Gefahr für das Casino,weil er schön blöd wäre, NICHT in die eigene Tasche zu werfen.sachse

Da hast du mich gründlich missverstanden. Ich habe keineswegs behauptet, dass Croups zielwerfen können. Ich habe nur dargelegt, dass ihnen der Kugelfall dorthin, wo mehr gesetzt worden ist, einträglicher ist. Beeinflussen können sie das natürlich nicht!

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...