yordan83 Geschrieben November 5, 2015 Share Geschrieben November 5, 2015 unfassbar, dass es Menschen wie nico gibt...dumm wer da keine Roulettesysteme verkauft Mann oh Mann - Cream! Darauf hättest du eigentlich schon früher kommen können-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4-4Zack Geschrieben November 5, 2015 Share Geschrieben November 5, 2015 Sei vernünftig Nico und überweise die 350,-- € (unter Rückgabe eines Altsystems, sonst sind es gar 500,-- €) lieber an Funtomas, die Wahrscheinlichkeit, dass er Dir etwas besseres zusammen bastelt, ist einfach höher.Starwindnico ist kein idiot ihm bedeuten 350€ vielleicht nichts.ich wünschte mir ging es ähnlich.ich mag es überhaupt nicht wenn ich übervorteilt werde.aber wie sagt man bei uns in kölle, jeder jeck ist anders.gruß4-4zack. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben November 5, 2015 Share Geschrieben November 5, 2015 ich mag es überhaupt nicht wenn ich übervorteilt werde.gruß4-4zack.Siehst Du, 4-4Zack,genau dies ist der Knackpunkt.Manche denken vorher schon rational und kostenfrei nach, manche lernen es kostenpflichtig im Laufe der Jahre.Aus diesen Gründen wirst Du auf RSC nicht herein fallen.Dann gibt es noch den Kreis derer, die es nie lernen werden, Illusion und Realität zu unterscheiden.Starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben November 5, 2015 Share Geschrieben November 5, 2015 Ich schiebe mal noch was nach.Sollte ich mal etwas scheinbar Erfolg versprechendes in die Hand bekommen oder selbst entwickeln (da ich ursprünglich mal klassisch gespielt habe, habe ich da schon eine Menge auch selbst gebastelt), so würde ich dies nicht in zeitaufwändigen "Küchentestversuchen" zu prüfen versuchen (eine Datenbank aufzubauen und selbst zu programmieren, bin ich zu faul -vielleicht auch zu unwissend-), sondern mich z.B. an Test wenden und ihn fragen, ob das programmgesteuert getestet werden kann und das erforderliche Geld dafür lieber (und gern) dort investieren.Starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben November 5, 2015 Autor Share Geschrieben November 5, 2015 nico ist kein idiot ihm bedeuten 350€ vielleicht nichts.danke zacky, und ja du hast recht, 350 € sind für mich echt nichts, nicht mal ein furz.ich freu mich schon auf das überteuerte buch und vielleicht werde ich berichten, mal sehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben November 5, 2015 Autor Share Geschrieben November 5, 2015 Na dann, viel Glück. Starwinddanke starwind.und glaub nur nicht, dass ich meine, das sei der stein der weisen, so naiv bin ich nicht.für mich ist das höchstens ein weiterer puzzlestein in meiner höchstpersönlichen forschung.beste grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
robrobson Geschrieben November 5, 2015 Share Geschrieben November 5, 2015 ich finds traurig. 350 ist ein halbes jahr kinderpatenschaft.aber trotzdem viel spaß mit den papierblaettern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben November 5, 2015 Autor Share Geschrieben November 5, 2015 (bearbeitet) ich finds auch traurig aber meine 350 ändern nichtshast du schon mal überlegt wieviel milliarden durch chemtrails in die luft geblasen werden, angeblich um das klima zu stabilisieren, was aber nichts bewirkt, außer dass die menschen kontarminiert werden?alles sehr traurig auf diesem planeten, große kacke am dampfenach ja und ganz speziell für dich bearbeitet November 5, 2015 von nico1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben November 6, 2015 Share Geschrieben November 6, 2015 Hey Nico,zum selben Thema, aber ein wenig neuer als die Zeiten des alten "Easy Rider". Starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
trude Geschrieben November 6, 2015 Share Geschrieben November 6, 2015 (bearbeitet) Hey Nico,zum selben Thema, aber ein wenig neuer als die Zeiten des alten "Easy Rider". Starwind :klatsch01: :klatsch01: :klatsch01: Amazing "Weed- Willie- Song"!Zum Mitsingen:I always heard, that his herb was top shelf.Lord, I just could not wait to find out for myself.Well, don't knock it till you've tried it!I've tried it my friend.I'll never smoke weed with Willie again.Now we learned a hard lesson in a small Texas town.He fired up a fat boy and he passed it around.The last words I spoke before they tucked me in:"I may discount bungee jump butI'll never smoke weed with Willie again!"I'll never smoke weed with Willie again,My party's all over before it began.You can pour me some more Whiskey River my friend,But I'll never smoke weed with Willie again.Now we're passin' the guitar, we're tellin' good jokes.I can tell one's a comin' 'cause I'm smellin' smoke.But I do not partake I just let it pass byWith a grin on my face and a great contact high.I'll never smoke....In the fetal position with drool on our chin,We broke down and smoked weed with Willie again! bearbeitet November 6, 2015 von trude Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben November 6, 2015 Autor Share Geschrieben November 6, 2015 GEIL, wie klein die welt doch ist. heut am nachmittag hab ich den aktuellen spiegel auf die seite gelegt für morgen, aufgeschlagen bei einem spiegel-gespräch mit willie nelson, überschrift: mir macht raufen mehr spaßder heute 82jährige sagt: wenn ich älter werde, werde auch ich mir die haare abschneiden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben November 6, 2015 Share Geschrieben November 6, 2015 (bearbeitet) GEIL, wie klein die welt doch ist. heut am nachmittag hab ich den aktuellen spiegel auf die seite gelegt für morgen, aufgeschlagen bei einem spiegel-gespräch mit willie nelson, überschrift: mir macht raufen mehr spaßder heute 82jährige sagt: wenn ich älter werde, werde auch ich mir die haare abschneiden. Der RSC wird uns ja die kleine Abschweifung nicht übel nehmen.Das legt man doch nicht auf die Seite, Nico, ist doch der interessanteste Artikel im Spiegel gewesen.Sympathischer Typ (finde ich jedenfalls), authentisch und sehr individuell.Mit den Steuerbehörden ist er auf seine Art ja auch klar gekommen.Möge er vom "Haare abschneiden" noch lange verschont bleiben, es laufen schon genug Durchschnittstypen herum, die ihre Vorbilder wohl im San Quentin State Prison gesucht und gefunden haben.Noch'n amüsantes Video, von Toby Keith, der ja häufig mit Willie zusammen arbeitet. Starwind bearbeitet November 6, 2015 von starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben November 6, 2015 Autor Share Geschrieben November 6, 2015 Der RSC wird uns ja die kleine Abschweifung nicht übel nehmen.Das legt man doch nicht auf die Seite, Nico, ist doch der interessanteste Artikel im Spiegel gewesen.Sympathischer Typ (finde ich jedenfalls), authentisch und sehr individuell.Mit den Steuerbehörden ist er auf seine Art ja auch klar gekommen.Möge er vom "Haare abschneiden" noch lange verschont bleiben, es laufen schon genug Durchschnittstypen herum, die ihre Vorbilder wohl im San Quentin State Prison gesucht und gefunden haben.Noch'n amüsantes Video, von Toby Keith, der ja häufig mit Willie zusammen arbeitet. Starwinddas rsc ist fürcht ich eh wirklich für anus, da bin ich mir sogar ziemlich sicher, bin noch mal in mich gegangen und die 350 werde ich mir zur beruhigung aller sparen.ich finde auch, sehr sympathischer mensch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
funtomas Geschrieben November 6, 2015 Share Geschrieben November 6, 2015 Zumal es nicht 350 sind, sondern 500.Für 350 - also 150 "Nachlass" *haha* - bekommst du es, wenn du gleichzeitig ein "altes" System von dir hinschickst, das du "nicht mehr brauchst".Kein Witz! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben November 6, 2015 Autor Share Geschrieben November 6, 2015 der fairneshalber möchte ich meine urteiteilsfindung begründen.zum einen gibt es natürlich kein einfaches system sonst gäbe es keine casinos mehr.zum anderen sind 18 sektoren natürlich viel zu wenig, schließlich gibt es 37. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben November 6, 2015 Share Geschrieben November 6, 2015 Zumal es nicht 350 sind, sondern 500.Für 350 - also 150 "Nachlass" *haha* - bekommst du es, wenn du gleichzeitig ein "altes" System von dir hinschickst, das du "nicht mehr brauchst".Kein Witz!Mit diesem sogenannten Nachlass für ein einzusendendes Altsystem arbeiten in letzter Zeit doch alle Systemverkäufer.Wie ernst dies hier zu nehmen ist ergibt sich schon aus dem Hinweis: "Die Einsendung ist erst nach Ende der Garantiezeit notwendig." :lachen:Neu ist hier aber der "Garantie"teil, dass es eine Rückzahlung auch dann geben soll, wenn nur eine einzige Zahl in den Beispielen nicht mit den echten Casinozahlen überein stimmt.Das deutet darauf hin, dass der Anbieter hier mit liest. Wenn ich mich recht entsinne hatte bei dem zuvor anderweitig angebotenen System JBL II Test nachgewiesen, dass die dortigen Beispiele teilweise getürkt bzw. gepfuscht waren. Dies wirkt wie eine Reaktion darauf.Starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben November 6, 2015 Share Geschrieben November 6, 2015 der fairneshalber möchte ich meine urteiteilsfindung begründen.zum einen gibt es natürlich kein einfaches system sonst gäbe es keine casinos mehr.zum anderen sind 18 sektoren natürlich viel zu wenig, schließlich gibt es 37.Es gibt 37 Fallfächer, wie man diese in Sektoren zusammen fasst, dafür gibt es viele Möglichkeiten.Nach Eigendarstellung soll RSC auf 18 Vierer-Sektoren basieren. Da es nicht 72 Fallfächer gibt, deutet dies auf eine parallele (2) "Beurteilung" von Tendenzen hin.Starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben November 7, 2015 Autor Share Geschrieben November 7, 2015 Nach Eigendarstellung soll RSC auf 18 Vierer-Sektoren basieren. Da es nicht 72 Fallfächer gibt, deutet dies auf eine parallele (2) "Beurteilung" von Tendenzen hin.Starwindja stimmt, und genau das ist mir viel zu starr. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielkamerad Geschrieben November 8, 2015 Share Geschrieben November 8, 2015 wer erklärt mir irgendwann den unterschied im klassischen roulette, zwischen starren und nicht starren systemen?im großen und ganzen, ist es doch automatisch alles starr. sonst wäre es nicht klassisch (mathematisch nachvollziehbar!).3x rot, 4x die 20 mit leichter progression ist starr. selbst wenn man anschließend 2x schwarz mit der 5 abdeckt. oder?wie definiert man nachvollziehbar "nicht-starr"?sp........! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
C.R.E.A.M. Geschrieben November 8, 2015 Share Geschrieben November 8, 2015 so tanagra, das war der wink des schicksals, herzlichen dank, die 350 € sind unterwegs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
allesauf16 Geschrieben November 8, 2015 Share Geschrieben November 8, 2015 Don´t Bogart that joint ....Gutes Lied, aber warum heißt das eigentlich so ???Ja, weil:Humprey Bogart war leidenschaftlicher Raucher, hatte aber dieAngewohnheit, nach wenigen Zügen den Großteil der Zigarettewegzuwerfen.Bei einem Joint wäre diese Art der Nutzung eher sehr unwirtschaftlich.Deshalb nannte der Liederschreiber seinen song :Don´t Bogart that joint my friend .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tanagra Geschrieben November 8, 2015 Share Geschrieben November 8, 2015 Don´t Bogart that joint ....Gutes Lied, aber warum heißt das eigentlich so ???Ja, weil:Humprey Bogart war leidenschaftlicher Raucher, hatte aber dieAngewohnheit, nach wenigen Zügen den Großteil der Zigarettewegzuwerfen.Bei einem Joint wäre diese Art der Nutzung eher sehr unwirtschaftlich.Deshalb nannte der Liederschreiber seinen song :Don´t Bogart that joint my friend .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben November 8, 2015 Autor Share Geschrieben November 8, 2015 wer erklärt mir irgendwann den unterschied im klassischen roulette, zwischen starren und nicht starren systemen?im großen und ganzen, ist es doch automatisch alles starr. sonst wäre es nicht klassisch (mathematisch nachvollziehbar!).3x rot, 4x die 20 mit leichter progression ist starr. selbst wenn man anschließend 2x schwarz mit der 5 abdeckt. oder?wie definiert man nachvollziehbar "nicht-starr"?sp........!ich versuchs mal beim sektorenspiel. es gibt 37 potenzielle sektoren. anhand der aufzeichnungen sehe ich permanent ob und wenn ja und in welcher intensität sich ballungen bilden.das flexible ist, dass ich sagen kann, ok diesen hier bespiele ich mit 2 nachbarn (also als 3er sektor), einen anderen mit 4 (5er sektor) zb usw.außerdem kann ich auch noch bestimmte croupiers bevorzugen und andere ablehnen oder bei einem aufziehendem gewitter aufhören wenn es gut läuft kann auch eine progression dazukommen, naja, eben alles ohne starre vorgaben, einzig aus der direkten beobachtung heraus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
yordan83 Geschrieben November 8, 2015 Share Geschrieben November 8, 2015 @Nico: wenns läuft, dann läufts halt-). Nur: wenn ich dreimal in Folge zero Spiel - 19 treffe , dann hat das in meinem Fall nur etwas damit zu tun, dass ich ein Anhänger des Grundsatzes "The Trend is your Friend" bin und eben Glück hatte, dass es so gekommen ist. Alles andere ist "schnulli bulli"-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben November 8, 2015 Autor Share Geschrieben November 8, 2015 Don´t Bogart that joint ....Gutes Lied, aber warum heißt das eigentlich so ???Ja, weil:Humprey Bogart war leidenschaftlicher Raucher, hatte aber dieAngewohnheit, nach wenigen Zügen den Großteil der Zigarettewegzuwerfen.Bei einem Joint wäre diese Art der Nutzung eher sehr unwirtschaftlich.Deshalb nannte der Liederschreiber seinen song :Don´t Bogart that joint my friend .... http://www.songtexte.com/uebersetzung/fraternity-of-man/dont-bogart-me-deutsch-23d680b7.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.