Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Habe es gekauft und getestet. Wenn Interesse besteht, kann ich etwas dazu sagen (schreiben :smile: ). Würde mich freuen, wenn auch andere Käufer ihre Erfahrungswerte beitragen.

Nanu 3 stücke,

hattest Du nicht hier herumposaunt, das System gekauft zu haben und Neuigkeiten darüber verbreiten zu wollen? Und nun kommt grad mal gar nichts nach?

Kein Wunder, denn das Sys ist Müll und braucht dringend begeisterte Gewinner.

-----------------Kurzanalyse by Ego

Es gibt 18 Sektoren á 4 Plein.

Das macht 72 Plein, die Member eines Sektors sind.

Da wir 37 Plein haben, haben sie gute Chancen in 2 der Sektoren zu landen, leider nicht alle.

2 Plein haben nur einen Sektor oder 1 Plein hat gar keinen...

Vermutlich wurde die Zero ausgegrenzt, sie taucht in keinem Sektor auf, dafür haben alle anden je 2 Sektoren...

-----

Aus den Ergebnissen des "Vorspiel"s gehen einige wenige mögliche Szenarien hervor.

Interessanterweise sind einige deutlich wahrscheinliche Ergebnisse nicht aufgeführt (bzw. existent).

Was meines Erachtens passiert ist:

Es wird min 10 Coups gewartet, damit sich ein Signal bilden kann.

Innerhalb des Zeitfensters könnte sich die Zuordnung der Zahlenfächer zu den Sektoren neu ausbilden, was aber einem einfachen Spiel widerstrebt, gefordert ist nur, bis 10 zählen zu können ;)

Wenn das Signal nach 18 Coups nicht kam wird nicht angegriffen. Übergang zur 2. Stufe.

Treffen weitere 8 Coups später noch immer noch keine Signale auf, ist Stufe 2 ebenfalls ohne Einsatz zu beenden.

Soweit ist das System sogar ein bisschen sympathisch ;)

Über die Art der Sektoren könnte ich spekulieren, aber das liegt mir nicht. Es tut auch mathematisch nichts zur Sache, dann in der Ewigkeit bügelt sich das alles weg.

Die Sache mit dem Gleichsatz und dem Tronc ist auch richtig.

Es gibt folgende Szenarien:

Es gibt einen Soforttreffer: +31...

Der Rest ist entweder Verlust in Coup#2 oder Treffer: +27 ... Ende Stage 1

danach entweder Treffer nach 3 Coup: +23 ... Ende Stage 1

oder...

Obwohl ich erheblich darüber hinaus bin, mache ich da mal eine Pause und lasse andere zu Wort kommen...

Gruss vom Ego

bearbeitet von Egoist
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

danke für deinen informativen bericht Egoist, bin schon gespannt wie der krimi weitergeht :smile:

Hallo Nico,

nur noch am dampfen? :smile:

Da geht nichts mehr... wenn der Herr Käufer erst einmal auf die Fresse gefallen ist.

Interessant sind die weiteren Szenarien, denn es gibt keine für die Verlust- oder Gewinncoups #4 und #5, dagegen erstrahlen Coup #6..#8 mit höheren Renditen, als sie im Gleichsatz möglich wären. Ein verlorener Coup #8 tauchte in den 30x2 Partieen einmal auf mit -32 (Gedächnis) es kann also keine Abweichung vom Gleichsatz geben.

Wie das konkret gebucht wird, schwebt mir recht genau vor, allein fehlt mir der Marsch, der letztendlich genau wie alle Märsche enden wird.

Gruss vom Ego

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ Egoist: Leider habe ich nicht so viel Zeit wie Du, dass ich jeden Tag am PC sein kann... :wow:

@ die Anderen:

Um es vorweg zu nehmen, ich habe inzwischen den Kaufpreis zurück erhalten, allerdings hat es etwas "Kampf" gekostet, da Herr Koryciak, trotz seinem Garantieversprechen, zudem er "mit seinem Wort" stand, nicht einhalten wollte. Das macht auf mich einensehr unseriösen Eindruck und ich kann nur jedem abraten, das System zu kaufen.

Es wird nach einer Satzermittlung ein entsprechender Kesselsektor bespielt, wie es die Werbung verspricht. Die Ermittlung ist sehr einfach. Jede Zahl ist in den Sektoren erfaßt, die Null wird im Spielverlauf als "Nichttreffer" gewertet, es gibt keine Ausnahmen oder Sonderregelungen. Die Idee/der Ansatz ist grundsätzlich nicht verkehrt, funktioniert allerdings in der Praxis eben leider nicht.

Ich habe gut 200 Partien getestet. Der "Beispielmonat", welcher im System dargelegt wird, liefert ein "Ausnahme-Ergebnis", welches in den Tests sich so kein 2. Mal finden ließ. Hier hat der Verfasser innerhalb der Monatspermanenz an den jeweiligen Tagen die günstigsten Permanenzausschnitte herausgesucht. Oft wurde gleich mit Tischeröffnung begonnen, an vielen Tagen aber auch nicht. Begründet wurde das damit, dass original die Spieltage so live gespielt wurden und an den Tagen, wo man bei Tischeröffnung noch nicht im Casino war, man verhindert war (hoher Straßenverkehr, andere Dinge die man erledigen mußte,...etc) Eigenartigerweise wäre an diesen 10 Tagen ein wesentlich schlechterer Lauf gewesen und würde man den Beispielsmonat täglich ab Tischeröffnung, 2 Partien, nach Regel hintereinander, spielen, wäre die erwirtschaftete Stückzahl ca. ein Drittel von dem, was mit den "angepaßten" Permanenzen herausgekommen ist.

Ich habe blindlings Permanenzen der Westspiel - Gruppe genommen, da diese im Internet veröffentlicht sind. Mehrere verschiedene Casinos, aber immer aufeinander folgende Tage, immer ab Tischeröffnung, immer 2 Partien hintereinander an den gleichen Tischen. Hätte ich mir eigentlich sparen können, da bereits bei einer der ersten Monatspermanenz nach einigen Tagen Schluß gewesen wäre, da der Saldo bei über -130 Stücke stand, und laut Systemschrift nur 64 Stücke ausreichen sollten. Der Saldo hatte sich dann bis Monatsende wieder erholt, blieb aber negativ.

Je länger die Teststrecke wurde, um so weiter ging der kommulierte Saldo in den Keller....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ die Anderen:

Um es vorweg zu nehmen, ich habe inzwischen den Kaufpreis zurück erhalten, allerdings hat es etwas "Kampf" gekostet, da Herr Koryciak, trotz seinem Garantieversprechen, zudem er "mit seinem Wort" stand, nicht einhalten wollte. Das macht auf mich einensehr unseriösen Eindruck und ich kann nur jedem abraten, das System zu kaufen.

Es wird nach einer Satzermittlung ein entsprechender Kesselsektor bespielt, wie es die Werbung verspricht. Die Ermittlung ist sehr einfach. Jede Zahl ist in den Sektoren erfaßt, die Null wird im Spielverlauf als "Nichttreffer" gewertet, es gibt keine Ausnahmen oder Sonderregelungen. Die Idee/der Ansatz ist grundsätzlich nicht verkehrt, funktioniert allerdings in der Praxis eben leider nicht.

Ich habe gut 200 Partien getestet. Der "Beispielmonat", welcher im System dargelegt wird, liefert ein "Ausnahme-Ergebnis", welches in den Tests sich so kein 2. Mal finden ließ. Hier hat der Verfasser innerhalb der Monatspermanenz an den jeweiligen Tagen die günstigsten Permanenzausschnitte herausgesucht. Oft wurde gleich mit Tischeröffnung begonnen, an vielen Tagen aber auch nicht. Begründet wurde das damit, dass original die Spieltage so live gespielt wurden und an den Tagen, wo man bei Tischeröffnung noch nicht im Casino war, man verhindert war (hoher Straßenverkehr, andere Dinge die man erledigen mußte,...etc) Eigenartigerweise wäre an diesen 10 Tagen ein wesentlich schlechterer Lauf gewesen und würde man den Beispielsmonat täglich ab Tischeröffnung, 2 Partien, nach Regel hintereinander, spielen, wäre die erwirtschaftete Stückzahl ca. ein Drittel von dem, was mit den "angepaßten" Permanenzen herausgekommen ist.

Ich habe blindlings Permanenzen der Westspiel - Gruppe genommen, da diese im Internet veröffentlicht sind. Mehrere verschiedene Casinos, aber immer aufeinander folgende Tage, immer ab Tischeröffnung, immer 2 Partien hintereinander an den gleichen Tischen. Hätte ich mir eigentlich sparen können, da bereits bei einer der ersten Monatspermanenz nach einigen Tagen Schluß gewesen wäre, da der Saldo bei über -130 Stücke stand, und laut Systemschrift nur 64 Stücke ausreichen sollten. Der Saldo hatte sich dann bis Monatsende wieder erholt, blieb aber negativ.

Je länger die Teststrecke wurde, um so weiter ging der kommulierte Saldo in den Keller....

Na, das ist doch mal eine praktische und klare Aussage, die vielleicht sogar einigen "Schwankenden" bei ihrer Entscheidungsfindung noch helfen kann.

Die üblichen "Erfolgsberichte" von vermeintlich "hoch zufriedenen Käufern", die Herr Koryciak selbst noch alle nachgeschoben hat, sind dazu erwartungsgemäß diametral.

Gefällt mir, 3 Stücke. :topp:

Starwind

bearbeitet von starwind
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ die Anderen

Gerne....

Ich habe grundsätzlich nichts gegen käufliche Systeme oder Systemverkäufer, solange es eine klare Widerrufs-Garantie gibt. Nicht weil ich mich durch diese Garantie sicherer fühle, im Zweifelsfall mein Geld zurück zu bekommen, sondern eher, weil der Systemverkäufer dadurch einen seriöseren Eindruck auf mich macht, als der, der diese Garantie nicht gibt. Das Geld würde ich in jedem Fall zurück bekommen, auch ohne Garantien - da der Verkauf solcher Systeme unter das "Widerrufsrecht bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen und Fernabsatzverträgen " fällt. (BGB § 356). Demnach hat jeder, der ein Roulettesystem NICHT in einem Ladengeschäft kauft, sondern im Rahmen von Fernabsatzverträgen (per Post, Katalog, e-mail, Internet und Telefon) innerhalb einer Frist von 14 Tagen die Möglichkeit, OHNE ANGABE VON GRÜNDEN den Artikel gegen Rückerstattung des vollen Kaufpreises zurück zu geben. Das ist BGB-Recht, hier gibt es keine unklaren Auslegungsvarianten.

Wichtig dabei ist, herauszustellen, WANN die Widerrufsfrist BEGINNT. Hier steht unter (3): " Die Widerrufsfrist beginnt nicht, bevor der Unternehmer (Verkäufer, Anmerkung 3 stücke) den Verbraucher entsprechend den Anforderungen des Artikels 246a § 1...... unterrichtet hat." (kann jeder googeln, §356 BGB)

Bedeutet in der Praxis: Ich habe grundsätzlich ein Widerrufsrecht (das Gesetzt regelt auch die Ausnahmen, was fällt nicht unter dieses Widerrufsrecht, z.b. lebensmittel, speziell auf Kundenwunsch angefertigte Artikel,... Ein Roulette-System fällt demnach NICHT unter die Ausnahmen, auch wenn Roulettesystemverkäufer ein Produkt dieser Art gerne mit Artikeln wie Software gleichsetzen wollen) Weist mich ein Verkäufer NICHT auf mein Widerrufsrecht hin, beginnt die Frist von 14 Tagen auch nicht zu laufen und ich habe exakt 12 Monate und 14 Tage Zeit, den Artikel zurück zu geben... Denn ein Systemverkäufer wird keine schlafenden Hunde wecken und einen Käufer auch noch über sein Widerrufsrecht belehren. Im Streitfall muß der Verkäufer übrigens die Belehrung nachweisen.

Ihr könnt Euch sicher sein, dass ich mich hier genaustens informiert (...beraten lassen...) habe.

Das mal als praktischer Tipp...

Ich bin trotzdem der Meinung, dass man davon nicht pauschal Gebrauch machen sollte und fair bleiben sollte. Wenn ein gekauftes System einem Nutzen und Vorteile bringt, ist es legitim, dafür Geld zu nehmen - Aber: das ist mein Standpunkt, der hier jetzt nicht diskutiert werden muß, etwa in die Richtung, ob es überhaupt Systeme gibt die funktionieren, ob funktionierende Systeme überhaupt verkauft werden...., oder, oder...

Auf der anderen Seite gebe ich aber auch offen zu, dass ich bisher noch nichts käuflich erworben habe, was einen dauerhaften Erfolg garantiert. Ich habe aber auch noch kein Geld für Systeme in den Sand gesetzt, aus oben genannten Gründen... :smile: ABER: Ich bleibe neugierig und werde immer wieder Systeme kaufen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein Roulette-System fällt demnach NICHT unter die Ausnahmen, auch wenn Roulettesystemverkäufer ein Produkt dieser Art gerne mit Artikeln wie Software gleichsetzen wollen)

...

Ihr könnt Euch sicher sein, dass ich mich hier genaustens informiert (...beraten lassen...) habe.

Hallo 3 stücke :smile:

Vielen Dank für Deine Antworten, das war sehr aufschlussreich!

Es bleibt mir nur die Nachfrage, warum eine Information und als solche würde ich ein Roulettesystem einordnen, nicht wie eine Software oder ein Medium (zB Film auf DVD oder MusikCD) behandelt werden kann.

Vom Verständnis her ist die Information nicht rückholbar, nachdem der Käufer sie erhalten hat.

Die Vorstellung eines käuflich erwerbbaren und langzeit funktionierenden Gewinnsystems kann man aber generell als Illusion bezeichnen.

Gruss vom Ego

p.s.: Extragemein wäre natürlich, wenn man dem Verkäufer die Kosten für die Prüfung auf Nichtzutreffen der beworbenen Eigenschaften seines Produkt in Rechnung stellen könnte ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auch ich habe RSC gekauft, weil ich grundsätzlich hin- und wieder Systeme kaufe.

Bitte spart Euch entsprechende Belehrungen dazu - ich bin schon groß und kann meine eigenen Entscheidungen treffen. Auch erbitte ich mir soviel Respekt, diese Entscheidung zu akzeptieren.

Weiter unten schreibe ich auch noch über meine Tests.

Wie schon in früheren Beiträgen geschrieben erwarte ich mir dafür für mein Roulette-Hobby Anregungen. Die Qualität dieser Kaufsysteme ist dabei sehr unterschiedlich, wobei ich unter „Qualität“ verstehe, dass ich das System nachvollziehen kann und es auch eindeutige Regeln aufweist.

Manche Autoren liefern hier schreckliche und fast wirre Anleitungen.

RSC ist klar beschrieben, eindeutig aufgebaut und auch leicht nachvollziehbar und man hat sich hier wirklich Mühe gemacht. Das ganze kommt als gebundenes Buch mit 90 Seiten Umfang, wobei ein großer Teil der Demomonat und die verwendeten Permanenzen sind.

Ich finde es immer sehr schön, wenn in einem System ausreichend Beispiele vorhanden sind, da man dann alles besser nachvollziehen kann.

Allerdings erfordert die Buchung Sorgfalt, da sonst leicht mal Einsätze übersehen werden (dies ist mir zumindest bei meinen ersten Partien regelmäßig passiert).

Ablauf:

Es gibt 18 4er-Sektoren, wobei 9 Sektoren 4 nebeneinander liegende Zahlen beinhalten und weitere 9 Sektoren je 2 Zahlen und 2 Zahlen gegenüber.

An sich verdoppelt sich diese Zahl nochmals, da man zusätzlich auch nach rechts-links-Wurf buchen kann und damit mehr Satzmöglichkeiten erhält.

Diese Sektoren werden nach 10 Coups analysiert und einer ausgewählt (in etwa 20% kommt es zu keinem Einsatz). Anschließend wird dieser Sektor maximal 8 Würfe lang bespielt. Weitere Limits regeln das Partieende. Die Satzanalyse halte ich für sehr brauchbar und sie macht aus meiner Sicht auch Sinn. Etwa alle 25 Partien trifft keiner der 8 Würfe und damit endet eine solche Partie mit -32.

Zu den Ergebnissen:

Zwischenzeitlich habe ich ca. 3 Monate anhand von Permanenzen getestet (Wiesbaden 2015) und etwa 200 Partien im Internet gespielt. Der Autor empfiehlt hier Casinos zu wählen, die ein Livespiel anbieten. Da ich online sowieso nur bei dublinbet spiele, war das kein Problem.

Ich habe sowohl theoretisch als auch praktisch immer zusammenhängend und ohne Pause 5 Partien gespielt (was online ca. eine Stunde Zeitaufwand ist). Meine durchschnittlichen Ergebnisse:

+10,4 Stück pro Partie bzw. + 52 in einer Spielsitzung

Dieser Durchschnittswert weicht deutlich von den +17,6 Stücken ab, die im Prospekt genannt werden bzw. den +15 Stücken, die als Mindestgewinn laut Garantie gelten. Dennoch bin ich mehr als zufrieden, denn abgesehen von wenigen Ausnahmen laufen meine anderen Systeme nicht so konstant.

Nun stellt sich die Frage, warum meine Ergebnisse schlechter sind als in der Werbung dargestellt. Ich bin nicht so naiv anzunehmen, dass der Autor nun eine besonders schlechte Strecke in seine Verkaufsunterlagen schreibt. In der Werbung ist immer alles ein wenig schöner, einfacher, schneller, höher, weiter (aber das weiß heute auch so jedes Kind!). Aber mit einem Ergebnis von 10 Stücken pro Partie bin ich mehr als zufrieden und ich werde sehen, ob diese Ergebnisse auch weiterhin so stabil laufen.

Sofern Interesse besteht, kann ich diese gelegentlich hier veröffentlichen. Es wäre nur schön, wenn nicht wieder einige Forumsteilnehmer daherkommen würden und mich wieder als Herausgeber des Systems bezeichnen würden, weil sie hier einfach nichts lesen wollen, was auch nur im Ansatz positiv ist!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ 3 stücke:

Ich bin geschäftlich an einem Online-Versandhandel im Textil- und Musikbereich beteiligt und Menschen/Kunden wie Dich finde ich einfach nur "sehr bedenklich" um es mal höflich zu formulieren und nicht Gefahr zu laufen, dass der Admin den Beitrag erst gar nicht freischaltet!

Dein ganzes Geschwafel von wegen Widerruf, etc.: das Einzige, was Leute wie Du wollen, ist eine Leistung für umsonst bekommen. Das Widerrufsrecht wurde eben NICHT dazu entwickelt, d. man einfach mal alles bestellen, benutzen und dann wieder zurückschicken kann, denn Du weißt ja offenbar ganz genau, was Dich erwartet und genau das bekommst Du ja auch.

Das Recht sieht bestenfalls eine Prüfung der Ware in der Gestalt vor, wie man es auch in einem Ladengeschäft machen könnte und ich denke nicht, dass Du in einem Laden ein Systembuch erst einmal 1 oder 2 Stunden durcharbeiten könntest. Das ist nicht Sinn und Zweck des Widerrufsrechts.

Sehr zum Bedauern der überwiegenden Zahl von Onlinehändlern gibt es für Kunden wie Dich keine Sperrliste, denn wer nur 3 Gramm Verstand besitzt würde Dich dann gar nicht erst beliefern! Wozu auch, denn das macht nur Arbeit und kostet Geld und dann diese besserwisserisch-rechthaberische Art wie "ich mich hier genaustens informiert (...beraten lassen...)" und am besten noch die Drohung mit einer Rechtsschutzversicherung - einfach nur schlimm.

@ Egoist:

Ich sehe das auch so, dass Roulettesysteme Informationen sind und sobald die Nutzung beginnt, gibt es auch kein Widerrufsrecht mehr (so wie auch bei E-Books, CD's, etc.) Ob nun ein Verlag die Infos auf einer CD, als Download oder eben als Buch liefert, ist ja relativ bedeutungslos, denn es geht um die Information. Und warum sollte man dann ein Buch zurückschicken können, ein E-Book aber nicht?

Wir schweißen z.B. unsere CD's die wir verschicken immer ein und bei öffnen des Siegels erlischt das Widerrufsrecht. Wir hatten es einfach satt, dass Kunden CD's bestellt haben, dann zu Hause kopiert haben und dann alles unter Bezugnahme auf das Widerrufsrecht zurückgeschickt haben. In welchem Zustand teilweise Kleidung zurückkommt, würde ein ganzes Buch füllen.

Was glauben solche Kunden eigentlich - aber manche sind darauf auch noch stolz und erzählen so etwas freudestrahlend ihren Bekannten (oder in Internetforen)!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ Egoist:

Keine Ahnung, ich bin kein Rechtsverdreher. Das Gesetz regelt eindeutig, welche Produkte nicht unter die Widerrufsfrist fallen. Im Umkehrschluß ist damit gesagt, was darunter fällt....

@ mike cougar

Was muß ich wo machen??? An wen muß ich was senden?

@ unique

Interessiert mich sehr, da meine Erfahrungen/Ergebnisse komplett abweichen. Du würdest mir einen Gefallen erweisen, wenn Du mir mal Deine Ergebnissse der Tage 4.9. / 5.9./ und 6.9. Bremen, T 202 (Beispielmonat aus der Systemschrift) ab Tischeröffnung, nach Regel, 2 Partien unmittelbar hintereinander, mitteilen würdest.

Danke

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du würdest mir einen Gefallen erweisen, wenn Du mir mal Deine Ergebnissse der Tage 4.9. / 5.9./ und 6.9. Bremen, T 202 (Beispielmonat aus der Systemschrift) ab Tischeröffnung, nach Regel, 2 Partien unmittelbar hintereinander, mitteilen würdest.

der war gut, kann mir schon vorstellen was da rauskommt :biggrin:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...