spielbare methode oder alles nur Quatsch ?

[Samyganzprivat]

vor 7 Stunden schrieb mike cougar:

Es sieht nicht gut aus für Dich

Ich fürchte Mike, da hast Du irgendwie die falschen Zahlen abgelesen.

Kein Tisch kann an  3 Tagen ein Minus von mehr als Minus 18 erreichen, im sehr seltenen Sonderfall Minus 27.

 

Es wird Dir wie früher mal Fritzl ergehen, Du nimmst die Zahlen, die unten in der Permanenz stehen, aber das sind nur weitergerechnete

Ergebnisse, die nie gespielt werden.

Das Ergebnis eine Tisches siehst Du an dem hellbraunen Querbalken in der Permanenz.

Das ist die Markierung für das Spielende an diesem Tisch.

Noch Mal.... die Zahlen am Ende der Tagesspalte haben NICHTS mit dem Ergebnis zu tun, ich rechne nur alles für evtuelle spätere

Auswertungen weiter, so weit die heruntergeladene Permanenz reicht

 

Hier das Bild dazu:

Die 2 hellbraunen Querbalken sind das Spielende am jeweiligen Tisch, beide Tische im Bild enden an diesem Tag mit je Minus 6

 

Die Tagesergebnisse und die Salden habe ich in der 2. Datei hochgeladen,

in der 2, auf dem Bild sichtbaren Spalte (gleich neben der bunten Spalte)sind die Salden,

zusammengezählte Tagesergebnisse aus der Spalte gleich daneben

das sieht wie folgt aus:

Ja, ich sollte vllt. die "überschüssigen Zahlen aus den Tabellen entfernen, aber dann wird die ganze Datei unbearbeitbar

und es entstehen riesige Lücken.

Danke fürs Reindenken und sorry für die nicht so ganz übersichtlichen Tabellen

 

Samy

bearbeitet Mai 5, 2016 von Samyganzprivat

[mike cougar]

Ja, auf den braunen Balken habe ich in der Tat nicht geachtet. Ich bin immer auf den Letzten Saldo pro Tisch gegangen. Ich werde es mir nochmals anschauen. Ich werde dann berichten.

 

[Samyganzprivat]

Du musst jetzt nicht die Einzelnen Tage aus der Permanenz durchackern Mike

vor 14 Minuten schrieb mike cougar:

Ich werde es mir nochmals anschauen.

.

Die Permanenzen stimmen bis auf evtl kleine Fehlerchen im 1%-Bereich.

Sie sollen lediglich dazu dienen, dass jemand wie Du die Spielweise erkennt.

Die Ergebnisse sind am besten aus der 2. Datei...

TagesergebnissM7 Duisb-Nov 2015, V94-2_xls.pdf

zu erkennen.

Auch da bitte die Oben eingetragenen Erläuterungen mal lesen.

In Spalte B sind die aufsummierten Ergebnisse zu sehen, die Tagessumme der 3 Tische jeweils in Spalte J,

da sind auch die Tisch-Einzelergebnisse des Tages

 

Nochmals sorry für die komplexe Darstellung der Tabellen,

aber das sind halt meine Arbeitsunterlagen, im Grunde nicht dafür gedacht sie zu veröffentlichen

Ich bereite sie sowieso immer für Euch auf.

 

Ganz ganz herzlichen Dank für deine Mühe

 

Samy

macht mal mit Februar weiter, ich fürchte das wird ein Katastrophenmonat :-(

bearbeitet Mai 5, 2016 von Samyganzprivat

[mike cougar]

Hi Samy,

 

habe mir noch mal die ersten 10 Tage angeschaut. Zu 3 Tagen habe ich fragen.

 

3.11.  Du schreibst als Tagesgewinn +34. Ich habe +27 errechnet. +33 - 6 = +27

7.11. Du schreibst +34. Ich sehe mit einem braunen Balken vesehen (mittlerer Tisch) nur +4

10.11 Du schreibst Null. Ich habe jedoch +1 gesehen. -6 +7 = +1

 

Zu viele Informationen überfordern auch manch ein Auge.

[Samyganzprivat]

vor 29 Minuten schrieb mike cougar:

3.11.  Du schreibst als Tagesgewinn +34. Ich habe +27 errechnet. +33 - 6 = +27

O.K., Mein Fehler: Darstellungsfehler bei Tisch 1.(Langer, statt kurzer Balken)

Da greift die Regel "K9" sprich ich erhhöhe *ausnahmsweise* das Kapital auf 9 Stück.

Wenn Du runterscrollst siehst Du einen blauen Querbalken, der das Ergebnis der K9-Regel zeigt.

vor 29 Minuten schrieb mike cougar:

7.11. Du schreibst +34. Ich sehe mit einem braunen Balken vesehen (mittlerer Tisch) nur +4

Auch ein Darstellungsfehler *schäm*, beim ersten Tisch den braunen Balken vergessen, bzw nur den gelben Zeitachsenbalken  reingemalt

Ergebnis 22 und einen noch also Plus 21

vor 29 Minuten schrieb mike cougar:

10.11 Du schreibst Null. Ich habe jedoch +1 gesehen. -6 +7 = +1

Tatsächlich ein kleiner Fehler, ich habe den Balken falsch gesetzt und das "und einen noch" nicht markiert  *schäm*

 

Die Ergebnisse in der Monatauswertung stimmen allerdings jeweils

 

Klasse, wie analytisch Du das angehst.

 

Die diversen Darstellungfehler kannst Du mangels Information kaum erkennen.

Ich versuche bei der laufenden Auswertung mehr solche Info in die Permanenztabelle einzubauen.

Mir selbst reicht ja der kurze Hinweis in der summarischen Monatsauswertung. (typische Betriebsblindheit)

 

Liebe Grüsse

 

Samy

 

P.S.: Die Regeln "K9" und "Nachkarten" sind noch quasi in der Entwicklung.

Ergebnismäsig wird das zumindest keine Verschlechterung bewirken, aber es ist halt noch ein bisschen in der Schwebe.

Grund... sie sind zu selten anwendbar, um schon abschliessendes fest zu machen.

 

Der Februar bietet aber jede Menge Anlass.... DAS wir mein Katastrophenmonat...

Stand 22.2. Plus ca. 90 Stücke. In real wäre ich spätestens seit dem 10.2. im Wellneshotel um mich zu erholen *grins*

 

bearbeitet Mai 5, 2016 von Samyganzprivat

[Samyganzprivat]

ich mach mich mal in meine Späne *schnarch*

Der Februar hat sich leicht erholt, 3 Tage vor Schluss 121 im Plus

In real würde ich mir diese 3 Tage nach so einem K(r)ampfmonat ganz sicher nicht mehr antun.

 

Wie würdet Ihr eigentlich reagieren ?

4 Monate gut gelaufen, 5. Monat sehr zäh... zwar nie im Minus, aber echt nervig.

Seither habe ich das immer zum Anlass genommen an Hand dieses Monats die Regeln anzupassen,

hat in diesem sche*** Februar auch immer geholfen, aber dann die anderen Monate verschlechtert.

 

Inzwischen denke ich, so ist das Roulettespielen halt...

man muss mit solchen Monaten leben lernen, wenn sie nicht zu häufig sind.

Oder ???

 

Schönen Brückentag allen, die ihn sich genehmigen können.

 

a guads Nächdle

Samy

bearbeitet Mai 5, 2016 von Samyganzprivat

[Samyganzprivat]

Sodele, nach seniler Bettflucht habe ich den Februar fertig gemacht.

Das war ein ziemlicher K(r)ampf, aber ich konnte meine 2 Platzer-reaktions-Regeln genauer gestalten.

Für die 4 Vorläufermonate bedeutet das kaum eine Ergebnisänderung, evtl noch eine leichte Verbesserung

 

Wahrscheinlich muss es schlechtere Monate genau so geben, wie die Supermonate,

also werde ich an den Regeln vorerst nix ändern, V92 steht jetzt mal bis es richtig kracht ;-).

 

Hier die altbekannte Ergebnistabelle.

 

Schönen Tag Allen

Samy

*macht sich an den März*

 

[Samyganzprivat]

Sodele, meine letzte Permanenz (auf dem rechner) ist auch ausgewertet.

Der März lief ähnlich zäh wie der Februar,

sprich ich werde noch bisschen rumschrauben müssen und eine Version V-92-2 erarbeiten.

Das sind dann mehr statistische Aufgaben...

was passiert wenn ich das und das mache...

Ausserdem steht die Platzervermeidung K9 (sporadische Tisch-Kapitalerhöhung auf 9 Stücke nach einem Platzer mit 6) inzwischen so ziemlich.

Die muss auf alle 6 Monate übertragen werden, wird allerdings das Ergebnis nicht negativ verändern.

 

Ansonsten bin ich zumindest mit den Ergebnissen nicht unzufrieden.

Im realen Spiel würde ich mir ein monatliches Brutto-Gewinnziel von ca. 130-150 Stücken vornehmen.

Das nach dem herausrechnen von spielfreien Wochenenden und anderen Terminen an denen ich mich eher nicht im Casiono rumtreibe.

Das zu erreichen halte ich für unproblematisch, es macht aber keinen Sinn das hier einzustellen,

weil ja jeder Spieler ein anderes Spielverhalte diesbezüglich haben wird.

 

Hier die ergänzte Liste, 3 Tische, ein halbes Jahr in Folge.

 

Schönes Sommerwochenende allen, wir treiben uns grade auch mehr in der Natur rum und sorgen für einen fertschen Hund und einen platten Schreiner

 

*winke*

Samy

 

[Samyganzprivat]

Sodele, ich habe mich mal weiter intensiv mit dem Spielchen auf 2 TVS beschäftigt, und, relativ egal welche Details ich ändere,

es bleibt im großen Ganzen bei den Ergebnissen wie 1 Post weiter oben angezeigt.

 

der Schritt zum realen Spiel steht nun kurz bevor.

 

Gestern habe ich mal nach über 18, 5 Jahren das erste mal wieder ein Landcasino betreten.

Ich wollte mich mit den Änderungen und den amerikanischen Tischen vertraut machen.

Ausserdem mal paar Stunden mein Buchungsblatt testen und schauen ob mir die Zeit bei den relativ kurzen Wurfabständen reicht.

 

Alles war so wie erwartet, auch die Langeweile die ich befürchtet hatte.

Das Ergebnis wäre mit Plus 10 Stücken ein schwaches Normalergebnis geworden, allerdings kommen schon auch mal Minus 18 Stücke vor.

(am ersten Tag plus 10 wäre traumhaft gut   ..)

 

Mal schaun ob ich es rein organisatorisch schaffe, aber ich denke ich werde ab der 2. Hälfte kommender Woche mal einen

umfangreichen realen Test starten.

Ich habe dabei ein ehrgeiziges Ziel, und überlege ob ich hier ein Tagebuch meiner Bemühungen posten soll ???

 

Evtl kommt mir noch ein Kunde dazwischen, der aktuell heftig mit einem Auftrag droht....

bis Mittwoch spätestens hat er sein Angebot, dann kann entschieden werden.

 

Samy

schaumer mal

 

 

 

[Samyganzprivat]

*seufz*

Der oben angesprochenen Kunde will mich wohl trotz 30% Budgetüberschreitung.

Sprich, statt Donnerstag wie geplant im klimatisierten Casino rum zu stehen,

wird sich Samy Richtung Schweiz begeben.

Ich denke, ich schaffs dann ab Montag meinen Test zu starten.

 

Viel Glück Allen

Samy

[mike cougar]

Hallo Sam,

 

was ist denn aus Deiner Casinotour geworden ? Hast Du die Spielbanken erleichtert oder ist das Gegenteil eingetroffen ?

[Samyganzprivat]

Am 25.8.2016 um 17:58 schrieb mike cougar:

Hallo Sam,

 

was ist denn aus Deiner Casinotour geworden ? Hast Du die Spielbanken erleichtert oder ist das Gegenteil eingetroffen ?

 Sorry, war ne Zeitlang nicht hier online.

 

Hallo Mike.

Meine Casinotour endete desaströs.

 

In 5 tagen 39 Stücke im Minus, dann war mein Kapital aufgebraucht.

 

Wichtigste Erkenntnis:

Die Spielmethode funktionierte,

aber old Samy hat grandios versagt.

 

30.7., Schon am ersten Tag wusste ich eine Verhaltensregel in einer bestimmten Spielsituation nicht mehr, und habe mich falsch entschieden.

Dazu noch eine dumme Fehlentscheidung, beides hat mich 8 Stücke gekostet.

 

31.7., auch an diesem Tag gab es Fehlentscheidungen und Fehlverhalten.

Ich musste feststellen, dass ich noch nicht jede Regel komplett ausdefiniert hatte, aber der Tag endete zumindest im Plus

 

1.8. Der Tag lief von selbst "normal mies"

 

2.8. DAS war mein Voll-versag-Tag, und zwar nicht die Methode sondern nur und ausschlieslich Samy.

Der Tag lief extrem schleppend und irgendwann bei Coup 120 hatte ich einen Gewinn verpasst (regelgerecht),

aber anstatt dann regelgemäß weiter zu machen war ich so sauer, dass ich abgebrochen habe.

hätte ich nur einen Satz weiter gesetzt (so wie es meine Regel vorschreibt), wäre der Tag mit über 50 Stücken ins Plus gegangen.

 Ja-ja.... hätte-hätte-Fahrradkette.

 

3. 8. Als ich am nächsten Tag das Ergebnis des Vortags auf der Permanenz las, ist mir regelrecht schlecht geworden und der Tag lief dann auch entsprechend.

Hohe persönliche Fehlerquote, mies drauf und dann auch entsprechend mies abgeschnitten.

 

Nach ein paar Tagen habe ich die Permanenzen und mein Verhalten zu Hause analysiert und mal errechnet, wie es gelaufen wäre,

hätte ich funktioniert.

 

Statt Minus 39 wäre ich am Tag 5 bei Plus 45 gelandet. Auch ohne die (verpasste) Trefferflöte vom Tag 4, wäre ich zumindest nicht im Minus gewesen.

 

Mein Fazit bis dahin.

Alle die sagen, Real ist GANZ anders als Küchentisch, haben ja so was von Recht.

Für mich ist bei so einer Spielart wie ich sie betreibe auch die Langeweile ein riesen Problem

Ich sitze oft 2 Stunden am Stück im Raucherzimmer, das kann echt zum Tiefschlaf führen.

 

Weiter gemacht habe ich dann wie folgt:

Zuerst mal alle "unscharfen" Regeln festgeklopft, sprich ausdefiniert.

Damit paar Monate aus verschiedensten Permanzen ausgewertet, die Ergebnisse blieben weitestgehend gleich.

 

Dann hat mir meine Lieblingsschwäbin angeboten, mit mir zu trainieren. Sie liest Permanenzen vor und ich "spiele" die,

und zwar nicht am PC sondern wie real mit meinen Buchungsblättern.

Dabei kam es anfänglich immer noch zu Fehlern meinerseits, aber das bessert sich gerade.

 

Sprich, demnächst werde ich Test 2 starten und auch real weiter üben.

 

Liebe Grüße

Samy

am Meisten über sich selbst enttäuscht.

 

P.S.:

Ein kleines PC-Spiel, das echte Permanenzen runterspielt wäre was für mich.

Ich hab meine alte CC-Mitgliedschaft reaktiviert, aber bei den Umsonstspielen, gaukeln die einem doch nur das Gewinnen vor.

Das Lifespiel dort ist mir zu schnell, ich glaub es sind 18 Sekunden, damit komme ich nicht klar.

Ausserdem misstraue ich denen zutiefst.

Zumindest auf meinem alten Rechner und meinem langsamen Internet sieht das Life-spiel schon sehr künstlich aus.

 

 

 

 

 

bearbeitet August 30, 2016 von Samyganzprivat

[suchender]

vor einer Stunde schrieb Samyganzprivat:

.............................

Meine Casinotour endete desaströs.

 

In 5 tagen 39 Stücke im Minus, dann war mein Kapital aufgebraucht.

..............................

 

 

 

Stückgröße???

LG

[Samyganzprivat]

War ohnehin nur als 1. Test geplant @suchender , Stückgröße war *nur* Euro 5,- , masse egal

Ich habe fast mehr für Spesen ausgegeben.

Pro Tag....

-Sprit € 11,-

-Parkhaus € 8,-

-Getränke € 11,- bis18,- (ich halte das nicht ohne trinken durch, und die nehmen´s von der Lebenden *uff*)

- paar Cent für Permanenzen.

 

Ich war 6 Tage dort, 1. Tag ohne zu spielen, nur mitschreiben, Buchungsblatt testen, und sehen wie ich mit der Zeit klar komme.

 

Sprich Gesamtkosten knapp 200,- für Spesen und 200,- für´s Spielen. (1 Stück hatte ich mich auch noch versetzt,

das habe ich dazugelegt).

 

Inzwischen fühle ich mich wesentlich regelsicherer und habe auch das Buchungsblatt vollkommen umgestaltet.

Es hatte sich als zu unübersichtlich herausgestellt.

 

Nach dem Festklopfen der Regeln läuft das Spielchen inzwischen am Küchentisch sehr gut.

Ich bin mal gespannt, in welche selbstgestellten Fallen in bei Test 2 laufe.

*winke*

Samy

 

 

[starwind]

vor 7 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 Meine Casinotour endete desaströs.

 

In 5 tagen 39 Stücke im Minus, dann war mein Kapital aufgebraucht.

.............................................

Wichtigste Erkenntnis:

Die Spielmethode funktionierte,

aber old Samy hat grandios versagt.

..............................................

Mein Fazit bis dahin.

Alle die sagen, Real ist GANZ anders als Küchentisch, haben ja so was von Recht.

...............................................

Liebe Grüße

Samy

 

Sach' mal, Sammy,

hast Du hinter deiner "39" eine Null vergessen oder neigst Du ganz allgemein zu Scherzen.

Du spielst Plein mit mehreren Stücken (ich habe sechs gleichzeitig in Erinnerung, Du hast ja mehrfach Varianten eingeführt, selbst wenn das nicht der aktuelle Stand sein mag, verändert es letztlich wenig).

 

Es ist doch im Forum vielfach erörtert worden, dass der Kinderfehler Nummer 1 darin besteht, sein Kapital zu groß zu stückeln und sich damit selbst vorzeitig aus dem Rennen zu nehmen.

39 Stücke sind ein Witz bei Plein. Tagesbezogen durchgespielt sollten da mindestens 240 Stücke vorgehalten werden oder man vernachlässigt Grundlegendes (vielleicht ist's auch nur eine Neigung, sich selbst unter Stress setzen zu mögen ).

 

Nun über den einzelnen Spieltag hinaus gedacht:

Selbst wenn der Zufall gerade mal ganz zahm um die Nulllinie rumdümpelt, spendiert er Dir (wie jedem anderen) ohne pos.EW schon bei 5000 gesetzten Stücken - 135 Stücke (ohne Tronc).

 

Mit all dem bewegen wir uns noch vor dem Aspekt, dass in der Praxis alles ganz anders aussieht als am Küchentisch.

 

Starwind

[Samyganzprivat]

vor 3 Stunden schrieb starwind:

hast Du hinter deiner "39" eine Null vergessen oder neigst Du ganz allgemein zu Scherzen.

Du spielst Plein mit mehreren Stücken (ich habe sechs gleichzeitig in Erinnerung,

DAS hast Du falsch verstanden Starwind

Derzeit spiele ich auf 2 Traversalen Simple mit je 1 Stück

Das Spiel auf die 7 Pleins ist schlicht zu teuer, aber es wird immer mein Lieblingsspiel bleiben.

Allerdings nicht unter 4.000,- Teuros (bei 10-er Stücken) zu haben.

 

An Sonsten gebe ich Dir natürlich recht mit den Anmerkungen zum Plein-spiel.

UND.... inzwischen auch mit dem Unterschied Küchentisch zu real

*winke*

Samy

bearbeitet August 30, 2016 von Samyganzprivat

[mike cougar]

@Samyganzprivat

 

 

Hallo Sam,

 

ich hatte mir sowas schon gedacht. Nichts mehr geschrieben, war schon etwas verdächtig.

 

Aber tröste Dich, so geht es anderen auch. Als ich vor ein paar Monaten mit meinem System zu spielen begann,  bekam ich bei Nichttreffern Herzflattern und habe meine eigenen Regeln über den Haufen geworfen und habe den einen oder anderen Tag auch mal verloren.  Da es ein Gleichsatzspiel ist, kann ich mit einem Tagesverlust leben, aber es reduziert natürlich den Monatsgewinn. Dies habe ich aber in den Griff bekommen. Man muß sich ganz streng an die Regeln halten, ansonsten ist der Erfolg nicht gewährleistet.

 

Ja, wenn es schlecht läuft, dann ist man nicht mehr gewillt gutes Geld dem schlechten hinterherzuwerfen. Du hast oben eine Tabelle, da steht für miese Phasen im Febr. 16 --------- 54 Stück. Diese max. Stückzahl mußt Du x 3 nehmen. Das wäre dann Dein max. Kapital welches Du in das System investieren solltest. Weil, eine schlechte Phase kann direkt am Anfang eintreten, wie es Dir ja auch passiert ist,  dann muß/sollte man natürlich noch reagieren können.

 

 

 

bearbeitet August 30, 2016 von mike cougar

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Samyganzprivat:

DAS hast Du falsch verstanden Starwind

Derzeit spiele ich auf 2 Traversalen Simple mit je 1 Stück

Das Spiel auf die 7 Pleins ist schlicht zu teuer, aber es wird immer mein Lieblingsspiel bleiben.

Allerdings nicht unter 4.000,- Teuros (bei 10-er Stücken) zu haben.

 

An Sonsten gebe ich Dir natürlich recht mit den Anmerkungen zum Plein-spiel.

UND.... inzwischen auch mit dem Unterschied Küchentisch zu real

*winke*

Samy

 

Entschuldigung, diese Spielumstellung habe ich verpennt, ich hatte nur vorsichtshalber ganz am Anfang des Threads noch mal nachgelesen.

 

Starwind

[Samyganzprivat]

vor 41 Minuten schrieb mike cougar:

ich hatte mir sowas schon gedacht. Nichts mehr geschrieben, war schon etwas verdächtig.

 

ich hatte den Eindruck, dass es niemand mehr interessiert und wollte nicht so als Alleinunterhalter da stehen.

In den letzten 3 Monaten hatte ich Internetmäsig viel in einem ganz anderen Bereich zu tun und habe hier nur sporadisch rein geschaut.

Letztlich macht es mir nix aus meine Niederlagen zu dokumentieren, lieber wäre es mir natürlich anders herum.

Aber ich gehöre nicht zu jenen, die leicht aufgeben und werde weiterkämpfen und auch davon berichten.

Momentan teste ich noch eine "Sparversion meiner Spielmethode, welche nach 3 Testmonaten ganz ordentlich läuft.

Natürlich werden neben den Kosten auch die Gewinne gedrückt (meistens), aber es wäre für einen 2. Test eine nachdenkenswerte Alternative.

 

Schau mer Mal

 

Liebe Grüße

Samy

 

[Samyganzprivat]

vor 51 Minuten schrieb mike cougar:

Du hast oben eine Tabelle, da steht für miese Phasen im Febr. 16 --------- 54 Stück.

 

Die Tabelle ist mittlerweise überholt Mike.

Ich habe viel an dem Spiel gearbeitet und mittlerweile sind die Ergebnisse etwas besser, und der Kapitalbedarf wesentlich niedriger.

Beispielsweise dieser Februar hat jetzt 280 Stücke Plus und ein Maximalkapital von 23 Stücken.

Derzeit arbeite ich sugsesive meine Permanenzen mit einer Spielversion "final" durch, habe aber dabei noch einige andere Permanenzen als

-diese 6 Monate Duisburg in Arbeit.

-2 Monate einer "Angstpermanenz" aus dem Jahr 1996, Stuttgart Tisch 11

......dieser Tisch hat mir die letzten fast 20 Jahre immer mit allen Spielideen Probleme gemacht, jetzt läuft er

-6 weitere Monate Dusiburg, gleicher Zeitraum,(Okrober 15 bis Mrz 16) anderer Tisch

-die erste Hälfte Duisburg April.(Haupttisch)

- 10 Tage Stuttgart Ende Juli bis 3. August, 2 Tische

 

Inzwischen bin ich mir sehr sicher, dass die Methode funktioniert, auch wenn sie immer wieder zähe Phasen zeigt.

Ein Mal im Monat geht 5-6 Tage nix, es dümpelt so um Null herum.

Ich fürchte, damit muss ich halt leben.

Der Monatsschnitt bleibt so bei 300 Stücken, von denen ich noch 15% abziehe für Auswertungsfehler und Rosinen-picken, das sich einfach nicht

vermeiden lässt.

 

An sonsten bin ich gespannt auf meinen nächsten real-Test, den ich wahrscheinlich mit einer vorsichtigen Variante starten werde.

 

*winke*

Samy

[hemjo]

Hallo Samy!

Es freut mich, nach längerer Zeit, wieder von Dir Berichte zu lesen.

Die phantastischen Egebnisse, über Monate, waren immer sehr beeindruckend.

Das Umsteigen von Plein auf TVS verstehe ich, da mit einem Stück eine

grössere Fläche angegriffen wird.

Das oftmalige wechseln Deiner Strategie (die Du aus verständlichen Gründen

nicht veröffentlichen willst) verstehe ich nicht, da doch die Ergebnisse von Anfang

an beachtenswert waren.

Darum glaube ich noch immer, daß in Deinen Berechnungen Fehler stecken, die 

sich erst im praktischen Spiel zeigen.

Wünsche Dir für die nächsten realen Angriffe viel Erfolg und hoffe, daß einige Stücke

wieder zurück kommen. Das Geld schlief außer Haus, kannst Du dann berichten.

Noch ein Tipp: beginne mit der kleinstmöglichen Stückgrösse. 

Kapitalisieren kannst Du nach eingetretenem Erfolg immer noch.

MfG hemjo

[Samyganzprivat]

vor 8 Stunden schrieb hemjo:

Das oftmalige wechseln Deiner Strategie (die Du aus verständlichen Gründen

nicht veröffentlichen willst) verstehe ich nicht, da doch die Ergebnisse von Anfang

an beachtenswert waren.

Danke für dein Statement Hemjo :-).

Ich habe die Strategie eigentlich nie gewechselt, lediglich dahingehend dass ich statt einer TVS an 2 Tischen    jetzt 2 TVS an einem Tisch spiele.

Die diversen Weiterentwicklungen beziehen sich nur auf Details... Stopsignal da, Startsignal hier, Vorsicht dort, Risiko da und da.

Die größten Probleme macht mir der Tagesstart, weil ich da (zu ?) oft gleich mal 6 Stücke in den Wind schiesse.

Allerdings ist es so, dass sich aus Starttreffern sehr oft positive Verläufe ergeben und auch das sich auf längere Sicht als positiv herausstellte.

Ein paar Hundert solcher Startphasen habe ich vergliche und mich jetzt für diesen traurigen Start entschieden..

Mit solchen Details schlage ich mich halt rum, und da gibts Viele.

Das hat aber nix mit "Strategiewechsel" zu tun.

Da können kleine Änderungen viel bewirken, deshalb die Heidenarbeit alle 6 Monate mindestens 15 mal durch zu arbeiten.

 

Kleinstmögliche Stückgröße ist halt € 4,- . Bei 2 Euro und einem durchschnittlichen Tagesgewinn von 10-12 Stücken reichts halt nicht mal für die Spesen.

 

Schnellstmögliches Kapitalisieren steht auf´m Plan, über die Stufen entscheide ich erst, wenn das ansteht. (kurze Stufen heisst halt ewig mit dem Totalverlustrisiko zu spielen,

irgendwann bräuchte ich glaub ein kleines "Beruhigungskapital." ;-).

 

Das Veröffentlichen kann ich schon machen, es macht halt kaum Sinn hier.

Die Spielweise ist sehr individuell meinem Spielerthemperament angepasst

Die Spielweise ist sehr komplex was die Einzelfall-Regeln an geht, für viele sehr kompliziert.

Ich habe eine Grundregel, die den meisten nicht gefällt....:

verpasste Gewinne sind besser als realiserte Verluste.

Da beisse ich mich bei fast jedem Tag mindestens ein Mal selbst in den Allerwertesten, aber in der mittleren Sicht lohnt sich das.

 

Naja, und dann noch meine Scheu jemanden durch die Veröffentlichung dazu zu animieren das zu spielen, und dann den ganz sicher auch mal eintretenden

Totalverlust (roundabout 40 Stücke) zu erleiden.

Damit kann ich einfach nicht umgehen.

 

Liebe Grüße

Samy

 

 

 

 

[Samyganzprivat]

Sodele,

ich habe jetzt mal noch mit meiner finalen Spielversion knapp 9 Monate durchgeprüft.

Im Grunde kann von den Regeldetails her spielen wie ich will.

In allen ca. 15 durchgeprüften Varianten ergeben sich nur marginale Ergebnisänderungen,

die jetzige version ist nicht die ergbnisstärkste, aber sie läuft im allgemeinen ruhiger und benötigt nicht so viel Kapital.

 

Die 7 Monate sind aus Duisburg, Oktober ´15 bis incl. April `16

 

Die Permanenz aus Stuttgart Tisch 11 ging über ca. 2 Monate, aber ich habe leider das jeweilige Tagesdatum

seinerzeit (1996) nicht notiert. So sind es  nur 52 Permanenztage.

 

In der Summe habe ich ca. 26.000 "bespielte Coup", also vom ersten Coup bis zum Spielende ausgewertet.

Dabei sind ca. 10.600 effektiv gesetzte Coup zusammengekommen.

 

Ich frage noch mal gezielt, ob das für eine aussagekräftige "Stichprobe" reicht ??

 

Die Spielmethode hat auch ihre Tücken.

Zwar empfinde ich die Ergenisse für gut, aber es gibt zähe Phasen, an denen ich auch mal 7 Tage nur um die Null rumspiele.

Bei niedrigen Stückwerten ergibt sich da gelegentlich ein Spesenproblem

 

In der Tabelle unten ist die grüne Schrift maßgeblich. Da habe ich vom ermittelten Ergebnis 15% abgezogen, weil ich immer wieder merke,

dass sich "Rosinenpicken" bei der Küchentischarbeit einfach nicht verhindern lässt.

Und im realen Spiel passieren auch Fehler, verpasste Sätze, Fehlsätze und all so was.

15% für das alles halte ich für angemessen, oder was meint Ihr ?

 

dass ich noch mhrere Test- und Üb-phasen für´s reale Spiel benötigen werde, ist mir bewusst.

Ich habe nebenher noch eine "Vorsichtsvariante" entworfen, die in 2 von 3 getesteten Monaten sogar leicht besser lief,

allerdings in einem Monat auch um 1/3 schwächer.

Trotzdem nehme ich diese Lightversion mal für die anstehenden realen Tests im LC.

 

Ich freue mich auf Fragen, Kommentare, Anregungen und Kritik

 

Liebe Grüße

Samy

 

[Scoville]

Moin Samy,

 

Da du dir ja 'Einschätzungen' anderer wünscht,versuche ich dir mal  meine Gedanken näher zu bringen.

Das Ergebnis ist als solches gut.Allerdings habe ich immer ein Problem -wie du es ja selbst zugibst- wenn man den weiteren Verlauf der Permanenzen kennt,und u.U darauf sein Spiel abstellen KANN -nicht muss-.

Das geschieht meist im Unterbewusstsein.

 

Diese ''Rosenpickerei'' muss unbedingt untersagt sein,sonst wirst du im realem Spiel möglicherweise eines besseren belehrt.

 

Damals -im DC- handhabten wir es so,dass einer die Perm einzeln einfügte ,während du immer deine Sätze tätigst.Damit ist ausgeschlossen,dass du einen Blick in die lfd.Perm werfen kannst.Es wäre so wie im LC....

Das Ganze ist natürlich ein enormer Zeitaufwand.

 

Als Alternative ,-du erwähntest ja ein 'Spiel welches einfach nur Zahlen liefert' - kannst du im CC den Funmodus wählen.

Aber Achtung: Nicht TvS (oder sonstwas setzen),sondern Rot und Schwarz.

Du bekommst also Zahlen die du für dein Spiel nehmen kannst.

Zumindest ist damit ausgeschlossen,dass du den Permverlauf kennst..

 

Ich hoffe dir geholfen zu haben.

 

Netten Gruss,und toi-toi

 

Scoville

bearbeitet September 19, 2016 von Scoville

[Samyganzprivat]

vor einer Stunde schrieb Scoville:

Diese ''Rosenpickerei'' muss unbedingt untersagt sein,sonst wirst du im realem Spiel möglicherweise eines besseren belehrt.

Danke für deine Einschätzung Scoville !

Ich habe versucht, die Rosenpickerei bei dieser letzten Auswertung weitestgehend zu eliminieren und denke schon daß mir das auch, so gut es eben geht, gelungen ist.

Meine Regaln lassen auch so wenig Spielraum, dass das kaum große Auswirkungen haben kann.

 

Beim Vorlesen von ca. 15 Tagen durch meine Lieblingsschwäbin ist auch nix Anderes herausgekommen.

 

Trotzdem bleibe ich mal bei den pauschalen 15% Abzug vom rechnerischen Ergebnis.

Den Trick mit rot-schwarz im CC Probe zu spielen merke ich mir.*danke*

 

Das mit den einzeln angesagten Zahlen funktioniert kaum, A) weil ich enorme Spielpausen habe und B), weil sich nur bei mindestens 10-15 Tagen was sagen liesse.

 

Liebe Grüße

Samy