spielbare methode oder alles nur Quatsch ?

[Samyganzprivat]

Für die, die´s interessiert...

hier die 2 Permanenzen CC gestern und heute

Lifetisch europäisches Roulette , der erste angezeigte Tisch

CC-Spielblatt-3.xls

CC-Spielblatt-4.xls

[cashcow]

vor 10 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Für die, die´s interessiert...

hier die 2 Permanenzen CC gestern und heute

Lifetisch europäisches Roulette , der erste angezeigte Tisch

CC-Spielblatt-3.xls

CC-Spielblatt-4.xls

Hallo Samy,

bei Blatt 4 hättest Du doch bereits bei Coup 5 das Tagesziel erreicht. Aber ich denke mal, Dir ging es um das Austesten.

 

Gruss

Cashcow

[4-4Zack]

vor 15 Stunden schrieb Egoist:

 

Danke für die Bewertung meiner Äusserungen, Lexis.

 

Für den 4Zack gilt die gleiche Frage unten.

 

 

Du hast also eine Meinung, warum schränkst Du sie dann mit der Formulierung "Nur meine..." gleich wieder ein?

Im Satz davor stand noch eine Aussage mit 5 Ausrufezeichen, sie ist wohl als Brustton der Überzeugung zu verstehen.

 

Es würde mich interessieren, wieviele Coups und in welchen OC Du denn gespielt oder beobachtet hast.

Was waren Deine Beobachtungen?

 

Meine Empfehlung war direkt an Samy gerichtet, denn er spielt einen fixen Satz von 12 Zahlen

und er lässt Nietenstrecken beliebiger Länge komplett ins leere laufen.

Ich setze einen festen Satz an 12 Zahlen und lasse Nietenstrecken beliebiger Länge mit Minimum auflaufen.

Welchen Beschiss hast Du dafür auf Lager?

 

 

Gruss vom Ego

 

na dann berichtet mal wenn ihr ein paar tausend(so ab 10000€) im sack habt.ich gönn es euch kann aber nicht daran glauben.(in OCs auf jeden fall nicht) NMM

das schreib ich nicht weil roulette ein spiel mit negativer gewinn erwartung ist

auch live ocs sind leider nicht zu konntrolieren über rng mit spielchen im cent bereich braucht man garnicht zu reden.

ich denke lexis hat es nur gut gemeint weil es unter fairen bedingungen(LC) schon schwer genug ist.

gruß4-4zack

[strolchiii]

Am 20.10.2016 um 12:59 schrieb MarkP.:

 

 

Lieber @Egoist, mit dieser Aussage hast Du Dich (für mich!) absolut disqualifiziert!

 

Nie und nimmer darf man im OC/RNG spielen!!!!! Nur meine Meinung!

Unglaublich was man hier alles findet...

Lexis, Kopfschütteln

 

 

 

jaaaaaaa

+ aus geg. Anlass >>>

 

Am 20.10.2016 um 08:47 schrieb data:

 

Wann ist eigentlich Ende von dem Spiel. Bis alle Angriffe in leere gelaufen sind ?

wenn ich im CC ( +BIN sehrrrrrrrrrrr oft da )               spiele , merk mer > Software des CC hat doch

....................................>Augen < ............. natürrlik , die Kugel nix .....................

 

          

[Samyganzprivat]

vor einer Stunde schrieb cashcow:

bei Blatt 4 hättest Du doch bereits bei Coup 5 das Tagesziel erreicht.

 

Nur Tz 1Cash, DA hör ich noch nicht auf.

TZ 1 gilt eigentlich nur als Abwärtsbremse, oder wenn es so gar nicht laufen will.

Falls ich mal mit 100-er Chips spiel überdenke ich das

*winke*

Samy

geht jetzt SWR 1 Hitparade zelebrieren

[MarkP.]

vor 17 Stunden schrieb Egoist:

 

Danke für die Bewertung meiner Äusserungen, Lexis.

 

Für den 4Zack gilt die gleiche Frage unten.

 

 

Du hast also eine Meinung, warum schränkst Du sie dann mit der Formulierung "Nur meine..." gleich wieder ein?

Im Satz davor stand noch eine Aussage mit 5 Ausrufezeichen, sie ist wohl als Brustton der Überzeugung zu verstehen.

 

Es würde mich interessieren, wieviele Coups und in welchen OC Du denn gespielt oder beobachtet hast.

Was waren Deine Beobachtungen?

 

Meine Empfehlung war direkt an Samy gerichtet, denn er spielt einen fixen Satz von 12 Zahlen

und er lässt Nietenstrecken beliebiger Länge komplett ins leere laufen.

Ich setze einen festen Satz an 12 Zahlen und lasse Nietenstrecken beliebiger Länge mit Minimum auflaufen.

Welchen Beschiss hast Du dafür auf Lager?

 

 

Gruss vom Ego

 

 

keine Einschränkung, meine Meinung besitzt keine allg. Gültigkeit, ist doch logisch

 

Gegenfrage @Egoist, welchen Gegenbeweis hast Du auf Lager? Stetige Gewinne im OC?

 

Lexis

 

[Egoist]

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

Gegenfrage @Egoist, welchen Gegenbeweis hast Du auf Lager? Stetige Gewinne im OC?

Normalerweise muss seit dem alten Rom die Anklage die Beweise liefern und Du beschuldigst immerhin alle OC pauschal, Straftäter zu sein. Ich finde das sehr seltsam.

 

Wenn Du wenigstens ein paar Indizien auflisten könntest. So klingt es nicht besser, als die Jurisdiktion im finstersten Mittelalter, als man Kandidaten für den Scheiterhaufen erst ins Wasser geworfen hat und nur diejenigen verbrannte, die wieder aufgetaucht sind. Um so einem Verfahren unterzogen zu werden, reichte es schon, wenn man einen Feind hatte, der wilde Behauptungen aufstellte.

 

Ich hätte gern sachliche Argumente gelesen und selbst erlebte Beispiele.

 

Ein Gegenbeweis meinerseits: Ich kann keinen Unterschied in den Schwankungen feststellen, und auch hat mir noch nie Jemand behauptet und bewiesen, dass sie/er eine OC-RNG von einer LC-handgeworfenen Permanenz unterscheiden kann.

 

Und ja, ich gewinne im RNG-OC stetig, im Rahmen der zufälligen Schwankung. Das heisst nicht jeder Monat endete im Plus.

Von diesen 4 Fällen, in denen das nicht klappte, habe ich 3x herumgezockt (Dauer so einer Aktion oft unter 10 Coups) und 1x nur den Bonus freigespielt.

 

Solange ich mich nur zu 99,9% der Zeit unter Kontrolle habe, finde ich es noch ganz gut sehr klein zu spielen. Für so eine Schlappe bin nur ich verantwortlich und nicht das Casino.

 

 

 

bearbeitet Oktober 21, 2016 von Egoist

[Paroli]

Am 20.10.2016 um 19:36 schrieb Gast Albatros:

Was ist denn das für eine beschi..... Forensoftware?????????

 

Die Forensoftware funktioniert hier seit 13 oder 14 Jahren allgemein ganz gut, sonst würde es ständig solche Beschwerden geben. Dein Ärger ist aber auch verständlich. Das Problem der Forensoftware: Bei jeder Aktion von unterschiedlichen Teilnehmern laufen verschiedene Skripte. Zur Entlastung des Servers und aus Sicherheitsgründen haben diese Skripte ein Verfallsdatum. Wer sich häufig ein- und ausloggt und auf die Option eingeloggt bleiben verzichtet, hat für sich gesehen mehr eigene Sicherheit und besseren Datenschutz, aber dafür erhöht sich das Risiko, dass die eigene Anwesenheit schneller vergessen wird und dass dann schneller in den Gastmodus umgeschaltet wird. 

 

Ohne Einschränkung von Skript-Laufzeiten wären Foren noch viel leichter zu hacken. Am besten eingeloggt bleiben und zum unsichtbaren Lesen im Gastmodus einen anderen Browser verwenden. Sehr lange Beiträge vor dem Absenden besser zwischenspeichern (Zwischenablage oder Textdokument).  

 

Andere Forensoftware?  Bei vBulletin, WoltLab oder Xenforo klappt das vielleicht besser, aber da gibt es andere Probleme. vBulletin hatte sich in anderen Rouletteforen bewährt, aber seit dem Upgrade von Version 4 auf 5 haben die sich praktisch selbst zerlegt. Der bisherige deutsche Support rät vom Kauf der eigenen Forumsoftware ab. Fast die ganze Plugin-Tüftler Szene drumherum existiert nicht mehr. Dazu passend verschwinden auch immer mehr vB Foren. Andere Anbieter bieten wie gesagt auch keine perfekten Produkte an oder es gibt sie noch nicht lange genug. In der Vergangenheit änderten die technisch besseren Neustarter meistens einige Jahre später ihre Geschäftsmodelle oder die Entwickler zerstritten sich und es gab neue Aufspaltungen usw.

 

[Samyganzprivat]

C-C Morgenquickie bis knapp 50 Coup

Ging bis plus 4, dann wegen Zeitproblemen raus.

2 mal habe ich zu spät gesetzt, 2 mal eine Minus verpasst (muss auch mal sein),

1 Mal gabs Serverprobleme, komischer Weise nur den letzten (minus-)Satz verpasst,

der Tisch stand dann nach 3-4 Minuten noch beim selben Permanenzstand. Komisch, oder ?

Schön war, dass ich von Minus 6 Gesamtstand kurzfristig auf Plus 4 gekommen bin.

*winke*

Samy

CC-Spielblatt-5.xls

 

[MarkP.]

danke @4-4Zack, genau so sehe ich es auch

die zocker schafe und freizeit schafe werden täglich geschoren, den anderen wird es schwer gemacht - nein, es ist nicht leicht, ein stück vom kuchen abzuschneiden...

 

+++

 

Ich finde es sehr seltsam, dass Du @Egoist nicht in der Lage bist, Deinen gesunden Menschenverstand einzuschalten.

Was erwartest Du von mir? Schriftliche Beweise? Wieviele OC's kennst Du, die Pleite gegangen sind?

 

Ich kann Dir keine selbst erlebten Beispiele liefern.

Von sehr glaubhaften OC Erfahrungen seriöser Bekannter, hier zwei Beispiele: 

 

Der 3er-Restantensektor 15/19/4 und die dazugehörige TVP's werden nach X-mal Ausbleiben X-mal angegriffen - kein Treffer.

Angriff Ende - Treffer im nächsten Coup!

 

Die 19/21/23/25/27 werden nach X-mal Ausbleiben X-mal angegriffen - kein Treffer.

Angriff Ende - Treffer im nächsten Coup!

Wenn Du meine Beiträge aufmerksam gelesen hast, kommt man zu der Feststellung (auf Grund meiner ballistischer Beobachtungen in LC's!, Video-Aufnahmen sind "leider" verboten!), dass die LC's mindestens genauso in der Lage sind, zu bescheißen, Bsp. einer spielt die 5. Erstmal a 5 Euro,5,5,5,5,...,10,10,10,, 20,20,20,....., 40,40,40 , das geht eine Ewigkeit, ist sehe, was der Croupier macht, wie geworfen wird, wie gedreht wird.... 50,50,60,60,.....100,100,100,100,100...... Ich weiß,  warum die 5 nicht kommt.

 

Der Spieler ist fertig, die 5 kommt 4 Coups später. Und ich weiß auch warum!

So kommt es, wenn man immer glaubt, alles sei Zufall...

 

+++

 

Ja, @Samyganzprivat, wenn Du alles aufmerksam gelesen hast, hoffe ich, dass Du NIEMALS a 100 spielst.

 

Lexis, wünscht Euch schönes, sonniges WE!

 

 

 

bearbeitet Oktober 22, 2016 von MarkP.

[cashcow]

vor 7 Minuten schrieb MarkP.:

danke @4-4Zack, genau so sehe ich es auch

die zocker schafe und freizeit schafe werden täglich geschoren, den anderen wird es schwer gemacht - nein, es ist nicht leicht, ein stück vom kuchen abzuschneiden...

 

+++

 

Ich finde es sehr seltsam, dass Du @Egoist nicht in der Lage bist, Deinen gesunden Menschenverstand einzuschalten.

Was erwartest Du von mir? Schriftliche Beweise? Wieviele OC's kennst Du, die Pleite gegangen sind?

 

Ich kann Dir keine selbst erlebten Beispiele liefern.

Von sehr glaubhaften OC Erfahrungen seriöser Bekannter, hier zwei Beispiele: 

 

Der 3er-Restantensektor 15/19/4 und die dazugehörige TVP's werden nach X-mal Ausbleiben X-mal angegriffen - kein Treffer.

Angriff Ende - Treffer im nächsten Coup!

 

Die 19/21/23/25/27 werden nach X-mal Ausbleiben X-mal angegriffen - kein Treffer.

Angriff Ende - Treffer im nächsten Coup!

Wenn Du meine Beiträge aufmerksam gelesen hast, kommt man zu der Feststellung (auf Grund meiner ballistischer Beobachtungen in LC's!, Video-Aufnahmen sind "leider" verboten!), dass die LC's mindestens genauso in der Lage sind, zu bescheißen, Bsp. einer spielt die 5. Erstmal a 5 Euro,5,5,5,5,...,10,10,10,, 20,20,20,....., 40,40,40 , das geht eine Ewigkeit, ist sehe, was der Croupier macht, wie geworfen wird, wie gedreht wird.... 50,50,60,60,.....100,100,100,100,100...... Ich weiß,  warum die 5 nicht kommt.

 

Der Spieler ist fertig, die 5 kommt 4 Coups später. Und ich weiß auch warum!

So kommt es, wenn man immer glaubt, alles sei Zufall...

 

+++

 

Ja, @Samyganzprivat, wenn Du alles aufmerksam gelesen hast, hoffe ich, dass Du NIEMALS a 100 spielst.

 

Lexis, wünscht Euch schönes, sonniges WE!

 

 

 

Das kann man so nicht stehenlassen !

Immer sind es die bösen Croupiers oder das gemeine Gebläse beim Touchbet, weshalb mein Spiel verliert !

Bitte schalte einfach den gesunden Menschenverstand ein und überlege doch einmal, wie das mit dem Bescheißen gehen soll: mehrere Leute sind am Tisch (LC, Luft oder Live-Online ganz egal). Wie und warum soll jemand gerade Dein Spiel manipulieren wollen (und vor allen Dingen können) ? Das ist schon ziemlich grenzwertig.

 

Vielleicht liegt es einfach an Deinem Spiel, bei dem Du die möglichen Abweichungen nicht kennst ? Deine angeführten Beispiele scheinen mir das zu bestätigen.

Und zu Letzt: gibt es hier im Forum irgend einen Spieler, dem so etwas nicht auch schon zur Genüge passiert ist ? Sind wir alles Opfer der verbrecherischen Roulettemafia ?

 

Gruss

cashcow

[MarkP.]

@cashcow,

abweichung ist mir scheiß egal! das verstehst du wahrscheinlich nicht.

auf die höhere wahrscheinlichkeit kommt es an...

 

hast du ahnung von newtonschen vorgängen im kessel?

kannst du zwischen zufällig zufällig und unzufällig zufällig entscheiden?

wenn du beide fragen mit nein beantwortet hast - blöd für dich.

träume weiter!

 

Lexis

 

bearbeitet Oktober 22, 2016 von MarkP.

[Albatros]

vor 3 Stunden schrieb cashcow:

 mehrere Leute sind am Tisch (LC, Luft oder Live-Online ganz egal). Wie und warum soll jemand gerade Dein Spiel manipulieren wollen (und vor allen Dingen können) ? Das ist schon ziemlich grenzwertig.

 

 

Gruss

cashcow

Na ja,

wielange darf ein Rentner der ECs stur masse égale à € 5 spielt gewinnen im Vergleich zu einem Pleinspieler der à € 20 oder höher setzt?

Darum.

Und das Manipulationen möglich sind ist mittlerweile Allgemeinwissen.

Nur bei der Rolle, die die Croupiers dabei spielen, sind Lexis und ich völlig unterschiedlicher Ansicht.

Albatros

[4-4Zack]

vor 3 Stunden schrieb cashcow:

Das kann man so nicht stehenlassen !

 

Gruss

cashcow

Das kann man nicht nur so stehen lassen, das muß man so stehen lassen.

Ich versuch mal zu erklären warum.

Ocs lass ich außen vor, weil nicht der rede wert.

Wenn du roulette auf zufall mit satz vor abwurf spielen

 willst, bleiben dir folgende chanchen:alle ec einzeln,1 dutzend,1 kolonne,max2 tvs,max4 tvp.Oh die Finale hätt ich fast vergessen.

Das man auf dauer mit dieser art nicht gewinnen kann versteht sich von selbst.

Sobald du roulette kesselbezogen spielst,kann ich dir nur den tipp  geben nach abwurf zu setzen(anzusagen).

(bringt natürlich nur etwas wenn du einen kleinen vorteil auf deiner seite beobachtest)

Roulette Kesselbezogen bedeutet für mich ansagen X-1-1 bis X-4-4,große Serie, kleine Serie,weisenkinder,

zero spiel,und das kombinieren bestimmter ec.

Wenn du nichts beobachtest(erkennst) kann man leider auch mit dem satz nach abwurf (kesselbezogen)auf dauer nicht gewinnen.

Woher ich das weiß ,weil ich mir alles ganz genau anseh.

Ein freund von mir spielt schon ewig erfolgreich ec kombis.

(ich weiß ca. was er in seinem job verdient, sein lebensstandard wäre damit nie und nimmer möglich),es hat eine weile gedauert bis ich geschnallt habe warum er öfter gewinnt als verliert.

(Er spielt kesselbezogen und setzt nur nach abwurf)

So zu guter letzt ,ich kann mir vorstellen das es einige werfer gibt die in der lage sind sektorspieler mit satz vor abwurf zu stutzen.

Als anhang eine erklärung der spielregeln von unserem lieblingspiel(seh dir Tischverteilung und Kesselverteilung der Zahlen mal ganz genau an.

Mehr werde ich zu diesem thema nicht mehr beitragen,weil ich eigentlich schon viel zu viel erzählt habe.

Gruß und dir natürlich trotzdem viel glück.

4-4zack

bearbeitet Oktober 22, 2016 von 4-4Zack

[BerlinerJunge]

Könnt ihr mit euerm ganzen Betrugsgeschwurbel nicht einen eigenen thread im 

Bereich "Physikalische Ansätze" aufmachen?

Das geht einem langsam echt auf den Zeiger dieses "nix geht" aber "wir setzen

nach Abwurf Spieler habens drauf." Das habt ihr nun 100 mal wiederholt, dutzende

threads überflutet damit und jetze muß es auch mal gut sein. 

 

 

 

[BerlinerJunge]

vor 50 Minuten schrieb Albatros:

Na ja,

wielange darf ein Rentner der ECs stur masse égale à € 5 spielt gewinnen im Vergleich zu einem Pleinspieler der à € 20 oder höher setzt?

Darum.

Und das Manipulationen möglich sind ist mittlerweile Allgemeinwissen.

Nur bei der Rolle, die die Croupiers dabei spielen, sind Lexis und ich völlig unterschiedlicher Ansicht.

Albatros

Niemand gewinnt auf Dauer. Egal ob Rentner auf EC oder Jugendlicher auf Plein.

Daher ist die Frage Quatsch und die Schlussfolgerungen aus dem Quatsch dann

auch wieder nur Stuss. Ihr seid echt penetranter als dieser Fingerstellungs Typ.

Der hat irgend wann auch mal wieder aufgehört.

[Samyganzprivat]

ich bin bezgl. dieser Betrugsmythen ähnlich wie ein ungläubiger Kirchgänger.... der glaubt zwar nicht wirklich, aber sicher ist sicher...

Sprich.... Trotz meiner Ungläubigkeit, versuche ich mir anzugewöhnen erst nach Abwurf zu setzen... ist bei einem, manchmal 2 Stücken TVS auch nicht schwierig.

 

@MarkP.  also es gibt die "verrücktestens" Permanenzabsurditäten, und dass etwas geworfen wird, wenn ich gerade aufhöre darauf zu spielen,

ist das alltägliche Erleben. Das erlebt man selbst dauernd, und es ist im LC der meistgehörte Spruch der Mitspieler.

Bei Pleins kann´s noch wilder zu gehen. ich habe mal ein Jahr an 2 Tischen aus 2 LC über Pleinrestanten und ihre Angeifbarkeit "geforscht".

Restantentum über 15 Umläufe (>500 coup) sind gar keine sooo seltene Angelegenheit, das kannst 5 Monate mit 5,5,5,5,10,10,10,10,20,20,....60....1000

wasweissichwieviel noch spielen und bist noch nicht Mal in der Nähe eines Treffers.

 

leider habe ich die Unterlagen vernichtet, nach dem das daraus entstandene Spielchen innerhalb von 3 Tagen in beiden LC´s geplatzt ist,

und das obwohl ich gar nicht am Tisch war

 

Übrigens.... viele Croupiers sind selbst Zocker, und fahren bspw. nachts noch von Stuttgart nach Baden-Baden um zu spielen....

U.A. dieser Umstand lässt mich an Manipulationen in LC´s zweifeln.

 

Dass OC bescheissen können ist wohl klar. Auch den sogenannten Life-Spielen traue ich nicht wirklich.

 

Ich habe die letzten Tage das *making off* eines meiner Lieblingsfilme angeschaut...(Avatar)....

da weiss man was die an optischen Tricks drauf haben.

Allerdings sehe ich bei kleinen bis mittleren Einsätzen den Sinn nicht wirklich.

Bei den geschätzten Milliardenumsätzen reichen die üblichen Bankvorteile,

und das Spielertypische Verhalten (Gewinne gar nicht mit zu nehmen )

vollkommen für ganze Villenbezirke auf den Bahamas.

Trotz dem werde ich mich nie mit größeren Beträgen im OC rumtreiben.

 

Zu guter Letzt bin ich zwar auch Fan solcher Diskussionen, aber bitte übertreibt es nicht in einem so anscheinend interessanten Thread,

bei dem es vielen Lesern auf Lesekontinuität und Nachverfolgbarkeit ankommt.

der Thread hat zwischenzeitlich an die 27.000 Klicks und dürfte zumindest dieses Jahr der meistgelesene Fread hier sein.

Es ist eine Frage der Fairnis, das Thema nicht zu sehr zu zerreissen.

Danke

Samy

bearbeitet Oktober 22, 2016 von Samyganzprivat

[MarkP.]

@Samyganzprivat

vor 35 Minuten schrieb Samyganzprivat:

@MarkP.  also es gibt die "verrücktestens" Permanenzabsurditäten, und dass etwas geworfen wird, wenn ich gerade aufhöre darauf zu spielen,

ist das alltägliche Erleben. Das erlebt man selbst dauernd, und es ist im LC der meistgehörte Spruch der Mitspieler.

Bei Pleins kann´s noch wilder zu gehen. ich habe mal ein Jahr an 2 Tischen aus 2 LC über Pleinrestanten und ihre Angeifbarkeit "geforscht".

Restantentum über 15 Umläufe (>500 coup) sind gar keine sooo seltene Angelegenheit, das kannst 5 Monate mit 5,5,5,5,10,10,10,10,20,20,....60....1000

wasweissichwieviel noch spielen und bist noch nicht Mal in der Nähe eines Treffers.

 

Du hast nicht richtig gelesen! ich habe geschrieben, dass ich wusste, warum die 5 nicht kommt und dass ich anschließend wusste, warum die 5 kam!

sorry, aber ich stehe nicht am kessel und schaue auf die decke!

 

vor 38 Minuten schrieb Samyganzprivat:

 

Übrigens.... viele Croupiers sind selbst Zocker, und fahren bspw. nachts noch von Stuttgart nach Baden-Baden um zu spielen....

U.A. dieser Umstand lässt mich an Manipulationen in LC´s zweifeln.

 

SO EIN QUATSCH! Keiner der Croupies fährt nachts von S nach BAD, auch nach Konstanz fahren sie nicht. Sie dürfen nämlich dort nicht spieeeeleeeeen!

Ja, Dein erster Satz ist schon für'n Ar..., Dein zweiter sowieso.

 

Sorry, falls Dein Thema hier zerfranzt wird, diese "Nebendiskussion" kann gerne vom Mod oder von Dir ins Nirwana verschoben werden. 

Und jetzt bleibt mir nur noch, Dir zu wünschen, dass dieser Thread irgendwann 1 Mio. Klicks erreicht, wenn es Dich glücklich macht.

 

Lexis

 

 

 

 

 

[Samyganzprivat]

vor 4 Minuten schrieb MarkP.:

Keiner der Croupies fährt nachts von S nach BAD, auch nach Konstanz fahren sie nicht. Sie dürfen nämlich dort nicht spieeeeleeeeen!

Dann war das vor knapp 20 jahren noch anders lieber Mark.

Auf Grund meiner über Jahre fast täglichen Anwesenheit in Stuttgart war ich ziemlich bekannt und wurde mehrmals eingeladen mitzufahren.

 

Zum ersten Mistsatz:

vor 53 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Restantentum über 15 Umläufe (>500 coup) sind gar keine sooo seltene Angelegenheit, das kannst 5 Monate mit 5,5,5,5,10,10,10,10,20,20,....60....1000

Das bezog sich jetzt weniger auf deine Einzelbeobachtung, sondern mehr auf meine allgemeinen Beobachtungen ohne Kesselguggen.

*Sorry* für das missverständliche Anhängen an dein Zitat

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Samyganzprivat:

der Thread hat zwischenzeitlich an die 27.000 Klicks und dürfte zumindest dieses Jahr der meistgelesene Fread hier sein.

Leider Nein!

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb BerlinerJunge:

Niemand gewinnt auf Dauer. Egal ob Rentner auf EC oder Jugendlicher auf Plein.

Daher ist die Frage Quatsch und die Schlussfolgerungen aus dem Quatsch dann

auch wieder nur Stuss. Ihr seid echt penetranter als dieser Fingerstellungs Typ.

Der hat irgend wann auch mal wieder aufgehört.

 

Du solltest Dir ein Beispiel an dem "Fingerstellungs-Typ" nehmen.

Der "Stuss", den Du ablässt, scheint Dir nicht mal bewusst zu sein.

 

Wenn an Deiner Behauptung "niemand gewinnt auf Dauer" etwas dran wäre, würden einige hier längst ihren Verstand -den sie besitzen- eingeschaltet haben und dieses Spiel zu den Akten gelegt haben.

 

Sorry Samy, ich beschränke mich auf diesen kurzen "Einschub".

 

Starwind

[cashcow]

Um Samys Idee wieder in die Spur zu bringen, habe ich heute 18 Partien trocken gespielt, vor allem um meine Regelkenntnisse zu prüfen und natürlich auch um Ergebnisse zu erhalten. in letzter Zeit sind ja hauptsächlich Programmier-Fragen besprochen worden. Das ist natürlich hochinteressant und wenn dabei eine Software herauskommt, mit der man im LIVE-OC-Casino spielen kann, werde ich der Erste sein der "hier" ruft.

Auch habe ich mit der Antwort auf MarkP's Beitrag diesen Thread nicht in eine andere Richtung bringen wollen.

 

Ich spiele in 2 Punkten Samy's Spiel anders: Erstens ist für mich bei TZ1(+10) Schluss. Komme ich über + 10, spiele ich weiter bis das Spiel auf + 10 zurückläuft. Genau so verfahre ich mit + 15, +20 usw. Und Zweitens beende ich das Spiel bei 100 Coups, wenn ich in einem Korridor von +5 bis -5 bin. Ich habe gesehen, dass das Spiel "ewig" laufen kann bis ein positives Ergebnis oder Platzer erscheint. Dazu ist mir meine Zeit zu schade. Sicher verpasse ich dadurch den einen oder anderen ordentlichen Gewinn, aber ich werde das Spiel ja im OC-Live spielen oder auch am Touchbet im LC; ich kann bei den Drehgeschwindigkeiten dort problemlos mehrere Partien am Tag an verschiedenen Tischen spielen.

 

Der Grund für mein Trockenspiel ist neben den oben genannten Punkten (ich hatte in einem früheren Beitrag geschrieben, dass ich Trockenspiele nicht so toll finde) der Umstand, dass ich derzeit beruflich sehr angespannt bin und einfach keine Zeit finde, mich einige Stunden - bei einem schwierigen Spiel ist das ja locker möglich - an den PC zu setzen. Denn dann geht's ums Geld und volle Konzentration ist gefragt.

 

Hier nun meine Ergebnisse. Es handelt sich um gedruckte Permanenzen aus den Spielbanken Bremen, Duisburg und Wiesbaden, zufällig aus dem Netz und aus meinen vorhandenen Ausdrucken gezogen:

 

+10

+20

-18

-5 (100 Coups)

+10

+10

+20

+10

+10

+15

-2 (Permanenzende, hat ewig gedauert)

+3 (100 Coups)

+15

+10

+10

+10

-18

+2 (100 Coups)

Macht alles zusammen + 112 Stücke Plus.

 

Ich weiss das ist kein repräsentatives Ergebnis. Ich hoffe aber, dass sich der eine oder andere Mitleser und Mittester angesprochen fühlt, seine Ergebnisse hier einzustellen. Je mehr Ergebnisse zusammenkommen desto stabiler wird Samy Spiel.

 

Grüsse

 

cashcow

 

[hemjo]

Hallo Cashcow!

Danke für deine Ergebnisse.

MfG hemjo

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb Samyganzprivat:

iBei Pleins kann´s noch wilder zu gehen. ich habe mal ein Jahr an 2 Tischen aus 2 LC über Pleinrestanten und ihre Angeifbarkeit "geforscht".

Restantentum über 15 Umläufe (>500 coup) sind gar keine sooo seltene Angelegenheit, das kannst 5 Monate mit 5,5,5,5,10,10,10,10,20,20,....60....1000

wasweissichwieviel noch spielen und bist noch nicht Mal in der Nähe eines Treffers.

 

Danke

Samy

 Also lass mal die Kirche schön im Dorf.

Das Ausbleiben einer Plein in 500 Coups ist 3,59 Sigma, bedeutet also in ca. 0,2 % aller Erscheinungen.

Es ist aber möglich das man sowas innerhalb kurzer Zeit erlebt, das will ich Dir nicht abstreiten, aber insgesamt ist es doch selten.

Ich finde 0,2 % ist ein vertretbares Risiko.

Ohne ein Risiko einzugehen funktioniert kein einziges Spiel.

Die Alltagsgefahren  des tägl. Lebens sind in der Summe sind da wesentlich höher.

 

Sven

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb cashcow:

Das kann man so nicht stehenlassen !

Immer sind es die bösen Croupiers oder das gemeine Gebläse beim Touchbet, weshalb mein Spiel verliert !

Bitte schalte einfach den gesunden Menschenverstand ein und überlege doch einmal, wie das mit dem Bescheißen gehen soll: mehrere Leute sind am Tisch (LC, Luft oder Live-Online ganz egal). Wie und warum soll jemand gerade Dein Spiel manipulieren wollen (und vor allen Dingen können) ? Das ist schon ziemlich grenzwertig.

 

Vielleicht liegt es einfach an Deinem Spiel, bei dem Du die möglichen Abweichungen nicht kennst ? Deine angeführten Beispiele scheinen mir das zu bestätigen.

Und zu Letzt: gibt es hier im Forum irgend einen Spieler, dem so etwas nicht auch schon zur Genüge passiert ist ? Sind wir alles Opfer der verbrecherischen Roulettemafia ?

 

Gruss

cashcow

 Ich empfehle dich mal hier einzulesen:http://www.roulatorheizung/druckluft-automaten-touchbet-roulette-betrug/00354/

 

Bedenke bitte auch,  das Casinos( Spielbetriebe) in erster Linie wirtschaftliche Unternehmen sind, da ist Betrug und Gewinnmaximierung  auf Kosten anderer gar nicht mal so selten.

Besonders pikant ist die Lage, wenn durch Besucherschwund der Umsatz einbricht und man von den 2,7 % Bankvorteil grade mal die Frau an der Garderobe bezahlen kann.

(mal etwas übertrieben ausgedrückt)

 

Weiterhin scheint es Dir erheblich an techn. Wissen und Softwarekenntnissen zu Mangel.

Selbst findige Garagenbastler können einen Kessel  und die Software manipulieren.

 

Sven

bearbeitet Oktober 22, 2016 von Sven-DC