spielbare methode oder alles nur Quatsch ?

[cashcow]

vor 40 Minuten schrieb Sven-DC:

 Ich empfehle dich mal hier einzulesen:http://www.roulatorheizung/druckluft-automaten-touchbet-roulette-betrug/00354/

 

Bedenke bitte auch,  das Casinos( Spielbetriebe) in erster Linie wirtschaftliche Unternehmen sind, da ist Betrug und Gewinnmaximierung  auf Kosten anderer gar nicht mal so selten.

Besonders pikant ist die Lage, wenn durch Besucherschwund der Umsatz einbricht und man von den 2,7 % Bankvorteil grade mal die Frau an der Garderobe bezahlen kann.

(mal etwas übertrieben ausgedrückt)

 

Weiterhin scheint es Dir erheblich an techn. Wissen und Softwarekenntnissen zu Mangel.

Selbst findige Garagenbastler können einen Kessel  und die Software manipulieren.

 

Sven

Ich habe den Link gelesen. Und ? Da steht aber rein gar nichts von Betrug o.ä. Ganz im Gegenteil.

Und was meinst Du mit fehlendem techn. Wissen und Softwarekenntnissen ?

Nenne mir doch mal so einen Garagenbastler. Ich beteilige ihn dann gern an meinen Millionengewinnen, die ich mit seiner Hilfe aus den Casino abgreife..

Und damit finalemente: keine Kommentare mehr zu diesem Thema - das ist ja schon fast eine dogmatische Auseinandersetzung.

 

cashcow

[Egoist]

vor 14 Stunden schrieb MarkP.:

Ich finde es sehr seltsam, dass Du @Egoist nicht in der Lage bist, Deinen gesunden Menschenverstand einzuschalten.

Was erwartest Du von mir? Schriftliche Beweise? Wieviele OC's kennst Du, die Pleite gegangen sind?

 

Oh, ich denke, ich schalte meinen gesunden Verstand nur sehr selten aus.

Schriftliche Beweise wären natürlich toll.

Ich kenne keine OCs, ausser einem und dem scheint es super zu gehen.

 

vor 14 Stunden schrieb MarkP.:

Ich kann Dir keine selbst erlebten Beispiele liefern.

Von sehr glaubhaften OC Erfahrungen seriöser Bekannter, hier zwei Beispiele: 

 

Der 3er-Restantensektor 15/19/4 und die dazugehörige TVP's werden nach X-mal Ausbleiben X-mal angegriffen - kein Treffer.

Angriff Ende - Treffer im nächsten Coup!

 

Uuuiiiihh, 3 Restanten auf einer Schippe und wie gross waren da die 2malX?

Dass sofort nach Angriffende ein Treffer kommt, ist gelebte Realität.

 

vor 14 Stunden schrieb MarkP.:

Die 19/21/23/25/27 werden nach X-mal Ausbleiben X-mal angegriffen - kein Treffer.

Angriff Ende - Treffer im nächsten Coup!

 

Schon wieder das ominöse X.

Wer gegen trefferlose Chancen antritt, sollte das zumindest nicht mit einer Martingale machen.

Ich mache das mit Gleichsatz Minimum, Samy gleich ganz ohne Satz...

 

Man muss schon relativ unbedarft sein, wenn man wegen ausbleibenden Treffern auf die Fresse fliegt.

Daraus einen Betrugsvorwurf zu drechseln, halte ich für weltfremd bis strafbar.

 

 

Nur meine Meinung,

Ego

[Samyganzprivat]

vor 10 Stunden schrieb cashcow:

Macht alles zusammen + 112 Stücke Plus.

 

Ich weiss das ist kein repräsentatives Ergebnis.

 Danke cash,

Deiner Ergebnisse als quasi persönliche Permanenz entsprechen im Großen Ganzen meinen Ergebnissen.

Eine längere "miese Phase" fehlt noch, wobei Tage 3 und 4 schon weh tun.

 

Mit durchschnittlich guten 6 Stücken pro Tag ist das recht ordentlich. *Respekt* und Danke !

 

Die Anwendung der Tagesziele ist so auch O.K.,

...

und vorallem die Begrenzung auf eine bestimmte Spiellänge werde ich auch einführen.

Ich liebäugle da mit ca. 120 Coup.

 

Deinem Aufruf, sich hier mit solchen Ergebnissen zu beteiligen schliesse ich mich voll an.

Ein bisschen leidet der Thread am Fehlen solcher Art Beteiligung.

 

Liebe Grüße

Samy

geht mit Elster kämpfen, der Mist will einfach nicht laufen *grummel*

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb cashcow:

Ich habe den Link gelesen. Und ? Da steht aber rein gar nichts von Betrug o.ä. Ganz im Gegenteil.

Und was meinst Du mit fehlendem techn. Wissen und Softwarekenntnissen ?

Nenne mir doch mal so einen Garagenbastler. Ich beteilige ihn dann gern an meinen Millionengewinnen, die ich mit seiner Hilfe aus den Casino abgreife..

Und damit finalemente: keine Kommentare mehr zu diesem Thema - das ist ja schon fast eine dogmatische Auseinandersetzung.

 

cashcow

 Das einstellen der Auszahlungsquote bei Spielautomaten ( dazu gehören auch die Roulettautomaten ist ja auch kein Betrug im rechtlichen Sinne)

Bei Live Tischen sieht die Rechtslage anders aus,

Ich habe aber niemanden Betrug unterstellt, sondern bin der Meinung das es techn. möglich ist.

 

Nein ich kenne keine Garagenbastler, welche das können, ich habe mich aber schon persönlich Ihre Meisterwerke begutachten können, weil ich bei einer Razzia der Polizei anwesend war.

Ein User hier hat auch mal ein Foto eingestellt, von einem  manipulierten Kessel welcher beschlagnahmt wurde.

Man konnte dort eine Bastelarbeit bewundern.

[cashcow]

Hier wieder 21 Partien, diesmal in chronologischer Reihenfolge.

Es sind dies Permanenzen der Spielbank Bad Homburg, alle vom 14.10. bis 20.10.2016 wie auf der Casino-Internetseite eingestellt.

Somit jeweils 7 Tage an den Tischen 1,3, und 4.

 

Tisch 1

14.10.    -1

15.10.    -1

16.10.    +10

17.10.    -18

18.10.    -18

19.10.    +40

20.10.    +10              Total + 22

 

Tisch 3

14.10.    -12 (Permanenzende PE nach169 Coups)

15.10.    +10

16.10.    +10

17.10.    +10

18.10.    -9   (PE nach 136 Coups)

19.10.    +10

20.10.    +20               Total +39

 

Tisch 4

14.10.    -2

15.10.    0   (100 Coups)

16.10.    +10

17.10.    +10

18.10.    -9  (PE nach 216 Coups)

19.10.    -3   (100 Coups) (T 5, da T 4 nicht aufgeführt ist)

20.10.    +10               Total +16

 

Gesamttotal +77

Somit habe ich einen Durchschnitt von +3,6. Das ist etwa 40% schlechter als bei den vorigen Spielen (+112 in 18 Spielen).

Man kann auch sagen, dass es einen typischen Rücklauf in den Ergebnissen gibt. Wären hier nicht die Ergebnisse von Samy würde ich dies auch vermuten (und dann geht der Rücklauf weiter und weiter...).

Ich werde darum noch einmal eine Permanenz-Chronologie mit 20 Tagen - dieses Mal nur von einem Tisch - einstellen. Das wird aber einige Tage dauern, da ich ab Morgen ziemlich im Job eingespannt bin.

 

Gruss an Alle

 

cashcow

[Samyganzprivat]

Die Rückläufe, bzw die Seitwärtsbewegungen sind gelegentlich 7 Tage am Stück.

Was mich sehr verwundert sind diese  2 aufeinanderfolgenden Minus 18 Tage.

Ich glaube das hatte ich noch nie.

Ich schau mir das mal an.

*winke*

Samy

[Samyganzprivat]

@cashcow

Welche TVS hast Du gespielt ?

7-12 Und 25-30 ?

 

Ich habe ein anderes Ergebnis:

TV7 -9, aber die könnte man noch verbessern (Wiederholungsregel)

TV25 Plus 9 bei Coup 191, Plus 14 bei Coup 118

 

Bei Coup ca. 110 wars Null /+6

 

Hier die Exel

Cash,Bad Homburg, T1, 17.10.xls

 

16. 10. lief besser als Plus 10, bei Coup ca 125 waren Plus 20, kurz danach TZ 3

Cash,Bad Homburg, T1, 16.10.xls

 

Morgen mach ich noch den 18.

...

*winke*

Samy

bearbeitet Oktober 23, 2016 von Samyganzprivat

[cashcow]

vor 48 Minuten schrieb Samyganzprivat:

@cashcow

Welche TVS hast Du gespielt ?

7-12 Und 25-30 ?

 

Ich habe ein anderes Ergebnis:

TV7 -9, aber die könnte man noch verbessern (Wiederholungsregel)

TV25 Plus 9 bei Coup 191, Plus 14 bei Coup 118

 

Bei Coup ca. 110 wars Null /+6

 

Hier die Exel

Cash,Bad Homburg, T1, 17.10.xls

 

Ich habe die TVS 2 und TVS 6 gespielt

[Samyganzprivat]

O.K.

die Formelumstellerei spar ich mir.

 

a guads Nächdle

Samy

[Egoist]

Hallo Samy,

 

anstatt zu schlafen habe ich geschufftet...

Jetzt sind es nur noch kleine Differenzen zu Deinem Vorspiel auf einer TVS,

anbei eine kommentierte Version Deiner Perm 1 zurück.

 

Muss nun aber auch rasch schlafen gehen.

Gute Nacht und schöne Woche.

 

Ego

Perm1_mit Kommentaren.xls

bearbeitet Oktober 24, 2016 von Egoist

[Samyganzprivat]

Antwort-1,Ego-Perm1_mit Kommentaren.xls

Wie geil ist DAS denn *jubel*

Dank und Respekt !

 

Ein paar Dinge müssten noch anders gesteuert werden.

Ich hab deine Tabelle mit Kommentaren versehen....

 

Lieben herzlichen Dank

 

Samy

 

[Egoist]

vor 3 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 

 

Moin Samy,

 

Deine Kommentare sind bisschen dünn, speziell auf die Frage, wieso da ABS gelten soll, wo es steht.

 

Hab keine Zeit, schönen Tag,

Ego

bearbeitet Oktober 24, 2016 von Egoist

[Samyganzprivat]

Boa-Eay

PFUI

Schrecklich

....

Heute im CC eine Vollklatsche erlebt

Minus 19 Stücke. (Ich hatte ein Stück Fehlsatz, nach dem ich wegen Inaktivität nach 38 inaktiven Coup rausgeflogen bin.

 

Das Schlimmste allerdings...

TVS 7-12 war recht früh bei Minus 9, also Spielende für diese Transversale.

 

Kurz danch legte die eine Performance von über Plus 35 am Stück hin *heul*

 

Ich werde das jetzt zum Anlass nehmen, eine Analyse meiner Kapitalregel (max 2mal -9) zu machen.

 

Hier für alle die Sado-intressiert sind die Perm

CC-Spielblatt-6.xls

 

Viel Spass damit

Samy

 

[Samyganzprivat]

vor 23 Minuten schrieb Egoist:

Deine Kommentare sind bisschen dünn, speziell auf die Frage, wieso da ABS gelten soll, wo es steht.

ich habs mit der Funktion "Kommentar einfügen" gemacht.... die kleine rote Ecke in der Zelle.

Wenn da sbei Dir nicht geht einfach sagen.

*winke*

Samy

und KEINE HEKTIK !

 

 

[MarkP.]

nix

 

 

 

bearbeitet Oktober 24, 2016 von MarkP.

[Samyganzprivat]

vor 3 Stunden schrieb MarkP.:

Wenn Du diese Abzocke als gelebte Realität und nicht als gelebte Abzocke bezeichnest bist Du weltfremd und hast nix in der Birne, geschweige denn gesunden Menschenverstand.

 

Speziell DAMIT bitte sofort aufhören !

 

[hemjo]

Hallo Samy!

Bitte, wenn Du 30 Spieltage im praktischen Spiel beisammen hast,

dann schreibe das Ergebnis, zum vergleich mit den Trockenspielen.

Herzliche Grüsse hemjo

[Samyganzprivat]

vor einer Stunde schrieb hemjo:

Bitte, wenn Du 30 Spieltage im praktischen Spiel beisammen hast,

dann schreibe das Ergebnis, zum vergleich mit den Trockenspielen.

 

Du meinst spielen im LC ?

 

Und, wie hättest Du diese Auswertung gerne ?

-unter Missachtung von CC-spezifischen Fehlern ?

-oder das real erzielte Ergebnis ?

 

Das C-C nehme ich jetzt grade nicht sooo sehr ernst, aber ich dokumentiere es mal.

Wenn ich an heute denke, fürchte ich ich werde keine 30 Tage erleben ;-), und Kapital nachschiessen kommt nicht in Frage.

 

Ich bin allerdings guter Hoffnung demnächst mal einen ersten,  jetzt ernsten Versuch im LC starten zu können,

einen Versuch ohne diese dauernde Unterkapitalisierung der Tests.
persönlich bin ich bereit dafür, und das C-C ist nix weiter als Üben unter Druck.

 

Kann sein, dass ich mich hier ein bisschen rar mache.

Ich zurre grade einige meiner "Wackel-Regeln" fest und prüfe meine 7 Monate Dusiburg damit noch mal durch.

 

Wahrscheinlich (wenn ich die Nerven dazu habe) werde ich die manchmal recht kurzen Permanenzen (80 Coup) noch um 40 Coup verlängern.

DAS wird eine Heidenarbeit *uff*

 

Dir viel Spass beim Exel studieren. Ego hat recht.... Dir bringt das gerade echt was.

 

Liebe Grüße

Samy

bearbeitet Oktober 24, 2016 von Samyganzprivat

[hemjo]

Hallo Samy!

 

Mit der Vergleichsstatistk meine ich alle Spiele wo Du Geld  gesetzt hast.

In der Reihenfolge nach Datum und Uhrzeit. ( LC ein Spiel pro Tag, CC vier

Spiele pro Tag nach Uhrzeit)

 

Im Land-Caslno und im CC, die Einsatzhöhe wird nicht beachtet,

nur die Reihenfolge ist wichtig.

 

Wenn ein Regel-Fehler passiert ist, oder ein Satz wurde versäumt, oder falsch platziert,

so darf das nicht nachträglich ausgebessert werden.

Ob konzentriert oder nur so nebenbei, gesetzt ist gesetzt.

 

Bitte entschuldige meine übertriebenen Detailwünsche, es geht um

den Vergleich "Spiel um Geld" oder "Küchentisch".

 

Noch eine für mich wichtige Frage: bei den neueren Teststrecken, die Du

seit Bekanntgabe der Regeln, durchgeführt hast, wurden dazu neue

Permanenzen verwendet, also Zahlen die erst vor Kurzem entstanden sind?

 

Sehr herzliche Grüße hemjo.

 

[Egoist]

vor 13 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Ein paar Dinge müssten noch anders gesteuert werden.

Ich hab deine Tabelle mit Kommentaren versehen....

 

Hallo Sam,

 

ich bin ein wenig verdattert durch die neuen Regeldetails.

Entweder wurden die bisher nie beschrieben, oder ich habe das wieder vergessen.

 

Speziell das ABS-Signal mit nur einem Abstand ist nicht implementiert und ich halte das auch für überflüssig.

Nur wenn ein zweiter kürzerer Abstand dazukommt, wurde die Nietenschwemme etwas dünner.

Wenn das Signal aber nach 30 Nieten einem Treffer 5 Nieten und aktuell dem 2.Treffer gebildet wird,

war das 1 Rotation mit 2 Treffern. Das wäre meine spieltaktische Begründung, es gibt noch eine logische.

 

Dein nächster Kritikpunkt kommt dann weil Du mit Deinem 2Treffer ABS (ABS2T) einen Platzer einfährst.

Meine "Variante" greift da nicht an wegen K9n, das durch ein echtes ABS3T in Coup#64 aufgehoben wird.

Signale wie ABS oder K9n gelten jedoch nicht für die Fiktivspiele, wieso sollte dann ABS durch einen

fiktiven Angriff beeinflusst werden?

Und ausserdem wird das strittige ABS erst nach dem Coup#64 gebildet,

ein Angriff der deshalb evtl folgt kann also diesen Treffer in 64 gar nicht mehr als Trigger nehmen.

Und des weiteren benötigt ein Spiel unter ABS-Flagge immer ein K9-Signal. Nur bei einem

Treffer in #65...67 käme ein K9-Signal noch zustande

 

Deine frühere Definition dieses ABS lautete übrigens, dass es so lange gilt, bis ein Platzer kommt,

oder ein Treffer gelandet wird. Ich finde das zwar auch nicht so sinnreich,

habe es aber wegen Deiner Regeln so implementiert.

 

 

Verwirrt bin ich durch die "Möglichkeit" einen Angriff als W2 zu starten, diesen jedoch plötzlich auszusetzen.

Zu sehen ab Coup#13.

Nach dem 1. Treffer kommt zwar W1 zurück, aber der Angriff von W2 läuft noch.

Wenn Du glaubst, weil W1 nun weitermachen könnte, müsse W2 abgewürgt werden,

dann bitte ich um alle haarkleinen Details.

 

 

Gruss vom Ego

 

[Egoist]

vor 12 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Heute im CC eine Vollklatsche erlebt

Minus 19 Stücke.

 

Ich wusste gar nicht, dass das geht, wenn man nur 18 Stücke hat

Streng genommen, darf man also keinen Angriff mehr starten, bei einem Saldo kleiner 3.

 

1. Regel für kleine Egoisten:

Spiele nicht, wenn Du keine Reserven hast!

 

2. Regel:

Wenn der nächste Angriff all Deine verfügbaren (siehe Regel 3) Mittel aufzehren würde, greife nicht an.

 

3. Regel:

Riskiere an einem Spieltag niemals mehr als 10% Deines Kapitals.

 

4. Regel:

Rechne nach Zwischengewinnen alles zusammen und wende darauf Regel 3 an.

 

....

 

5. Regel:

Setze klein oder gar nicht, wenn es kaum Treffer gibt. Steigere den Einsatz nur nach Treffern.

 

Passt nicht zum Gleichsatz, es sei denn, man ersetzt "klein oder gar nicht" mit einsatzlosen Coups

und gesteigerte mit tatsächlichem Einsatz.

----------------------------

 

Samy, es wird langsam mal fällig, den tieferen Sinn hinter Deinem Spielsystem auszuleuchten.

Ich will Dir da nicht vorgreifen und würde mir wünschen, Du fängest selbst damit an.

 

Dass es diesen tiefern Sinn gibt weiss ich, sonst hätte ich gar nicht die ganze Mühsal auf mich genommen,

es mit Excel  anzugehen.

 

vor 12 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Ich werde das jetzt zum Anlass nehmen, eine Analyse meiner Kapitalregel (max 2mal -9) zu machen.

 

Samy, zumindest im CC bist Du schon vollkommen unterkapitalisiert gestartet.

Wenn Du obige Regel 3 bitte noch einmal rekapitulierst, dann hast Du mit (hoffentlich richtig memorierten 30€)

nur 60 Stücke a 0,5 mitgebracht.

Du bräuchtest aber 180 Stücke, um nur einen einzigen Tag dieser Preisklasse zu beginnen.

Danach müsstest Du schon nachschiessen, weil die erlaubten 10% nicht mehr für Dein Regelwerk ausreichen.

Oder Du musst ein anderes System hernehmen, bis die 180 wieder anliegen.

 

Da es aber durchaus mehr als eine Woche so bescheiden laufen kann, empfehle ich zu Beginn 20x18 Stücke.

 

Noch zu Deiner Überlegung, ob Du den Maximalverlust eines Spieltages/Casinobesuchs hochsetzen sollst:

Bedenke, dass Du dann die erhöhte Stückzahl mindestens 20x vorhältst und zwar in echtem Überschussgeld!

 

Regel 6:

Kapital, dass für andere Verbindlichkeiten erforderlich ist, darf niemals, auch nicht kurzfristig, als Reserve gerechnet werden.

 

Das ist eigentlich selbstverständlich, sei aber extra noch einmal betont.

Die Leute zocken sich die Seele aus dem Leib, wenn die Stütze kam und kontainern dann den Rest des Monats... schrecklich.

Es muss alles Geld, was in der Bankroll gelandet ist, immer am letzten des Monats übrig gewesen sein,

oder (even better ) vom Casino kommen.

 

Wenn das Sys was taugt, saugt man sowieso spätestens nach Verzehnfachung alles (oder besser 80%) ab und startet neu.

 

bearbeitet Oktober 24, 2016 von Egoist

[Samyganzprivat]

vor 10 Stunden schrieb hemjo:

( LC ein Spiel pro Tag, CC vier

Spiele pro Tag nach Uhrzeit)

 

CC sind 4 Spiele am Tag für mich nicht machbar. Das wären mind 7 Stunden.

Mal Allgemein zu CC. Ich werde NIE mit richtigem Geld (größeren Summen) im CC oder sonstigen OC spielen.

Das Spielen jetzt ist nur dazu gedacht, das Spielen unter (Zeit.)Druck zu üben.

A) Traue ich denen immer noch nicht

und viel wichiger B) lässt das meine Frau nicht zu. Diskussion zwecklos.

 

Auch wenn mein Spielkapital aus normaler Weise niemals ausgeführten Aufträgen stammt (Kleingruscht, Schinderei, geringe Wertschöpfung usw)

ist es ein Entgegenkommen meiner Frau, dass ich dieses Geld nicht in den häuslichen Geldkreislauf einbringe.

Wir sind, wie schon mal gesagt, weder wohlhabend noch mit hohem Einkommen ausgestattet.

vor 10 Stunden schrieb hemjo:

Bitte entschuldige meine übertriebenen Detailwünsche, es geht um

den Vergleich "Spiel um Geld" oder "Küchentisch".

Ist klar, werde ich so dokumentieren.

 

vor 10 Stunden schrieb hemjo:

Noch eine für mich wichtige Frage: bei den neueren Teststrecken, die Du

seit Bekanntgabe der Regeln, durchgeführt hast, wurden dazu neue

Permanenzen verwendet, also Zahlen die erst vor Kurzem entstanden sind?

neu eingeführte Ergebniss sind neu, sie stammen allesamt von Life-Spielen LC und aktuel CC.

 

Allerdings prüfe ich ,beginnend gestern, meine "Alten" 7-Monate-Auswertungen noch mal.

Es ergeben sich Regelanpassungen durch die programiertechnisch notwendigen Spezifizierungen,

und was die verpassten Treffer an geht, habe ich mich zu einer geänderten Verhaltensweise entschlossen.

 

Ohne der genauen Prüfung vorgreifen zu wollen, denke ich dass sich Ergebnisänderungen maximal im Bereich +/- 5% ergeben werden.

Wenn überhaupt.

 

Danke für die detailierten nachfragen hemjo.

 

Liebe Grüße

 

Samy

 

[Samyganzprivat]

vor 9 Stunden schrieb Egoist:

ch bin ein wenig verdattert durch die neuen Regeldetails.

Entweder wurden die bisher nie beschrieben, oder ich habe das wieder vergessen.

 

O-OH Ego....

ich habe bisher nichts an meinen Regeln geändert.

Lediglich bei den 2 Weiter Regeln hast Du mal um eine Spezifizierung gebeten, und angeregt mit den Weiter-Regeln nicht im Minus zu starten, bzw

sie nicht weit ins Minus laufen zu lassen.

In meinen Auswertungen habe ich das anscheinend auch ohne Definition so gemacht.

Derzeit versuche ich, eine Definition zu erarbeiten.

 

Die ABS-Regel lautet schon immer wie folgt:

Wenn vor einem fiktiven K9, also während K9n läuft, eine Nietenfolge von maximal 5 Nieten ist, wird K9n (zeitweise) aufgehoben,

und zwar für diesen Angriff. Erfolgt ein Treffer, ist K9n erledigt und fängt päter wieder an zu zählen wie gehabt.

Genau gesagt sind es 3,4,5 Nieten die ABS auslösen. 2 ,1,0 Nieten wären ja selbst ein fiktives K9Signal, das wegen K9n ja nicht bespielt wird.

 

Die ABS-Regel greift nur während des fiktiven Spiels, sie ist ein Werkzeug das K9n-Reglement zu unterbrechen, bzw (bei Erfolg) zu stoppen

Ich betrachte die Folge Treffer, max 5 Nieten, Treffer, max 2 Nieten, Treffer als Vorboten einer evtl. kommenden Ballungsphase.

Es entspricht meiner vielfachen Beobachtung, dass nahezu alle

Chancen langes Restantentum haben, dann Nominalverteilung zeigen und dann Ballungen.

Das Nichterscheinen von Ballungen, auf die ich ja letztlich spiele, kann auch mal 50 oder mehr Coup lang sein.

vor 10 Stunden schrieb Egoist:

Deine frühere Definition dieses ABS lautete übrigens, dass es so lange gilt, bis ein Platzer kommt,

oder ein Treffer gelandet wird. Ich finde das zwar auch nicht so sinnreich,

habe es aber wegen Deiner Regeln so implementiert.

Entweder habe ich da mal Quatsch erzählt, oder wir haben aneinander vorbeigeredet.

ABS war schon immer so wie oben beschrieben, es ist ja keine Angriffsart, sondern nur ein Signal um einen eigentlich durch K9n blockierten Angriff starten zu können.

 

Für die Tabellenbezogenen Fragen brauche ich Zeit, die ich heut nur sehr sporadisch haben werde.

 

Danke für die Analysen Ego :-)

 

Liebe Grüße

Samy

[Samyganzprivat]

Heutiges CC:

Minus 16

Ich habs heute nicht gekonnt,

Dauernd versetzt, verpasst,...

normaler Weise wäre das Minus 18 geworden

Ich fürchte Mal, das kleine Abenteur CC endet bald.

*winke*

Samy

Merke: Wenn nicht fit genug, lass es

 

[cashcow]

Hallo Samy und alle Mitstreiter,

 

ich habe es doch geschafft, wie versprochen, eine laufende Permanenz zu prüfen.

Es ist die von Saarbrücken, Tisch AM 1 beginnend ab 1.9.16. Die Permanenz steht im Netz.

 

Die Prüfung der ersten 10 Tage ergab folgende Ergebnisse - immer mit meinen Vorgaben :

 

1.9    -18

2.9.    -18

3.9.    +10

4.9.    +10

5.9.    -5

6.9.    +3

7.9.    -18

8.9.    -2

9.9.    +10

10.9.   -14      macht zusammen - 42.

 

Ich habe die TVS 2 und 6 bespielt.

 

Kein schönes Ergebnis. Und bestätigt meine Vermutung, dass - betrachtet man meine vorherigen Prüfungen - hier der Rücklauf verstärkt eingesetzt hat (PP).

Wenn möglich wäre es schön, wenn jemand von Euch diese Permanenzen selbst nachspielt. Denn vielleicht habe ich ja auch Fehler gemacht.

Und evtl. weiter testet. Denn nach dieser Teststrecke hatte ich überhaupt keine Lust mehr, die restlichen Tage zu prüfen. Die folgenden Tage überschlägig betrachtet (man kann bei diesem Spiel sich ja ohne weiteres einen groben Überblick über die Spielentwicklung visuell verschaffen) sind auch nicht so toll, allerdings sind auch einige Gewinnknaller dabei. Ob die allerdings reichen, den ganzen Monat wieder ins Plus zu bringen, bezweifle ich.

 

Grüsse

cashcow