spielbare methode oder alles nur Quatsch ?

[Samyganzprivat]

vor 7 Stunden schrieb yordan83:

dann weisst du keinen Deut besser als ich, welche Zahl als nächstes kommen wird.

 

DAS habe ich auch nie behauptet.

LG

Samy

[hemjo]

Hallo Samy!

Du hast doch ursprünglich mit 7 Pleinzahlen begonnen.

Mich interessiert Deine Meinung über das Spiel auf 1 bis 5

Pleinzahlen, die schon kurzfristig erschienen sind.

Ob dabei auch im Gleichsatz etwas möglich ist?

Herzlichen Gruß hemjo

[MarkP.]

vor 45 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Samy!

Du hast doch ursprünglich mit 7 Pleinzahlen begonnen.

Mich interessiert Deine Meinung über das Spiel auf 1 bis 5

Pleinzahlen, die schon kurzfristig erschienen sind.

Ob dabei auch im Gleichsatz etwas möglich ist?

Herzlichen Gruß hemjo

 

@hemjo, Du drehst Dich im Kreis!

Merkst Du es nicht ???

 

Neg. EW mit -2,7 % v. U. kannst Du nicht überwinden.

 

Lexis

[hemjo]

vor 48 Minuten schrieb MarkP.:

 

@hemjo, Du drehst Dich im Kreis!

Merkst Du es nicht ???

 

Neg. EW mit -2,7 % v. U. kannst Du nicht überwinden.

 

Lexis

Ja Lexis, das weiß ich und habe es auch schon öfter geschrieben.

Du könntest einmal einen Vorschlag machen, bei dem das Spiel

noch Spass macht, oder schreibst du nur um des Schreibens willen?

[MarkP.]

vor einer Stunde schrieb hemjo:

Ja Lexis, das weiß ich und habe es auch schon öfter geschrieben.

Du könntest einmal einen Vorschlag machen, bei dem das Spiel

noch Spass macht, oder schreibst du nur um des Schreibens willen?

 

Den gleichen Eindruck habe ich bei Dir auch....

Macht Dir ein Spiel Spaß, bei dem Du weißt, Du machst ein Minus? Macht ein Geschäft Spaß, bei dem man ein Umsatzminus macht?

 

Spaß? Ja geht doch in ein LC, beobachte den Croupier, beobachte die Kugel und Kesselgeschwindigkeit, beobachte den Abwurfort und ziehe daraus Schlüsse, wo denn die Kugel wahrscheinlich liegen bleibt. Spiele von mir aus nur sicher, auf " Große" oder "Kleine Serie". 

 

Das ist auch noch echt spannend. Bei Treffer kannst Du Dich freuen. Das macht Spaß! Spannung und Spaß pur!

 

Ansonsten für klassische Ansätze hat Scheven im Roulett Lexikon einige Spielvorschläge aufgeführt, bediene Dich einfach! Es macht keinen Sinn, diese hier rein zu stellen, die machen alle Minus, das macht keinen Spaß!!!

 

Willst Du Spaß haben oder Geld verdienen oder beides???

 

Lexis

 

 

bearbeitet Dezember 17, 2017 von MarkP.

[Samyganzprivat]

@hemjo

ich habe nur mit meinen 7 Pleinzahlen experimentiert, und das ist für mich eine erfolgversprechende Methode.

Leider brauchts im LC zu viel Kapital (runde 400 Stücke), weshalb ich die Anregung es mit TVS zu probieren, gerne aufgenommen habe.

Im OC wäre sowas natürlich gut spielbar.

 

Spiele auf Zahlengruppen gehe ich meist entsprechend meiner Denkweise an.

Ich suche Rhytmen in der Erscheinungsfolge und spiele auf Ballungen.

Das ist oft mühselig, bringt aber auf Dauer nette Erträge.

Ich geh nachher mal ins Archiv und such die Küchentisch-(Zwischen-) Ergebnisse raus.

*winke*

Samy

 

bearbeitet Dezember 18, 2017 von Samyganzprivat

[Samyganzprivat]

hier eine PDF mit den Ergebnissen.

UR liegt im Bereich 15%

Ergebniss V94-2_xls.pdf

*winke*

Samy

[hemjo]

Hallo Samy!

Danke für die Antwort und die Ergebnistabelle, wirklich beeindruckend, 

die vielen Stücke in der kurzen Zeit.

Ich versuche jetzt die Tendenz (innerhalb 37 bis 55 Zahlen ) zu erfassen

und für den tatsächlichen Angrff zu verwenden.

Bis jetzt zeigt sich noch kein Unterschied, ob mit Vorlauf oder ohne.

Es gleicht sich ungefähr immer aus, wenn  aber nur einige Verlustangriffe

vermieden werden können, so bringt das schon etwas.

Herzlichen Gruß hemjo

[Samyganzprivat]

@hemjo

Ich spiels auch lieber ohne Vorlauf.

 

Anmerken muss ich noch, dass die Ergebnisse beim parallelen Spiel auf 2 Tische erreicht wurden.

Bei gutem Verlauf wurde noch ein 3. Tisch angegriffen, wenn´s bei einem der 2 ersten schon rum war.

DAS lässt sich natürlich nur im LC so machen.

 

Wichtig sind Ausstiegsregeln, die jeder für sich individuell festlegen sollte.

 

Ob ich mir bei 5 Zahlenen einen sofortigen Blindangriff trauen würde, weiss ich nicht,

aber es müsste egal sein ob ich 4-5 mal 7 Zahlen oder 6-7 mal 5 Zahlen angreife.

 

Folgeangriffe nach Treffern nicht so lange spielen, dass nix mehr vom Treffer überbleibt

(ich habe nach Treffern nur 4 Coup auf 7 Zahlen weitergespielt, am Start auch 4 Coup (wenn ich mich recht erinnere.)

 

Beim Runterladen der Perms habe ich die Uhrzeiten der Coups mit abgespeichert, um für Ausstiegsentscheidungen eine Zeitachse zu haben.

 

Ansonsten müsste ich mich erst wieder in dieses Spiel reindenken, ist fast 2 Jahre her.

 

vor 24 Minuten schrieb hemjo:

Ich versuche jetzt die Tendenz (innerhalb 37 bis 55 Zahlen ) zu erfassen

von Tendenzbetrachtungen halte ich ja bekannter Weise nix. Bis die erkannt sind, sind sie auch schon wieder rum.

Nichtspielregeln erarbeiten, und wenn die funktionieren ist das 2,7%-Problem meist schon gelöst.

[hemjo]

Bezüglich Tendenz hast du Recht, es ist so wie mit den Serien aufeinfachen Chancen,

die langen kommen selten, halten dafür länger an.

Ich werde einmal meine Ergebnisse zurückrechnen.

LG hemjo

[Samyganzprivat]

AUS

 

Leider ist meine Spielmethode, wie ich sie hier vorgestellt habe,

heute gescheitert.

 

Nach dem ich meine Hauptperm (7 Monate am Stück) noch x-mal durchgeprüft hatte, habe ich mir am Wochenende die ersten 15 Tage des 8. Monats heruntergeladen und eingepflegt.

Heute habe ich diese Perm ausgewertet, und siehe da.... nach 15 tagen ein Minus von 135 Stücken :-) :-) :-).

 

Wo 1 so ein Monat sit, sind dann irgendwann auch 2....

 

Sprich: die Spielmethode ist grandios gescheitert.

(135 Minusstücke erlauben KEIN Spiel.)

 

Ich habe jetzt 2 Möglichkeiten:

1.) ich baue das Spiel komplett um (Ideen habe ich genug)

2.) ich lasse die TVS und wende mich nach 22 Monaten intensiver Arbeit wieder meinen 7 Pleinzahlen zu.

 

Allen, die Spielmethoden austüfteln sei dies eine Warnung.

Prüft mehr Permanenzen.... noch Mehr

 

Samy

*heute ein bisschen traurig*

[Ropro]

Es ist immerwieder dasselbe.

 

Ich will jetzt hier nicht das Lied singen, daß du gewarnt wurdest.

 

Was ich meine ist: Es fängt an mit "Gambler´s Fallacy" (Irrglaube des Spielers) und geht dann direkt damit weiter.

 

Warum analysierst du nicht, weshalb der 8. Monat kaputt ging?

Wenn man 7 Monate gewonnen(nicht verloren) hat, warum ist dann nicht genug Kapital da, um dieses "Rücklauf" zu verkraften?

Was war in den 7 Monaten so besonders an deinen beiden TvS?

Was ist denen im 8. Monat abhanden gekommen?

Ist dieser Vorteil nun bei anderen 2 TvS?

Wann ist der Wechsel erfolgt?

Kann man den definieren und ins spiel integrieren?

usw.

 

Stattdessen wird einfach ne andere Chance genommen um mit dem gleichen Hoffnungssegen, den gleichen Jubel- (Trauer-)gesängen dieselbe Erfahrung gemacht.

 

So findet man kein "spielbares Spiel"

[Samyganzprivat]

Mooooooooment @Ropro.

Ich habe nicht, bzw kaum, real gespielt.

Das ganze ist das was man hier "Küchentisch" nennt.

Natürlich werde ich den 8. Monat noch untersuchen und versuchen, Lehren daraus zu ziehen.

Allerdings bin ich der Meinung, dass, wenn ein Spiel 7 Monate auf die eine Art lief, und dann im 8. schiefgeht, dass dann das Spiel nix taugt.

Natürlich könnte ich sagen, dass die gut 800 gewonnenen Stücke in den ersten 7 Monaten bei Weitem reichen um mal 200 verlorene Stücke zu verkraften,

aber wer sagt, dass so ein Monat nicht gleich am Anfange einer realen Spielphase erscheint ?...

Mir ist das zu heiss !

Mit den bisher gemachten Erfahrungen wird es mir nicht schwerfallen, das Spiel auf andere art zu testen.... dann schaumer mal

 

Danke für Deinen Beitrag

Samy

bearbeitet Januar 29, 2018 von Samyganzprivat

[Dr. Manque]

Hallo Samy,

 

ich habe doch ein TVS-System mit Lerntabelle im Hintergrund.

Man kann wahlweise au 1, 2, 3 oder 4 TVS setzen.

 

Möchtest Du Dir das mal per TeamViewer anschauen?

 

Albert

 

[hemjo]

Hallo Samy, sei nicht traurig, ich schaffe auch keine vernünftigen Ergebnisse.

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Samyganzprivat:

Allerdings bin ich der Meinung, dass, wenn ein Spiel 7 Monate auf die eine Art lief, und dann im 8. schiefgeht, dass dann das Spiel nix taugt.

Das zeigt, das du das Spiel überhaupt noch nicht wirklich verstanden hast.

Man sollte doch schon nach einiger Zeit intensiver Forschung erkannt haben, das es unmöglich ist was zu finden ,wo es überhaupt keine wellenartige Saldodbewegungen gibt.

Immer nur Gewinnen geht natürlich wirklich nicht, wenn du da nach suchst , wäre es sinnvoller deine Drehbank wieder anzuwerfen.

vor 1 Stunde schrieb Samyganzprivat:

Natürlich könnte ich sagen, dass die gut 800 gewonnenen Stücke in den ersten 7 Monaten bei Weitem reichen um mal 200 verlorene Stücke zu verkraften,

aber wer sagt, dass so ein Monat nicht gleich am Anfange einer realen Spielphase erscheint ?...

Hier erkennt man, das du mit zu wenig Kapital am Start bist, oder gehen willst

Man sollte immer das 3 bis 5 fache eines Platzer vorrätig haben, da können auch dann die Platzer gleich zu Anfang kommen.

 

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Samyganzprivat:

ch habe jetzt 2 Möglichkeiten:

1.) ich baue das Spiel komplett um (Ideen habe ich genug)

2.) ich lasse die TVS und wende mich nach 22 Monaten intensiver Arbeit wieder meinen 7 Pleinzahlen zu.

Besser wäre es das einmal Angefangene zu ende zu bringen und nicht nach einem Verlustmonat alles hinzu schmeißen.

Wer so vor geht dreht sich immer im Kreis.

Bei deinen anderen 2 Möglichkeiten ,kommst du genau an den gleichen Punkt wie bei deinen ersten Spiel.

Es geht nur Wellenartig nach vorn, das hat schon der gute alte Benno Winkel von sich gegeben.

[Samyganzprivat]

vor 9 Stunden schrieb Sven-DC:

Man sollte doch schon nach einiger Zeit intensiver Forschung erkannt haben, das es unmöglich ist was zu finden ,wo es überhaupt keine wellenartige Saldodbewegungen gibt.

Immer nur Gewinnen geht natürlich wirklich nicht, wenn du da nach suchst , wäre es sinnvoller deine Drehbank wieder anzuwerfen.

Wellenartige Bewegung ist vollkommen normal, hatte ich bisher auch, allerdings nie schlimmer als 40 Verluststücke, bzw notwendige Satzstücke am Stück.

3-faches Kapital wären dann 120 Minusstücke, die hat diese Perm aber sowas von geschafft,

Bisher hatte ich auch schon Monate im Minus, aber mal 14, mal 20 Stücke, immer ohne Kapital nachschiessen zu müssen.

sprich , ich bleib dabei....

die Spielmethode in der derzeitigen Form ist gescheitert.

vor 9 Stunden schrieb Sven-DC:

Besser wäre es das einmal Angefangene zu ende zu bringen und nicht nach einem Verlustmonat alles hinzu schmeißen.

Wer so vor geht dreht sich immer im Kreis.

Natürlich werde ich das so machen, aber ich sehe kaum noch Möglichkeiten so einen Minusstand durch "kleine Änderungen" zu egalisieren.

Man sollte immer versuchen zu erkenn, wann ein Spiel unspielbar wird, und dann die Konsequenzen ziehen.

Starke Kapitalausweitung gehört nicht zu der Art Konsequenz, die befürworte.

 

Danke für Deine Beiträge Sven

und liebe Grüße

Samy

[Samyganzprivat]

vor 10 Stunden schrieb Dr. Manque:

ich habe doch ein TVS-System mit Lerntabelle im Hintergrund.

Man kann wahlweise au 1, 2, 3 oder 4 TVS setzen.

 

Möchtest Du Dir das mal per TeamViewer anschauen?

 

Danke für das liebe Angebot Albert.

Natürlich bin ich immer an neuen Gedanken interessiert.

TeamViewer gerne, aber starten müsstest Du das, ich bin ein ausgewiesener PC-Depp

 

LG

Samy

[Dr. Manque]

vor 6 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 

Danke für das liebe Angebot Albert.

Natürlich bin ich immer an neuen Gedanken interessiert.

TeamViewer gerne, aber starten müsstest Du das, ich bin ein ausgewiesener PC-Depp

 

LG

Samy

Hallo Samy,

 

gib' mir bitte Deine Tel.-Nr. per PN.

 

Albert

 

[Samyganzprivat]

Die Beiträge von @Ropro

und @Sven-DC haben mich dazu gebracht, das Spielchen noch nicht in die Mülltonne zu hauen.

 

Als erstes habe ich 2 Maßnahmen (Spiel-verhaltensweisen) aus der Schublade gezogen

und werde die mal auf alle 8 Monate anwenden.

DAS wird eine Weile dauern, erste Ergebniss geben Grund zur Hoffnung. (bspw. statt 135 Miesen nur noch 84)

 

Zum Zweiten werde ich eine alte Idee aus der Schublade holen,

die ein stark defensives Spiel ermöglicht.

Es ist so eine Art Defcon-Spiel

Heisst, bei einem bestimmten Kapitalverbauch gehe ich auf Defcon 2 (Normales Spiel ist Defcon 3) und ziehe schon mal einige riskikobehaftete Regeln zeitweise aus dem Verkehr

Defcon 1 (rote Phase) schränkt das Spiel sehr ein, indem der erlaubte Verlust pro Partie stark vermindert wird.

GGF gilt die Regel, jedes Plus auch mitzunehmen.

Ändert sich der Kapitalbestand positiv, geht es wieder über Defcon2 zum Normalspiel

 

Geht es schlecht weiter wird entweder eine länger Pause (10-14 Tage) eingelegt, in der nur beobachtet wird...

oder es wird der Tisch gewechselt, wenn der andere besser läuft, wobei ich letzteres eigentlich nicht mag.

 

Fazit:

Ich werde Euch weiterhin auf die Nerven gehen

*winke*

Samy

bearbeitet Februar 1, 2018 von Samyganzprivat

[Workwithbenny]

Am 12.2.2016 um 00:19 schrieb mike cougar:

Ich habe mir den obigen Text durchgelesen.

Du suchst Dir also 6 zufällig ausgewählte Zahlen. Du spielst diese Zahlen ingsgesamt 12 mal. Dann suchst Du Dir neue Zahlen. Nach dem 6. Angriff läuft bereits Deine Methode ins Minus, wenn im Gleichsatz gespielt wird, wovon ich eigentlich ausgehe. Eine Progression scheidet wohl aus da sie bei 6 Zahlen einfach zu wenig Stufen (ca.24) bietet. Somit nicht empfehlenswert. Flache Progressionen taugen auch nichts. Man kommt leider nicht mehr zurück.

Liegen diese zufälligen Zahlen nebeneinander oder sind sie über den ganzen Kessel verteilt ? Ich spiele ein ähnliches System, aber meine Zahlen sind nicht zufällig, sondern entstammen einem bestimmten Rythmus. Damit komme ich im Gleichsatz auf ca. 350 - 750 Stücke Plus im Monat.

Mit zufälligen Zahlen kann ich es mir sehr schwer vorstellen, daß Du ein positives Ergebnis einfährst. Ich habe mein System allerdings noch nie mit zufälligen Zahlen getestet. Möglicherweise geht es doch.

Bist du hier denn noch aktiv und wie wählst du deine Zahlen denn aus?

[Workwithbenny]

Am 12.2.2016 um 12:00 schrieb hemjo:

Hallo Samy!

Ich hatte einmal eine ähnliche Idee wie Du, nur spielte ich auf eine Zahl.

Bei deinem Spiel musst Du 2 mal pro Angriff treffen (im Online Casino),

um nicht zu verlieren.

Sicher hast Du Spielabschnitte wo Du 5 mal oder öfter triffst, aber es

kommen auch Permanenzabschnitte in denen Du 40 mal nicht triffst.

Diese Verluste wirst Du ein oder zwei mal wieder aufholen, aber dann

schlägt der für Dich negative Auszahlungsmodus unbarmherzig zu.

Deine Gewinn-Verlustkurve wandert langsam nach unten, weil der

Marsch ( 12mal 6 Zahlen) sich nicht an den Permanenzverlauf

anpasst.

Weiterhin viel GLÜCK, es haltet oft sehr lange an.

MfG hemjo

@hemjo kennst du denn eine Methode bei der sich die Zahlen anpassen 

[Workwithbenny]

Am 29.1.2018 um 21:23 schrieb Dr. Manque:

Hallo Samy,

 

ich habe doch ein TVS-System mit Lerntabelle im Hintergrund.

Man kann wahlweise au 1, 2, 3 oder 4 TVS setzen.

 

Möchtest Du Dir das mal per TeamViewer anschauen?

 

Albert

 

@Dr. Manqueich würde dein TVS spiel gerne mal sehen 

[Workwithbenny]

Am 18.12.2017 um 09:54 schrieb Samyganzprivat:

@hemjo

Ich spiels auch lieber ohne Vorlauf.

 

Anmerken muss ich noch, dass die Ergebnisse beim parallelen Spiel auf 2 Tische erreicht wurden.

Bei gutem Verlauf wurde noch ein 3. Tisch angegriffen, wenn´s bei einem der 2 ersten schon rum war.

DAS lässt sich natürlich nur im LC so machen.

 

Wichtig sind Ausstiegsregeln, die jeder für sich individuell festlegen sollte.

 

Ob ich mir bei 5 Zahlenen einen sofortigen Blindangriff trauen würde, weiss ich nicht,

aber es müsste egal sein ob ich 4-5 mal 7 Zahlen oder 6-7 mal 5 Zahlen angreife.

 

Folgeangriffe nach Treffern nicht so lange spielen, dass nix mehr vom Treffer überbleibt

(ich habe nach Treffern nur 4 Coup auf 7 Zahlen weitergespielt, am Start auch 4 Coup (wenn ich mich recht erinnere.)

 

Beim Runterladen der Perms habe ich die Uhrzeiten der Coups mit abgespeichert, um für Ausstiegsentscheidungen eine Zeitachse zu haben.

 

Ansonsten müsste ich mich erst wieder in dieses Spiel reindenken, ist fast 2 Jahre her.

 

von Tendenzbetrachtungen halte ich ja bekannter Weise nix. Bis die erkannt sind, sind sie auch schon wieder rum.

Nichtspielregeln erarbeiten, und wenn die funktionieren ist das 2,7%-Problem meist schon gelöst.

@Samyganzprivat darf ich denn fragen was das für ein System ist was ihr spielt?