Samyganzprivat Geschrieben April 2, 2016 Autor Geschrieben April 2, 2016 vor 18 Minuten schrieb beginner27: das mit den Paaren ist gut aber auf Dauer wird damit Dein Kapital immer mehr den Bach runter gehen Danke Beginner27, aber es geht nicht nur um Paare, sondern hauptsächlich um richtige Ballungen, 3,4,5 mal innerhalb 10 Coup, ich hatte auch schon 5 am Stück.... DA lacht das Herz. *winke* Samy
Egoist Geschrieben April 2, 2016 Geschrieben April 2, 2016 vor 16 Minuten schrieb Samyganzprivat: *grins* @Egoist... Ratespielchen.... es gibt allerdings noch mehr Finales, die gehen. Nein es gehen nur die Finalen 7, 8 oder 9. Diese haben je 3 Member, in Deiner Rätselaufgabe kommen 5 verschiedene Finals vor, davon 1 komplett, oder das Rätsel hat einen Knacks. Ich hab jetzt nicht weiter getüftelt, mache ich vielleicht morgen...
Samyganzprivat Geschrieben April 2, 2016 Autor Geschrieben April 2, 2016 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Antipodus: ch glaube eher, da will sich einer "von hinten durch die kalte Küche" einschleichen. Aber eventuell hat Paroli ja einen Riecher für so was, weil er anscheinend noch immer nicht für PN freigeschaltet ist. "Nachtigall ick hör dir trapsen". Ach das ist doch Quatsch Antipodus, was sollte ich davon haben ? Morgen, im Lauf des Vormittags, stelle ich mal einen Monat Angriff auf eine 6-er Traversale vor, *gespielt* ist sie schon, ich muss die Ergebnisse nur noch bewerten und übertragen. Gefühlsmäßig würde ich sagen, es läuft wie die Zero-Drei-Drei aber das ist nur eine erste Einschätzung Wie würde das eigentlich gehen mit den PN ?.... ich sehe hier halt nix dazu, in meinem Hauptforum ist da ein Button dafür. Samy *such-such-such* EDIT. PN gefunden, und geht bearbeitet April 2, 2016 von Samyganzprivat Edit
mike cougar Geschrieben April 3, 2016 Geschrieben April 3, 2016 Hallo Samy, am Schreibtisch sieht immer alles ganz einfach aus. An 3 Tischen spielen hört sich gut an, kostet aber auch Überwindung. Wenn der 1. Tisch schon mies läuft, kostet es viel Kraft noch an den 2 Tisch zu gehen und dort ebenfalls noch zu setzen um möglicherweise zu verlieren. Als Konservativer wird man dann eher sagen, nein den 2. Tisch zu bespielen muß nicht unbedingt sein und den 3. Tisch spiele ich erst gar nicht. Nicht jeder ist ein cooler, abgezockter High gambler, dem es am Arsch vorbei geht, wenn er mal einige Zeit auf der Verliererstraße steht. Und wenn man sich Deine Tabellen anschaut, sind es einige Tage und Stunden, wo sich alles gegen Dich verschworen hat. Ich hatte Zeiten, da schlug mir das Herz bis zum Haaransatz, auch wenn ich nur mit minimum Einsätze spielte. Glücklicherweise ist das verschwunden. Hätte ich auch nicht lange ausgehalten, dann hätte ich wahrscheinlich einen Herzikasper bekommen. Nicht verschwunden ist allerdings mein dringender Wunsch jedesmal nur kürzeste Zeit im Casino verbringen zu wollen. Also rein ins Casino, gewinnen und sofort wieder raus. Stundenlanges verweilen am Kessel ist nicht mein Ding. Stundenlang unter Strom zu stehen schon mal gar nicht. Wenn dann noch der Hunger kommt und Toilettengänge bevor stehen, dann kann ich direkt einpacken. Für mich gilt alles Kurz und Knapp im Casino zu halten. Man muß schon ein sehr tougher Spieler sein, um diesen Stress jahrelang auszuhalten.
sachse Geschrieben April 3, 2016 Geschrieben April 3, 2016 vor 11 Minuten schrieb mike cougar: Hallo Samy, Ich hatte Zeiten, da schlug mir das Herz bis zum Haaransatz, auch wenn ich nur mit minimum Einsätze spielte. Glücklicherweise ist das verschwunden. Hätte ich auch nicht lange ausgehalten, dann hätte ich wahrscheinlich einen Herzikasper bekommen. Nicht verschwunden ist allerdings mein dringender Wunsch jedesmal nur kürzeste Zeit im Casino verbringen zu wollen. Also rein ins Casino, gewinnen und sofort wieder raus. Stundenlanges verweilen am Kessel ist nicht mein Ding. Stundenlang unter Strom zu stehen schon mal gar nicht. Wenn dann noch der Hunger kommt und Toilettengänge bevor stehen, dann kann ich direkt einpacken. Für mich gilt alles Kurz und Knapp im Casino zu halten. Man muß schon ein sehr tougher Spieler sein, um diesen Stress jahrelang auszuhalten. Mit den genannten Erscheinungen hast Du ausgesprochen schlechte Voraussetzungen, um im Casino Erfolg zu haben. Emotionen haben beim ernsthaften Versuch, zu gewinnen, nichts im Casino zu suchen. Wer das nicht abschalten kann, hat m.M. nach überhaupt keine Chance. Essen ist ohnehin nicht gut("Ein voller Bauch studiert nicht gern") und trinken fördert den Pinkelwunsch. Idealzustand: "Kalt wie Hundeschnauze". Allerdings reicht das allein nicht aus, um zu gewinnen. sachse
mike cougar Geschrieben April 3, 2016 Geschrieben April 3, 2016 (bearbeitet) vor 19 Minuten schrieb sachse: Mit den genannten Erscheinungen hast Du ausgesprochen schlechte Voraussetzungen, um im Casino Erfolg zu haben. Emotionen haben beim ernsthaften Versuch, zu gewinnen, nichts im Casino zu suchen. Wer das nicht abschalten kann, hat m.M. nach überhaupt keine Chance. Essen ist ohnehin nicht gut("Ein voller Bauch studiert nicht gern") und trinken fördert den Pinkelwunsch. Idealzustand: "Kalt wie Hundeschnauze". Allerdings reicht das allein nicht aus, um zu gewinnen. sachse Meine Voraussetzungen sind in der Tat nicht besonders gut. Ich versuche dennoch das beste daraus zu machen, indem ich die Zeiten im Casino so kurz wie möglich halte, also max. 1,5 bis 2 Stunden. Mein letzter Satz sollte ursprünglich heißen: Man muß schon so ein tougher Spieler wie Sachse sein, um diesen Stress jahrelang auszuhalten, als Hommage. Habe ihn dann aber doch geändert. bearbeitet April 3, 2016 von mike cougar
Samyganzprivat Geschrieben April 3, 2016 Autor Geschrieben April 3, 2016 (bearbeitet) auch eure letzten Beitrage Mike und Sachse, geben endlich mal Antworten auf Fragen die ich seit Beginn des Threads stelle. Ich persönlich bin zwar stur genug um auch so ein Spiel durch zu halten, vorallem wenn ich die miesen Verläufe kenne und erwarte. Trotz dem sind solche Aussagen wie Eure für mich sehr wichtig. Danke dafür. Übrigens.... regelrecht Angst hätte ich vor der Startphase. Ich kenne meine Platzer, un wenn es dann mit einem los geht, bräuchte ich entweder Baldrian oder Extasy für´s weitermachen. Alte Regel ist halt.... Wo 1 Platzer, da auch 2 und dann auch 3 nach dem 3. Platzer wäre ich dann, wie meine alten Roulettekumpels sagten... "stier" EDIT.... mir könnte bei der psychologischen Seite des Casinospielens vielleicht helfen, dass ich das systematische Spielen an sich immer fürchterlich langweilig fand. Und durch die oft sehr lange theoretische Vorbereitung (wäre nicht das erste mal, dass ich 2 Jahre tüfftle) ... bin ich vor Überraschungen ziemlich gefeit.... leider nur ziemlich. Eines wird mir immer voll bewusst sein.... es kann alles schiefgehen. Schönen Sonntag allen Samy bearbeitet April 3, 2016 von Samyganzprivat
Samyganzprivat Geschrieben April 3, 2016 Autor Geschrieben April 3, 2016 (bearbeitet) Grrrrrrrmpfhhhhhh..... irgendwie speichert die neue Forumssoftware keine angefangenen Posts also Noch mal Etwas ganz Anderes, quasi im Auftrag von @Antipodus habe ich mal den ersten Monat (November) ausgewertet, bei dem ich 1:1 nach meinen Spielregeln auf eine 6-er Traversale gespielt habe. Es lief wie erwartet, im Grunde genau so wie mein magic-7 Spiel, nur etwas schwächer und chaotischer. Ähnlich wie mein Test mit Zero-Drei-Drei. Solche "Nebenspielchen" sind für mich echt wertvoll, weil sie als schwächere Konstellation die Schwachstellen meines Spiels recht schonungslos aufdecken. Allerdings wage ich die Prognose, dass das nach 4 Monaten ein ordentliches Plus geben wird. Die Ergebnisse: Nov 15 durchgespielt 203 Stücke abzgl WE gibt 135 Stücke abzgl. 10% gibt 122 Stücke Rohgewinn In der Summe sind das 122 Stücke Rohgewinn von denen die Spesen (Fahrtkosten, Eintritt, Permanenzen, Speisen und Getränke) Mit ca. 0,4 (bei Stückgröße 70,-) Stück pro Tag , also - 8 Stücke Spesen Ergibt einen "Nettogewinn" vor eventuellen. Steuern von ca. 114 Stücken Die schlimmste Minusphase benötigte (incl. dem Geld für´den nächsten Tag) ein Kapital von 68 Stücken. Das entspricht dem Mindestkapital incl. Reserven, das ich bei 69 Stücken (Also 70) ansetzen würde. Diese Ergebnisse müssten zum Vergleichen mit meinem M7-Spiel mal 7 genommen werden. Ich lade mal die komplette Monatspermanenz hoch Trav 7-12 Permanenz Duisb-Nov 2015, 3 Tische, Sofortstart-V95-2_xls.pdf und hier die Ergebnis-Liste mit Tagesergebnissen für jeden Tisch und den Spielbemerkungen dazu. Trav 7-12 Duisb-Nov 2015, 3 Tische, Sofortstart-V95-2_xls.pdf Ich hoffe es bringt Erkenntnisse *winke* Samy bearbeitet April 3, 2016 von Samyganzprivat ischdochegal
Samyganzprivat Geschrieben April 5, 2016 Autor Geschrieben April 5, 2016 (bearbeitet) Zurück zu meinen 7 Zahlen. Es ist (endlich ) passiert. Die Spielvariante V95-2 ist im März grandios untergegangen... Ergebnis des kompletten Monats: 91 Stücke im Plus. *ächts*, das reicht grade mal für die Spesen. Dazu, und das ist noch viel schlimmer, gab es eine Phase mit für sich betrachtet 539 Minusstücken. Auch wenn das nicht das Tischergebnis war, ist es doch nicht akzeptabel. Ich arbeite jetzt an 2 Überlegungen: Endlich mal die lange im Kopf rumgeisternde Variante 94 (V94) angehen, oder vllt. doch mal eine Methode entwickeln, mit solchen Minusphasen (Todeszone) um zu gehen. So richtig viel ist mir dazu aber noch nicht eingefallen -Man könnte mal testen, wie es läuft wenn das Kapital eine Zeit lang halbiert, UND sehr vorsichtig gespielt wird.... z.B. raus beim ersten Plus...?? Als grundsätzliche Variante "raus beim ersten Plus" funktioniert das Ganze eher schlecht, aber innerhalb einer Todeszone sind Plus 7 viiiiiel besser als Minus161. -man kann solche Phasen aussitzen und mal nicht spielen, bis sich abzeichnet, dass es wieder "normal" läuft. Da hat man halt das Problem, dass man eine Erholung abwartet, die für sich eine gute Phase *wäre*, und wenn man dann versucht auf den Zug aufzuspringen beginnt die nächste Todeszone *grins* Das Problem dieser aktuellen Spielvarianten (V96,V95-ff) ist der Sofortstart, sprch das Angreifen ab dem ersten Tischcoup. Wenn´s läuft, ist die Variante die bessere, weil ich beim Signalstart IMMER den ersten möglichen Treffer nicht realisiere (28 Stücke) Wenn´s mies läuft, wie jetzt im März, ist der Sofortstart tödlich, weil immer pro Tag 161 Minustücke anfallen können. Meine V94 würde wohl so ausschaun, dass ich das Kapital splitte und einen Sofortsart mit z.B. 2 Coup mache (Statistik sagt, Treffer in Coup 1 und 2 sind häufig) und dann auf das Signal (Erscheinen einer der Zahlen) warte. Das würde zwar dazu führen, dass ich jetztige Topergebnisse etwas kürze, könnte aber dazu führen dass Monate/Permanenzstrecken nicht so mies verlaufen. Was haltet Ihr davon ? Samy macht mal den März mit einer ersten V94.... dann seh mer scho. bearbeitet April 5, 2016 von Samyganzprivat Knoten in den Fingern
wolfi99 Geschrieben April 5, 2016 Geschrieben April 5, 2016 Beim besten Willen, ich kann nicht erkennen was du von der Gruppe erwartest. Im Prinzip sind deine Stellungnahmen und Fragen eine Art von Selbstgespräch. Keiner weis was du setzt, worauf sich die Variant 94-95xy beziehen - wozu sollen wir dir raten V95 oder besser V95,5 ? ich kann dir bei dieser schwierigen Frage nicht folgen, sorry Wolfi
Samyganzprivat Geschrieben April 6, 2016 Autor Geschrieben April 6, 2016 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb wolfi99: Beim besten Willen, ich kann nicht erkennen was du von der Gruppe erwartest.... naja wolfi99.... oben gings jetzt nur darum, was Ihr von den Angriffsvarianten haltet. Ich spiele auf sieben Zahlen. Derzeit ab Tischbeginn (= Sofortstart) mit 9, bez 7 Coup Angriffslänge, heisst 63 bzw 49 Stücke. Eine zweite Angriffsart wäre, erst nach einem Erscheinen einer der 7 Zahlen (=Signalstart) loszulegen. Eine dritte Möglichkeit ist, die 2 Obigen zu mischen, sprich als Sofortstart einen Teil des Kapitals einzusetzen, und danach Signal abzuwarten und dann den Rest des Kapitals einzustetzen. Ich wollte nur eine generelle Einschätzung dazu haben. dabei ist es doch vollkomen egal, um welche Zahlen es sich handelt. Trotzdem danke für deine Anmerkungen Samy bearbeitet April 6, 2016 von Samyganzprivat
mike cougar Geschrieben April 6, 2016 Geschrieben April 6, 2016 Hallo Samy, Zitat Ich wollte nur eine generelle Einschätzung dazu haben. Das wäre dann wie in einer Bilder-Galerie. Jeder gibt eine andere Einschätzung ab. Davon sind garantiert 99,99 % falsch und einer liegt mit seiner Einschätzung halbwegs richtig. Solange man nicht weiß mit welchen Farben bei welcher Temperatur er den Pinselstrich gewagt hat und in welch einer Gemütsverfassung der Künstler war, solange werden die Einschätzungen falsch sein. Mit anderen Worten: solange wir nicht wissen mit welchen Zahlen du spielst, solange sind unsere Einschätzungen für die Mülltonne. Also für mich wäre Dein Spiel nichts, Stundenlang im Casino zu verbringen, stundenlang im Minus zu baden um in den nächsten Tagen dann vielleicht doch mal das Licht der Sonne zu erblicken. Das ist nur was für Hardcore Spieler. Das ist nichts für mich !
suchender Geschrieben April 6, 2016 Geschrieben April 6, 2016 vor 2 Stunden schrieb Samyganzprivat: naja wolfi99.... oben gings jetzt nur darum, was Ihr von den Angriffsvarianten haltet. Ich spiele auf sieben Zahlen. Derzeit ab Tischbeginn (= Sofortstart) mit 9, bez 7 Coup Angriffslänge, heisst 63 bzw 49 Stücke. Eine zweite Angriffsart wäre, erst nach einem Erscheinen einer der 7 Zahlen (=Signalstart) loszulegen. Eine dritte Möglichkeit ist, die 2 Obigen zu mischen, sprich als Sofortstart einen Teil des Kapitals einzusetzen, und danach Signal abzuwarten und dann den Rest des Kapitals einzustetzen. Ich wollte nur eine generelle Einschätzung dazu haben. dabei ist es doch vollkomen egal, um welche Zahlen es sich handelt. Trotzdem danke für deine Anmerkungen Samy 7 Zahlen? welche Zahlen? wie wählst Du sie aus? bleiben es immer die gleichen? oder ändern sich die Zahlen nach bestimmten Ereignissen? hat die Großwetterlage was damit zu tun? oder der Gesundheitszustand der Enkelkinder? Bauchweh, Blähungen oder ein neuer Milchzahn? hab ich was wichtiges vergessen??? wenn DU diese Fragen beantwortest, dann kann man sich auch eine Meinung dazu bilden. LG
Samyganzprivat Geschrieben April 6, 2016 Autor Geschrieben April 6, 2016 vor 26 Minuten schrieb suchender: 7 Zahlen? welche Zahlen? wie wählst Du sie aus? bleiben es immer die gleichen? Es sind immer die selben 7 Zahlen, die ich nicht rausrücken mag. Weiter vorne habe ich Folgendes dazu geschrieben: Die 7 Zahlen.... Vor 20 jahren hat meine Frau bemerkt, dass sehr oft einige Zahlen immer zusammen auf den Anzeigetafeln zu sehen sind. Zuerst dachte ich... optische Täuschung, aber der Eindruck hat sich verfestigt. Nach einiger Zeit stellte sich heraus dass es 7 Zahlen sind, die da oft miteinander tanzen ;-). Ich habe dann schon damals versucht das theoretisch auszuwerten und zu bespielen. Lief mal gut, mal weniger gut, weil ich mich damals noch nix getraut habe... 161 Stücke am Tag riskieren war für mich damals unrealistisch. Letztlich ist es doch auch vollkommen egal, um welche 7 Zahlen es sich handelt. Ein Monatstest mit Zero-drei-drei brachte ähnliche Ergebnisse, ein Monatstest mit einer 6-er-Traversale auch. Es geht NIE um die Zahlen oder Chancen, sondern immer um die Spielmethode. Danke für´s mitmachen Samy
Samyganzprivat Geschrieben April 6, 2016 Autor Geschrieben April 6, 2016 vor 1 Stunde schrieb mike cougar: Das wäre dann wie in einer Bilder-Galerie. Jeder gibt eine andere Einschätzung ab. Davon sind garantiert 99,99 % falsch O.K. Mike, dann lass ich die Fragerei halt. Das mit dem... vor 1 Stunde schrieb mike cougar: Das ist nur was für Hardcore Spieler. Das ist nichts für mich ! ...kann ich nachvollziehen und respektiere so eine Einschätzung natürlich. Ich habe halt im Laufe der Jahre die Erfahrung gemacht, dass permanentes Roulettespielen nur mit solchen Methoden erfolgreich sein kann.. Das vorliegende Spielchen ist allerdings schon besonders "Hardcore" und macht mir gerade einen Höllenspaß. *winke* und danke für deine ehrliche Meinung Samy
Samyganzprivat Geschrieben April 6, 2016 Autor Geschrieben April 6, 2016 Sodele, vorläufig muss sich niemand mit meinen Fragen von oben (Angriffsmethode) beschäftigen. Ich habe die schon Wochen nur im Kopf wachsende Variate 94 mal auf diesen vermaledeiten März angewendet, siehe da.... funktioniert. Es ist die Mixvariante mit kurzem Sofortangriff, und in der Folge Signalangriffe. Ergebnis des Monats März jetzt 1384 Plusstücke (brutto) Schlimmste Minusphase 378 Stück, liegt innerhalb meiner Erwartungen. Ich gehe jetzt an die 4 anderen Monate und dann schaumer mal wie sich das entwickelt. *winke* Samy
mike cougar Geschrieben April 6, 2016 Geschrieben April 6, 2016 (bearbeitet) Zitat Letztlich ist es doch auch vollkommen egal, um welche 7 Zahlen es sich handelt. Ein Monatstest mit Zero-drei-drei brachte ähnliche Ergebnisse, ein Monatstest mit einer 6-er-Traversale auch. Es geht NIE um die Zahlen oder Chancen, sondern immer um die Spielmethode. Hallo Samy, wenn dem so ist, dann könnte man doch auch beliebige Zahlen nehmen, bzw es dürfte Dir normalerweise nichts ausmachen Deine Zahlen zu verraten. Ich habe in meinem großen Fundus gesucht und auch Zahlen gefunden, die angeblich immer mit bestimmten anderen Zahlen kommen. Das trifft auch sehr häufig zu, wenn man Permanenzen darauf hin abklopft und man ist sogar ziemlich überrascht, aber es gibt genau so viele Spielsequenzen, da kommen die Zahlen dann einfach doch nicht und man rutscht unweigerlich in die Minuszone. Die Wahrscheinlichkeit, daß bestimmte Zahlen häufiger erscheinen bestätigt sich also damit nicht. bearbeitet April 6, 2016 von mike cougar
mike cougar Geschrieben April 6, 2016 Geschrieben April 6, 2016 (bearbeitet) Ich gebe mal die Zahlen bekannt, die ich in meiner Systembibliothek gefunden habe. 5- 23-27-25-32-14 Man wartet ab, bis eine Zahl davon gekommen ist und setzt dann diese 6 Zahlen nach. Ergebnis siehe oben. Es gibt noch eine ganze Reihe von diesen Zahlenkombis. Ist aber alles nicht das Ticket zum Glück. bearbeitet April 6, 2016 von mike cougar
Scoville Geschrieben April 6, 2016 Geschrieben April 6, 2016 Hallo Samy, Ich verstehe nicht warum du solch einen 'Staatsakt' aus deinen 7 Pleins machst. Ich denke einmal das ich diese Zahlen kenne,weil es 'ein alter Hut' aus der Vergangenheit ist, der selbstverständlich schon damals auf 'Herz u.Nieren' geprüft wurde. Wenn du damit einverstanden bist -ich will dir ja nicht vorgreifen- dann werde ich dir diese Zahlen nennen. Eigentlich sollte jeder halbwegs ernstzunehmender Roulettist soetwas wissen. Ob deine Zahlenauswahl -da NACH jedem Coup eine andere Plein zu IMMER gleicher Wahrscheinlichkeit eintritt - erfolgreicher als andere ist,vermag ich nicht zu sagen.Allerdings finde ich deine 'Magic' Darstellung schon irgendwie lustig...:-)) Gruss Scoville
Samyganzprivat Geschrieben April 6, 2016 Autor Geschrieben April 6, 2016 vor 2 Stunden schrieb suchender: 7 Zahlen? welche Zahlen? wie wählst Du sie aus? bleiben es immer die gleichen? Es sind immer die selben 7 Zahlen, die ich nicht rausrücken mag. ich halte sie immer noch für besondere Zahlen, aus keinem erklärbaren Umstand heraus. Sie sind auch unnötig für hiesige Diskussionen, da es beweisener Maße auch mit anderen Zahlen klappt.... nicht ganz so toll, aber das wird Zufall sein. Mit dem kompletten Offenlegen einer meiner Spielideen tue ich mich schwer. 1. möchte ich mein Copyright gewahrt wissen. 2.möchte ich nicht, dass jemand losrennt und irgendeine Methode von mir spielt. Ich stelle mir mit Grausen vor, da hätte jemand den März in Duisburg nach meiner Methode gespielt. Im Herbst 1998 habe ich es einmal getan und einem Spielerkumpel ein wirklich über 2 Tischjahre + paar Monate geprüftes "System" gegeben. Patsch hat er DM 500,- in den Sand gesetzt. DAS war der Tag, an dem ich Spielkasinos den Rücken gekehrt habe. Ich zeige hier so viel von dem Spiel, dass jeder auch nur halbwegs begabte Roulettefreund die Regeln errkennen kann. Man muss sich halt ein klein bisschen reindenken. Sollte sich jemand die Mühe machen, beantworte ich jede Frage ob PN oder öffentlich.... ausser der nach den Zahlen... lasst mir doch ein kleines Geheimnis. Danke Samy. P.S.: ich musst hier auch schon offene und versteckte Anwürfe lesen, die mir ein mehr als gesundes Misstrauen aus euren Reihen zeigen. Aber von mir erwartet Ihr so viel Vertrauen, dass ich eine Spielmethode komplett offenlege....
suchender Geschrieben April 6, 2016 Geschrieben April 6, 2016 vor 9 Stunden schrieb Samyganzprivat: Es sind immer die selben 7 Zahlen, die ich nicht rausrücken mag. ............................ Vor 20 jahren hat meine Frau bemerkt, dass sehr oft einige Zahlen immer zusammen auf den Anzeigetafeln zu sehen sind. Zuerst dachte ich... optische Täuschung, aber der Eindruck hat sich verfestigt. Nach einiger Zeit stellte sich heraus dass es 7 Zahlen sind, die da oft miteinander tanzen ;-). ............................ Samy Naja, wenns Deine Frau entdeckt hat, dann ist das ja noch immer besser als die alten Aufzeichnungen vom verstorbenen Opa, welche man zufällig am Dachboden gefunden hat. LG
Samyganzprivat Geschrieben April 6, 2016 Autor Geschrieben April 6, 2016 ....UND, wir haben das dann halt life weiter beobachtet, und in der Folge habe ich darüber an Hand von Permanenzen *geforscht* Natürlich.... wenn man speziell auf diese zahlen achtet, sieht ,man sie laufend und sieht andere Zahlen die sich genau so verhalten einfach nicht. Prinzip der optischen Täuschung. Letztlich halte ich es für relativ egal, welche Zahlen es im Spiel sind, aber ich will nicht, dass jemand, nachdem ich *meine* Zahlen veröffentlicht habe, derselben optischen Täuschung erliegt und dann irgendeinen Blödsinn treibt UND... es könnte ja doch sein, dass es mit diesen Zahlen doch irgendeine besondere Bewandnis hat... wer weiss *winke* Samy
funtomas Geschrieben April 6, 2016 Geschrieben April 6, 2016 vor 9 Stunden schrieb mike cougar: Ich gebe mal die Zahlen bekannt, die ich in meiner Systembibliothek gefunden habe. 5- 23-27-25-32-14 Man wartet ab, bis eine Zahl davon gekommen ist und setzt dann auf diese 6 Zahlen nach. Ergebnis siehe oben. Es gibt noch eine ganze Reihe von diesen Zahlenkombis. Ist aber alles nicht das Ticket zum Glück. Habe spaßhalber mal Tisch 1 Wiesbaden vom 05.04. getestet: Immer sechs mal gesetzt, dann stopp (also bei minus 36 Stück) am Ende der Permanenz +18 Stücke. höchstes Plus war +54 tiefstes Minus -42 Also ein munteres auf und ab. Weiss nicht was ich davon halten soll.
MarkP. Geschrieben April 6, 2016 Geschrieben April 6, 2016 (bearbeitet) Sorry @Samy, Du bist über 60 Jahre alt, Du beschäftigst Dich mehrere Jahre, sogar Jahrzehnte mit Roulette, OMG !!!! geht's noch????? So viel Quatsch/Blödsinn kann ein 60-jähriger der sich seit Jahrzehnten mit Roulette beschäftigt doch gar nicht schreiben. Dann ist es doch ganz einfach, setz doch diese 7 Zahlen mit einer Progri und Du bist bald reich an Geld und kannst in Panama Deinem Vermittler sagen, er solle für Dich eine Offshore Company gründen... OMG, 7 geheime Zahlen, OMG!!!!! Lexis bearbeitet April 6, 2016 von MarkP.
mike cougar Geschrieben April 6, 2016 Geschrieben April 6, 2016 vor 5 Minuten schrieb funtomas: Habe spaßhalber mal Tisch 1 Wiesbaden vom 05.04. getestet: Immer sechs mal gesetzt, dann stopp (also bei minus 36 Stück) am Ende der Permanenz +18 Stücke. höchstes Plus war +54 tiefstes Minus -42 Also ein munteres auf und ab. Weiss nicht was ich davon halten soll. Ich würde mir da eine Gewinngrenze setzen, sagen wir bei + 30 oder + 40, genau so für ein Minus. Ein Bekannter hat dieses System, damals als es rauskam im OC getestet. Leider ging es damals in die Bux. Ich hatte es dann erstmal zur Seite gelegt, nachdem ich die schlechte Nachricht bekam.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden