Wiederholungen IV

[strolchiii]

Solange die Zahlen mechanisch erzeugt werden, also durch Werfen

eines Croupiers, gibts eher weniger Manipulationsmöglichkeiten.

Bei einem Zufallsgenerator hätte ich aber so meine Bedenken :

Klar, der wird auch ähnliche Permanenzen erzeugen wie durch live-Würfe.

ABER : Warum sollte die Maschine nicht auch mit berücksichtigen, welche

Zahlen oder Chancen besonders gut belegt sind ?

Die Gesamtpermanenz hätte trotzdem einen "normalen" Verlauf, nichts Auffälliges.

Ja, ja, die Dinger sind alle angeblich geprüft, zertifiziert und vielleicht auch

noch mit Bio-Strom betrieben.

Wer hats denn geprüft ???

Millionen Diesel-Karren waren auch alle geprüft, zertifiziert und hinten kam

nur noch warme Luft raus. Bis auf einmal 2 nicht geschmierte Amis die

Sache getestet hatten ....

ich habs nicht geprüft, doch sehrrrrrr oft gesehen...

im CC ,

spiele viel die Plain-Transen,

komisch, die nicht gesetzten fallen am offtesten.................

[starwind]

Dann setzt Du offenkundig die Falschen.

Starwind

[strolchiii]

Dann setzt Du offenkundig die Falschen.

Starwind

für Re...................

gerade eben mal Deinen Tipp beachtet , + meine Erfahrung dazu......>>> nach 17 Spinns fiehl ZERRROOOOOOOOOOO.

+ denne war Knt. über 30 , +? Rauszahlung!!!!