Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Hallo Starwind,Meiner Ansicht liegst du mit 1.000 aktiven Sätzen im mittelfristigen Wert etwas daneben.Ich kann mich an ein Feldzug/Turnier ? gespielt bei DC erinnern.Maddinho als Spielleiter nannte es Plein-Battle.Kurz umschrieben hatte jeder sein System auf 300 Coups ( 10Tgx30 Coups) einer alten Permanenz bespielt.Das Turnier musste im Gleichsatz gespielt werden,wobei die Anzahl der Pleins von jedem selbst bestimmt werden konnte.Ich erinnere mich noch sehr gut daran,weil ich ,und bestimmt auch viele andere,nicht an das Gesamtergebnis glauben konnte.Um dir den Endstand mitzuteilen ( in ca Werten)1.User X +300 Einheiten2.User X +250 Einheiten3.User X +200 Einheiten4.User X +80 Einheiten5.User X +40 Einheiten6.User X -70 Einheiten7.User X -120 EinheitenDas Ergebnis liess sich durchaus sehen.Wenn ich mich richtig erinnere ging es damals auch um die 'längste erlaubte Spielstrecke',und insbesondere um eine Spielstrecke von ca 1.000 Coups nach Erwartungswert .Das man damit zwangsläufig Minus schreiben wird,bei mittelfristigen 1.000 Coups, wurde selbst im Gleichsatz widerlegt.Manchmal nutzen solche Feldzüge tatsächlich etwas.Vor allem dann, wenn die Mathematik ganz was anderes zum Endstand sagt.GrussScovillegrüß dich scoville,wußte ich es doch
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Kann ich eigentlich nur eines zu sagen, Zweierserien erscheinen bekanntlich ebenso häufig wie alle höheren Serien (3er, 4er, 5er usw) zusammen gerechnet, aber selbstverständlich nicht regelmäßig.Techniken zur Eingrenzung der Schwankungsbreite gibt es viele, eine der bekanntesten ist das Spiel auf den Abbruch der Zweierserie.Starwindund beim abbruch auf die zweier haut es dir schwankungen um die ohren....du bist ja kg, da hast du mit der klassik ja eh nichts am hut.
starwind Geschrieben März 18, 2016 Autor Geschrieben März 18, 2016 Hallo Starwind,Meiner Ansicht liegst du mit 1.000 aktiven Sätzen im mittelfristigen Wert etwas daneben.Ich kann mich an ein Feldzug/Turnier ? gespielt bei DC erinnern.Maddinho als Spielleiter nannte es Plein-Battle.Kurz umschrieben hatte jeder sein System auf 300 Coups ( 10Tgx30 Coups) einer alten Permanenz bespielt.Das Turnier musste im Gleichsatz gespielt werden,wobei die Anzahl der Pleins von jedem selbst bestimmt werden konnte.Ich erinnere mich noch sehr gut daran,weil ich ,und bestimmt auch viele andere,nicht an das Gesamtergebnis glauben konnte.Um dir den Endstand mitzuteilen ( in ca Werten)1.User X +300 Einheiten2.User X +250 Einheiten3.User X +200 Einheiten4.User X +80 Einheiten5.User X +40 Einheiten6.User X -70 Einheiten7.User X -120 EinheitenDas Ergebnis liess sich durchaus sehen.Wenn ich mich richtig erinnere ging es damals auch um die 'längste erlaubte Spielstrecke',und insbesondere um eine Spielstrecke von ca 1.000 Coups nach Erwartungswert .Das man damit zwangsläufig Minus schreiben wird,bei mittelfristigen 1.000 Coups, wurde selbst im Gleichsatz widerlegt.Manchmal nutzen solche Feldzüge tatsächlich etwas.Vor allem dann, wenn die Mathematik ganz was anderes zum Endstand sagt.GrussScovilleHallo Scoville,zu dem von mir in Deinem Text rot Markierten:Die mathematischen Werte zu der Frage, nach welcher Anzahl von Coups es praktisch sicher ist, dass ein Gleichsatzspieler insgesamt keinen Gewinn mehr erzielt hat:Plein: 99.261 CoupsCheval: 204.120 CoupsTVP: 132.192 CoupsCarre: 96.228 CoupsTVS: 60.264 CoupsKol. & Dutzende: 24.300 CoupsEC: 48.276 CoupsSiehe hierzu C.Koken, Roulette, Computersimulation & Wahrscheinlichkeitsanalyse von Spiel und Strategien, insbesondere dort S. 56 mit Berechnungen und WeiteremDas heisst, die durchaus guten Spielergebnisse in ihrer Gesamtbetrachtung liegen noch deutlich im Rahmen des mathematisch als möglich Berechneten. Die Mathematik behauptet keineswegs die Unmöglichkeit eines solchen Ergebnisses, alles im harmonischsten Einklang.Dies hat nichts mit dem von mir rein willkürlich verwandten Begriff "mittelfristig" zu tun. Mathematisch sind mir keine Ausführungen dazu bekannt. Dies ist nichts weiter als ein erster persönlicher Eindruck, den ich verwende, den aber selbstverständlich jeder andere völlig anders belegen kann. Eine zulässige mathematische Schlußfolgerung ergibt sich daraus nicht.GrußStarwind
starwind Geschrieben März 18, 2016 Autor Geschrieben März 18, 2016 und beim abbruch auf die zweier haut es dir schwankungen um die ohren....du bist ja kg, da hast du mit der klassik ja eh nichts am hut.Nun, wenn Du die Abbrüche der 2er Intermittenzketten z.B. mit einbeziehen würdest, sähe das Ergebnis schon wieder ganz anders aus. Aber auch dies ist keinesfalls eine "Spielempfehlung" von mir, es handelte sich nur um ein allgemeines Beispiel zur Eingrenzung von Schwankungsbreiten. Dass häufiger vorkommende "Figuren" eine geringere Schwankungsbreite haben als seltener vorkommende, liegt doch auf der Hand.Ich habe meine "Ursprünge" im klassischen Bereich und bin dort gegen jede Wahrscheinlichkeit vom Glück verwöhnt worden.Worauf gründet sich Deine Annahme, dass jeder Kesselgucker nichts mit der "Klassik am Hut" hat ?Starwind
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Worauf gründet sich Deine Annahme, dass jeder Kesselgucker nichts mit der "Klassik am Hut" hat ?Starwindvon der allgemeinheit habe ich ja nie gesprochen. ich bezog mich auf dich persönlich. spielst du kl. roulette?
starwind Geschrieben März 18, 2016 Autor Geschrieben März 18, 2016 von der allgemeinheit habe ich ja nie gesprochen. ich bezog mich auf dich persönlich. spielst du kl. roulette?Wenn es ballistisch entweder überhaupt nicht geht oder es aus Zeitgründen nicht mehr lohnt damit anzufangen, dann spiele ich auch klassisch, im klaren Bewusstsein, was ich da tue.Ich will schließlich zumindest meine Spesen wieder rein holen. :lachen:Starwind
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Wenn es ballistisch entweder überhaupt nicht geht oder es aus Zeitgründen nicht mehr lohnt damit anzufangen, dann spiele ich auch klassisch, im klaren Bewusstsein, was ich da tue.Ich will schließlich zumindest meine Spesen wieder rein holen. :lachen:Starwindob dir wirklich bewusst ist, was du da kl. machst, bezweifle ich du hast wenigstens humor und kannst über deine verluste lachen. da hat halt das kl. roulette seine vorteile, da habe ich noch nie jemanden über die kessel jammern hören
Spielkamerad Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 ob dir wirklich bewusst ist, was du da kl. machst, bezweifle ich du hast wenigstens humor und kannst über deine verluste lachen. da hat halt das kl. roulette seine vorteile, da habe ich noch nie jemanden über die kessel jammern hören stimmt!die beschimpfen gleich den dealer. sp........!
starwind Geschrieben März 18, 2016 Autor Geschrieben März 18, 2016 ob dir wirklich bewusst ist, was du da kl. machst, bezweifle ich du hast wenigstens humor und kannst über deine verluste lachen. da hat halt das kl. roulette seine vorteile, da habe ich noch nie jemanden über die kessel jammern hören Dieser Zweifel muss sich aufdrängen, ich gehöre ja gerade zu denen, die ihn regelmäßig selbst äußern.Ich meinte aber weniger das "Bewusstsein" hinsichtlich -1,35 oder - 2,7 %.Ich habe meine Ansicht zu einem scheinbaren "Essential" verändert, deshalb ist das Erfordernis des Lachens über Verluste sehr eingeschränkt. Nur, damit es keine Fehlinterpretationen gibt: Ich will damit nicht behaupten, den Stein der Weisen gefunden zu haben.Starwind
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 stimmt!die beschimpfen gleich den dealer. sp........!da hast du allerdings auch recht was es da für unerträglichen müll teilweise zu hören gibt, unglaublich.du gehörst für mich zu den fairen kg vs. kl., dich schätze ich.wo du recht hast, hast nunmal recht.
Spielkamerad Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 da hast du allerdings auch recht was es da für unerträglichen müll teilweise zu hören gibt, unglaublich.du gehörst für mich zu den fairen kg vs. kl., dich schätze ich.wo du recht hast, hast nunmal recht.danke!da reden wir aber nur von den lauteren kommentaren. die ganz leisen sind dann unterirdisch. aber es hat weniger mit kl. oder kg zu tun. die nachwuchsgucker lassen auch schon mal den ein oder anderen raus.oder gern auch den herrn k. vom balkan erwähnt. beim pöpeln, durfte schon mal der ganze saal teilhaben.du siehst, unbeherrscht/frech ist kein klischee von kl.spielern.sp........!
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Dieser Zweifel muss sich aufdrängen, ich gehöre ja gerade zu denen, die ihn regelmäßig selbst äußern.Ich meinte aber weniger das "Bewusstsein" hinsichtlich -1,35 oder - 2,7 %.Ich habe meine Ansicht zu einem scheinbaren "Essential" verändert, deshalb ist das Erfordernis des Lachens über Verluste sehr eingeschränkt. Nur, damit es keine Fehlinterpretationen gibt: Ich will damit nicht behaupten, den Stein der Weisen gefunden zu haben.Starwindich habe die nummer schon geblickt. ich stehe halt auch total auf ironie und sarkasmus. wenn es um die kl. geht, da haut ihr schon teilweise ziemlich hochnäsig rein.kann ich aber auch so toll seid ihr nun auch nicht...der eine fährt mit den fahrrad ins casino um kosten zu sparen, der andere reist eingeengt wie eine kakerlake mit einer billig airline durch die gegend, usw.dein stein der weisen ist für mich ein kieselstein. beschäftige dich mehr mit inflation und deflation, dann wirst du auch verstehen wie ich das meine.
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 danke!da reden wir aber nur von den lauteren kommentaren. die ganz leisen sind dann unterirdisch. aber es hat weniger mit kl. oder kg zu tun. die nachwuchsgucker lassen auch schon mal den ein oder anderen raus.oder gern auch den herrn k. vom balkan erwähnt. beim pöpeln, durfte schon mal der ganze saal teilhaben.du siehst, unbeherrscht/frech ist kein klischee von kl.spielern.sp........!ganz ehrlich, ich bewundere wirklich diese besondere leistung. ich glaube aber nicht dass hier jeder gewinnt der dies von sich behauptet. für gescheiterte existenzen ist das internet doch eine oase....da sind die gewinner sogar an weihnachten und sylvester online
roemer Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 ... Dass häufiger vorkommende "Figuren" eine geringere Schwankungsbreite haben als seltener vorkommende, liegt doch auf der Hand.StarwindMein Notebook ist kaputt und auf dem tablet macht schreiben keinen spass.Aber da hast du dich falsch ausgedrückt. Egal ob man auf oder gegen 2er oder 10er Figuren spielt, die schwankungsbreite ist identisch, nur kommt man bei 10er seltener zum Einsatz.
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Mein Notebook ist kaputt und auf dem tablet macht schreiben keinen spass.Aber da hast du dich falsch ausgedrückt. Egal ob man auf oder gegen 2er oder 10er Figuren spielt, die schwankungsbreite ist identisch, nur kommt man bei 10er seltener zum Einsatz.mein freund roemer....der schreibt lustigerweise fast immer was ich denke, nur macht er das fair und diplomatisch.deswegen hatte ich ja geschrieben, ob ihm wirklich bewusst ist was er da macht
starwind Geschrieben März 18, 2016 Autor Geschrieben März 18, 2016 Mein Notebook ist kaputt und auf dem tablet macht schreiben keinen spass.Aber da hast du dich falsch ausgedrückt. Egal ob man auf oder gegen 2er oder 10er Figuren spielt, die schwankungsbreite ist identisch, nur kommt man bei 10er seltener zum Einsatz.Oh shit, ich schon wieder. Du hast natürlich völlig recht.Kauf' dir bloß bald ein neues Notebook, ich brauche hier dringend einen, der auf mich aufpasst. Starwind
Spielkamerad Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 ganz ehrlich, ich bewundere wirklich diese besondere leistung. ich glaube aber nicht dass hier jeder gewinnt der dies von sich behauptet. für gescheiterte existenzen ist das internet doch eine oase....da sind die gewinner sogar an weihnachten und sylvester online dem ist nichts hinzuzufügen. es geht im grunde auch nicht darum, herum zu prahlen. angeberei ist in unserem job scheiße und auch gefährlich.die geschichte hat es gezeigt.es reicht doch vollkommen, still und leise, ein schönes leben zu haben. wünsche ich zudem "fast" jedem.sp.........!
starwind Geschrieben März 18, 2016 Autor Geschrieben März 18, 2016 (bearbeitet) ...............................deswegen hatte ich ja geschrieben, ob ihm wirklich bewusst ist was er da macht Ist es mir dennoch ! Der Inhalt dessen, was ich da treibe, wird dadurch nicht tangiert.Ich spiele nicht auf Zweier- oder sonstige Serien bzw. deren Abbruch.Starwind bearbeitet März 18, 2016 von starwind
Spielkamerad Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Oh shit, ich schon wieder. Du hast natürlich völlig recht.Kauf' dir bloß bald ein neues Notebook, ich brauche hier dringend einen, der auf mich aufpasst. Starwindwas war das noch mal, was du so gern trinkst? nein, nein, nicht das ich der meinung wäre, du hättest zu viel.vielmehr wollte ich dich dazu anhalten, langsam mal einen zu nehmen. sp.........!
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Oh shit, ich schon wieder. Du hast natürlich völlig recht.Kauf' dir bloß bald ein neues Notebook, ich brauche hier dringend einen, der auf mich aufpasst. Starwindich wollt dir ja helfen...man soll es mit der nächstenliebe ja auch nicht übertreiben
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Ist es mir dennoch ! Der Inhalt dessen, was ich da treibe, wird dadurch nicht tangiert.Starwindist doch nur gaudi....wenn du das kg beherrschen solltest, dann hut ab und allseits jede menge stücke.
starwind Geschrieben März 18, 2016 Autor Geschrieben März 18, 2016 ist doch nur gaudi.................und gerade das ist gut so, pfurztrocken ist auch nicht meine Welt.Starwind
Dione Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 dem ist nichts hinzuzufügen. es geht im grunde auch nicht darum, herum zu prahlen. angeberei ist in unserem job scheiße und auch gefährlich.die geschichte hat es gezeigt.es reicht doch vollkommen, still und leise, ein schönes leben zu haben. wünsche ich zudem "fast" jedem.sp.........!ein wenig auf den putz hauen muss schon sein. ein wasserschloß ist halt etwas übertrieben, aber der lambo geht in völlig in ordnung
starwind Geschrieben März 18, 2016 Autor Geschrieben März 18, 2016 was war das noch mal, was du so gern trinkst? nein, nein, nicht das ich der meinung wäre, du hättest zu viel.vielmehr wollte ich dich dazu anhalten, langsam mal einen zu nehmen. sp.........! Zacapa Ron Centenario XO Solera Gran Reserva EspecialWerde Deinem Vorschlag mit Freude folgen. GrußStarwind
Spielkamerad Geschrieben März 18, 2016 Geschrieben März 18, 2016 Zacapa Ron Centenario XO Solera Gran Reserva EspecialWerde Deinem Vorschlag mit Freude folgen. GrußStarwindja der war das. den namen kann man schon mal verdrängen, wegen zu vieler a-n-e-i-n-a-n-d-e-r-g-e-r-e-i-h-t-e-r buchstaben. sp........!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden