Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo Starwind,

Meiner Ansicht liegst du mit 1.000 aktiven Sätzen im mittelfristigen Wert etwas daneben.

Ich kann mich an ein Feldzug/Turnier ? gespielt bei DC erinnern.Maddinho als Spielleiter nannte es Plein-Battle.

Kurz umschrieben hatte jeder sein System auf 300 Coups ( 10Tgx30 Coups) einer alten Permanenz bespielt.

Das Turnier musste im Gleichsatz gespielt werden,wobei die Anzahl der Pleins von jedem selbst bestimmt werden konnte.

Ich erinnere mich noch sehr gut daran,weil ich ,und bestimmt auch viele andere,nicht an das Gesamtergebnis glauben konnte.

Um dir den Endstand mitzuteilen ( in ca Werten)

1.User X +300 Einheiten

2.User X +250 Einheiten

3.User X +200 Einheiten

4.User X +80 Einheiten

5.User X +40 Einheiten

6.User X -70 Einheiten

7.User X -120 Einheiten

Das Ergebnis liess sich durchaus sehen.

Wenn ich mich richtig erinnere ging es damals auch um die 'längste erlaubte Spielstrecke',und insbesondere um eine Spielstrecke von ca 1.000 Coups nach Erwartungswert .

Das man damit zwangsläufig Minus schreiben wird,bei mittelfristigen 1.000 Coups, wurde selbst im Gleichsatz widerlegt.

Manchmal nutzen solche Feldzüge tatsächlich etwas.Vor allem dann, wenn die Mathematik ganz was anderes zum Endstand sagt.

Gruss

Scoville

grüß dich scoville,

wußte ich es doch :biggrin::wink4:

Geschrieben

Kann ich eigentlich nur eines zu sagen, Zweierserien erscheinen bekanntlich ebenso häufig wie alle höheren Serien (3er, 4er, 5er usw) zusammen gerechnet, aber selbstverständlich nicht regelmäßig.

Techniken zur Eingrenzung der Schwankungsbreite gibt es viele, eine der bekanntesten ist das Spiel auf den Abbruch der Zweierserie.

Starwind

und beim abbruch auf die zweier haut es dir schwankungen um die ohren....du bist ja kg, da hast du mit der klassik ja eh nichts am hut.

Geschrieben

Hallo Starwind,

Meiner Ansicht liegst du mit 1.000 aktiven Sätzen im mittelfristigen Wert etwas daneben.

Ich kann mich an ein Feldzug/Turnier ? gespielt bei DC erinnern.Maddinho als Spielleiter nannte es Plein-Battle.

Kurz umschrieben hatte jeder sein System auf 300 Coups ( 10Tgx30 Coups) einer alten Permanenz bespielt.

Das Turnier musste im Gleichsatz gespielt werden,wobei die Anzahl der Pleins von jedem selbst bestimmt werden konnte.

Ich erinnere mich noch sehr gut daran,weil ich ,und bestimmt auch viele andere,nicht an das Gesamtergebnis glauben konnte.

Um dir den Endstand mitzuteilen ( in ca Werten)

1.User X +300 Einheiten

2.User X +250 Einheiten

3.User X +200 Einheiten

4.User X +80 Einheiten

5.User X +40 Einheiten

6.User X -70 Einheiten

7.User X -120 Einheiten

Das Ergebnis liess sich durchaus sehen.

Wenn ich mich richtig erinnere ging es damals auch um die 'längste erlaubte Spielstrecke',und insbesondere um eine Spielstrecke von ca 1.000 Coups nach Erwartungswert .

Das man damit zwangsläufig Minus schreiben wird,bei mittelfristigen 1.000 Coups, wurde selbst im Gleichsatz widerlegt.

Manchmal nutzen solche Feldzüge tatsächlich etwas.Vor allem dann, wenn die Mathematik ganz was anderes zum Endstand sagt.

Gruss

Scoville

Hallo Scoville,

zu dem von mir in Deinem Text rot Markierten:

Die mathematischen Werte zu der Frage, nach welcher Anzahl von Coups es praktisch sicher ist, dass ein Gleichsatzspieler insgesamt keinen Gewinn mehr erzielt hat:

Plein: 99.261 Coups

Cheval: 204.120 Coups

TVP: 132.192 Coups

Carre: 96.228 Coups

TVS: 60.264 Coups

Kol. & Dutzende: 24.300 Coups

EC: 48.276 Coups

Siehe hierzu C.Koken, Roulette, Computersimulation & Wahrscheinlichkeitsanalyse von Spiel und Strategien, insbesondere dort S. 56 mit Berechnungen und Weiterem

Das heisst, die durchaus guten Spielergebnisse in ihrer Gesamtbetrachtung liegen noch deutlich im Rahmen des mathematisch als möglich Berechneten. Die Mathematik behauptet keineswegs die Unmöglichkeit eines solchen Ergebnisses, alles im harmonischsten Einklang.

Dies hat nichts mit dem von mir rein willkürlich verwandten Begriff "mittelfristig" zu tun. Mathematisch sind mir keine Ausführungen dazu bekannt. Dies ist nichts weiter als ein erster persönlicher Eindruck, den ich verwende, den aber selbstverständlich jeder andere völlig anders belegen kann. Eine zulässige mathematische Schlußfolgerung ergibt sich daraus nicht.

Gruß

Starwind

Geschrieben

und beim abbruch auf die zweier haut es dir schwankungen um die ohren....du bist ja kg, da hast du mit der klassik ja eh nichts am hut.

Nun, wenn Du die Abbrüche der 2er Intermittenzketten z.B. mit einbeziehen würdest, sähe das Ergebnis schon wieder ganz anders aus. Aber auch dies ist keinesfalls eine "Spielempfehlung" von mir, es handelte sich nur um ein allgemeines Beispiel zur Eingrenzung von Schwankungsbreiten. Dass häufiger vorkommende "Figuren" eine geringere Schwankungsbreite haben als seltener vorkommende, liegt doch auf der Hand.

Ich habe meine "Ursprünge" im klassischen Bereich und bin dort gegen jede Wahrscheinlichkeit vom Glück verwöhnt worden.

Worauf gründet sich Deine Annahme, dass jeder Kesselgucker nichts mit der "Klassik am Hut" hat ?

Starwind

Geschrieben

Worauf gründet sich Deine Annahme, dass jeder Kesselgucker nichts mit der "Klassik am Hut" hat ?

Starwind

von der allgemeinheit habe ich ja nie gesprochen. ich bezog mich auf dich persönlich. spielst du kl. roulette?

Geschrieben

von der allgemeinheit habe ich ja nie gesprochen. ich bezog mich auf dich persönlich. spielst du kl. roulette?

Wenn es ballistisch entweder überhaupt nicht geht oder es aus Zeitgründen nicht mehr lohnt damit anzufangen, dann spiele ich auch klassisch, im klaren Bewusstsein, was ich da tue.

Ich will schließlich zumindest meine Spesen wieder rein holen. :lachen: :lachen:

Starwind

Geschrieben

Wenn es ballistisch entweder überhaupt nicht geht oder es aus Zeitgründen nicht mehr lohnt damit anzufangen, dann spiele ich auch klassisch, im klaren Bewusstsein, was ich da tue.

Ich will schließlich zumindest meine Spesen wieder rein holen. :lachen: :lachen:

Starwind

ob dir wirklich bewusst ist, was du da kl. machst, bezweifle ich :biggrin: du hast wenigstens humor und kannst über deine verluste lachen. da hat halt das kl. roulette seine vorteile, da habe ich noch nie jemanden über die kessel jammern hören :lachen:

Geschrieben

ob dir wirklich bewusst ist, was du da kl. machst, bezweifle ich :biggrin: du hast wenigstens humor und kannst über deine verluste lachen. da hat halt das kl. roulette seine vorteile, da habe ich noch nie jemanden über die kessel jammern hören :lachen:

stimmt!

die beschimpfen gleich den dealer. :biggrin:

sp........!

Geschrieben

ob dir wirklich bewusst ist, was du da kl. machst, bezweifle ich :biggrin: du hast wenigstens humor und kannst über deine verluste lachen. da hat halt das kl. roulette seine vorteile, da habe ich noch nie jemanden über die kessel jammern hören :lachen:

Dieser Zweifel muss sich aufdrängen, ich gehöre ja gerade zu denen, die ihn regelmäßig selbst äußern.

Ich meinte aber weniger das "Bewusstsein" hinsichtlich -1,35 oder - 2,7 %.

Ich habe meine Ansicht zu einem scheinbaren "Essential" verändert, deshalb ist das Erfordernis des Lachens über Verluste sehr eingeschränkt. :fun2:

Nur, damit es keine Fehlinterpretationen gibt: Ich will damit nicht behaupten, den Stein der Weisen gefunden zu haben.

Starwind

Geschrieben

stimmt!

die beschimpfen gleich den dealer. :biggrin:

sp........!

da hast du allerdings auch recht :biggrin: was es da für unerträglichen müll teilweise zu hören gibt, unglaublich.

du gehörst für mich zu den fairen kg vs. kl., dich schätze ich.

wo du recht hast, hast nunmal recht.

Geschrieben

da hast du allerdings auch recht :biggrin: was es da für unerträglichen müll teilweise zu hören gibt, unglaublich.

du gehörst für mich zu den fairen kg vs. kl., dich schätze ich.

wo du recht hast, hast nunmal recht.

danke!

da reden wir aber nur von den lauteren kommentaren. die ganz leisen sind dann unterirdisch. :biggrin:

aber es hat weniger mit kl. oder kg zu tun. die nachwuchsgucker lassen auch schon mal den ein oder anderen raus.

oder gern auch den herrn k. vom balkan erwähnt. beim pöpeln, durfte schon mal der ganze saal teilhaben.

du siehst, unbeherrscht/frech ist kein klischee von kl.spielern.

sp........!

Geschrieben

Dieser Zweifel muss sich aufdrängen, ich gehöre ja gerade zu denen, die ihn regelmäßig selbst äußern.

Ich meinte aber weniger das "Bewusstsein" hinsichtlich -1,35 oder - 2,7 %.

Ich habe meine Ansicht zu einem scheinbaren "Essential" verändert, deshalb ist das Erfordernis des Lachens über Verluste sehr eingeschränkt. :fun2:

Nur, damit es keine Fehlinterpretationen gibt: Ich will damit nicht behaupten, den Stein der Weisen gefunden zu haben.

Starwind

ich habe die nummer schon geblickt. ich stehe halt auch total auf ironie und sarkasmus. wenn es um die kl. geht, da haut ihr schon teilweise ziemlich hochnäsig rein.

kann ich aber auch :biggrin:

so toll seid ihr nun auch nicht...der eine fährt mit den fahrrad ins casino um kosten zu sparen, der andere reist eingeengt wie eine kakerlake mit einer billig airline durch die gegend, usw.

dein stein der weisen ist für mich ein kieselstein. beschäftige dich mehr mit inflation und deflation, dann wirst du auch verstehen wie ich das meine. :biggrin:

Geschrieben

danke!

da reden wir aber nur von den lauteren kommentaren. die ganz leisen sind dann unterirdisch. :biggrin:

aber es hat weniger mit kl. oder kg zu tun. die nachwuchsgucker lassen auch schon mal den ein oder anderen raus.

oder gern auch den herrn k. vom balkan erwähnt. beim pöpeln, durfte schon mal der ganze saal teilhaben.

du siehst, unbeherrscht/frech ist kein klischee von kl.spielern.

sp........!

ganz ehrlich, ich bewundere wirklich diese besondere leistung. ich glaube aber nicht dass hier jeder gewinnt der dies von sich behauptet.

für gescheiterte existenzen ist das internet doch eine oase....da sind die gewinner sogar an weihnachten und sylvester online :biggrin:

Geschrieben

... Dass häufiger vorkommende "Figuren" eine geringere Schwankungsbreite haben als seltener vorkommende, liegt doch auf der Hand.

Starwind

Mein Notebook ist kaputt und auf dem tablet macht schreiben keinen spass.

Aber da hast du dich falsch ausgedrückt. Egal ob man auf oder gegen 2er oder 10er Figuren spielt, die schwankungsbreite ist identisch, nur kommt man bei 10er seltener zum Einsatz.

Geschrieben

Mein Notebook ist kaputt und auf dem tablet macht schreiben keinen spass.

Aber da hast du dich falsch ausgedrückt. Egal ob man auf oder gegen 2er oder 10er Figuren spielt, die schwankungsbreite ist identisch, nur kommt man bei 10er seltener zum Einsatz.

mein freund roemer....

der schreibt lustigerweise fast immer was ich denke, nur macht er das fair und diplomatisch.

deswegen hatte ich ja geschrieben, ob ihm wirklich bewusst ist was er da macht :biggrin:

Geschrieben

Mein Notebook ist kaputt und auf dem tablet macht schreiben keinen spass.

Aber da hast du dich falsch ausgedrückt. Egal ob man auf oder gegen 2er oder 10er Figuren spielt, die schwankungsbreite ist identisch, nur kommt man bei 10er seltener zum Einsatz.

Oh shit, ich schon wieder. :selly:

Du hast natürlich völlig recht.

Kauf' dir bloß bald ein neues Notebook, ich brauche hier dringend einen, der auf mich aufpasst. :wink4:

Starwind

Geschrieben

ganz ehrlich, ich bewundere wirklich diese besondere leistung. ich glaube aber nicht dass hier jeder gewinnt der dies von sich behauptet.

für gescheiterte existenzen ist das internet doch eine oase....da sind die gewinner sogar an weihnachten und sylvester online :biggrin:

dem ist nichts hinzuzufügen. :biggrin:

es geht im grunde auch nicht darum, herum zu prahlen. angeberei ist in unserem job scheiße und auch gefährlich.

die geschichte hat es gezeigt.

es reicht doch vollkommen, still und leise, ein schönes leben zu haben. wünsche ich zudem "fast" jedem.

sp.........!

Geschrieben (bearbeitet)

...............................

deswegen hatte ich ja geschrieben, ob ihm wirklich bewusst ist was er da macht :biggrin:

Ist es mir dennoch ! Der Inhalt dessen, was ich da treibe, wird dadurch nicht tangiert.

Ich spiele nicht auf Zweier- oder sonstige Serien bzw. deren Abbruch.

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben

Oh shit, ich schon wieder. :selly:

Du hast natürlich völlig recht.

Kauf' dir bloß bald ein neues Notebook, ich brauche hier dringend einen, der auf mich aufpasst. :wink4:

Starwind

was war das noch mal, was du so gern trinkst? :biggrin:

nein, nein, nicht das ich der meinung wäre, du hättest zu viel.

vielmehr wollte ich dich dazu anhalten, langsam mal einen zu nehmen. :lachen:

sp.........!

Geschrieben

Oh shit, ich schon wieder. :selly:

Du hast natürlich völlig recht.

Kauf' dir bloß bald ein neues Notebook, ich brauche hier dringend einen, der auf mich aufpasst. :wink4:

Starwind

ich wollt dir ja helfen...man soll es mit der nächstenliebe ja auch nicht übertreiben :biggrin:

Geschrieben

Ist es mir dennoch ! Der Inhalt dessen, was ich da treibe, wird dadurch nicht tangiert.

Starwind

ist doch nur gaudi....wenn du das kg beherrschen solltest, dann hut ab und allseits jede menge stücke.

Geschrieben

ist doch nur gaudi.....

............und gerade das ist gut so, pfurztrocken ist auch nicht meine Welt.

Starwind

Geschrieben

dem ist nichts hinzuzufügen. :biggrin:

es geht im grunde auch nicht darum, herum zu prahlen. angeberei ist in unserem job scheiße und auch gefährlich.

die geschichte hat es gezeigt.

es reicht doch vollkommen, still und leise, ein schönes leben zu haben. wünsche ich zudem "fast" jedem.

sp.........!

ein wenig auf den putz hauen muss schon sein. ein wasserschloß ist halt etwas übertrieben, aber der lambo geht in völlig in ordnung :biggrin:

Geschrieben

was war das noch mal, was du so gern trinkst? :biggrin:

nein, nein, nicht das ich der meinung wäre, du hättest zu viel.

vielmehr wollte ich dich dazu anhalten, langsam mal einen zu nehmen. :lachen:

sp.........!

Zacapa Ron Centenario XO Solera Gran Reserva Especial

Werde Deinem Vorschlag mit Freude folgen. :drink2:

Gruß

Starwind

Geschrieben
Zacapa Ron Centenario XO Solera Gran Reserva Especial

Werde Deinem Vorschlag mit Freude folgen. :drink2:

Gruß

Starwind

ja der war das. :biggrin:

den namen kann man schon mal verdrängen, wegen zu vieler a-n-e-i-n-a-n-d-e-r-g-e-r-e-i-h-t-e-r buchstaben. :lachen:

sp........!

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...