Die arglistige Täuschung der Spieler mit dem Cammegh Mercury 360 RSS

[Wendehals]

Der Cammegh RRS könnte auch für den Tendenzspieler schlecht sein.

[starwind]

vor 1 Stunde schrieb Wendehals:

Der Cammegh RRS könnte auch für den Tendenzspieler schlecht sein.

 

Darauf deutet für mich wenig bis gar nichts hin.

Am 16. März hatte Egon ja den Link zur Patentschrift für das RRS eingestellt, den ich vorsorglich noch mal wiederhole:

 

http://www.google.com.gh/patents/US8191893

 

Daraus ergibt sich für mich nicht nur die Unseriosität von Cammegh, die sich da ja treffliche Gedanken darüber gemacht haben, was den Spielern deutlicher auffallen wird  -Abbremsen oder Beschleunigen- und sich dann zum Abbremsen des Rotors entscheiden,

genau das, was ich mit

 

absichtlicher arglistiger Täuschung bezeichnet habe und was sich ein herzliches Pfui Deibel verdient.

Möge die alsbaldige Insolvenz der verdiente Lohn für Cammegh sein.

 

(Die Fairness gebietet es aber ebenfalls anzumerken, dass bisher wohl kein Casino bekannt ist -siehe Sachses Beitrag über Stuttgart- wo der Schwachfug im Großen Spiel in der Bundesrepublik Deutschland bereits eingesetzt wird. Das ist dann aber den Casinos zuzuschreiben und nicht dem Anbieter Cammegh.)

 

Aber bezogen auf ein Tendenzspiel dürfte sich dies nicht auswirken, solange das RRS kontinuierlich eingesetzt wäre.

Dabei würde der dem originären Zufall aufgepfropfte weitere Zufall über das RRS die Tendenz ja schon mit produziert haben, auf die ein Tendenzspieler spekuliert.

Anders sähe es lediglich aus, wenn es zeitweilig eingesetzt und zeitweilig abgeschaltet wäre.

Da kämen wir nicht nur an den skurrilen Punkt Zufall plus Zufall = Zufall, aber durchaus im Ergebnis (Fallfach/Zahl) ein anderer, dann hätten wir auch noch in unterschiedlicher Art erzeugte Zufälle.

 

Starwind

 

 

bearbeitet März 28, 2016 von starwind

[beginner27]

 

Hallo

　

wegen der Nebengeräusche in Stuttgart konnte oder wollte Sachse seine Arbeiten nicht vollenden,nehme ich an-

Wie wir wissen oder wissen sollten kann der >RRS-360< so einiges genaues was er kann und wie nachgerüstet wird,darüber können wir später berichten,nur wenn Du eine zeitlang vor dem Gerät stehst fällt den Laien nicht, aber einigen Fachleuten hier im Forum auf das

der Croupier relativ früh das setzen beenden will und es gibt richtig ♀ärger wenn dann noch ein paar unentschlossene setzen wollen,diese Stücke

gehen dann mit Sicherheit zurück.

Desweiteren fällt auf das die Croupiers den Kessel nicht sehr schnell laufen lassen warum wohl..........

(Die Fairness gebietet es aber ebenfalls anzumerken, dass bisher wohl kein Casino bekannt ist -siehe Sachses Beitrag über Stuttgart- wo der Schwachfug im Großen Spiel in der Bundesrepublik Deutschland bereits eingesetzt wird. Das ist dann aber den Casinos zuzuschreiben und nicht dem Anbieter Cammegh.) danke Starwind,

Ich hoffe das die Casinos , dieses Modell gegen Ihrer alten Modell nicht eintauschen!Die anderen einen Rückzieher machen einziehen und die Modelle schnellstens verschrotten.

　

　

　

bestens 27

 

[starwind]

vor 39 Minuten schrieb beginner27:

Hallo

.............................................

Ich hoffe das die Casinos , dieses Modell gegen Ihrer alten Modell nicht eintauschen!Die anderen einen Rückzieher machen einziehen und die Modelle schnellstens verschrotten.

 

bestens 27

 

Unter dem Aspekt des KG gehe ich davon aus (ohne je einem solchen Teil begegnet zu sein), dass im Falle eines tatsächlichen Einsatzes des RRS schon ein mittelmäßiger Gucker das bemerken muss -selbst ohne echte Messung-.

Das Muster der Abstände wird ja zu einem bestimmten Zeitpunkt dadurch verändert, also kann von da an die Kugel auch nicht mehr die "üblichen" sichtbaren und erwarteten Abstände in Relation zum Zahlenkranz produzieren.

 

Starwind

bearbeitet März 28, 2016 von starwind

[MarkP.]

Am ‎26‎.‎03‎.‎2016 um 23:36 schrieb sachse:

Cammegh Mercury 360/360 RRS

Um auf das Thema zurück zu kommen:

Am Samstag war ich in Stuttgart und habe dort am Tisch 2 verschiedene Messungen vorgenommen. Es gab keinen Hinweis auf sich verändernde Kesselgeschwindigkeiten. Auch als Lexis erschien, mit dem ich verabredet war, änderte sich das nicht. Zumindest an diesem Tag fand ich einen völlig normalen

Roulettekessel vor.

 

Also:

ICH kann keinen Unterschied zu normalen Roulettekesseln in Stuttgart feststellen.

 

sachse

 

Alles richtig @Saxus. Auch meine Messungen waren mit Deinen identisch.

Tatsache ist aber auch, dass keiner von uns nur einen Jeton gesetzt hat.

Zwischen RRS und nicht RRS ist leider nur ein Knopfdruck...

 

@Starwind, die v - Änderung (ob Beschleunigung oder Abbremsen) ist mir bloßem Auge absolut nicht wahrnehmbar.

 

Lexis

[beginner27]

trotzdem <Kernpunkte sind wichtig> was nützen alle Messungen wenn der RRS noch andere Moeglichkeiten hat den unwissenden Spieler

abzocken zu wollen !

 

beginner27

bearbeitet März 29, 2016 von beginner27
keine

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb beginner27:

trotzdem <Kernpunkte sind wichtig> was nützen alle Messungen wenn der RRS noch andere Moeglichkeiten hat den unwissenden Spieler

abzocken zu wollen !

 

beginner27

Wenn man während des Spiels messen und nichts feststellen könnte,

könnten sie "andere Möglichkeiten" haben, wie sie wollen, es hätte

weder gute noch schlechte Auswirkungen.

 

sachse

[starwind]

Am 28.3.2016 um 21:31 schrieb Wendehals:

Der Cammegh RRS könnte auch für den Tendenzspieler schlecht sein.

 

Ich gehe jetzt mal ausschließlich von den Tendenzen im klassischen Spiel aus.

Da bin ich mir sicher, dass es durch das RRS keinen Unterschied zwischen Permanenzen geben kann, welche ohne RRS erzeugt werden im Vergleich zu solchen, die man mit RRS erzeugen würde.

 

Ich versuche das mal an einem praktischen Beispiel zu verdeutlichen.

Das für mich Vergleichbarste zum EC - Spiel ist der Münzwurf (Symbol oder Zahl), wobei hier lediglich Zero fehlt (die vernachlässigen wir einfach mal).

 

1. Testreihe: Du wirfst eine Münze etwa von Hüfthöhe in die Luft, so dass sie etwa Kopfhöhe erreicht, lässt sie auf den Boden fallen, wiederholst dies vielfach und notierst wie in einer Permanenz die Ergebnisse (Spiel ohne RRS).

2. Testreihe: Du wirfst wieder eine Münze in die Luft, aber nun grabscht ein geschickter Freund dazwischen und schlägt in Kopfhöhe die Münze aus der Bahn. Sie fällt dann irgendwo anders auf den Boden, auch dies wird vielfach wiederholt und Du notierst wieder wie in einer Permanenz das Ergebnis (Spiel mit übertriebenem RRS).

 

Es werden in beiden Testreihen die typischen Phänomene (als Tendenzen gedeutet) auftreten und jeder wird seine alten Muster/Figuren wieder finden, aus denen er seine Schlüsse zu ziehen pflegt.

Folge: Für Tendenzspieler verändert sich rein gar nichts.

 

Nur vorsorglich noch Folgendes: Natürlich verändert das "Dazwischengrabschen" das einzelne Ergebnis, aber die gleichzeitig an Tisch 1 und Tisch 2 erzeugten Permanenzen lassen sich schließlich auch nicht deckungsgleich im Sinne einer Blaupause übereinander legen.

 

Starwind

[beginner27]

-diskussionswürdig- 

und es wird sich was verändern !

[Egon]

Am 28.3.2016 um 23:51 schrieb starwind:

 

...., dass im Falle eines tatsächlichen Einsatzes des RRS schon ein mittelmäßiger Gucker das bemerken muss -selbst ohne echte Messung-.

Das Muster der Abstände wird ja zu einem bestimmten Zeitpunkt dadurch verändert, also kann von da an die Kugel auch nicht mehr die "üblichen" sichtbaren und erwarteten Abstände in Relation zum Zahlenkranz produzieren.

 

@Starwind: . Dann ist @sachse ja nicht einmal ein mittelmäßiger Gucker, er vermutet ja im nachhinein für BAD. Wahrscheinlich hat er eh keine "Strecken-"/Mustermethode.

[Egon]

Am 28.3.2016 um 23:38 schrieb beginner27:

 

...

 

@beginner27: Es wird immer lustiger hier. Ich habe selten so eine Ansammlung von Paranoia, Spekulationen, Vermutungen, Verschwörungstheorien und Geschwafel erlebt.

 

 

Zitat

Wie wir wissen oder wissen sollten kann der >RRS-360< so einiges genaues was er kann und wie nachgerüstet wird,darüber können wir später berichten,

Dann berichte mal, wie die Bremse aussieht und wo der Elektromotor sitzt. 

 

Zitat

Desweiteren fällt auf das die Croupiers den Kessel nicht sehr schnell laufen lassen warum wohl..........

Warum wohl? Damit sogar der Laie eher sieht, dass nicht beschleunigt bzw. nicht gebremst wird. Scheibengeschwindigkeiten, Coupsfolgen, Absagen, usw. sind Hausphilosophien! Für ein gediegenes, elegantes Spiel sind Highspeedscheibendreher unpässlich.  

 

Zitat

Ich hoffe das die Casinos , dieses Modell gegen Ihrer alten Modell nicht eintauschen!

Zuletzt stirbt die Hoffnung. Die MGM-Group wird Cammegh einsetzen. Natürlich nur RRS. Was das für Vegas bedeutet, kann Dir sicherlich @sachse erläutern.

bearbeitet März 30, 2016 von Egon

[Egon]

Am 26.3.2016 um 23:36 schrieb sachse:

Die Dealer haben eine Arbeitsauffassung, die ich noch nirgends auf der Welt in ca. 1.500 besuchten Casinos erlebt habe.

@sachse: Kurz, was "nicht stimmt". Vergleichbare Arbeitsauffassungen gibt es auch z. B. in Oberbayern.

 

Zitat

Die Absage erfolgt bis zu 10 Kugelrunden vor Fall, um nicht etwa noch Annoncen annehmen zu müssen.

Okay, hast "bis zu" geschrieben. Es entsteht aber ein falscher Eindruck. Man kann auch später setzen, kommt halt auf die Situation drauf an und wenn Du der "richtige Spieler" bist, sogar wenn die Kugel fast schon im Fach liegt.

 

Zitat

Insgesamt findet eine Missachtung der Gäste statt, die ich so noch nirgends beobachten konnte

Das kann man so nicht sagen. Eine niedrige Coupzahl ist keine Missachtung der Gäste. Klar, wer ein Spiel mit viel Coups oder flüssigem Rhythmus benötigt, der kann die Krise bekommen. Insgesamt wird sich schon um die Gäste bemüht. Klar aber auch, es gibt insgesamt zig Mängelpunkte sowie auch zig Pluspunkte.

 

Zitat

Dass den Angestellten das Betriebsergebnis am A….. vorbei geht, scheint erwiesen aber dass bei verschenkten 20% Gewinn auch 20% des Troncs verloren gehen, scheint den angelernten Hilfskräften noch niemand erklärt zu haben.

Umsatzmaximierung betrifft zwei Themen: Einmal der Umsatzkennwert z. B. auf eine Stunde oder auf Coups bezogen und einmal die Umsatzabschneidung durch zu frühes Absagen. Echte Professionalität kann man aus bekannten Gründen nicht in jedem deutschen Casino erwarten, ich denke, da sind wir uns alle einig.

 

Zitat

ICH kann keinen Unterschied zu normalen Roulettekesseln in Stuttgart feststellen.

Und jetzt sind wir wieder beim Thema. Fakt ist, dass bisher keinen Beweis gibt. Es bleibt lediglich die Aussage von @Lexis über seine Meßergebnisse aus BAD. 

 

 

 

[Egon]

vor 19 Stunden schrieb MarkP.:

 

Tatsache ist aber auch, dass keiner von uns nur einen Jeton gesetzt hat.

Zwischen RRS und nicht RRS ist leider nur ein Knopfdruck...

 

@Lexis: Es wird immer abenteuerlicher. Als erstes drückt die Rezeption einen Knopf, wenn @sachse Einlaß begehrt, damit es im Pausenraum bimmelt "Achtung, jetzt "bis zu" 10 Runden vorher absagen, den @sachse zur Weißglut bringen, missachten, die Coups künstlich in die Länge ziehen und ab sofort nur noch Hilfskräfte am Kessel". Und zweitens denkt dann der Knopfdrücker am Tisch, warum soll ich überhaupt den Knopf drücken, wenn wir so früh absagen? Oder soll ich den Knopf drücken und den mehr als mittelmäßigen Gucker gewähren, da er eh daneben liegen wird? Oder füttere ich ihn ohne Knopfdruck erstmal an?

 

Also, wo ist der Knopf und wer drückt ihn wann wieso?

[beginner27]

vor 5 Stunden schrieb Egon:

@beginner27: Es wird immer lustiger hier. Ich habe selten so eine Ansammlung von Paranoia, Spekulationen, Vermutungen, Verschwörungstheorien und Geschwafel erlebt.

 

 

Dann berichte mal, wie die Bremse aussieht und wo der Elektromotor sitzt. 

 

Warum wohl? Damit sogar der Laie eher sieht, dass nicht beschleunigt bzw. nicht gebremst wird. Scheibengeschwindigkeiten, Coupsfolgen, Absagen, usw. sind Hausphilosophien! Für ein gediegenes, elegantes Spiel sind Highspeedscheibendreher unpässlich.  

 

Zuletzt stirbt die Hoffnung. Die MGM-Group wird Cammegh einsetzen. Natürlich nur RRS. Was das für Vegas bedeutet, kann Dir sicherlich @sachse erläutern.

solche Aussagen können nur von Leuten kommen die vom Roulette-Landcasinos ganz wenig Ahnung haben !

Etwas geschriebenes zu kommentieren ist simple ,nur selbst was fundamentiertes zu bringen Fehlanzeige (da Du nichts wissen )

Solltest Du wieder einmal ins Casino kommen wünsche ich Dir auf einen RRS gesteuerten Kessel mit all seinen raffinessen stossen und Du unbemerkt von diesem kräftig abgezockt wirst !

 

 

[MarkP.]

vor 5 Stunden schrieb Egon:

 

 

Und jetzt sind wir wieder beim Thema. Fakt ist, dass bisher keinen Beweis gibt. Es bleibt lediglich die Aussage von @Lexis über seine Meßergebnisse ... 

 

 

 

 

Ich gehe eh davon aus, dass jeder Ballistiker in der Zukunft die Geschwindigkeit an einem Cammegh 360 ständig überwachen wird.

Hier unten zum Vergleich jeweils zwei Messungen (in s) Rundenzeit der Zero unter der Raute:

 

Ein alter Klaus Kies Kessel (OHNE RRS):

3,680

3,750

3,670

3,764

3,757

******

5,026

5,046

4,980

4,950

 

Ein neuer Cammegh 360 MIT RRS:

4,300

4,150

4,217

4,651

4,020

4,710

******

3,441

3,376

3,628

3,223

3,545

3,901

3,138

 

Kann ja jeder selbst messen. Das ist mir Beweis genug.

Lexis

[sachse]

vor 51 Minuten schrieb beginner27:

 

Solltest Du wieder einmal ins Casino kommen wünsche ich Dir auf einen RRS gesteuerten Kessel

mit all seinen raffinessen stossen und Du unbemerkt von diesem kräftig abgezockt wirst !

 

 

Wie denn?

Egon hat schon seit ewig und 3 Tagen nicht mehr gespielt

und auch davor hat ihn noch niemand gewinnen sehen. 

 

sachse

(laut Egon "mehr als mittelmäßiger Gucker")

[beginner27]

vor 34 Minuten schrieb MarkP.:

 

Ich gehe eh davon aus, dass jeder Ballistiker in der Zukunft die Geschwindigkeit an einem Cammegh 360 ständig überwachen wird.

Hier unten zum Vergleich jeweils zwei Messungen (in s) Rundenzeit der Zero unter der Raute:

 

Ein alter Klaus Kies Kessel (OHNE RRS):

3,680

3,750

3,670

3,764

3,757

******

5,026

5,046

4,980

4,950

 

Ein neuer Cammegh 360 MIT RRS:

4,300

4,150

4,217

4,651

4,020

4,710

******

3,441

3,376

3,628

3,223

3,545

3,901

3,138

 

Kann ja jeder selbst messen. Das ist mir Beweis genug.

Lexis

gute Auflistung

ich frage mich nur warum niemand von den verantwortlichen in den sog. staatlichen Casinos auf die Finger schaut

wo kann man eigentlich den Kesselname finden ,oder wird der entfernt

danke

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb beginner27:

gute Auflistung

ich frage mich nur warum niemand von den verantwortlichen in den sog. staatlichen Casinos auf die Finger schaut

wo kann man eigentlich den Kesselname finden ,oder wird der entfernt

danke

Der Name des Herstellers ist meist sichtbar. Ohne Bezeichnung sind die in Bayern,

bei Westspiel und in Niedersachsen verwendeten Kessel von Willi Klaus.

Der Cammegh Mercury 360 ist äußerlich vom C. M. 360 RRS nicht zu unterscheiden.

Die Bezeichnung "Cammegh" ist auf dem Schaft des Rotors zu sehen aber nicht

das Modell.

 

sachse

bearbeitet März 30, 2016 von sachse

[MarkP.]

vor 33 Minuten schrieb beginner27:

gute Auflistung

ich frage mich nur warum niemand von den verantwortlichen in den sog. staatlichen Casinos auf die Finger schaut

wo kann man eigentlich den Kesselname finden ,oder wird der entfernt

danke

 

Ja, wer sind für Dich die Verantwortlichen???

 

1. die Verantwortlichen sind zufrieden, die haben die Kessel bestellt

2. das Finanzamt ist zufrieden (weil die Kohle stimmt)

3. der Aufsichtsrat ist zufrieden (weil die Kohle stimmt)

 

Die einzig unzufriedenen sind die KG, Ballistiker, weil man ihnen den Neben- oder Haupterwerb vermasselt.

Und unzufrieden sind alle Zocker, das ist aber seit Jahrzehnten so, es wird ja keiner gezwungen ins Casino zu gehen, machen ja alle freiwillig und unterschreiben auch dafür.

 

Der Kesselname Cammegh ist sichtbar. Die Bilder vom Cammegh 360er findet man auf der Cammegh Seite.   

Es steht aber leider kein Schild am Kessel: "Sie spielen an einem Kessel der Firma Cammegh, Typ 360, die RRS Funktion ist aktiviert."

 

Lexis

bearbeitet März 30, 2016 von MarkP.

[starwind]

Ich mache mir ernsthafte Sorgen um euch.

Da läuft der traffic ja schon seit etwa 7.00 Uhr.

Leidet ihr unter Schlafstörungen oder noch schlimmer, genießt ihr sie etwa auch noch ?

 

vor 10 Stunden schrieb Egon:

@Starwind: . Dann ist @sachse ja nicht einmal ein mittelmäßiger Gucker, er vermutet ja im nachhinein für BAD. Wahrscheinlich hat er eh keine "Strecken-"/Mustermethode.

 

Nette Verwirrungstaktik zwischen den Argumentatoren hinsichtlich des "mittelmäßiger Guckers". Ich liebe solche "Sauereien".

Wahrscheinlich hat er wirklich keine "Strecken-Mustermethode", jedenfalls nicht im klassischen Sinne von Scott und erst recht nicht im Sinne von Nosti. Und das wäre gut so.

 

Da einige jetzt ja unmißverständlich behaupten, in Stuttgart würde RRS zur Anwendung kommen, stellt sich die Frage, wie kann man das verifizieren.

Sachses Messungen wurden nicht akzeptiert, wenn ich es richtig verstanden habe, hat es auch Egon negativ getestet, dies wurde auch nicht akzeptiert.

Eigenes Hinfahren könnte also auch nichts bringen, ist mir zudem zu weit, der "Berg" soll gefälligst zum "Propheten" kommen und basta.

 

Böte sich noch das Anschreiben des Betreibers mit der gezielten Frage an. Eigentlich aber auch verschwendete Zeit, wenn ich das bereits Gelesene fort denke.

Würde man die wahrscheinliche inhaltlich verdichtete Antwort dahingehend erhalten "wir setzen RRS bisher nicht ein", finge man sich den folgelogischen Vorwurf ein "Du bist aber naiv und fällst auch auf alles rein, denen zu glauben".

 

Hat jemand eine bessere Idee zur neutralen Verifizierung ?

 

Starwind

 

 

 

 

 

 

[starwind]

vor 4 Stunden schrieb beginner27:

ich frage mich nur warum niemand von den verantwortlichen in den sog. staatlichen Casinos auf die Finger schaut

 

 

Weil die jeweils zuständigen Landesbehörden nicht für die typischen unternehmerischen Entscheidungen zuständig sind, sie sind schließlich nicht Unternehmer, sondern lediglich Konzessionsgeber.

Sie haben im Rahmen der Konzessionsvergabe insbesondere darauf zu achten, dass der sogenannten Suchtprävention nach mittlerweilen europaweiten "Regeln" entsprochen wird. In diesem Rahmen muss in einigen Bundesländern die Spielordnung des Hauses mit der Landesbehörde abgestimmt werden. In Berlin ist es sogar so ausgestaltet, dass die Senatsverwaltung für Finanzen als Unterzeichner der Spielordnung auftritt.

Ansonsten wird noch auf diverse gewerberechtliche gesetzliche Vorgaben geschaut und auf andere gesetzliche Vorgaben.

Ansonsten haben sich vor Ort anwesende Finanzbeamte lediglich um die rechtmäßige Eintreibung der Steuern im Rahmen des Konzessionsvertrages zu kümmern. Das ist nichts anderes wie die regelmäßig abgezogene Lohnsteuer (natürlich handelt es sich steuerrechtlich nicht wirkllich um "Lohnsteuer") bei jedem nichtselbständigen Arbeitnehmer, dem das monatlich auch gleich vom Brutto abgezogen wird.

Dieser staatliche Anteil (Spielbankabgabe genannt) wird in größeren Casinos pro Tisch täglich in bestimmten Abständen ermittelt und ist sofort abzuführen.

Was ansonsten diesen Finanzbeamten alles schon an "Aufgaben" angedichtet wurde, gehört zum größten Teil in den Bereich der Phantasie.

 

Kurz gesagt, wie der Betreiber sein Unternehmen ausstattet (mit welchen Kesseln und Kugeln), seine Croupiers aussucht, sie eventuell ausbildet und alle weiteren unternehmerischen Entscheidungen ausgestaltet geht die Landesbehörden einen feuchten Kehricht an.

 

Starwind

[4-4Zack]

vor 17 Stunden schrieb starwind:

 

Ich gehe jetzt mal ausschließlich von den Tendenzen im klassischen Spiel aus.

Da bin ich mir sicher, dass es durch das RRS keinen Unterschied zwischen Permanenzen geben kann, welche ohne RRS erzeugt werden im Vergleich zu solchen, die man mit RRS erzeugen würde.

 

Ich versuche das mal an einem praktischen Beispiel zu verdeutlichen.

Das für mich Vergleichbarste zum EC - Spiel ist der Münzwurf (Symbol oder Zahl), wobei hier lediglich Zero fehlt (die vernachlässigen wir einfach mal).

 

1. Testreihe: Du wirfst eine Münze etwa von Hüfthöhe in die Luft, so dass sie etwa Kopfhöhe erreicht, lässt sie auf den Boden fallen, wiederholst dies vielfach und notierst wie in einer Permanenz die Ergebnisse (Spiel ohne RRS).

2. Testreihe: Du wirfst wieder eine Münze in die Luft, aber nun grabscht ein geschickter Freund dazwischen und schlägt in Kopfhöhe die Münze aus der Bahn. Sie fällt dann irgendwo anders auf den Boden, auch dies wird vielfach wiederholt und Du notierst wieder wie in einer Permanenz das Ergebnis (Spiel mit übertriebenem RRS).

 

Es werden in beiden Testreihen die typischen Phänomene (als Tendenzen gedeutet) auftreten und jeder wird seine alten Muster/Figuren wieder finden, aus denen er seine Schlüsse zu ziehen pflegt.

Folge: Für Tendenzspieler verändert sich rein gar nichts.

 

Nur vorsorglich noch Folgendes: Natürlich verändert das "Dazwischengrabschen" das einzelne Ergebnis, aber die gleichzeitig an Tisch 1 und Tisch 2 erzeugten Permanenzen lassen sich schließlich auch nicht deckungsgleich im Sinne einer Blaupause übereinander legen.

 

Starwind

nichts gegen dich ,aber was du da schreibst ist bledsinn.

jeder eingriff egal ob bremsen oder beschleunigen verfälscht  die Tendenz .

außer die streung ist übermächtig.

gegen so eine combi hat man eh keine Chance.

was mal wieder bedeutet außer spesen nichts gewesen.

[starwind]

vor 16 Minuten schrieb 4-4Zack:

 

jeder eingriff egal ob bremsen oder beschleunigen verfälscht  die Tendenz .

 

 

Mein Eingangssatz lautete: "Ich gehe jetzt mal ausschließlich von den Tendenzen im klassischen Spiel aus."

 

1. Welche Tendenz ?

2. Warum ?

 

Starwind

bearbeitet März 30, 2016 von starwind

[4-4Zack]

entschuldige hab mit Tendenz natürlich kesselbereiche gemeint,kann passieren im alter.

 

[starwind]

vor 20 Minuten schrieb 4-4Zack:

entschuldige hab mit Tendenz natürlich kesselbereiche gemeint,kann passieren im alter.

 

Null Problemo, alles wird gut.

 

Starwind