Ist Zielwerfen möglich?

[rapido]

vor 4 Minuten schrieb Spielkamerad:

du spaken reagierst hier nur auf die unwichtigen dinge.

auf die fragen hast du wenig antwort. wo bleiben die eigentlich?

 

genau das ist, was paroli meinte. du provozierst das alles selbst.

was weißt du überhaupt von der materie? deine fehlerquote übersteigt schon einiges.

es wird fachlich nicht besser und deine stützen sind auch nicht allzu clever.

 

 

sp.......!

Du kannst sicher sein, daß der Admin auch die vorangegangen Seiten mittlerweile gelesen hat!

Da wird dann einiges offensichtlich! Ich hab starwind jetzt 3 x eine Frage gestellt, die er nicht beantwortet hat!

Vielleicht klappts ja bei dir: Weshalb seid ihr mit dermaßener Penetranz gegen die Möglichkeit des Zielwerfens?

Kannst du mir den Grund dafür EHRLICH nennen?

dirk1

[rapido]

vor 5 Minuten schrieb starwind:

 

Du bist so dämlich, dass jedes deutsche Hausschwein über einen Vergleich mit dir entsetzt wäre.

Wo habe ich in diesem Witzthread eine einzige Aussage (oder auch nur Andeutung) über meine Spielweise gemacht ?

 

Starwind

 

Nein, war auch nicht so böse gemeint...

Ja, so ne Andeutung über deine Spielweise wäre hilfreich...

dirk1

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

gute nacht!

mich langweilt es auch schon wieder. man bekommt einfach keine antworten.

nicht das ich enttäuscht wäre. bei ihm wundert mich gar nichts mehr.

selbst dieser private schwachfug passt doch irgendwie zu ihm.

 

sayonara, wie man so schön in china sagt.

 

 

sp........!

Meintest du nicht "Harakiri"? gute Nacht 

dirk1

PS Sayonara sagt man in Japan....

[starwind]

vor 1 Minute schrieb rapido:

Nein, war auch nicht so böse gemeint...

Ja, so ne Andeutung über deine Spielweise wäre hilfreich...

dirk1

 

Vergiss es.

Gute Nacht.

 

Starwind

[rapido]

Gerade eben schrieb starwind:

 

Vergiss es.

Gute Nacht.

 

Starwind

Gute Nacht, du Zielwurfgläuber!

dirk1

[Spielkamerad]

vor 1 Minute schrieb rapido:

Du kannst sicher sein, daß der Admin auch die vorangegangen Seiten mittlerweile gelesen hat!

Da wird dann einiges offensichtlich! Ich hab starwind jetzt 3 x eine Frage gestellt, die er nicht beantwortet hat!

Vielleicht klappts ja bei dir: Weshalb seid ihr mit dermaßener Penetranz gegen die Möglichkeit des Zielwerfens?

Kannst du mir den Grund dafür EHRLICH nennen?

dirk1

lern lesen!

ich im gegenteil zu dir, habe alles schon MEHRFACH beantwortet.

solange du mir nicht langsam meine fragen beantwortest, werde ich hier einen sch....... tun.

wenn du meine fragen beantwortet hättest, würdest du hier nicht ständig deine wiederholen.

man beantwortet auch keine frage mit einer gegenfrage.

 

war doch jetzt klar und deutlich!

 

 

sp........!

 

[Antipodus]

vor 2 Minuten schrieb rapido:

Du kannst sicher sein, daß der Admin auch die vorangegangen Seiten mittlerweile gelesen hat!

Da wird dann einiges offensichtlich! Ich hab starwind jetzt 3 x eine Frage gestellt, die er nicht beantwortet hat!

Vielleicht klappts ja bei dir: Weshalb seid ihr mit dermaßener Penetranz gegen die Möglichkeit des Zielwerfens?

Kannst du mir den Grund dafür EHRLICH nennen?

dirk1

 

Bei Starwind würde ich schätzen, weil Koken es sagt, dem glaubt er alles. Sogar das im 7. Coup die Wahrscheinlichkeit am höchsten ist, zu gewinnen.  

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

lern lesen!

ich im gegenteil zu dir, habe alles schon MEHRFACH beantwortet.

solange du mir nicht langsam meine fragen beantwortest, werde ich hier einen sch....... tun.

wenn du meine fragen beantwortet hättest, würdest du hier nicht ständig deine wiederholen.

man beantwortet auch keine frage mit einer gegenfrage.

 

war doch jetzt klar und deutlich!

 

 

sp........!

 

ja, wie alles von dir! 

dirk1

[rapido]

vor 2 Minuten schrieb Antipodus:

 

Bei Starwind würde ich schätzen, weil Koken es sagt, dem glaubt er alles. Sogar das im 7. Coup die Wahrscheinlichkeit am höchsten ist, zu gewinnen.  

Wer zum Henker ist Koken?

lg dirk1

[Antipodus]

So ein Rouletteexperte, Mathematiker und Zielwurf Leugner. Er sollte sich Basieux kaufen, der hält Zielwerfen für möglich.

[rapido]

vor 1 Minute schrieb Antipodus:

So ein Rouletteexperte, Mathematiker und Zielwurf Leugner. Er sollte sich Basieux kaufen, der hält Zielwerfen für möglich.

Basieux darf in Bad Wiessee auch nur noch vor Einwurf setzen!

Das ist der Grund, warum ich öffentlich nicht meine lokalen Casinobesuche nenne!

dirk1

[rapido]

Liebe stille Mitleser,

wer hat sich das Video auf Seite 46 dieses Themas bisher angesehen?

lg dirk1

[Paroli]

Ein Teil des Themas (erste Kommentare) wurde in die Untere Schublade verschoben:  Zielwerfen Nebendiskussion (Stammtisch) .

Einige weitere Kommentare werden folgen. Die Diskussion ist zwischendurch ganz interessant, trotz der Meinungsverschiedenheiten. Ein paar Aufräumarbeiten erscheinen mir deshalb sinnvoll.

 

 

 

[rapido]

vor 14 Minuten schrieb Paroli:

Ein Teil des Themas (erste Kommentare) wurde in die Untere Schublade verschoben:  Zielwerfen Nebendiskussion (Stammtisch) .

Einige weitere Kommentare werden folgen. Die Diskussion ist zwischendurch ganz interessant, trotz der Meinungsverschiedenheiten. Ein paar Aufräumarbeiten erscheinen mir deshalb sinnvoll.

 

 

 

Ja, das bleibt aber nicht aus. Man kann sich nicht immer stur aufs Thema konzentrieren, sonst wirds langweilig.

lg dirk1

[rapido]

Morgen, Leute!

Die Bauarbeiten vorm Haus rauben mir den Schlaf!

dirk1

[rapido]

vor 10 Stunden schrieb mike cougar:

@rapido

 

Habe mir gerade das Video angesehen. So in dieser Form, ohne eine Rhombe zu berühren habe ich das beim Roulette noch nie gesehen. Spielkamerad wird bestimmt behaupten, das Video sei gefaked worden.

Ja, Mike,

genau so fällt die Kugel beim ´Cor-Leon-Wurf (der mit dem "Stinkefinger", Bild etliche Seiten zurück)

Weil der Winkel, mit dem die Kugel fast senkrecht - ohne eine Raute zu berühren -

in den Zahlenkranz fällt, MUSS ein spezieller Effet angewendet werden.

Wie im Buch beschrieben! Hab vorher auch nicht drauf geachtet....

 

dirk1

[rapido]

vor 10 Stunden schrieb starwind:

 

Du bist so dämlich, dass jedes deutsche Hausschwein über einen Vergleich mit dir entsetzt wäre.

Wo habe ich in diesem Witzthread eine einzige Aussage (oder auch nur Andeutung) über meine Spielweise gemacht ?

 

Starwind

 

Ja, so ist das bei den geistig Verwirrten...

Habe ich bezüglich deiner Aussage eine Andeutung auf deine Spielweise gemacht?

dirk1

[sachse]

Bisher hat sich noch niemand gemeldet, der jemals einen Wurf

in einem Casino OHNE Rautenberührung gesehen hat.

Warum?

Weil es ihn im Casino nicht gibt.

Am Kinderroulette wie im Video schon.

 

sachse

P.S. Rapido, hast du schon mal nach Selter-McKenzie gegooglet?

Statt des "t" musst du ein "z" einsetzen, weil der Wortfilter verhindert, dass

derartige Spammer und Betrüger hier mit vollem Namen genannt werden. 

bearbeitet April 29, 2016 von sachse

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

Bisher hat sich noch niemand gemeldet, der jemals einen Wurf

in einem Casino OHNE Rautenberührung gesehen hat.

Warum?

Weil es ihn im Casino nicht gibt.

Am Kinderroulette wie im Video schon.

 

sachse

P.S. Rapido, hast du schon mal nach Selter-McKenzie gegooglet?

Statt des "t" musst du ein "z" einsetzen, weil der Wortfilter verhindert, dass

derartige Spammer und Betrüger hier mit vollem Namen genannt werden. 

Morgen, sachse.

Ja, sicher habe ich mich über McKenzie informiert und weiß auch, daß es ein Spezialfreund von dir ist!

Aber deine Behauptungen bez  von Videos, die deine Spielweise offenlegen, ist dermaßen unglaubwürdig geworden...

und das weißt du auch!

Du behauptest, daß es den Kessel nicht gibt! Das heißt, es wurde extra einer für das Video zusammengezimmert?

Bitte zwing mich jetzt nicht, auch diese lächerliche Behauptung zu wiederlegen!

 

Die nächste Behauptung wird sein: Alle Spielbanken sind Fata Morganas!

 

dirk1

 

PS Du bist auch eine "australische Fernsehmoderatorin"!

 

 

[sachse]

Solche Kessel gibt es natürlich. Sie werden vorwiegend in Italien gebaut.

Sie entsprechen nicht den Anforderungen an ein professionelles Gerät.

Ansonsten:

 

bearbeitet April 29, 2016 von sachse

[yordan83]

vor 27 Minuten schrieb rapido:

Morgen, sachse.

Ja, sicher habe ich mich über McKenzie informiert und weiß auch, daß es ein Spezialfreund von dir ist!

Aber deine Behauptungen bez  von Videos, die deine Spielweise offenlegen, ist dermaßen unglaubwürdig geworden...

und das weißt du auch!

Du behauptest, daß es den Kessel nicht gibt! Das heißt, es wurde extra einer für das Video zusammengezimmert?

Bitte zwing mich jetzt nicht, auch diese lächerliche Behauptung zu wiederlegen!

 

Die nächste Behauptung wird sein: Alle Spielbanken sind Fata Morganas!

 

dirk1

 

PS Du bist auch eine "australische Fernsehmoderatorin"!

 

 

Sag mal Rapido ganz einfach gefragt: was hast Du bislang glaubhaft widerlegt???? Ausser teils comedy-haften Auseinandersetzungen mit den Forenkollegen hast Du bislang nichts geboten!!! Mein Vorschlag für Dich: Klappe halten und möglichst bald den Beweis mit Albatros antreten.

[beginner27]

ANMERKUNG !

 

Ihr seit so vernarrt in seinen S.C.H.E.I.S.S. das Ihr normale Schreiben nicht mehr beantwortet werden, wie vor den Narren

da kommt gleich wieder was ,na los .Unglaublich wie ein einziger ´´MENSCH´´ euch so verarschen kann !

[suchender]

vor 2 Stunden schrieb rapido:

Ja, Mike,

genau so fällt die Kugel beim ´Cor-Leon-Wurf (der mit dem "Stinkefinger", Bild etliche Seiten zurück)

Weil der Winkel, mit dem die Kugel fast senkrecht - ohne eine Raute zu berühren -

in den Zahlenkranz fällt, MUSS ein spezieller Effet angewendet werden.

Wie im Buch beschrieben! Hab vorher auch nicht drauf geachtet....

 

dirk1

was isn das für ein Buch, von dem Du immer schreibst?

[rapido]

vor 23 Minuten schrieb suchender:

was isn das für ein Buch, von dem Du immer schreibst?

Hallo suchender,

sag ich nicht mehr. Du kannst dir den Grund schon denken!

Im Thema findest du aber Hinweise.

Kleines Ratespiel: Die Initialen: R - w - e - G?

 

Viel Glück bei der Suche!

lg dirk1

[rapido]

vor einer Stunde schrieb yordan83:

Sag mal Rapido ganz einfach gefragt: was hast Du bislang glaubhaft widerlegt???? Ausser teils comedy-haften Auseinandersetzungen mit den Forenkollegen hast Du bislang nichts geboten!!! Mein Vorschlag für Dich: Klappe halten und möglichst bald den Beweis mit Albatros antreten.

Alles, was Mutti als "getürkt" bezeichnet!

Wenn du lesen könntest, wüßtest du alles, was das Zielwerfen betrifft.

Du hättest FAST das gleiche Wissen wie Mutti und auch ich.

 

dirk1