Ist Zielwerfen möglich?

[Albatros]

vor 4 Stunden schrieb allesauf16:

 

 

 

Merke : Jeder bei uns im Land hat ein Anrecht drauf zu verblöden -

             Viele machen von dem Recht auch Gebrauch ............

 

Damit setzt Du ja eine angeborenen Grundintelligenz voraus.

"Dumm geboren und nichts dazugelernt" ist die treffendere, volkstümlichere Variante.

Albatros

[sachse]

Am 11.4.2016 um 23:51 schrieb rapido:

schau dir mal das Bild an. Den Wurf nennt man in Spielbankkreisen "Le Cor Leon", was soviel wie "Löwenherz" bedeutet.

g. dirk1

 

Rapido, du bist so ein Schwachkopf, dass dich wirklich die Schweine beißen müssten

Ist mir eben erst bei der "Tour de France" aufgefallen, da ich nicht französisch spreche.

Der von dir hochgejubelte "Le Cor de Leon" ist (d)eine Erfindung eines richtig Dummen.

Übersetzt bedeutet es: "Das Horn von Leonhard".

"Le Cor" ist im Französischen nicht das Herz sondern "das Horn".

Das Herz heißt  im Französischen "le coeur".

"Leon" gibt es im Französischen allenfalls als Kurzform von Leonhard.

"Der Löwe" heißt  im Französischen "le lion".

OMG!!!

 

sachse

[rapido]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

 

Rapido, du bist so ein Schwachkopf, dass dich wirklich die Schweine beißen müssten

Ist mir eben erst bei der "Tour de France" aufgefallen, da ich nicht französisch spreche.

Der von dir hochgejubelte "Le Cor de Leon" ist (d)eine Erfindung eines richtig Dummen.

Übersetzt bedeutet es: "Das Horn von Leonhard".

"Le Cor" ist im Französischen nicht das Herz sondern "das Horn".

Das Herz heißt  im Französischen "le coeur".

"Leon" gibt es im Französischen allenfalls als Kurzform von Leonhard.

"Der Löwe" heißt  im Französischen "le lion".

OMG!!!

 

sachse

Und, du Schwachkopf, ist es wichtig, wie man ihn schreibt oder ob damit keine Raute berührt wird.

So stehts halt im Buch.

dirk1

PS: Es ist schon merkwürdig, wie wichtig auf einmal Schreibfehler werden, wenn man mit der Gegendarstellung des

Inhalts nicht weiter kommt...

[4-4Zack]

vor 6 Minuten schrieb rapido:

Und, du Schwachkopf, ist es wichtig, wie man ihn schreibt oder ob damit keine Raute berührt wird.

So stehts halt im Buch.

dirk1

PS: Es ist schon merkwürdig, wie wichtig auf einmal Schreibfehler werden, wenn man mit der Gegendarstellung des

Inhalts nicht weiter kommt...

schiess mit dem stinkefinger, die kugel in das herz des roulettekessels.

einen haken hat die sache allerdings der roulettekessel hat 37 herzen.

ich liebe meine couch

[rapido]

vor 2 Minuten schrieb 4-4Zack:

schiess mit dem stinkefinger, die kugel in das herz des roulettekessels.

einen haken hat die sache allerdings der roulettekessel hat 37 herzen.

ich liebe meine couch

Grüß dich, 4-4.

Ist deine Couch auch schußsicher?

Und hört auf, Tatsachen zu leugnen... fällt irgendwann auf.

Vor allem wenns immer die gleichen Spasten sind...

dirk1

[sachse]

Der Punkt ist, dass du unreflektiert alles dümmlich als Wahrheit ansiehst, was ein anderer Dummer dir vorgibt.

Damit meine ich nicht nur das Roulette - das Gleiche gilt auch für deine politischen, wirtschaftlichen und auch sonstigen Themen.

Es geht nicht um Rechtschreibfehler - das sind nämlich keine. Das ist fehlendes Wissen. Du bist einfach zu ungebildet.

bearbeitet Juli 3, 2016 von sachse

[rapido]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

Der Punkt ist, dass du unreflektiert alles dümmlich als Wahrheit ansiehst, was ein anderer Dummer die vorgibt.

Damit meine ich nicht nur das Roulette - das Gleiche gilt auch für deine politischen, wirtschaftlichen und auch sonstigen Themen.

Es geht nicht um Rechtschreibfehler - das sind nämlich keine. Das ist fehlendes Wissen. Du bist einfach zu ungebildet.

Wenn nichts anderes mehr hilft, ist halt der Gesprächspartner einfach dumm!

Was hast du eigentlich gelernt (Ausbildung) außer dumm in den Kessel zu glotzen?

Gearbeitet kannst du ja bei der Rente nicht viel haben....

dirk1

[4-4Zack]

vor 33 Minuten schrieb rapido:

Grüß dich, 4-4.

Ist deine Couch auch schußsicher?

Und hört auf, Tatsachen zu leugnen... fällt irgendwann auf.

Vor allem wenns immer die gleichen Spasten sind...

dirk1

ich habe noch nie tatsachen geleugnet.

ich kann mir vorstellen das ein paar alte werfer in der lage sind kesselbereiche vermehrt zu treffen.

1zahl kann ich nicht glauben.

x-1-1 nein.

x-2-2 eher nicht.

x-3-3 vielleicht.

x-4-4 denke schon.

grosse und kleine serie denke schon.

aber was sollen sie tun gegen spaete ansage oder sehr spaeten satz auf rennbahn.

wer natuerlich vor abwurf und dann vielleicht noch an einem schwach bespielten tisch setzt dem ist nich zu helfen.

[rapido]

vor 8 Minuten schrieb 4-4Zack:

wer natuerlich vor abwurf und dann vielleicht noch an einem schwach bespielten tisch setzt dem ist nich zu helfen.

Da hast du absolut recht!

 

vor 8 Minuten schrieb 4-4Zack:

x-4-4 denke schon.

Du hast geschrieben, du triffst mit Hilfe deiner Uhr jedes 2. Mal, also von 10 Würfen 5 mal.

dirk1

[rapido]

Wieder mal ein Wurf, der zu denken gibt. Diesmal in "Normal Quality", damit es die 3 MB Hochladespanne

nicht überschreitet. Wieder seht ihr, wie sie auf den Monitor sieht und einen bestimmten Abwurfpunkt abwartet.

Die Kugel fällt in die 4. Das ist -2 Felder vom Abwurfpunkt. Dies ist eine Aufnahme von William Hill Live Roulette

schwedisch. Wenn ihr die gleiche Fingerstellung bei einem Wurf entdeckt, wißt ihr künftig, welche Zahl fallen wird.

Gilt natürlich auch für das normale Kasino. Wichtig ist auch die Abwurfgeschwindigkeit.

 

dirk1

SR2.avi

bearbeitet Juli 4, 2016 von rapido

[yordan83]

vor 1 Stunde schrieb rapido:

Wieder mal ein Wurf, der zu denken gibt. Diesmal in "Normal Quality", damit es die 3 MB Hochladespanne

nicht überschreitet. Wieder seht ihr, wie sie auf den Monitor sieht und einen bestimmten Abwurfpunkt abwartet.

Die Kugel fällt in die 4. Das ist -2 Felder vom Abwurfpunkt. Dies ist eine Aufnahme von William Hill Live Roulette

schwedisch. Wenn ihr die gleiche Fingerstellung bei einem Wurf entdeckt, wißt ihr künftig, welche Zahl fallen wird.

Gilt natürlich auch für das normale Kasino. Wichtig ist auch die Abwurfgeschwindigkeit.

 

dirk1

SR2.avi

Du hast sie doch nicht mehr alle....

[yordan83]

Am 3.7.2016 um 00:58 schrieb rapido:

Er hat den Ball nicht richtig getroffen. Deswegen fiel das Tor. Hätte er das Tor nicht geschossen, wäre das

Spiel mit einiger Wahrscheinlichkeit 0-0 ausgegangen. Bei den Wettanbietern nennt man das den "Rückstandseffekt".

Regelmäßig fällt dann die Quote für den, der zurückliegt. Sie strengen sich dann mehr an.

 

Was ich gegen Özil habe? Daß er nach 20 Spielminuten die Konzentration verliert, dann furchtbaren Müll spielt und trotzdem

hochgelobt wird. Fast hätte er heute die Mannschaft heimfahren lassen!

 

lg dirk1

Du bist einfach nur ein Vollidiot. Özil war einer der besten im deutschen Team. Den Ball hat er außerdem "richtig" getroffen. Und wer sagt dir denn, dass das Spiel 0:0 ausgegangen wäre? Ach ja, der "Rückstandseffekt". Halt doch einfach mal die Klappe du Nullchecker...

[Sven-DC]

vor 20 Stunden schrieb sachse:

 

Sven, auch wenn du es anders siehst:

Das Thema Roulette ist ausgelutscht und erregt nur mit besonders ausgefallenen Spinnereien noch Aufmerksamkeit.

Es gibt seit etwa 1975 mit Start des KGs nichts Neues mehr.

 

sachse

 Richtig, ich sehe es genau anders.

Erspare mir aber weitere Antworten dazu, ich würde mich nur wiederholen.

 

Sven

[sachse]

vor 8 Stunden schrieb rapido:

dirk1

SR2.avi

 

Wie viel Spiele musstest du denn überprüfen, bevor es geklappt hat?

[mike cougar]

vor 53 Minuten schrieb sachse:

 

Wie viel Spiele musstest du denn überprüfen, bevor es geklappt hat?

 

 

Geklappt hat es zumindest bei diesem Wurf überhaupt nicht. Da er nur 3 Zahlen setzt, er aber 2 Zahlen daneben lag, kann er nicht gewonnen haben. Gesehen hat er die 15 als Abwurfpunkt und gesetzt hätte er entsprechend die 32, 15 und die 19. Meiner Meinung nach hat sie aber über der Zero abgeworfen.  Demnach hätte er nicht 2 Zahlen sondern 4 Zahlen daneben gelegen. Er hat also nicht nur den Abwurfpunkt falsch ermittelt, sondern somit auch die falschen Zahlen gesetzt

 

 

PS: Habe mir das Video nochmals angeschaut und bin der Meinung daß sie die Kugel bei Zero loslässt.

 

 

 

bearbeitet Juli 4, 2016 von mike cougar

[sachse]

vor 15 Minuten schrieb mike cougar:

Geklappt hat es zumindest bei diesem Wurf überhaupt nicht. Da er nur 3 Zahlen setzt, er aber 2 Zahlen daneben lag, kann er nicht gewonnen haben. Gesehen hat er die 15 als Abwurfpunkt und gesetzt hätte er entsprechend die 32, 15 und die 19. Meiner Meinung nach hat sie aber über der Zero bzw eher noch über der 26 abgeworfen.  Demnach hätte er nicht 2 Zahlen sondern 4-5 Zahlen daneben gelegen. Er hat also nicht nur den Abwurfpunkt falsch ermittelt, sondern somit auch die falschen Zahlen gesetzt

 

Das wollte ich nicht auch noch bemängeln sondern mir geht es einfach darum,

dass man nur eine Zeit lang beim Livespiel mitschreiben muss, bis der Abwurfpunkt

und die getroffene Zahl annähernd beieinander liegen.

So fälscht man Abläufe und legt das Ergebnis dann als Beweis vor.

[rapido]

vor einer Stunde schrieb mike cougar:

 

 

Geklappt hat es zumindest bei diesem Wurf überhaupt nicht. Da er nur 3 Zahlen setzt, er aber 2 Zahlen daneben lag, kann er nicht gewonnen haben. Gesehen hat er die 15 als Abwurfpunkt und gesetzt hätte er entsprechend die 32, 15 und die 19. Meiner Meinung nach hat sie aber über der Zero abgeworfen.  Demnach hätte er nicht 2 Zahlen sondern 4 Zahlen daneben gelegen. Er hat also nicht nur den Abwurfpunkt falsch ermittelt, sondern somit auch die falschen Zahlen gesetzt

 

 

PS: Habe mir das Video nochmals angeschaut und bin der Meinung daß sie die Kugel bei Zero loslässt.

 

 

 

Grüß dich, Mike!

Vorab erst mal: Mutti ist wirklich ein Trottel! Sie hätte den Nobelpreis für "Falscher Bastard" mindestens schon 10 mal gewonnen,

 wenns einen gäbe.

Dies soll in erster Linie ein Hinweis darauf sein, daß sie "zielwirft". Sie wartet mit dem Abwurf ca 25% der Zahlen im Teller ab,

sieht auf den Monitor und läßt die Kugel über der "0" los. Was du immer noch nicht begriffen hast: Nicht jeder Wurf ist ein Cor Leon!

Man kann ihn ja optisch erkennen, offensichtlich nur du nicht!

Ich hab ja gar nicht gesetzt, daher konnte ich auch nicht verlieren! Ich setze überhaupt nicht mehr in OCs, weil man ja nicht nach

Abwurf setzen kann, mit anderen Worten, man könnte auch gleich eine monatliche Summe an das OC überweisen und bräuchte

gar nicht zu spielen! Weils das selbe wäre.

Diese Fingerstellung und das Video ist eigentlich dafür gedacht, daß man auch im LC bei dieser Fingerstellung -2 Zahlen vom Abwurfpunkt

setzen kann.

 

g.dirk1

[rapido]

vor 49 Minuten schrieb sachse:

 

Das wollte ich nicht auch noch bemängeln sondern mir geht es einfach darum,

dass man nur eine Zeit lang beim Livespiel mitschreiben muss, bis der Abwurfpunkt

und die getroffene Zahl annähernd beieinander liegen.

So fälscht man Abläufe und legt das Ergebnis dann als Beweis vor.

JETZT WENN DU NICHT BALD AUFHÖRST, DIE LEUTE FÜR DUMM ZU VERKAUFEN,

KRACHTS GEWALTIG !!! BEWIESENERMASSEN BIST DU DER EINZIGE, DER ABLÄUFE

"FÄLSCHT", SEINE EIGENEN AUSSAGEN LÜGEN STRAFT, UND GRUNDSÄTZLICH ERST

BEI EINGESTELLTEN BEWEISEN LÜGT UND SICH SPÄTER KORRIGIEREN MUSS !!!

 

dirk1

[rapido]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Wie viel Spiele musstest du denn überprüfen, bevor es geklappt hat?

Zu beweisen ist, daß zielwerfen - wie du ja auch weißt - möglich ist!

Oder warum ,glaubst du, glotzt sie auf den Monitor und wartet  mit dem Abwurf?

 

Aufgrund deiner VERLOGENHEIT natürlich einfach so, weils Spaß macht, stimmts?

 

dirk1

PS: Letzte Antwort an dich gilt auch hier!

[rapido]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

 Richtig, ich sehe es genau anders.

Erspare mir aber weitere Antworten dazu, ich würde mich nur wiederholen.

 

Sven

Ja, Sven, es käme Mutti sehr gelegen, wenns das Thema nicht mehr gäbe.

Bräuchte sie nicht mehr so zu lügen...

dirk1

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb rapido:

JETZT WENN DU NICHT BALD AUFHÖRST, DIE LEUTE FÜR DUMM ZU VERKAUFEN, KRACHTS GEWALTIG !!!

dirk1

 

WIE?

[rapido]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

 

WIE?

Du hast mich schon verstanden...

dirk1

[mike cougar]

vor 14 Minuten schrieb rapido:

Grüß dich, Mike!

Vorab erst mal: Mutti ist wirklich ein Trottel! Sie hätte den Nobelpreis für "Falscher Bastard" mindestens schon 10 mal gewonnen,

 wenns einen gäbe.

Dies soll in erster Linie ein Hinweis darauf sein, daß sie "zielwirft". Sie wartet mit dem Abwurf ca 25% der Zahlen im Teller ab,

sieht auf den Monitor und läßt die Kugel über der "0" los. Was du immer noch nicht begriffen hast: Nicht jeder Wurf ist ein Cor Leon!

Man kann ihn ja optisch erkennen, offensichtlich nur du nicht!

Ich hab ja gar nicht gesetzt, daher konnte ich auch nicht verlieren! Ich setze überhaupt nicht mehr in OCs, weil man ja nicht nach

Abwurf setzen kann, mit anderen Worten, man könnte auch gleich eine monatliche Summe an das OC überweisen und bräuchte

gar nicht zu spielen! Weils das selbe wäre.

Diese Fingerstellung und das Video ist eigentlich dafür gedacht, daß man auch im LC bei dieser Fingerstellung -2 Zahlen vom Abwurfpunkt

setzen kann.

 

g.dirk1

 

Ja, sie wartet deswegen ab, weil sie offensichtlich immer über der Zero abwirft. Bei dem ersten Video wirft sie nämlich ebenfalls über der Zero ab.

 

Da Du schreibst 

Zitat

Die Kugel fällt in die 4. Das ist -2 Felder vom Abwurfpunkt.

 

mußt Du ebenfalls nur von dem Cor Leon Wurf ausgehen. Denn nur dort spricht der Autor von 0 bis -2 Zahlen. Die anderen drei in dem Buch beschriebenen Würfe haben nämlich ihren Einschlagspunkt ganz wo anders. Du wirst jetzt aber bestimmt schreiben, daß Du neue Würfe entdeckt hast.

 

Du widersprichst Dir am laufenden Band und es macht daher überhaupt keinen Sinn Dir zu posten.

 

[rapido]

vor 7 Minuten schrieb mike cougar:

 

Ja, sie wartet deswegen ab, weil sie offensichtlich immer über der Zero abwirft. Bei dem ersten Video wirft sie nämlich ebenfalls über der Zero ab.

 

Da Du schreibst 

 

mußt Du ebenfalls nur von dem Cor Leon Wurf ausgehen. Denn nur dort spricht der Autor von 0 bis -2 Zahlen. Die anderen drei in dem Buch beschriebenen Würfe haben nämlich ihren Einschlagspunkt ganz wo anders. Du wirst jetzt aber bestimmt schreiben, daß Du neue Würfe entdeckt hast.

 

Du widersprichst Dir am laufenden Band und es macht daher überhaupt keinen Sinn Dir zu posten.

 

Mike, wie dämlich muß man sein, sowas zu schreiben? Du bist nicht von dieser Welt...

 

dirk1

[BerlinerJunge]

vor 9 Stunden schrieb yordan83:

Du hast sie doch nicht mehr alle....

Brav echauffiert Lutscher.