Ist Zielwerfen möglich?

[rapido]

vor 11 Minuten schrieb BerlinerJunge:

Brav echauffiert Lutscher. 

Grüß dich, BJ.

Hast du dir das neue Video angesehen?

Wenn ja, was ist deine Meinung dazu?

 

g.dirk1

[Spielkamerad]

vor einer Stunde schrieb rapido:

JETZT WENN DU NICHT BALD AUFHÖRST, DIE LEUTE FÜR DUMM ZU VERKAUFEN,

KRACHTS GEWALTIG !!! BEWIESENERMASSEN BIST DU DER EINZIGE, DER ABLÄUFE

"FÄLSCHT", SEINE EIGENEN AUSSAGEN LÜGEN STRAFT, UND GRUNDSÄTZLICH ERST

BEI EINGESTELLTEN BEWEISEN LÜGT UND SICH SPÄTER KORRIGIEREN MUSS !!!

 

dirk1

halloooohoooo?!

du vergisst aber schnell. wenn ich schon der sohn bin, solltest du mich dazu zählen.

wäre doch dämlich, wenn ich es anders machen würde.

du bist wirklich ein dummer mensch, milde ausgedrückt!

dein sachverstand im fussball, ist genau wie der vom roulette. gleich null, nullinger, niente, nada!

 

Regelmäßig fällt dann die Quote für den, der zurückliegt. Sie strengen sich dann mehr an. echt jetzt?

 

die quoten beim fussball steigen, wenn eine mannschaft zurück liegt.

fussballer interessiert nicht, wie die wettquoten sind. sie strengen sich an, weil sie gewinnen wollen.

selbst bei wettbetrug fallen tore anders. auch boateng hat den elfer nicht mutwillig erzeugt, weil du auf remis getippt hast.

 

die wörter "bewiesenermaßen, beweise" solltest du lieber nicht verwenden. du behauptest ständig neue dinge,

die dann wie seifenblasen platzen, wenn man dir das gegenteil erklärt. weiß ja, du findest wieder einen weg heraus.

wollt ich dir nur mal wieder sagen. also janz ruhig mein freund! hilfe kommt, sobald u wieder irrst. gern geschehen.

 

PS: auf das video geh ich gar nicht ein. mit einem bsp. für so eine riesen sache, da schau ich mir den mist gar nicht an.

      wenn die tante von diesen würfen, 10x von 15 trifft, stell es noch mal ein! du weißt echt nicht, wie man etwas beweist. oder?

 

 

sp........!

[sachse]

vor einer Stunde schrieb rapido:

Du hast mich schon verstanden...

dirk1

 

Anschrift im Leipziger Telefonbuch aber plane genug Zeit ein,

denn mit dem Öffi aus deinem Dorf bis hierher, das dauert.

[rapido]

vor 6 Minuten schrieb Spielkamerad:

Regelmäßig fällt dann die Quote für den, der zurückliegt. Sie strengen sich dann mehr an. echt jetzt?

Grüß dich, Stefffen!

Hab schon wieder auf einen "sinnvollen" Kommentar von dir gewartet... allerdings umsonst!

Die Quote ist auf "wer schießt das nächste Tor (meist in der 1.HZ).

Beispiel: 1. Tor 1.HZ : Favorit: 1,60 Gegner 5,0

Favorit hat das 1. Tor geschossen, danach: Favorit: 1,80 Gegner 4,50

 

Sonst habe ich ja bewiesen, daß ich auch im Fußball kein Loser bin. 

Wie wärs mal mit nem Tip von dir. Da können wir dann sehen, was du außer deinen Sprüchen zu bieten hast.

vor 11 Minuten schrieb Spielkamerad:

ie wörter "bewiesenermaßen, beweise" solltest du lieber nicht verwenden. du behauptest ständig neue dinge,

Ja, Stefffen, es ist halt so, daß bei Beweisen, die wirklich welche sind, ihr Spasten daherkommt und einfach behauptet (ohne Beweise):

Das ist gefakt! Die Aussage von Klaus Kies stimmt nicht! Der Kessel hängt! Das Video ist "getürkt"!

Das ist schon mehr als auffällig, vor allem, wenn man später alles widerrufen muß!

Mit solchen Leuten sind sinnvolle Diskussionen ausgeschlossen! Wie mit einem Grünen oder einem Verschwörungstheoretiker!

Nein, nein, die Amerikaner waren niemals auf dem Mond...

 

dirk1

[rapido]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

 

Anschrift im Leipziger Telefonbuch aber plane genug Zeit ein,

denn mit dem Öffi aus deinem Dorf bis hierher, das dauert.

Wieso? Ich hab wesentlich Sinnvolleres zu tun als nach Leipzig zu fahren!

Und mit Öffis kennst du dich ja wesentlich besser aus.

 

dirk1

Mutti stieg neulich in den Bus und meinte zum Fahrer: Bitte einmal Arndtstr. 4...

[Spielkamerad]

vor 8 Minuten schrieb rapido:

Grüß dich, Stefffen!

Hab schon wieder auf einen "sinnvollen" Kommentar von dir gewartet... allerdings umsonst!

du hast auch nicht umsonst gewartet, da du ihn ja bekommen hast. du meinst etwas anderes. aber gut!

 

vor 8 Minuten schrieb rapido:

Die Quote ist auf "wer schießt das nächste Tor (meist in der 1.HZ).

Beispiel: 1. Tor 1.HZ : Favorit: 1,60 Gegner 5,0

Favorit hat das 1. Tor geschossen, danach: Favorit: 1,80 Gegner 4,50

 

Sonst habe ich ja bewiesen, daß ich auch im Fußball kein Loser bin. 

Wie wärs mal mit nem Tip von dir. Da können wir dann sehen, was du außer deinen Sprüchen zu bieten hast.

Ja, Stefffen, es ist halt so, daß bei Beweisen, die wirklich welche sind, ihr Spasten daherkommt und einfach behauptet (ohne Beweise):

Das ist gefakt! Die Aussage von Klaus Kies stimmt nicht! Der Kessel hängt! Das Video ist "getürkt"!

Das ist schon mehr als auffällig, vor allem, wenn man später alles widerrufen muß!

Mit solchen Leuten sind sinnvolle Diskussionen ausgeschlossen! Wie mit einem Grünen oder einem Verschwörungstheoretiker!

Nein, nein, die Amerikaner waren niemals auf dem Mond...

 

dirk1

einem affen was zu erklären ist leichter. zumindest antwortest du wie einer.

deine aussage betraf die mannschaft nicht das erste tor.

du weißt überhaupt nicht wie die quoten berechnet werden. oder?

 

beweisführungen werden nicht mit einem bsp. und noch dazu an den haaren herbeigeführt.

du musst noch viel lernen. fang doch endlich mal an!

 

 

 

sp.......!

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

du hast auch nicht umsonst gewartet, da du ihn ja bekommen hast. du meinst etwas anderes. aber gut!

 

einem affen was zu erklären ist leichter. zumindest antwortest du wie einer.

deine aussage betraf die mannschaft nicht das erste tor.

du weißt überhaupt nicht wie die quoten berechnet werden. oder?

 

beweisführungen werden nicht mit einem bsp. und noch dazu an den haaren herbeigeführt.

du musst noch viel lernen. fang doch endlich mal an!

 

 

 

sp.......!

Schön, daß wir mal einer Meinung sind!

Das ist typisch für euch! Hauptsächlich dann, wenns gar keine Beispiele sind...

Wenn ich mir dein Glöckchenkostüm ausleihen würde, könnte ich von dir lernen, wie sich der Hofnarr verhalten muß.... sonst nichts!

dirk1

[yordan83]

vor einer Stunde schrieb BerlinerJunge:

Brav echauffiert Lutscher. 

Na Rapido: Nachdem Sinalco ja nur kurz am posten war, hast du es mit diesem Profil immerhin schon auf über 100 Beiträge gebracht.....

Immerhin lässt dich dein Alter ego nicht im Stich....

[rapido]

vor 2 Stunden schrieb yordan83:

Na Rapido: Nachdem Sinalco ja nur kurz am posten war, hast du es mit diesem Profil immerhin schon auf über 100 Beiträge gebracht.....

Immerhin lässt dich dein Alter ego nicht im Stich....

Es ist schon erstaunlich, wie die Leute acht geben, wieviel wer geschrieben hat!

Fest steht eins: Ohne euch wärs schon längst geschlossen! Immer den gleichen Scheiß, den ihr von euch gebt.

Aber inzwischen wissen ja auch die stillen Mitleser, was von euren "Argumenten" zu halten ist....

 

dirk1

[rapido]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Anschrift im Leipziger Telefonbuch aber plane genug Zeit ein,

denn mit dem Öffi aus deinem Dorf bis hierher, das dauert.

Übrigens: So wie du es halt immer machst, wenn dir ne Frage nicht passt:

 

Was hast du eigentlich gelernt, außer blöd in den kessel zu glotzen?

 

Da steht noch die Antwort aus...und wird sie auch weiterhin, weil du nämlich

GAR NICHTS gelernt hast! Aber im Thema das Maul aufreissen.. mit immer

dem üblichen Schwachsinn!

 

dirk1

[BerlinerJunge]

vor 2 Stunden schrieb yordan83:

 

Ja, ja Lutscher, bist ein guter Junge. Rutsch nur nich aus.

[rapido]

vor 4 Minuten schrieb BerlinerJunge:

Ja, ja Lutscher, bist ein guter Junge. Rutsch nur nich aus.

auf der Schleimspur...

 

lg dirk1

[4-4Zack]

vor 22 Stunden schrieb rapido:

Da hast du absolut recht!

 

Du hast geschrieben, du triffst mit Hilfe deiner Uhr jedes 2. Mal, also von 10 Würfen 5 mal.

dirk1

du bist aber echt ziemlich humorbefreit,nun denn.

das war doch nicht ernst gemeint,ich hab mir die uhr gekauft weil ich sie lustig find und sie auch nur 200euro gekostet hat.

beim treffen hilft sie leider nicht ,aber spass macht es wenn man sie betaetigt.

manchmal stimmt ihre vorhersage, zum vornebleiben reicht es aber nicht.

 

[mike cougar]

vor 26 Minuten schrieb rapido:

Es ist schon erstaunlich, wie die Leute acht geben, wieviel wer geschrieben hat!

Fest steht eins: Ohne euch wärs schon längst geschlossen! Immer den gleichen Scheiß, den ihr von euch gebt.

Aber inzwischen wissen ja auch die stillen Mitleser, was von euren "Argumenten" zu halten ist....

 

dirk1

 

Bei Dir sieht es nicht anders aus. Außer Beleidigungen, DIffamierungen und Verleumdungen kam von Dir auch nicht viel. Alles was Du zum eigentlichen Thema beigetragen hast, waren zitierte Seiten aus dem Buch (Büchlein), die allerdings nicht als Zitat kenntlich gemacht wurden. Im Grunde genommen hast Du nicht gewonnen, sondern der Buch Autor, wobei diese Geschichte sicher auch gelogen war.  Du hast seine Story als Deine verkauft. Und dann gehst Du einmal mit einem Forumsmitglied ins Casino und fällst voll auf Dein dummes Gesicht.

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet Juli 4, 2016 von mike cougar

[sachse]

vor 15 Minuten schrieb rapido:

weil du nämlich GAR NICHTS gelernt hast!

dirk1

 

Doch ich habe gelernt, wie man paar Millionen macht und dabei auch noch Spaß hat.

Dann habe ich noch gelernt, dass man die Millionen auch verteidigen muss.............

[4-4Zack]

vor 5 Stunden schrieb mike cougar:

 

 

Geklappt hat es zumindest bei diesem Wurf überhaupt nicht. Da er nur 3 Zahlen setzt, er aber 2 Zahlen daneben lag, kann er nicht gewonnen haben. Gesehen hat er die 15 als Abwurfpunkt und gesetzt hätte er entsprechend die 32, 15 und die 19. Meiner Meinung nach hat sie aber über der Zero abgeworfen.  Demnach hätte er nicht 2 Zahlen sondern 4 Zahlen daneben gelegen. Er hat also nicht nur den Abwurfpunkt falsch ermittelt, sondern somit auch die falschen Zahlen gesetzt

 

 

PS: Habe mir das Video nochmals angeschaut und bin der Meinung daß sie die Kugel bei Zero loslässt.

 

 

 

ich meine 32-15 mit x-4-4 haette es gepasst.

wie heisst es so schoen haette haette fahradkette

[rapido]

vor 11 Minuten schrieb 4-4Zack:

du bist aber echt ziemlich humorbefreit,nun denn.

das war doch nicht ernst gemeint,ich hab mir die uhr gekauft weil ich sie lustig find und sie auch nur 200euro gekostet hat.

beim treffen hilft sie leider nicht ,aber spass macht es wenn man sie betaetigt.

manchmal stimmt ihre vorhersage, zum vornebleiben reicht es aber nicht.

 

Grüß dich, 4-4.

Was heißt da, "nur" 200,-€? Sieht aber cool aus....

Hängt ja auch vom Abwurfpunkt, der Abwurfgeschwindigkeit und dem Effet ab...und den berechnet die Uhr sicherlich nicht mit!

dirk1

[rapido]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

 

Doch ich habe gelernt, wie man paar Millionen macht und dabei auch noch Spaß hat.

Dann habe ich noch gelernt, dass man die Millionen auch verteidigen muss.............

Ja, aber das wissen wir alle, daß man sein Geld nicht nur verdienen, sondern auch verteidigen muß.

Insbesondere leicht verdientes (also gewonnenes)...

Ausbildung hast du also keine?

 

dirk1

[rapido]

vor 11 Minuten schrieb mike cougar:

 

Bei Dir sieht es nicht anders aus. Außer Beleidigungen, DIffamierungen und Verleumdungen kam von Dir auch nicht viel. Alles was Du zum eigentlichen Thema beigetragen hast, waren zitierte Seiten aus dem Buch (Büchlein), die allerdings nicht als Zitat kenntlich gemacht wurden. Im Grunde genommen hast Du nicht gewonnen, sondern der Buch Autor, was aber sicher auch gelogen war.  Du hast seine Story als Deine verkauft. Und dann gehst Du einmal mit einem Forumsmitglied ins Casino und fällst voll auf Dein dummes Gesicht.

 

 

 

 

 

 

 

Nein Mike, nur hat jeder seine Belastungsgrenze, Und die wurde von dir überschritten.

Du hast das ganze Buch nicht verstanden! Wenn es so einfach wäre, wie du sagst (sie werfen IMMER über der gleichen Zahl

ab und JEDER Wurf ist ein Cor Leon), gäbs längst keine Casinos mehr.

Im Buch stehen doch VIER Würfe. Mit jeweils verschiedenen Landepunkten, mache beim gleichen Abwurfpunkt.

Jetzt verrät dir die Fingerstellung in Abhängigkeit vom Abwurfpunkt, welche Zahl vom Croupier getroffen werden soll.

Du kannst doch nicht rumlaufen und behaupten, nur weil du zwei mal einen Abwurf bei der "0" gesehen hast, daß das

immer so ist! Auch ist nicht jeder Wurf ein Cor Leon, deshalb stehen ja vier Würfe drin...

denk mal drüber nach, obs nicht doch ein wenig berechtigt war, was ich dir geschrieben habe!

 

dirk1

 

 

[mike cougar]

vor 3 Minuten schrieb rapido:

Nein Mike, nur hat jeder seine Belastungsgrenze, Und die wurde von dir überschritten.

Du hast das ganze Buch nicht verstanden! Wenn es so einfach wäre, wie du sagst (sie werfen IMMER über der gleichen Zahl

ab und JEDER Wurf ist ein Cor Leon), gäbs längst keine Casinos mehr.

Im Buch stehen doch VIER Würfe. Mit jeweils verschiedenen Landepunkten, mache beim gleichen Abwurfpunkt.

Jetzt verrät dir die Fingerstellung in Abhängigkeit vom Abwurfpunkt, welche Zahl vom Croupier getroffen werden soll.

Du kannst doch nicht rumlaufen und behaupten, nur weil du zwei mal einen Abwurf bei der "0" gesehen hast, daß das

immer so ist! Auch ist nicht jeder Wurf ein Cor Leon, deshalb stehen ja vier Würfe drin...

denk mal drüber nach, obs nicht doch ein wenig berechtigt war, was ich dir geschrieben habe!

 

dirk1

 

 

 

 

Du bist in einem falschen Film. Ich habe nirgendwo behauptet, daß es nur den Cor Leon Wurf gäbe. Das ist von Dir eine bewußte Falschaussage, wie fast alle Aussagen von Dir.

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Du bist in einem falschen Film. Ich habe nirgendwo behauptet, daß es nur den Cor Leon Wurf gäbe. Das ist von Dir eine bewußte Falschaussage, wie fast alle Aussagen von Dir.

Muß ich jetzt extra deswegen im Thema suchen?

 

dirk1

[mike cougar]

Ja, such mal !

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb mike cougar:

Ja, such mal !

Wenn ichs tue und finde, gibst du dann zu, daß du nicht ganz dicht bist?

 

dirk1

[mike cougar]

Ich werde gerne allen Leuten mitteilen, daß Du ganz gewaltig einen an der Murmel hast.

 

Du wirst nichts finden. Wie bereits gesagt: Das ist eine bewußte Falschaussage von Dir, Verleumdung pur.

[sachse]

vor 23 Minuten schrieb rapido:

Jetzt verrät dir die Fingerstellung in Abhängigkeit vom Abwurfpunkt, welche Zahl vom Croupier getroffen werden soll.

dirk1

 

Wie wäre es denn, wenn man feststellt, dass jeder Croupier seine individuelle Fingerhaltung hat.

Damit meine ich, dass beim gleichen Croupier jeder Vorhandwurf und jeder Rückhandwurf jeweils gleich ist.