Ist Zielwerfen möglich?

[roemer]

vor 6 Minuten schrieb Spielkamerad:

Absolut richtig, was mich aber nicht weiter stört. 

Er kam aus dem Nichts und verbreitet seine Message (@Frizl, Botschaft).

Lass ihn doch!

Nur warum er so daran festhält bleibt sein Geheimnis. Trotzdem hat man das Gefühl, er bezweckt noch etwas anderes. Denkst du nicht?

Der Hauptgrund liegt im verborgenen. Das Zielwerfen war nur die Ouvertüre. 

 

 

Sp........!

Eigentlich ist mir das egal. Ich habe meine eigene Meinung/indizien. Ich gehe davon aus, das Zielwerfen bei geeigneten Bedingungen machbar ist.

Aber der Zielbereich kann nicht größer sein als die Streuung durch Kugel-Kesselart vorgegeben und sie hat nichts mit einer bestimmten Fingerstellung zu tun.

 

Will er etwas anderes bezwecken? Ich weiß nicht, sobald ein Systemverkäufer oder ich weiß-was-der-Croupier-im-nächsten-Coup-wirft Kunden sucht, weiß man dass er nicht gewinnt.

[rapido]

vor 1 Minute schrieb roemer:

Eigentlich ist mir das egal. Ich habe meine eigene Meinung/indizien. Ich gehe davon aus, das Zielwerfen bei geeigneten Bedingungen machbar ist.

Aber der Zielbereich kann nicht größer sein als die Streuung durch Kugel-Kesselart vorgegeben und sie hat nichts mit einer bestimmten Fingerstellung zu tun.

 

Will er etwas anderes bezwecken? Ich weiß nicht, sobald ein Systemverkäufer oder ich weiß-was-der-Croupier-im-nächsten-Coup-wirft Kunden sucht, weiß man dass er nicht gewinnt.

römer, was verstehst du denn unter "geeigneten Bedingungen"?

zu.2: Ich will einige davon abhalten, in Systeme zu investieren (die in diesem Forum ja angeboten werden), die nicht zum Erfolg führen können.

Wärs anders, würde der Systementwickler sie nicht verkaufen müssen, weil er ja ohnehin genug gewinnen würde!

 

Die Aussage, daß es nicht von der Fingerstellung abhängt, ist einfach dumm! Warum macht er es denn?

 

g. dirk1

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb roemer:

Eigentlich ist mir das egal. Ich habe meine eigene Meinung/indizien. Ich gehe davon aus, das Zielwerfen bei geeigneten Bedingungen machbar ist.

Aber der Zielbereich kann nicht größer sein als die Streuung durch Kugel-Kesselart vorgegeben und sie hat nichts mit einer bestimmten Fingerstellung zu tun.

 

Will er etwas anderes bezwecken? Ich weiß nicht, sobald ein Systemverkäufer oder ich weiß-was-der-Croupier-im-nächsten-Coup-wirft Kunden sucht, weiß man dass er nicht gewinnt.

 

Theoretisch besteht immer noch die Möglichkeit, das er der Autor des Ebooks über zielwerfen ist.

Zumindest stimmt der Vorname. Ergo könnte das Ganze - beginnend im DC-Forum - ursprünglich

lediglich der Versuch gewesen sein, den Schwindel bei Amazon nur besser verkaufen zu können.

 

sachse

[rapido]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

 

Theoretisch besteht immer noch die Möglichkeit, das er der Autor des Ebooks über zielwerfen ist.

Zumindest stimmt der Vorname. Ergo könnte das Ganze - beginnend im DC-Forum - ursprünglich

lediglich der Versuch gewesen sein, den Schwindel bei Amazon nur besser verkaufen zu können.

 

sachse

Ja, da hast du recht. Aber nur theoretisch! 

Im Grunde ganz einfach: Ich will die Spielbanken schädigen. Warum das so ist, kannst du in vielen

Beiträgen von mir einsehen.

g. dirk1

[sachse]

vor 11 Minuten schrieb rapido:

 

Im Grunde ganz einfach: Ich will die Spielbanken schädigen.

g. dirk1

 

Genau das ist dir nicht möglich. Spielbanken schädigen wollen reicht

nicht, denn dazu müsstest du nämlich etwas können.

Du hast aber lediglich eine verschwurbelte fixe Idee. Warum du deine

Fingerschnipstheorie immer noch vertrittst, ist mir ein Rätsel.

Du wirst(vermutlich bist es du schon) ebenso auf die Fresse fallen, wie

alle Systemerfinder und Gewinnspinner.

Ein sicherer Gewinner, der sich 1. mit 350€ zufrieden gibt und 2. nicht

täglich in einem anderen Casino aufschlägt, um sich seinen Tausender

zu holen, ist für mich ein Lügner - und zwar ein miserabler.

Da es mit dem Ebook nicht so recht klappt, könntest du doch entsprechende

Schulungen anbieten. Blöd nur, dass die Dummen selten Geld haben.

 

sachse

[rapido]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

 

Genau das ist dir nicht möglich. Spielbanken schädigen wollen reicht

nicht, denn dazu müsstest du nämlich etwas können.

Du hast aber lediglich eine verschwurbelte fixe Idee. Warum du deine

Fingerschnipstheorie immer noch vertrittst, ist mir ein Rätsel.

Du wirst(vermutlich bist es du schon) ebenso auf die Fresse fallen, wie

alle Systemerfinder und Gewinnspinner.

Ein sicherer Gewinner, der sich 1. mit 350€ zufrieden gibt und 2. nicht

täglich in einem anderen Casino aufschlägt, um sich seinen Tausender

zu holen, ist für mich ein Lügner - und zwar ein miserabler.

Da es mit dem Ebook nicht so recht klappt, könntest du doch entsprechende

Schulungen anbieten. Blöd nur, dass die Dummen selten Geld haben.

 

sachse

Ja, sachse, jetzt meinst du wieder, einen Angriffspunkt gefunden zu haben,

um deine eigene Spielweise zu verschleiern!

1. Bin jahrelang mit Miesen durch die Gegend gelaufen.

2. Glaube nicht, über das nötige rhetorische Wissen zu verfügen (geschweige denn über Zielwerfen)

3. Hätte sicherlich bessere Vertriebswege gefunden als ein Forum, bei dem nicht sichergestellt ist,

daß mancher der Mitglieder jemals eine Spielbank von innen gesehen hat!

4. Ich bin froh, daß ich wenigstens mit Gewinn nach hause gehe, auch wenn es in deinen Augen

nicht viel ist. Den anderen Grund hättest zumindest du inzwischen begriffen haben müssen!

Oder meinst du, ich will im Alter allein vor dem Rechner hocken, um andere jeden Tag zu ärgern?

So wie die meisten von euch...

dirk1

[starwind]

vor 43 Minuten schrieb roemer:

.....................

Ich gehe davon aus, das Zielwerfen bei geeigneten Bedingungen machbar ist.

Aber der Zielbereich kann nicht größer sein als die Streuung durch Kugel-Kesselart vorgegeben und sie hat nichts mit einer bestimmten Fingerstellung zu tun.

 

 

Hallo Roemer

 

Besteht außerhalb der gesamten abzudeckenden Streuweite zwischen uns Einigkeit darüber, dass dazu im allereinfachsten Fall (der bei weitem noch nicht ausreichen würde) zumindest der Anschubimpuls des Rotors ebenso wie der Anschubimpuls der Kugel (einschließlich jeglichen Spins) absolut identisch (nicht nahezu, sondern absolut) sein müsste ?

 

Starwind

[mike cougar]

Hier mal Fragen an die Kesselgucker.

 

Offensichtlich ist das Buch ja mittlerweile bekannt. Ich habe es bereits gekauft und bin letzte Woche nur deswegen nach Duisburg gefahren um es zu testen. Da ich kein verwertbares Signal erhalten habe, habe ich mich ja dann an den Terminal gesetzt und gewonnen. Wie ja bereits hier mitgeteilt.

 

Werte Kesselgucker..............Wie sieht es aus wenn man auf die Abwurfhand achtet, kann man dann auch gleichzeitig den Abwurfpunkt sehen ? Also ich habe da enorme Schwierigkeiten. Weil, wenn ich mich auf die Abwurfhand konzentriere und ich dann meinen Blick auf den Abwurfpunkt lenke, ist die Kugel schon längst unterwegs, obwohl es nur Zehntel Sekunden ausmachen.  Gleichzeitig beides zu kontrollieren und zu registrieren ist zur Zeit noch nicht möglich. Ich hoffe, daß ich es mir trotzdem aneignen kann. Was sagen da Eure Erfahrungen ?

 

 

 

bearbeitet April 25, 2016 von mike cougar

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb mike cougar:

Hier mal Fragen an die Kesselgucker.

 

Offensichtlich ist das Buch ja mittlerweile bekannt. Ich habe es bereits gekauft und bin letzte Woche nur deswegen nach Duisburg gefahren um es zu testen. Da ich kein verwertbares Signal erhalten habe, habe ich mich ja dann an den Terminal gesetzt und gewonnen. Wie ja bereits hier mitgeteilt.

 

Werte Kesselgucker..............Wie sieht es aus wenn man auf die Abwurfhand achtet, kann man dann auch gleichzeitig den Abwurfpunkt sehen ? Also ich habe da enorme Schwierigkeiten. Weil, wenn ich auf die Abwurfhand schaue und ich dann meinen Blick auf den Abwurfpunkt lenke, ist die Kugel schon längst unterwegs, obwohl es nur Zehntel Sekunden ausmachen. Wie sind da Eure Erfahrungen ?

 

 

Absolut kein Problem, fachgenau.

Ist für KG aber ohne jede Bedeutung, dies interessiert nur WW-Spieler.

 

Starwind

[rapido]

vor 6 Minuten schrieb starwind:

 

Hallo Roemer

 

Besteht außerhalb der gesamten abzudeckenden Streuweite zwischen uns Einigkeit darüber, dass dazu im allereinfachsten Fall (der bei weitem noch nicht ausreichen würde) zumindest der Anschubimpuls des Rotors ebenso wie der Anschubimpuls der Kugel (einschließlich jeglichen Spins) absolut identisch (nicht nahezu, sondern absolut) sein müsste ?

 

Starwind

Um eine Zahl zielgenau treffen zu können, MÜSSEN der Abwufpunkt, die Abwurfgeschwindigkeit, der Spin (ich nenne es Effet) sowie die Tellergeschwindigkeit stimmen.

Dazu benutzt er die verschiedenen Fingerstellungen. Na siehst du, langsam wirds ja.

 

dirk1 

[mike cougar]

vor 11 Minuten schrieb starwind:

 

Absolut kein Problem, fachgenau.

Ist für KG aber ohne jede Bedeutung, dies interessiert nur WW-Spieler.

 

Starwind

 

Da die Kesselgucker aber nun 95 % ihrer Anwesenheit im Casino in den Kessel schauen, gehe ich mal davon aus, daß sie es auch wissen müssten, auch wenn es für eure Auswertung nicht relevant sein sollte.

 

Also ich meine die Zahl/Fach, wo die Kugel abgefeuert wird, weil die Abwurfrinne ist ja eigentlich mehrere Zentimeter von dem Zahlenfach entfernt.

bearbeitet April 25, 2016 von mike cougar

[rapido]

vor 6 Minuten schrieb starwind:

 

Absolut kein Problem, fachgenau.

Ist für KG aber ohne jede Bedeutung, dies interessiert nur WW-Spieler.

 

Starwind

So einfach ist es jetzt auch nicht zu erkennen! Da kann man sich schon um 1-2 Zahlen verhauen.

Ich merks daran, wenn ich eine oder zwei Zahlen daneben liege.

 

dirk1

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb mike cougar:

 

Da die Kesselgucker aber nun 95 % ihrer Anwesenheit im Casino in den Kessel schauen, gehe ich mal davon aus, daß sie es auch wissen müssten, auch wenn es für eure Auswertung nicht relevant sein sollte.

 

Also ich meine die Zahl/Fach, wo die Kugel abgefeuert wird.

 

Nö, es ist auf genug anderes zu achten, damit vertrödelt man keine Zeit.

 

Starwind

[rapido]

vor 13 Minuten schrieb mike cougar:

Hier mal Fragen an die Kesselgucker.

 

Offensichtlich ist das Buch ja mittlerweile bekannt. Ich habe es bereits gekauft und bin letzte Woche nur deswegen nach Duisburg gefahren um es zu testen. Da ich kein verwertbares Signal erhalten habe, habe ich mich ja dann an den Terminal gesetzt und gewonnen. Wie ja bereits hier mitgeteilt.

 

Werte Kesselgucker..............Wie sieht es aus wenn man auf die Abwurfhand achtet, kann man dann auch gleichzeitig den Abwurfpunkt sehen ? Also ich habe da enorme Schwierigkeiten. Weil, wenn ich auf die Abwurfhand schaue und ich dann meinen Blick auf den Abwurfpunkt lenke, ist die Kugel schon längst unterwegs, obwohl es nur Zehntel Sekunden ausmachen. Wie sind da Eure Erfahrungen ?

 

 

 

Ist gar nicht so kompliziert. Starwind hat ausnahmsweise fast recht. Brauchst nur einen gewissen Abstand, um den Abwurf sowie den Teller

"mit einem Blick" zu registrieren, Ca. 2-5 m. Ich kanns ja auch, also wirst du es auch hinkriegen.

g. dirk1

[rapido]

vor 1 Minute schrieb starwind:

 

Nö, es ist auf genug anderes zu achten, damit vertrödelt man keine Zeit.

 

Starwind

Das darf doch einfach nicht wahr sein!

 

dirk1

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb rapido:

Das darf doch einfach nicht wahr sein!

 

dirk1

Isset aber !

 

Starwind

[mike cougar]

vor 11 Minuten schrieb rapido:

Ist gar nicht so kompliziert. Starwind hat ausnahmsweise fast recht. Brauchst nur einen gewissen Abstand, um den Abwurf sowie den Teller

"mit einem Blick" zu registrieren, Ca. 2-5 m. Ich kanns ja auch, also wirst du es auch hinkriegen.

g. dirk1

 

 

Aus der Entfernung von 2-5 meter könnte ich den Kessel gar nicht einsehen, weil einfach zu viele Leute drum herum standen. Ich stand ca 1meter vom Kessel entfernt. Ich hätte da praktisch reingreifen können.

bearbeitet April 25, 2016 von mike cougar

[rapido]

Gerade eben schrieb starwind:

Isset aber !

 

Starwind

Du gehörst doch sicher zu den Leuten, die ihren Vornamen auf die Handinnenfläche schreiben.

Gibs zu!

dirk1

[starwind]

vor 7 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Aus der Entfernung von 2-5 meter könnte ich den Kessel gar nicht einsehen, weil einfach zu viele Leute drum herum standen. Ich stand ca 1meter vom Kessel entfernt. Ich hätte da praktisch reingreifen können.

 

 

Starwind

[Egoist]

vor 15 Minuten schrieb mike cougar:

 

Da die Kesselgucker aber nun 95 % ihrer Anwesenheit im Casino in den Kessel schauen, gehe ich mal davon aus, daß sie es auch wissen müssten, auch wenn es für eure Auswertung nicht relevant sein sollte.

 

Also ich meine die Zahl/Fach, wo die Kugel abgefeuert wird, weil die Abwurfrinne ist ja eigentlich mehrere Zentimeter von dem Zahlenfach entfernt.

 

Wenn Du ein gutes Zeitgefühl hast, kannst Du durchaus 1/10  oder gar 5/10 sec nach Abwurf auf die Abwurfstelle gucken.

Du siehst dann Fach n unter dem Abwurfpunkt, stoppst Du das gleiche Zeitintervall nochmal, siehst Du dann Fach n+x durchlaufen,

der Abwurfpunkt war über Fach n-x

 

Reibung kannst Du vernachlässigen...

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb rapido:

So was nennt man "zuverlässige Quellen". Niemand kann alles wissen, vor allem nicht dann, wenn es Interna sind.

In ganz Bayern trifft das zu. Da auch in anderen Bundesländern staatliche Spielbanken vorhanden sind, wird es dort auch nicht anders sein.

Weil sich das System bewährt hat.

 

dirk1

Du verstehst es nicht mal, wenn man dir Bsp. liefert. 

Deine Quellen sind nicht zuverlässig, sondern schlecht, bzw.denke ich, du recherchierst noch schlechter. Bayern ist nur ein Teil Deutschlands und Casinotechnisch nicht das Non plus Ultra. 

Wie du selbst betonst, man kann nicht alles Wissen. Deine Aussage war, in allen höheren Etagen sitzen Beamte. Ist falsch!

 

Jetzt ist es wieder an der Zeit, "gleiche Antwort wie bei Starwind" zu schreiben. 

Machst du nämlich gern wenn es eng wird. 

 

Und deine Aussage, du willst hier Leute von Systemverkäufen abhalten ist lächerlich. Bisher ging es nur um deine Zielwurfstory. Kein Wort über eventuelle Systemverkäufer.

Welcher Ort wäre denn besser als im Forum, um Systeme zu verkaufen?tztztz

 

 

Sp.......!

[mike cougar]

vor 12 Minuten schrieb Egoist:

 

Wenn Du ein gutes Zeitgefühl hast, kannst Du durchaus 1/10  oder gar 5/10 sec nach Abwurf auf die Abwurfstelle gucken.

Du siehst dann Fach n unter dem Abwurfpunkt, stoppst Du das gleiche Zeitintervall nochmal, siehst Du dann Fach n+x durchlaufen,

der Abwurfpunkt war über Fach n-x

 

Reibung kannst Du vernachlässigen...

 

 

Ich möchte also nicht unbedingt da mit einer Stoppuhr aufkreuzen, auch wenn ich die in meiner Uhr hätte. Vielleicht sind es auch nur wenige hundertstel Sekunden. Die Kugel ist ca. 4-5 Fächer unterwegs, können auch etwas mehr oder weniger Fächer sein, bis ich es mit meinen Augen registrieren kann. Ich könnte natürlich zurückrechnen, aber da ich nur 3 Zahlen belege ist mir das zu ungenau. Außerdem wenn der Zahlenkranz läuft kann ich kaum die Zahlen erkennen und somit ablesen.

bearbeitet April 25, 2016 von mike cougar

[rapido]

vor 5 Minuten schrieb starwind:

 

 

Starwind

Ja, du bist ja offensichtlich Profi. Das erfordert ja einiges an Übung. Ich kanns jetzt auch, aber mußte es auch erst lernen.

dirk1

[starwind]

vor 7 Minuten schrieb Egoist:

 

Wenn Du ein gutes Zeitgefühl hast, kannst Du durchaus 1/10  oder gar 5/10 sec nach Abwurf auf die Abwurfstelle gucken.

Du siehst dann Fach n unter dem Abwurfpunkt, stoppst Du das gleiche Zeitintervall nochmal, siehst Du dann Fach n+x durchlaufen,

der Abwurfpunkt war über Fach n-x

 

Reibung kannst Du vernachlässigen...

 

Verwirr' ihn nicht. Zwischen den Handwechseln wirft der Croupier immer fast an der gleichen Stelle ab. Als vermittelnde Orientierung zwischen Laufrinne und Zahlenfach gibt es da auch noch Rauten.

Zudem sieht man, wo die Kugel die Finger (Hand) verlässt.

Ist aber für KG ohne jede Bedeutung.

 

Starwind

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

Du verstehst es nicht mal, wenn man dir Bsp. liefert. 

Deine Quellen sind nicht zuverlässig, sondern schlecht, bzw.denke ich, du recherchierst noch schlechter. Bayern ist nur ein Teil Deutschlands und Casinotechnisch nicht das Non plus Ultra. 

Wie du selbst betonst, man kann nicht alles Wissen. Deine Aussage war, in allen höheren Etagen sitzen Beamte. Ist falsch!

 

Jetzt ist es wieder an der Zeit, "gleiche Antwort wie bei Starwind" zu schreiben. 

Machst du nämlich gern wenn es eng wird. 

 

Und deine Aussage, du willst hier Leute von Systemverkäufen abhalten ist lächerlich. Bisher ging es nur um deine Zielwurfstory. Kein Wort über eventuelle Systemverkäufer.

Welcher Ort wäre denn besser als im Forum, um Systeme zu verkaufen?tztztz

 

 

Sp.......!

Zu 1: ALLE Croupiers und gehobenen Angestellten Bayerns sind im Öffentlichen Dienst. Die Croupiers als Angestellte, die höheren also Direktor und Technischer

Leiter, sind verbeamtet! Erst informieren, dann Kommentar schreiben!

zu 2: Ohne zu überlegen, was du schreibst, ist deine Meinung konform zu starwind und sachse. Du bist also ein Mitläufer. 

Deswegen auch die Antworten.

zu3: Weiß ich nicht. Aber eins steht fest: Über ein Forum wirds kein Bestseller!

dirk1